NASA: Astronomii au descoperit un "obiect exceptional" in spatiul cosmic apropiat: o gaura neagra cu o varsta de 30 de ani

de Redactia Stiri     HotNews.ro
Luni, 15 noiembrie 2010, 11:27 Actualitate | Internaţional

Gaura neagra se afla la 50 mil. ani lumina
Foto: nasa.gov
Astronomii au descoperit cea mai tanara gaura neagra care exista in vecinatatea noastra. Gaura neagra, cu o varsta de 30 de ani, ofera o oportunitate unica pentru a observa acest tip de corp ceresc si dezvoltarea sa de la varste fragede. Potrivit comunicatului postat pe site-ul NASA, descoperirea a fost facuta de Observatorul Chandra.

Urmariti LIVE conferinta de presa aici, selectand Media Channel.

Varsta tanara de circa 30 de ani pentru aceasta gaura neagra reprezinta durata de observatie a acesteia, respectiv varsta ramasitelor supernovei captate in imagini. Astronomii noteaza astfel varsta obiectelor cosmice, datorita naturii observationale a domeniului lor, in care cunostintele despre Univers se bazeaza aproape in totalitate pe radiatiile electromagnetice detectate cu ajutorul telescoapelor.

Aceasta gaura neagra ar putea ajuta oamenii de stiinta sa inteleaga mai bine cum explodeaza stelele masive, care dintre ele creeaza gauri negre sau stele neutronice sau cate astfel de corpuri exista in galaxia noastra.

Gaura neagra este o ramasita a supernovei SN 1979C si este situata in galaxia M100, la aproximativ 50 de milioane de ani lumina de pamant.

Datele culese observatorul Chandra, European Space Agency's XMM-Newton si observatorul ROSAT au relevat o sursa de raze X stabila in perioada 1995 - 2007. Acest lucru sugereaza existenta unei gauri negre care este alimentata fie de materia atrasa in interior de la supernova sau un sistem binar.

"Daca interpretarea noastra este corecta, este cel mai apropiat exemplu unde este observata nasterea unei gauri negre", a afirmat Daniel Patnaude, de la Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics din Cambridge, care a condus studiul.

Calin Alexa, de la Facultatatea de Fizica din Bucuresti, unul dintre cercetatorii care lucreaza la experimentul ATLAS situat in Large Hadron Collider, a declarat luni, pentru HotNews.ro, ca aceasta descoperire este extrem de importanta:

"Aceasta descoperire este extrem de importanta pentru ca da prilejul comunitatii stiintifice sa adune informatii care pot valida sau, dimpotriva, invalida modelele teoretice existente in acest moment".


Oamenii de stiinta cred ca SN 1979C, desoperita pentru prima oara de un astronom amator in 1979, s-a format in momentul in care o stea cu o masa de 20 de ori mai mare decat Soarele a colapsat. Numeroase gauri negre din universul indepartat au fost detectate in urma eruptiilor de raze gama cosmice (GRB). Totusi, SN 1979C este diferita deoarece este mult mai aproape si apartine unei clase de supernove care nu era asociata in mod normal cu GRB.

Potrivit teoriilor, majoritatea gaurilor negre din Univers se formeaza cand nucleul soarelui colapseaza si nu produc GRB.

Vezi aici o simulare a nasterii unei gauri negre



Gauri negre si tensiunea superficiala

Una dintre teoriile curente descrie orizontul gaurilor negre ca pe o membrana intinsa, cu o anumita tensiune superficiala. Un articol publicat tot anul acesta, in primavara, sugera folosirea unor mici picaturi de lichid ca model pentru a intelege cum se comporta o gaura neagra.

Calin Alexa, de la Institutul de Fizica, Bucuresti, explica, in urma cu doi ani, pentru HotNews.ro, ce sunt gaurile negre:

"Gaurile negre sunt unele dintre cele mai interesante "obiecte" ale universului nostru. In principiu, stim despre ele ca sunt la origine niste cadavre stelare: anumite stele isi incheie activitatea printr-o explozie atat de puternica incat ceea ce ramane in urma este un obiect mult mai dens si mult mai greu decat tot ceea ce este cunoscut.

Atat de dens si de greu incat "prinde" totul in campul sau gravitational, inclusiv lumina. In plus, un camp gravitational atat de puternic deformeaza spatiul si timpul in moduri stranii, care-i fascineaza pe astrofizicieni, matematicieni sau specialisti in cosmologie. In interiorul gaurii negre exista asa numitele "singularitati": regiuni in care ecuatiile fizicii noastre inceteaza sa functioneze.

Stirea se actualizeaza


Citeste mai multe despre   







  


112530 vizualizari
  • +9 (13 voturi)    
    Stiri (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:32)

    Mak 90 [anonim]

    Alte stiri precizeaza ca este o descoperire a unui obiect in " apropierea spatiului cosmic al pamintului".
    Ma gindesc pina la conferinta cite ipoteze nastrusnice vom auzi si vom citi!!!
    Eu ma gindesc doar ca apropiere poate insemna si citeva mii de ani. Lumina.
    • +4 (16 voturi)    
      :) (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:48)

      anton [anonim] i-a raspuns lui Mak 90

      raportul este deja demult disponibil...nu inteleg de ce nu citesc reporterii toata stire...conferinta de presa e doar o explicatie a raportului....obiectul este o ramasita de gaura neagra si e nu la cateva mii de ani lumina, ci la cateva milioane....
      • -10 (20 voturi)    
        tu macar stii despre ce vorbesti? (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:31)

        CMihai [utilizator] i-a raspuns lui anton

        tu crezi ca cateva milioane de ani lumina inseamna vecinetate cosmica? stii macar cate ani lumina are galaxia naostra? mai intai citeste putin pe net inainte sa vorbesti ...
        • +4 (4 voturi)    
          hmmm (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:01)

          anton [anonim] i-a raspuns lui CMihai

          "apropierea spatiului cosmic al pamintului" nu este tradus bine. site-ul NASA nu spune asa ceva. asta era observatia mea.
          • +4 (4 voturi)    
            Uite (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:04)

            cosmin2509 [utilizator] i-a raspuns lui anton

            Este vorba de 2 emisii de raze gama. Sunt uriase in galaxia noastra
            http://www.popsci.com/technology/article/2010-11/astronomers-find-massive-previously-undetected-gamma-ray-bubbles-adorning-milky-way
            • +3 (3 voturi)    
              nu (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:29)

              CMihai [utilizator] i-a raspuns lui cosmin2509

              despre ce vorbesti tu a fost deja anuntat exact acum o saptamna ...
              • +3 (3 voturi)    
                ? (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:49)

                anton [anonim] i-a raspuns lui CMihai

                atunci de ce savantii invitati sunt experti in raze gamma?
                • +4 (4 voturi)    
                  heh (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:59)

                  CMihai [utilizator] i-a raspuns lui anton

                  Vezi va nu am avut dreptate, nici eu, nici tu :P Se mai intampla :D
          • +1 (1 vot)    
            :) pai uite citat: (Luni, 15 noiembrie 2010, 18:50)

            gigi [anonim] i-a raspuns lui anton

            " our cosmic neighborhood" ,
            conform http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/nov/HQ_M10-157_Chandra_Update.html

            Acum - our = al nostru
            noi suntem pe pamant...

            cred ca au tradus destul de bine

            puteau sa zica si "sistemului nostru solar"

            Dar nici in engleza nu e f bine definit acest spatiu - si luna e in our cosmic neighborhood, pana la urma :) -asa ca traducerea e acceptabila, as zice...:) :P
          • +2 (4 voturi)    
            Distante (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:35)

            Skalid [anonim] i-a raspuns lui anton

            Tinand cont ca noi avem imagini de la evenimente desfasurate la +2.5 miliarde de ani lumina, as presupune ca 50 milioane ani lumina e in vecinatatea noastra.
            • 0 (0 voturi)    
              :) (Miercuri, 17 noiembrie 2010, 11:04)

              Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui Skalid

              asa suntem noi, mai sociabili. Avem vecini chiar si in alte galaxii. :)
        • +5 (7 voturi)    
          Good Point (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:23)

          Romulus Iaru [anonim] i-a raspuns lui CMihai

          Calea lactee are 100.000 ani lumina.
          Imi place ideea astuia cu milioanele...
          • +4 (6 voturi)    
            ha! (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:05)

            anton [anonim] i-a raspuns lui Romulus Iaru

            si totusi asta cu milioanele avea dreptate...gaurica e la 50 mil ani lumina de Pamant. si e o ramasita de supernova. nimic spectaculos ptr prostii care se arunca in comentarii tampite.
          • +4 (4 voturi)    
            ha! (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:05)

            anton [anonim] i-a raspuns lui Romulus Iaru

            si totusi asta cu milioanele avea dreptate...gaurica e la 50 mil ani lumina de Pamant. si e o ramasita de supernova. nimic spectaculos ptr prostii care se arunca in comentarii tampite.
          • +3 (3 voturi)    
            ha (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:06)

            anton [anonim] i-a raspuns lui Romulus Iaru

            deci asta cu milioanele avea dreptate...50 mil de ani lumina de Pamant...
          • +2 (2 voturi)    
            Ages (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:27)

            Da universe [anonim] i-a raspuns lui Romulus Iaru

            universul (observabil) are 13.7 miliarde ani lumina conform celor mai precise estimari... Totusi, 50 milioane lumina e f departe de noi - intr-o alta galaxie... Vecinatate poate la scara universului deci, dar nici pe departe nu la scara "micii" noastre Cai Lactee cu diam 100.000 ani lumina. Varsta gaurii negre este de fapt 50 mln + 30 ani (adica tot cca 50 mln :D) - noi captam acum radiatii emise acum 50 mln de ani... acuma e mai clar? :D
            • +1 (1 vot)    
              da... (Marţi, 16 noiembrie 2010, 10:20)

              Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Da universe

              multumesc de clarificare, ma scremeam sa-mi dau seama cum naiba au detectato astia, daca este la 50 de milioane de ani lumina si ea are doar 30 de ani!
        • 0 (0 voturi)    
          Da tu? (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:06)

          dezideriu [anonim] i-a raspuns lui CMihai

          Iti pare rau de ce ai zis?
        • +1 (1 vot)    
          tanara, dar veche de mil. de ani (Marţi, 16 noiembrie 2010, 18:31)

          John Doe [anonim] i-a raspuns lui CMihai

          de fapt ce s-a vazut acum este o imagine veche de acum 50 milioane de ani... timpul in care imaginea a parcurs distanta pana la noi... deci numai tanara nu e... ca noi o vedem cum era acum 50 de mil de ani... e altceva ?
      • +4 (6 voturi)    
        ? (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:11)

        bgd [utilizator] i-a raspuns lui anton

        Obiectul (!) e o ramasita de gaura neagra? Hai sa-ti fac pe plac, desi tot ce ai scris nu are nici o logica...daca ar fi fost o gaura neagra in vecinatatea(!) spatiului nostru cosmic...cum de existam noi astazi?
        De fapt mai interesant ar fi sa-mi explici cum "se termina" o gaura neagra... :))
        • 0 (14 voturi)    
          Raspuns (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:32)

          Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui bgd

          "se termina" cu cervixul :)
          • +2 (2 voturi)    
            OMG ! (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:54)

            Quebecoisfier [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

            O gaura neagra care se "termina " cu cervixul..
            Nimic mai poetic !
            Bravo pentru replica !!!!
        • +2 (6 voturi)    
          si mai precis, (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:35)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui bgd

          ce inseamna "ramasita"?
          ca sa fabulam, ramasita de gaura neagra, inseamna ca e gri? ca e o fractie dintr-un intreg? ca e ca frimitura de paine sau ca o calota sferica? ca "lucreaza" sub capacitatea ei maxima (mai scapa din cand in cand cate ceva din ea {gaura, adicatelea})? si asa mai departe si am incalecat pe-o sa si vam spus povestea mea despre "gaura neagra ramasita"
          • +1 (5 voturi)    
            deci (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:59)

            anton [anonim] i-a raspuns lui nahir

            site-ul NASA nu spune nimic despre "in vecinatatea planetei noastre". site-ul NASA spune 25 000 de ani lumina de centrul galaxiei noastre:
            "25,000 light-years north and south of the galactic center"
            traducerea cu "in apropierea planetei noastre" e o inventie.

            Apoi, iata ce spune NASA pe site:
            "NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope has unveiled a previously unseen structure centered in the Milky Way. The feature spans 50,000 light-years and may be the remnant of an eruption from a supersized black hole at the center of our galaxy. "

            stiu ca toata lumea cauta senzationalul si ce au gasit ei este senzational, doar ca nu e chiar asa de spectaculos ptr romanul de rand.
            • +2 (2 voturi)    
              Ala e alt subiect! (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:04)

              bogdan [anonim] i-a raspuns lui anton

              Suvbiectul conferintei de astzi este despre o descoperire facuta de Chandra, alt telescop. Fermi e alt instrument. Citeste mai atent anuntul NASA.
              • +1 (1 vot)    
                gamma (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:47)

                anton [anonim] i-a raspuns lui bogdan

                dc te uiti pe site-ul nasa vezi ca cei trei experti invitati sa raspunda la intrebari se ocupa cu cercetari in domeniul razelor gamma...deci descoperirile au legatura...este probabil o explicatie a primei descoperiri...

                "The three experts who will answer questions are all astrophysicists who work on gamma rays."
                • 0 (0 voturi)    
                  Si totusi (Luni, 15 noiembrie 2010, 18:25)

                  Mihai [anonim] i-a raspuns lui anton

                  Prima descoperire e facuta cu un instrument denumit Fermi, iar in anuntul de azi e vorba despre o descoperire facuta cu Chandra. Intamplator ambele sunt instrumente cu raze X. Probabil ca cercul de "experti" e destul de mic incat sa fie aceeleasi persoane invitate la ambele evenimente.
            • +1 (3 voturi)    
              Tu esti confuz tare... (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:26)

              bgd [utilizator] i-a raspuns lui anton

              Ce treaba au acele "bule" formate de gaura neagra din centrul galaxiei cu anuntul NASA? Le anunta de 2 ori?
              Fermi telescope e un telescop spatial, iar Chandra observatory e un observator. Fermi foloseste raze gamma, Chandra foloseste raze x.
              Acum realizezi ca vorbim despre 2 lucruri total diferite?
              • 0 (2 voturi)    
                :) (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:04)

                anton [anonim] i-a raspuns lui bgd

                hai nu zau...ala e telescop si ala e observator...ce e ala observator? spune-mi tu si care e dif dintre un observator si un telescop? observatorul nu are telescop? si telescopul nu e un observator? si cu 2 telescoape diferite nu se poate descoperi (confirma) acelasi lucru? asteptati senzationalul cu disperare...oricum nu veti intelege ce va spune NASA pana cand nu va explica cineva pe wikipedia...
                • +1 (1 vot)    
                  spatial (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:52)

                  gechi [utilizator] i-a raspuns lui anton

                  telescop SPATIAL, asta e diferenta. Adica unul e in cer si celalalt pe Pamant :)
                • 0 (0 voturi)    
                  Nu astept nici un senzational... (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:55)

                  bgd [utilizator] i-a raspuns lui anton

                  Daca ar fi fost ceva senzational gen asteroizi ce se indreapta spre Pamant, extraterestri sau alte chestii nu s-ar fi anuntat.

                  Cat despre telesop...am zis telescop spatial !

                  Oricum am gresit eu initial...

                  Si totusi nu ai mai zis nimic despre "ramasitele" gaurilor negre... :) Chiar ma intereseaza subiectul asta...
                  • 0 (0 voturi)    
                    hmmm (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:32)

                    anton [anonim] i-a raspuns lui bgd

                    Chandra e un satelit...care e pe pamant pana la urma...Fermi e telescop spatial, Chandra e un satelit...nu te mai inteleg...

                    uite chestia cu gaurile negre:
                    One possibility includes a particle jet from the supermassive black hole at the galactic center. In many other galaxies, astronomers see fast particle jets powered by matter falling toward a central black hole. While there is no evidence the Milky Way's black hole has such a jet today, it may have in the past. The bubbles also may have formed as a result of gas outflows from a burst of star formation, perhaps the one that produced many massive star clusters in the Milky Way's center several million years ago.
                    • 0 (0 voturi)    
                      raze X si Raze Gamma, Chandra si Fermi :) (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:08)

                      curios_n [anonim] i-a raspuns lui anton

                      Chandra:
                      The Chandra X-ray Observatory is a satellite launched on STS-93 by NASA on July 23, 1999. [...]Chandra is sensitive to X-ray sources 100 times fainter than any previous X-ray telescope, due primarily to the high angular resolution of the Chandra mirrors.
                      fermi:
                      The Fermi Gamma-ray Space Telescope (FGST), formerly referred to as the "Gamma-ray Large Area Space Telescope (GLAST)," is a space observatory being used to perform gamma-ray astronomy observations from low Earth orbit.

                      deosebirea dintre raze X si raze gamma?

                      Puteti citi aici, daca chiar va intereseaza:
                      http://science.hq.nasa.gov/kids/imagers/ems/gamma.html
                      :)
                      Enjoy! :)
            • 0 (0 voturi)    
              dezinformare (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:35)

              CO2 [anonim] i-a raspuns lui anton

              singura problema e aceea ca in spatiu nu exista nord sud ,est ,vest care sunt puncte cardinale ale terei si in functie de polii magnetici ai planetei ...
              • +2 (2 voturi)    
                @CO2 (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:49)

                vali [anonim] i-a raspuns lui CO2

                ba da. coordonatele galactice, care sunt folosite in astronomie/astrofizica:

                http://en.wikipedia.org/wiki/Galactic_coordinates
              • +1 (1 vot)    
                @CO2 (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:50)

                sipik [utilizator] i-a raspuns lui CO2

                ba da! coordonatele galactice care sunt sistemul de referinta in astronomie/astrofizica:

                http://en.wikipedia.org/wiki/Galactic_coordinates
            • 0 (0 voturi)    
              info complete (Luni, 15 noiembrie 2010, 22:57)

              dan d. [anonim] i-a raspuns lui anton

              pe otv.
              nasa se teme sa spuna adevarul
              gaura neagra aduce sfarsitul
              intra pe otv si ai sa afli.
              • 0 (0 voturi)    
                gfd (Miercuri, 17 noiembrie 2010, 11:05)

                gdfg [anonim] i-a raspuns lui dan d.

                daca atata te duce mintea! uitate pe zero tv
      • 0 (0 voturi)    
        gaura neagra (Marţi, 16 noiembrie 2010, 13:10)

        bc [anonim] i-a raspuns lui anton

        unii ziaristi atat pricep. alta perla a ziaristilor : gaura neagra a inghitut deja, materie egala cu masa pamantului.
    • +7 (9 voturi)    
      Mda (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:56)

      D [anonim] i-a raspuns lui Mak 90

      Au mai avut acum vreo 2-3 ani tot un anunt d-asta extraordinar si cand colo a fost un mare fas.
      Eu astept comunicatele SETI, poate vin extraterestrii si candideaza in Parlamentul Romaniei, ca pana si aia ne-ar face mai mult bine decat romanii. Unde nu mai pui faptul ca ar lua romulanii locali si i-ar trimite la munca in minele de dilithium si naquadia.
      • 0 (0 voturi)    
        MEDIA ADVISORY : M10-157 (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:12)

        PNL [utilizator] i-a raspuns lui D

        NASA Announces Televised Chandra News Conference


        WASHINGTON -- NASA will hold a news conference at 12:30 p.m. EST on Monday, Nov. 15, to discuss the Chandra X-ray Observatory's discovery of an exceptional object in our cosmic neighborhood.

        The news conference will originate from NASA Headquarters' television studio, 300 E St. SW in Washington and carried live on NASA TV.

        Media representatives may attend the conference, join by phone or ask questions from participating NASA locations. To RSVP or obtain dial-in information, journalists must send their name, affiliation and telephone number to Trent Perrotto at: trent.j.perrotto@nasa.gov by 10 a.m. EST on Nov. 15. Reporters wishing to attend the conference in-person must have a valid press credential for access. Non-U.S. media also must bring passports.

        Scientists involved in the research will be available to answer questions. Panelists providing analysis of the research include:
        - Jon Morse, director, Astrophysics Division, NASA Headquarters in Washington
        - Kimberly Weaver, astrophysicist, NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
        - Alex Filippenko, astrophysicist, University of California, Berkeley

        For NASA TV streaming video, downlink and further information, visit:

        http://www.nasa.gov/ntv

        For more information about NASA's Chandra X-ray Observatory, visit:

        http://www.nasa.gov/chandra

        http://chandra.harvard.edu
        • 0 (2 voturi)    
          Da (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:34)

          D [anonim] i-a raspuns lui PNL

          Da, tati, stiu si eu sa citesc. Asa a fost si la conferinta dinainte, dupa 5 minute site-ul era liber cand toti au vazut ce gogoasa a fost. Sper sa ii dea in judecata pentru instigare la panica.
          • 0 (4 voturi)    
            Pai sa nu le... Ah? (Luni, 15 noiembrie 2010, 18:31)

            PNL [utilizator] i-a raspuns lui D

            Si apoi vreau sa intreb si eu o intrebare:
            De ce se imprumuta Irlanda 50 de miliarde, daca tot ne loveste asteroidul maiasilor? Ah?
            • -1 (3 voturi)    
              euro irladez (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:04)

              maia silorska [anonim] i-a raspuns lui PNL

              --ce zici daca ,nu ei cer ci euopa ii obliga !
              1. bancile straine din Irlanda sunt--------gut
              2. europa nu mai da direct, euro bancilor americane------pai s-au fript odata--
              3. slabirea lirei,independenta si falitul regatului , pe cine intereseaza=------
              4. revigorare irlandei=achitare datoriei--
              5.restul e caterinca, prafuri albe.politica de irish pub, redirijare creditelor din europa de est spre rocada militara---unde--- stim ?
    • +1 (1 vot)    
      Stiu despre ce este vorba (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:00)

      cosmin2509 [utilizator] i-a raspuns lui Mak 90

      Este vorba de 2 emisii re raze gama. Sunt uriase in galaxia noastra
      http://www.popsci.com/technology/article/2010-11/astronomers-find-massive-previously-undetected-gamma-ray-bubbles-adorning-milky-way
      • +4 (10 voturi)    
        ha (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:16)

        florin [anonim] i-a raspuns lui cosmin2509

        nu cred ca basinile astea sunt considerate "obiect exceptional"...eu cred ca e vb de planeta Vulcan revenita printr-o gaura de vierme din spatiul romulan...a fost un episod in star treck in care capitanul jean luc picard explica asta....inainte sa il captureze borgii...cautati in arhiva...
    • 0 (4 voturi)    
      fear (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:00)

      victor [anonim] i-a raspuns lui Mak 90

      Eu , de când am auzit de gaura asta de după colţ , vă sfătuiesc un singur lucru : nu vă mai lăsaţi copiii pe afară , să nu cadă-n ea !
    • 0 (0 voturi)    
      Toate detaliile si poze aici: (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:13)

      shuly [utilizator] i-a raspuns lui Mak 90

      http://chandra.harvard.edu/photo/2010/sn1979c/
    • -1 (1 vot)    
      o gaura neagra, de numai 20 de ani (Marţi, 16 noiembrie 2010, 7:51)

      Doboritorul de Bizoni [utilizator] i-a raspuns lui Mak 90

      este economia Romaniei. dar n-au intors telescopul inspre directia cea buna.
  • -15 (29 voturi)    
    Obiectul descoperit (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:37)

    Ochila [anonim]

    Obiectul exceptional este badea Vasile cu ochii bulbucati, care s-o dus cu branza de putina la vanzare pe Marte.
  • +2 (8 voturi)    
    sa vedem (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:38)

    CMihai [utilizator]

    sunt foarte curios ... ma tot gandes ca poate s-a gasit in final evidenta ca soarele are un companion pitic rosu sau maro ... dar sa vedem.
    • +17 (29 voturi)    
      Numai Adrian Nastase ... (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:10)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui CMihai

      Numai Adrian Nastase are companion pitic rosu ... pe Victor Ponta

      ... si maro pe Mareeeean Vanghelie

      :)
      • +1 (7 voturi)    
        trist, (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:37)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

        nu mai stie lumea de glume (poate cu exceptia celor cu base+boc=love)
  •    
  • +4 (8 voturi)    
    Un crastavete domnule!! (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:40)

    drJohn [anonim]

    Probabil o fi vreun rest de comeata, contine apa, uraaa, putem sa o folosim ca sa colonizam marte...
  • -3 (3 voturi)    
    hmmm (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:40)

    anton [anonim]

    e deja pe site-ul nasa...nu vad de ce agitatia...de ce nu cititi:
    http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/nov/HQ_10-295_FERMI.html
    • +6 (6 voturi)    
      nu se agita nimeni, totusi ... (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:06)

      bnd [anonim] i-a raspuns lui anton

      In anuntata conferinta de presa e vorba de Chandra X-ray Observatory unde in linkul postat de tine e vorba de Fermi Gamma-ray Space Telescope. Deci exista o probabilitatea sa fie vorba de altceva.

      X nu sunt Gamma!
    • 0 (0 voturi)    
      alt subiect! (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:05)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui anton

      Stirea ta se refera la alta descoperire, facuta de FERMI, nu de Chandra. Anuntul NASA se refera, astazi, la Chandra!
  • +4 (6 voturi)    
    poate... (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:49)

    Bogdan [anonim]

    ceva sa distruga evidenta bancilor????...eu aia astept
  •    
  • +5 (5 voturi)    
    X-Ray (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:49)

    Sombrero [utilizator]

    Chandra face observatii in X-Ray, deci e vorba de ceva "luminos"
    • +1 (5 voturi)    
      Viitorul tarii? (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:59)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Sombrero

      Au gasit lumina de la capatul tunelului? Pardon, gaurii de vierme?
  • -7 (11 voturi)    
    gaura neagra (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:50)

    vuvuzeaua [anonim]

    poate gaura neagra din economia romaneasca?
  • -4 (8 voturi)    
    DESCOPERIREA ESTEEEEE... (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:50)

    NASA [anonim]

    LUNA! pe care vom pasi cat de curand, dupa ce iese Kennedy presedinte si Hrusciov bate cu papucul in masa la ONU...
    • 0 (0 voturi)    
      Ai calatorit in timp prin gaura neagra? (Marţi, 16 noiembrie 2010, 15:13)

      fLoreign [utilizator] i-a raspuns lui NASA

      Nene,
      Bun venit in 2010, se pare ca dumneata ai trait in anii 50-60.
      Ca o curiozitate, prin ce gaura neagra ai plecat din timpul dumitale si prin ce gaura neagra ai iesit in 2010?
  •    
  • +15 (17 voturi)    
    pare ceva foarte serios (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:51)

    daroc [utilizator]

    NASA nu prea face conferinte de presa si oricum, cand le face, subiectul este dinainte stiu (o noua lansare de racheta, etc.).
    Dar o conferinta organizata de NASA, asa, pe nepusa masa, despre o descoperire "exceptionala", imi da fiori! NASA face lucruri exceptionale, prin natura activitatii ei, dar nu foloseste cuvinte precum "exceptional". Comunicatele ei sunt seci si tehnice. Pare a fi ceva foarte important!
    Sa fie azi ziua in care ceva din perceptiile noatre despre spatiu si/sau extraterestrii se vor schimba fundamenal?
    • +9 (11 voturi)    
      exact (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:35)

      CMihai [utilizator] i-a raspuns lui daroc

      si eu sunt surprins de folosirea cuvantului "exceptional". nu este stilul NASA ... insa nu cred ca are o conotatie negativa acest "exceptionalizm" deci sa vedem. eu sper de ceva interesant, nu m-as fii deranjat de o descoperire care va schimba perceptia noastra despre spatiu ...
      • 0 (0 voturi)    
        Dar este exceptional pentru ei. (Marţi, 16 noiembrie 2010, 8:54)

        Andrei [anonim] i-a raspuns lui CMihai

        De ce priviti aceste lucruri din punctul vostru de vedere? Pentru un cercetator chiar este ceva exceptional. Pentru unii descoperirea acestei gauri negre poate fi rodul unei munci de o viata sau macar o mare relizare.
        Deasemenea le confirma cercetatorilor existenta gaurilor negre si teoriile despre formarea acestora.
    • +3 (3 voturi)    
      Ce pe nepusa masa? (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:17)

      AlinN [anonim] i-a raspuns lui daroc

      Data anuntului este "Nov. 10 2010" adica anuntul este de MIERCUREA TRECUTA!!!
      • 0 (0 voturi)    
        ai dreptate (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:01)

        daroc [utilizator] i-a raspuns lui AlinN

        Ai dreptate. M-am uitat si eu in link-ul din articol si anuntul privind conferinta de presa pare a fi postat pe site-ul NASA de 5 zile.
        Daca era o chestiune de o importanta cruciala, nu asteptau 5 zile pentru conferinta de presa.
        Eu initial am crezut ca NASA a anuntat conferinta de presa eventual cu maxim 1-2 ore mai devreme decat a publicat HotNews stirea, atunci cand la ei era seara spre noapte. Si m-am gandit ca daca ei se apuca sa anunte conferitne de presa la miezul noptii pentru a doua zi dimineata (dimineata la americani, pe coasta de est, unde e si sediul NASA), atunci.... De unde si comentariul meu usor cam... dramatic.
        Pe de alta parte, si bgd probabil ca are dreptate: daca s-ar fi descoperit ceva care sa ne dea fiori, atunci nu s-ar fi facut public, pentru a nu crea panica.
        Oricum, astept cu interes sa vad despre ce e vorba.
        • +2 (2 voturi)    
          Timing (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:36)

          Alex2009 [anonim] i-a raspuns lui daroc

          Sunt sigur ca a luat timp interpretarea informatiilor (poate, decodarea ?), interpretarea lor si, de ce nu, elaborarea comunicatului. Astea nu sunt stirile de la ora 5. Si, oricum , se respecta toate protocoalele si procedurile pentru astfel de anunturi.
    • +8 (8 voturi)    
      Stai linistit... (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:37)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui daroc

      Daca s-ar descoperi ceva care sa ne dea fiori....nu s-ar face public pt ar creea panica.
    • +1 (1 vot)    
      Steve Jobs CEO la Nasa? (Luni, 15 noiembrie 2010, 17:53)

      Silviul [anonim] i-a raspuns lui daroc

      Steve Jobs CEO la Nasa? Pare stilul lui. Daca tot le-a taiat congresul fondurile parca vad ca isi lanseaza telefon si site social network.
  • -5 (17 voturi)    
    Stiu... STIIU !!!! (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:53)

    Ady [anonim]

    E Oprescu.... a inceput sa lucreze la autosrada suspendata !!!!!! :):):)
  • -8 (10 voturi)    
    Skyline.... (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:56)

    Gaby [anonim]

    Acum peste 60 ani Orson Welles facea la radio si el o asemenea declaratie....si lansa astfel Razboiul Lumilor...Acum, generatia Hollywood si lanseaza filmul SKYLINE cu acest bluf...foarte original desigur.
    http://www.youtube.com/watch?v=1rtqUy34Tjk&feature=fvst
    Eu zic sa intelegeti aceasta poanta si sa nu va uitati in gura presei romanesti, care imediat pune botul!
  • +1 (7 voturi)    
    Mister total... (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:58)

    SoulHealer [anonim]

    ..pastrat de NASA in jurul subiectului. Oare de ce? Apar iar specultaii legate de Nubiru, de un asteroid urias care ne pune in pericol sau de o sursa de radiatii care ne poate afecta. Observatorul Chandra este special dotat pentru investigatii in domeniul razelor X. Ramane valabila si supozitia lui CMihai legata de un posibil companion al Soarelui, o pitica maro care emite raze X. In sfarsit, poate o fi chiar "mothership"-ul obiectelor care au invadat cerul Pamantului in ultima vreme! Sa vedem ce ne mai asteapta....
  • +4 (6 voturi)    
    Atentie!!! (Luni, 15 noiembrie 2010, 11:58)

    Gogu [anonim]

    Ceea ce zic marii specialisti comentatori dinaintea mea, cum ca ar fi pe site-ul NASA deja si nu trebuie sa va agitati, se refera la descoperirile facute cu Fermi.
    Conferinta din seara asta se refera la Chandra, care e alt observator!!!
    p.s. A auzit careva ceva de o conferita de presa convocata de Vatican marti ???
  • 0 (0 voturi)    
    Siiiigur ... (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:00)

    AlinN [anonim]

    Probabil va fi ceva atat de plictisitor pentru cine nu este super-ultra-mega specializat pe domeniu incat abia astept sa rad de cei care acum deja dau ca sigura descoperirea altor forme de viata inteligente - eventual care se indreapta in graba catre noi, evident, sa ne manance. :)))
  • +3 (21 voturi)    
    este vorba bineinteles de (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:02)

    ion [anonim]

    un mic obiect scapat in spatiul extraterestru:
    este vorba de un chiosc de la mic.ro care din cauza vitezei cu care circula a iesit din campul gravitational terestru, a sters cu oglinda retrovizoare
    geamul pe care se uita rusu' disperat din statia internationala sa puna mana pe o sticla de vodka de pe raftul chioscului..
    insa gestionarul vigilent a reusit sa stopeze furaciunea cu pretul intrarii pe o noua traiectorie ce o sa-l duca undeva...undeva unde sa poata vinde chioscul si sa-i iasa si un mic profit..
    mic profit pe care sa-l verse bineinteles in contul din olanda !
    problema mare e ca rusul a depus plangere la protectia consumatorilor rusi si poate obtine in instanta sticla de vodka pe care pusese mana deoarece totul s-a intamplat in spatiul extraterestru unde pe ce pui mana e al tau (pe scurt).
    de fapt exista si filmarea despre care nasa va face vorbire la 21.30...respectiv sticla de vodka in reluare cum loveste statia si gestionarul cu mopul in mana...
    inca o palma pe obrazul romaniei a carei ospitalitate proverbiala nu mai e ce a fost...
    • +1 (5 voturi)    
      - (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:19)

      zac [anonim] i-a raspuns lui ion

      de ce-i dati minusuri? abereaza dragut
  • +6 (6 voturi)    
    In our cosmic neighborhood (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:08)

    Duras [utilizator]

    Mai precis in vecinatatea noastra cosmica, asta ar insemna in sistemul solar.
    Astept cu nerabdare sa aflu ce e acest obiect exceptional, avand in vedere ca a fost descoperit cu X-ray, poate fi o planeta "dwarf", o cometa.
    O explicatie despre obiectele care emit raze x in spatiul cosmic gasiti aici:
    http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/heasarc/headates/what_kind.html
    Eris, dwarf planet, a fost descoperita in 2005, deci nu m-ar mira sa fi descoperit o noua planeta de acest tip.
    Sunt curios, sper sa nu fie o dezvalurie de tip "fâs" :)
    • +3 (7 voturi)    
      eu sper... (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:21)

      adib [anonim] i-a raspuns lui Duras

      eu sper sa fie o dezvalurie de tip "fâs" :)
      sa nu fie una de tip "boom"
  • -5 (7 voturi)    
    Este vorba de... (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:12)

    eug [anonim]

    Este vorba de ramasitile unei gauri negre ce a facut kabum si a format 2 bule simetrice ce se intind pe 50.000 de ani lumina.
  • 0 (4 voturi)    
    he (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:18)

    emil b [anonim]

    nu cred ca este vorba despre o declaratie f. specializata adresata doar fizicienilor, astrofizicienilor, etc.
    s-ar putea sa fie o stire care sa afecteze toti oamenii.
    fie ca au reusit sa comunice cu extraterestrii (si asa se explica inmultirea fenomenelor ciudate pe "cer")
    fie vreo gaura neagra
    fie vreun meteorit ce ameninta sa loveasca pamantul
    fie nibiriu....
    traim vremuri extraordinare! enjoy!:)
    • +1 (5 voturi)    
      te inseli (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:47)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui emil b

      e vorba de asteroidul pe care se va filma armaghedon 2, cu bruce willis reloaded.
      • 0 (2 voturi)    
        ha ha ha! (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:56)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui nahir

        Buna asta!! :P
  • -7 (13 voturi)    
    este vorba de o fabrica de termopane (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:19)

    geordan [anonim]

    ...pentru ca nastase cu adevarat nu are termopanele din china, ci de pe alta planeta. se vede si iin atitudinea lui!
    • -3 (9 voturi)    
      or fi vanzarile anterioare? (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:57)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui geordan

      din familia Basescu :P
  • +10 (12 voturi)    
    Interesant si nu prea (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:21)

    JohnDoe [anonim]

    Lista persoanelor care vor fi prezente din partea NASA contine doar specialisti in astrofizica. Daca era ceva "epocal" "spectacular" sau "incredibil" ar fi fost acolo directorul agentiei...cel putin. :)
    PS Si vad ca nici Will Smith nu apare intre invitati...no aliens then.
  • 0 (0 voturi)    
    subiect (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:21)

    nume [anonim]

    http://chandra.harvard.edu/photo/2010/3c186/
  • 0 (2 voturi)    
    E o gaura neagra (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:22)

    Mihai [anonim]

    Este vorba de o gaura neagra recent formata si la aprox. 50 de ani lumina de Pamant.

    http://chandra.harvard.edu/press/10_releases/press_111510.html
    • -1 (1 vot)    
      Foarte interesant (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:33)

      Mister [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Cum ai reusit tu sa accesezi link-ul ala??? Daca gaura neagra era asa "aproape", chiar nu o putea "vedea" nici un observator pana acum???
    • 0 (0 voturi)    
      esti sigur ca-i la 50 de ani lumina? (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:06)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      daca are materie in apropiere ne-ar "praji" cu radiatii, in special gamma.
    • 0 (0 voturi)    
      Da, cum ai reusit? (Luni, 15 noiembrie 2010, 18:40)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Ca pe site la ei ultimul press release e din 14 septembrie: http://chandra.harvard.edu/press/10_releases/press_091410.html

      14 Sep 10 Chandra Finds Evidence for Stellar Cannibalism CXC
      18 Aug 10 Galactic Super-volcano in Action CXC
      21 Jul 10 Black Hole Jerked Around Twice CXC
      07 Jul 10 Black Hole Blows Big Bubble ESO
    • +1 (1 vot)    
      puneti mana pe carte... (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:05)

      Laocoon [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      50 de milioane de ani lumina, nu 50 de ani lumina... daca ar fi explodat o supernova la 50 de ani lumina de noi eram curatati...
  • -1 (1 vot)    
    Poate referitor la asta .... (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:26)

    SHEAPA [utilizator]

    NASA's Chandra X-ray Observatory has observed an unusual galaxy cluster that contains a bright core of relatively cool gas surrounding a quasar called 3C 186. This is the most distant such object yet observed, and could provide insight into the triggering of quasars and the growth of galaxy clusters.
    This composite image of the cluster surrounding 3C 186 includes a new, deep image from Chandra (blue) showing emission from gas surrounding the point-like quasar near the center of the cluster. Chandra X-ray spectra show that the temperature of the gas drops from 80 million degrees on the outskirts of the cluster down to 30 million in the core. This drop in temperature occurs because intense X-ray emission from the gas cools it. Optical data from the Gemini telescope in yellow show the stars and galaxies in the field of view.
    What makes this particular galaxy cluster and its strong cooling core interesting is its age. 3C 186 is about 8 billion light years away from Earth, making it the most distant known galaxy cluster to contain a prominent cooling core. Because of its large distance the cluster is being seen when the Universe is relatively young, at less than half its current age.
    Previous observations have revealed large numbers of clusters with strong cooling cores at smaller distances from the Earth, less than about 6 billion light years. Far fewer, however, have been found at larger distances between 6 and 8 billion light years. Considering its young age this "precocious" galaxy cluster around 3C 186 appears to be surprisingly well formed.
    One explanation why fewer cooling cores are seen at larger distances is that these younger clusters experience higher rates of merging with other clusters or galaxies. These mergers would destroy the cooling cores. When coupled with the fact that it takes cooling cores a long time to form, this would make them rare in the earlier stages of the Universe.

    http://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/multimedia/photo10-145.html
    • +4 (4 voturi)    
      ... (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:36)

      x [anonim] i-a raspuns lui SHEAPA

      not in our cosmic neighborhood
      • +1 (1 vot)    
        EXACTLY! (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:56)

        alex [anonim] i-a raspuns lui x

        good point dude :)
    • +2 (2 voturi)    
      nope (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:38)

      CMihai [utilizator] i-a raspuns lui SHEAPA

      despre ceea ce scrii tu este chiar o descoperire Chandra insa nu este vorba despre un obiect in vecinetate ... si este o descoperire deja anuntata. Chandra a produs rezultate foarte bune in ultimul timp sunt foarte curios de data acesta ce va fii
  • +3 (7 voturi)    
    NASA a ramas fara bani si anunta diverse (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:33)

    Vlad [anonim]

    Eu cred ca e doar o stangere de fonduri pe baza taierii de fonduri, NASA in faliment, nu a produs mai nimic decat imagine pana acum. NASA vrea doar suplimentare de la buget si atat.
  • -6 (10 voturi)    
    capsula 15000 (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:33)

    ovisan [anonim]

    Politicienii romani stiu despre ce este vorba. Este o capsula ce contine 15000 de specialisti si cativa membrii ai echipajului care directioneaza capsula catre Romania. E vorba de cei 15000 de specialisti promisi de constantinescu si ciorbea, care vor scoate romania din rahat. Avand in vedere situatia tarii noastre, alesii au constientizat atunci ca niste pamanteni nu pot face fata dezastrului in care ne aflam asa ca au apelat la "specialistii galactici". Au omis insa un detaliu semnificativ.... avan in vedere ca cei 15000 de specialisti vin din alta galaxie, cu toate ca se deplaseaza cu viteza super-luminica au avut nevoie de cativa ani sa ajunga aproape de Terra. Sper ca,,, capsula cu care vin are un tren de aterizare special pentru tara noastra.... si anume pe rahat.
  • 0 (4 voturi)    
    O sa stim mai multe despre acel obiect... (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:34)

    A.Corneliu [utilizator]

    ...dupa ce o sa ne busheasca.
  • +3 (7 voturi)    
    fatalism dom'le! (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:48)

    radu [anonim]

    Numai la rau va ganditi! Poate o fi ceva bun, poate au descoperit cum sa produci energie fara sa consumi nimic sau alte chestii de genul asta...
    LOL
    Pana acum avem: extraterestrii, asteroizi si chestii mult prea complicate pentru mintea muritorului.

    Eu zic asa: daca bursele n-au picat inseamna ca e de rau, nimeni nu mai vinde pentru ca nu au ce sa mai faca cu banii, deci vine apocalipsa!
    Si, cum spunea un antevorbitor, poate ca Vaticanul are maine (daca mai apuca) o conferinta de presa!
  • +2 (4 voturi)    
    wells reloaded (Luni, 15 noiembrie 2010, 12:54)

    ionescu [anonim]

    surpriza e ca nici viata nu vi se va schimba radical, nici extraterestri, nici asteroizi, nici chinezi, nici albanezi nu vor ateriza la calafat.
    la 19:30 incepe conferinta, la 22:00 lumea va trai o depresie profunda ca nici acum nu vor veni vestile senzationale pe care le asteptam ca pe pensie..
  • 0 (2 voturi)    
    Mister lamurit. (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:11)

    AlinN [anonim]

    Anuntul este atat de intempestiv si pe neasteptate si oficialii NASA au facut ceva atat de nefacut nicioadata pana acum incat data lui este ... 10.11.2010. Adica este de miercurea trecuta! Va dati seama cat de spectaculos este continutul.
    • +1 (3 voturi)    
      Mister NE-lamurit!!!! (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:27)

      Mister [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Tu cred ca nu stii sa citesti...Anuntul a fost facut public pe 10 Nov 2010, insa Conferinta televizata va fi astazi la ora 12:30 p.m. EST
      "WASHINGTON -- NASA will hold a news conference at 12:30 p.m. EST on Monday, Nov. 15, to discuss the Chandra X-ray Observatory's discovery of an exceptional object in our cosmic neighborhood. "
      • 0 (4 voturi)    
        Mister super lamurit. (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:39)

        AlinN [anonim] i-a raspuns lui Mister

        Cred ca tu nu stii sa citesti.
        Articolul Hotnews spune asa:
        "NASA a anuntat luni ca va sustine o conferinta de presa despre descoperirea unui <<obiect exceptional>> in spatiul cosmic. "
        Link-ul pentru acest anunt este:
        http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/nov/HQ_M10-157_Chandra_Update.html
        In link se spune ca NASA va sustine o conferinta de presa Luni 15.11 . 2010. Data anuntului este 10.11.2010. Deci se stia si de conferinta si de anunt.
        Concluzie: va fi o stire super-specializata si anosta.
        Intrebarea mea: de ce Hotnews da stirea? Ce se incearca a se ascunde cu ea?
  • 0 (2 voturi)    
    geocentrism (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:16)

    anonim [anonim]

    intreg universul se invarte in jurul pamantului...nasa stie de ce...
    • +1 (1 vot)    
      geocentrat? (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:30)

      Mister [anonim] i-a raspuns lui anonim

      si care e obiectul extraordinar din vecinatatea noastra cosmica?
  • +16 (16 voturi)    
    FOTO!!! (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:30)

    blackhole sun [anonim]

    Prima poza a fost facuta publica, e de rau:

    http://elder-geek.com/wp-content/uploads/KristieBarber/2009/09/AlderaanandDS.jpg
    • +3 (3 voturi)    
      :))) (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:33)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui blackhole sun

      Buna asta. Ai un +
    • 0 (0 voturi)    
      Pacat ca e 3DS Max (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:35)

      Mister [anonim] i-a raspuns lui blackhole sun

      :)) ar fi fost mai interesant, daca nu ar fi fost CGI...
    • 0 (0 voturi)    
      Felicitari (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:42)

      Jaros [anonim] i-a raspuns lui blackhole sun

      Felicitari ..... ai deschis balul ..dupa tine au mai aparut cateva postari tip linck.... LOL ca tare ai mai fost. 10 plusuri si la mai mare
      cate postari pt un subiect de 5 randuri
  • +2 (6 voturi)    
    adevaratul subiect (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:43)

    Mister [anonim]

    NASA Finds Youngest Nearby Black Hole

    For Release: November 15, 2010

    CXC
    SN 1979C
    Credit: X-ray: NASA/CXC/SAO/D.Patnaude et al, Optical: ESO/VLT, Infrared: NASA/JPL/Caltech
    Press Image and Caption

    Evidence for the youngest known black hole in our cosmic neighborhood has been found using NASA's Chandra X-ray Observatory and other telescopes. The age and proximity of this object could provide astronomers with a unique opportunity to watch a black hole develop during its infancy.

    The object in question is associated with SN 1979C, a supernova in the galaxy M100 discovered by an amateur astronomer in 1979. While many likely new black holes in the distant Universe have been detected in the form of gamma-ray bursts (GRBs), this nascent black hole candidate is much closer, at a distance of only 50 million light years from Earth.

    Data from Chandra, as well as NASA's Swift, the European Space Agency's XMM-Newton and the German ROSAT observatory revealed a bright source of X-rays that has remained steady for the 12 years from 1995 to 2007 over which it has been observed. This behavior and the X-ray spectrum, or distribution of X-rays with energy, support the idea that the object is a black hole being fed either by material falling back into the black hole after the supernova, or from a binary companion.

    "If our interpretation is correct, this is the nearest example where the birth of a black hole has been observed," said Daniel Patnaude of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics in Cambridge, Mass. who led the study.

    The scientists think that SN 1979C formed when a star about 20 times more massive than the Sun collapsed. It was a particular type of supernova where the exploded star had ejected some, but not all of its outer, hydrogen- rich envelope before the explosion, so it is unlikely to have been associated with a GRB. Supernovas have sometimes been associated with GRBs, but only where the exploded star had completely lost its hydrogen envelope.

    "This may
    • +2 (4 voturi)    
      Eu cred ca e cam departe (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:03)

      Orbu [anonim] i-a raspuns lui Mister

      Daca 50 mil ani lumina numesc astia vecinatate inseamna ca eu am mai mult de 7 miliarde de vecini.
      Eu ma gandeam ca au gasit o buba pe spinarea luni, ceva de genu. Cui ii pasa de o saracie care se afla la 50 milioane de ani lumina de noi.Si daca s-ar extinde catre noi cu viteza luminii , i-ar lua 50 milioane de ani ca sa ajunga la noi..cam mult pentru speranta mea de viata.
      • +1 (1 vot)    
        vecini (Luni, 15 noiembrie 2010, 17:57)

        gechi [utilizator] i-a raspuns lui Orbu

        vreo 7 miliarde de care stii. Ca poate in aia 50 milioane ani lumina se ascund si altii de care nu stii :)
    • 0 (0 voturi)    
      Posibil (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:47)

      Anathema [utilizator] i-a raspuns lui Mister

      Posibil sa fie asta subiectul. In prima fraza se mentioneaza expresia "in our cosmic neighborhood", la fel ca si in textul anuntului privind conferinta de presa. Apoi, data "press release"-ului e 15 nov. 2010, adica azi. Ori, ma indoiesc sa fie doua conferinte de presa ale aceluiasi observator in aceeasi zi. Cum se potriveste "cosmic neighborhood" cu 50 de milioane de ani-lumina, asta e alta poveste, dar suna bine ca titlu de presa. Sigur, e destul de aproape, tinand cont de dimensiunile Universului.
    • 0 (0 voturi)    
      de unde ai materialul? (Luni, 15 noiembrie 2010, 18:55)

      2 [anonim] i-a raspuns lui Mister

      un link
  • +2 (2 voturi)    
    Un mesaj din spatiu (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:49)

    Westbam [utilizator]

    Este vorba de un mesaj din spatiu, deja este public:

    http://www.youtube.com/watch?v=AyenRCJ_4Ww&feature=related
  • 0 (0 voturi)    
    Este o supernova (Luni, 15 noiembrie 2010, 13:56)

    Ady [anonim]

    S-a descoperit cea mai tanara super nova din galaxia noastra.
    Gasiti pe site la nasa:
    http://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/news/08-062.html
    • 0 (0 voturi)    
      e din 2009 (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:15)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui Ady

      e din 2009
      • -1 (3 voturi)    
        Uite (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:00)

        cosmin2509 [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

        Este vorba de 2 emisii re raze gama. Sunt uriase in galaxia noastra
        http://www.popsci.com/technology/article/2010-11/astronomers-find-massive-previously-undetected-gamma-ray-bubbles-adorning-milky-way
  • -2 (16 voturi)    
    Rog (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:00)

    mario [anonim]

    dobitocii, cretini, bagatorii in seama sa lase stirea asta pentru cei care sunt interesatzi de ea, iar mems-urile sa si le scrie pe perete in baie si sa se dea cu capu de ele pana se plictisesc.
    Genu asta de atitudine e ceea ce face internetul un loc nesigur si in final irelevant. dumele obosite cu deathstar si borgi sunt pentru gradinitza.va sugerez masturbarea in baie pentru cei care se plictisesc la birou
    • +1 (9 voturi)    
      Ai gresit masa (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:06)

      Westbam [utilizator] i-a raspuns lui mario

      Daca esti atat de interesat de subiect cred ca ar trebui sa intri pe un site / forum specializat si sa discuti cu cei din sfera ta de interes. Aici este hotnews nu forumul nasa. Observa ca nu am jignit asa cum ai facut tu. In general cei frustrati jignesc fara motiv.
    • 0 (10 voturi)    
      Ha? (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:09)

      cygnusx [anonim] i-a raspuns lui mario

      Ba, supernova, duci lipsa de gaura neagra de te ambalezi in halul asta?
    • -1 (7 voturi)    
      Le recomand altceva (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:47)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui mario

      Le recomand celor cu imaginatie atat de bogata si pe care nu si-o pot folosi altfel, sa se indrepte spre forumurile CanCan / Libertatea.
    • 0 (0 voturi)    
      ;;) (Luni, 15 noiembrie 2010, 17:58)

      Silviul [anonim] i-a raspuns lui mario

      Saaaaau.
  • -2 (14 voturi)    
    basescu (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:01)

    klaudyuxxx [utilizator]

    Au descoperit ca Basescu e centrul universului, iar acel obiect, de marimea unui pixel albastru, dovedeste acest fapt :))
  • +2 (2 voturi)    
    o planeta (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:27)

    leonrussul [anonim]

    cred ca e vb . de o planeta care poate sustine viata
  • +5 (5 voturi)    
    Nelamurire (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:36)

    spanac [utilizator]

    Anuntul se refera doar la populatia Romaniei sau ii va afecta si pe cei din diaspora?
  • -1 (5 voturi)    
    Spanac, bine zici... (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:48)

    Popey Marinarul [anonim]

    Acum, toata atentia este asupra NASA, marea descoperire... Probleme tarii raman. Ungurii vor autonomie! Guvernantii dorm pe ei si le-o da! Romania se afunda in datorii, somerii sunt din ce in ce mai multi
  • 0 (0 voturi)    
    Rabdare (Luni, 15 noiembrie 2010, 14:53)

    Anna [anonim]

    Eu cred k trebuie sa fie o stire pozitiva...altfel nu ar mai fi numit acel obiect "exceptional"...
    Si ink ceva..chiar e specificat pe site-ul NASA ca e vorba de vecinatatea spatiului cosmic..
    In fine,eu una sunt foarte curioasa...dar cum s-a terminat cu discutiile despre crearea Big-Bang-ului,asa o sa se treaca usor si peste descoperirea asta..
    Deci..rabdare! Si ne lamurim dupa :)
  • +1 (1 vot)    
    tELEPORT (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:04)

    7 [anonim]

    Pregatiti-va pentru marea teleportare !
    Space is the limit !
  • -1 (1 vot)    
    chandra press release 15 nov (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:33)

    cristi [anonim]

    Evidence for the youngest known black hole in our cosmic neighborhood has been found using NASA's Chandra X-ray Observatory and other telescopes. The age and proximity of this object could provide astronomers with a unique opportunity to watch a black hole develop during its infancy.

    The object in question is associated with SN 1979C, a supernova in the galaxy M100 discovered by an amateur astronomer in 1979. While many likely new black holes in the distant Universe have been detected in the form of gamma-ray bursts (GRBs), this nascent black hole candidate is much closer, at a distance of only 50 million light years from Earth.

    Data from Chandra, as well as NASA's Swift, the European Space Agency's XMM-Newton and the German ROSAT observatory revealed a bright source of X-rays that has remained steady for the 12 years from 1995 to 2007 over which it has been observed. This behavior and the X-ray spectrum, or distribution of X-rays with energy, support the idea that the object is a black hole being fed either by material falling back into the black hole after the supernova, or from a binary companion.

    "If our interpretation is correct, this is the nearest example where the birth of a black hole has been observed," said Daniel Patnaude of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics in Cambridge, Mass. who led the study.

    The scientists think that SN 1979C formed when a star about 20 times more massive than the Sun collapsed. It was a particular type of supernova where the exploded star had ejected some, but not all of its outer, hydrogen- rich envelope before the explosion, so it is unlikely to have been associated with a GRB. Supernovas have sometimes been associated with GRBs, but only where the exploded star had completely lost its hydrogen envelope.

    "This may be the first time that the common way of making a black hole has been observed," said coauthor Abraham Loeb, also of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. Most black holes in the
  • +1 (1 vot)    
    Nu mai scrieti prostii (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:52)

    iulian [anonim]

    Nasa a anuntat in urma cu 6 zile ca va sustine o conferinta de presa despre un obiect interesant..
  • +2 (4 voturi)    
    Sa le luam pe rand: (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:57)

    ploiesteanu [utilizator]

    Ar putea fi un obiect "tehnologic" Argumente pro:
    1- conferinta de presa anuntata,
    2- obiect cosmic exceptional aflat in apropierea "cosmica" a pamantului.
    Contra: Un obiect "mic" nu il detectezi in apropierea cosmica a pamantului si nu emite in aceasta gama de unde. Mai curand un obiect cosmic "natural" emite in banda asta.
    Sa fie vorba de un asteroid care se indreapta spre pamant.
    Pro :
    1- conferinta de presa anuntata, ce nu face NASA niciodata
    2- obiect cosmic <exceptional> aflat in apropierea "cosmica" a pamantului. Ceva care ne starneste atentia, ne afecteaza brutal, poate.
    Contra : ar fi spus-o direct daca era ceva ce ne facea sa ne uitam la ceas.
    Sa fie vorba de o proto gaura neagra in sistemul solar.
    Pro:
    1, 2 anterior,
    - nu mai avem de ce ne grabi, suntem terminati in cateva sute de ani poate mai putin.
    - detectare usoara
    Contra:
    - de ce nu s-a descoperit pana acum, a intrat dintr-odata in alt stadiu de viata?
    Sa fie vorba de o supernova aflata in apropierea sistemului solar ?
    Pro:
    1, 2, detectare usoara, s-a descoperit Americiu intr-o stea aflata in "apropiere".
    - nu trebuie sa ne agitam prea mult , "e de la ei".
    Contra: Proxima centaury e la peste 3 ani lumina, unii zic peste 4. (dar oricum ne loveste)
    - sursa de radiatii gama ce "dezimfecteaza"periodic galaxia.
    Pro: 1,2
    contra: nu e obiect cosmic.
    • 0 (0 voturi)    
      obiect mic (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:11)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

      - la prima ai zis "Un obiect mic" ...poate fi "unpic" mai mare ..a.i. sa-l detecteze chandra ...oricum ne lamurim in 3 ore
    • 0 (0 voturi)    
      sh (Luni, 15 noiembrie 2010, 17:02)

      fifi miau [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

      iote unde sedea sherlok holmes.... incearca la agenturile secrete, ie posibil sa te recruteze pentru agerime
  • 0 (2 voturi)    
    se stie despre ce e vorba (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:06)

    dan [anonim]

    Au gasit filmele originale de la debarcarea pe luna
  • 0 (6 voturi)    
    In sfarsit (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:20)

    teo [anonim]

    In sfarsit au gasit-o pe Elodia.
  • +1 (1 vot)    
    Waaw :)) (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:24)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    99comentarii... Ce astronomi am devenit deodata
  • 0 (4 voturi)    
    Atentie (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:25)

    Cocolina [utilizator]

    Nasa a avut intordeauna o atitudine duplicitara,a ascuns multe secrete si adevarul il va prezenta intotdeauna doar partial.Dar...asteptam....
  • 0 (4 voturi)    
    Este un dodecaedru!!! (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:27)

    barbidoc [anonim]

    The object is at a great distance. It comprises of 3 mind bogglingly powerful Fermium laser beams that form a huge glowing triangle in space. It is estimated the distance between points is roughly the size of our Solar system. This is of course not a natural formation in space. Only until Chandra could they detect the properties of this beam, it is unlike any technology we have on Earth. Even more incredible is the triangle pulsates and top scientists the world over are trying to make sense of the obvious data these pulsations represent. Hold on tight, today everything changes.
    • +1 (1 vot)    
      hei ! (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:39)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui barbidoc

      :) da-mi si mie sursa :D
    • 0 (2 voturi)    
      hummm (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:51)

      CMihai [utilizator] i-a raspuns lui barbidoc

      ar fii fain daca ai avea dreptate :)
  • +1 (3 voturi)    
    tiganeala (Luni, 15 noiembrie 2010, 16:55)

    eu [anonim]

    A se observa ca daca vii cu un comentariu in care arati ca nu e nimic senzational in conferinta asta si ca ce urmeaza sa "dezbata" NASA e stiut de cateva zile: descoperirea ramasitelor unei gauri negre, imediat apar postacii platiti sa intretina senzationalul si dau voturi cu "-".

    Popor de batuti in cap !
    • +2 (2 voturi)    
      ce inseamna ramasitele unei gauri negre (Luni, 15 noiembrie 2010, 17:08)

      levi [anonim] i-a raspuns lui eu

      sau cum intelegi tu?ca eu nu inteleg acest concept!In rest ai dreptate unele comentarii tradeaza o ignoranta cat luna....
  • 0 (2 voturi)    
    Explicație RAȚIONALĂ... :) (Luni, 15 noiembrie 2010, 17:15)

    dumol [utilizator]

    Aplicând raționamentul inductiv listei descoperirilor anterioare[1] a observatorului de raze X Chandra, cred că după ultima intrare din listă:

    * "The Hand of God" photograph of PSR B1509-58[2]

    nu poate urma decât:

    * GOD discovered!

    Deci așa se explică de ce nu l-a văzut nimeni până acum, e vizibil doar în spectrul razelor X, pe lungimi de undă mici, între 0,1 și 100Å... Bine totuși că e pe undeva în vecinătatea noastră cosmică! :)

    1. http://en.wikipedia.org/wiki/Chandra_X-ray_Observatory#Discoveries
    2. http://en.wikipedia.org/wiki/PSR_B1509-58
  • 0 (0 voturi)    
    intrati aici daca nu aveti alta treaba. (Luni, 15 noiembrie 2010, 17:51)

    Tere [anonim]

    http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/science/mysteries_l2/relativity.html
  • 0 (0 voturi)    
    C-beams (Luni, 15 noiembrie 2010, 18:03)

    Batty [anonim]

    Despre asta este vorba:

    "Attack ships on fire off the shoulder of Orion, c-beams glitter in the dark near the Tanhauser Gate"
  • -1 (1 vot)    
    Planeta (Luni, 15 noiembrie 2010, 18:15)

    fifi [anonim]

    Cred ca este vorba despre descoperirea unor indicii solide privind existenta vietii pe alta planeta.
    Descoperirile nasoale nu sunt facute publice.
  • -2 (2 voturi)    
    Oare au legatura (Luni, 15 noiembrie 2010, 18:34)

    George [anonim]

    Oare au legatura aceste fenomene:
    http://www.hotnews.ro/stiri-international-8026908-video-noua-dara-luminoasa-ciudata-cerul-american.htm
    http://www.hotnews.ro/stiri-international-8025393-pentagonul-nasa-par-elucidat-misterul-darei-aparute-cerul-californiei.htm

    care au avut loc saptamana trecuta si au fost foarte mediatizate.

    Ciudat este faptul ca NASA a anuntat pe data de 10.11.2010 conferinta de presa, pentru ca numai o zi mai tarziu sa avem "o dara luminoasa pe cer".
    1 hour 2 Go
  • +1 (1 vot)    
    :) (Luni, 15 noiembrie 2010, 18:38)

    tere [anonim]

    Eu voi astepta cu o cutie de bere in mana extraordinara descoperire. Mai e o ora .Ia sa vedem :D
    • +1 (1 vot)    
      Buna idee! (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:17)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui tere

      Asta cu berea! Ma duc sa-mi iau una din camara si ... astept extraterestrii. Cu berea in mana!!! (12 minutes to go ... and counting!)
    • 0 (0 voturi)    
      Mai era o ora acum o ora... (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:50)

      Mefi [anonim] i-a raspuns lui tere

      Ca sa fiu mai exact mai era o ora acum o ora si 20 de minute....

      Cred că mă duc în bar să aştept extraordinara descoperire :O

      visionare.....interesantă
  • -1 (1 vot)    
    Eu cred ca n-o sa dam pe spate (Luni, 15 noiembrie 2010, 18:50)

    Johnny [anonim]

    Probabil vor anunta ceva de genul "s-a gasit coada unei comete care se va intersecta cu pamantul peste 3000 de ani" sau o "super nova care emana nush ce raze in galaxia noastra" sau altceva de felul asta despre care cei mai multi nici macar nu vor stii despre ce e vorba.
    Nu numai cei care asteapta extraterestrii vor fi dezamagiti.
  • -1 (1 vot)    
    ehe (Luni, 15 noiembrie 2010, 18:56)

    dada [anonim]

    E posibil sa mai fi descoperit o planeta care orbiteaza in sis nostru solar
  • 0 (0 voturi)    
    mda (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:02)

    alex [anonim]

    Wormhole alert
  • +1 (1 vot)    
    link (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:11)

    Haiduc [anonim]

    link-ul live:

    http://www.nasa.gov/55644main_NASATV_Windows.asx

    si cel HD ( atentie nu e chiar in timp real acesta) :
    http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?id=1368163

    ambele functioneaza cu vlc player.
  • +3 (3 voturi)    
    stirea (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:28)

    gigi [anonim]

    daca e sa fie ceva "senzational", NASA o face public doar daca nu poate fi tinut ascuns in viitorul apropiat (de ex devine vizibil pt observatoarele obisnuite de pe pamant)
  • 0 (0 voturi)    
    Mda (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:33)

    Alex [anonim]

    Mda, deci e vorba de "tanara" gaura neagra. Pentru popor nimic interesant :)
  • 0 (0 voturi)    
    alex (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:36)

    Andrei [anonim]

    alex, tu unde te uiti? ca eu nu vad nici o conferinta ...
    • 0 (0 voturi)    
      Media Channel (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:38)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      trebuie sa apesi pe Media Channel din meniul din dreapta
    • 0 (0 voturi)    
      aici (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:41)

      adib [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html merge cand / cum
    • 0 (0 voturi)    
      trebuie sa dai la media ca sa vezi .... (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:43)

      John de la Avon [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      sau da click aici: http://www.nasa.gov/55644main_NASATV_Windows.asx
    • 0 (0 voturi)    
      URL (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:44)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Ma uit pe site la NASA TV. Baietii de aici cred ca cenzureaza, cu toate ca nu cred ca au voie, fiind sursa originala...
      http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html?param=media
  • 0 (2 voturi)    
    NASA TV (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:39)

    Alex [anonim]

    http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html?param=media

    O fi interesant pentru cercetatori, si poate pentru pasionatii de weekend, dar in rest e o reclama gratuita la NASA :)
  • 0 (0 voturi)    
    Comunicat... (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:42)

    Ahriman [anonim]

    Ne-au zapacit astia in goana de senzational cu "in apropierea Pamantului"... E de fapt vorba despre o gaura neagra care s-a format in galaxia noastra, relativ aproape de noi vorbind in termeni cosmici si care are niste caracteristici aparte, formand ceea ce se numeste "pulsar cloud"... Un nor cosmic cu densitate crescuta care emite radiatii X cu intensitate crescuta... cel putin cam asta se intelege din ceea ce zic astia.
  • -1 (1 vot)    
    Dupa cum spuneam (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:42)

    eu [anonim]

    E vorba de o gaura neagra. Acum toti prostii care va inchinati la prieteni imaginari si asteptati sa vina sfarsitul lumii, inapoi la culcare. Stiinta este ceva prea complex pentru sinapsele voastre !

    Somn usor analfabetilor.
  • 0 (0 voturi)    
    conf (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:43)

    mih [anonim]

    conferinta este pe media channel nu pe public channel
  • -1 (1 vot)    
    LINK CONFERINTA (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:43)

    Anonimul [utilizator]

    Acesta e linkul catre conferinta: http://www.nasa.gov/145590main_Digital_Media.asx
  • 0 (0 voturi)    
    conferinta (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:44)

    D&G [anonim]

    Nu a inceput inca
    le place suspansul
    • 0 (0 voturi)    
      A inceput (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:47)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui D&G

      A inceput - apasa pe Media Channel din meniul din dreapta
  • 0 (2 voturi)    
    Asemanare (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:44)

    Ahriman [anonim]

    Se pare ca beleaua este ca supernova din care s-a format gaura neagra avea aceleasi dimensiuni ca soarele nostru, ceea ce poate duce la ideea ca si soarele nostru poate sfarsi la fel... Cateva miliarde de ani mai tarziu, poate vom afla raspunsul... :)
    • +1 (1 vot)    
      ce bine! (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:50)

      Blackman [anonim] i-a raspuns lui Ahriman

      sa speram ca prindem si noi sfaristul.
    • +3 (3 voturi)    
      Se pare ca nu (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:18)

      ploiesteanu [anonim] i-a raspuns lui Ahriman

      Soarele nostru "moare" frumos, heliu din ce in ce mai mult, explozie , gigantica rosie, si o pitica alba remanenta, de masa mica. Evolutia gaurii negre e alta: protostea-explozie (supernova)- stea neutronica-gaura neagra.Existenta unui element care nu se gaseste pe paman Americiu se pare ca indica o viitoare supernova. Stati linistiti, soarele nostru e deja prea batran sa ajunga supernova. Procesul hidrogen-heliu (explozii termonucleare) e preponderent procesului heliu-hidrogen (explozii nucleare). Insa evolutia omului depinde de capacitatea lui tehnologica de a parasi planeta in urmatoarele 4 sau 5 miliarde de ani. Si a se feri de asteroizi, comete, radiatii game de intensitati devastatoare, si , nu in ultimul rand, fiinte extraterestre ostile. Noi sa fim sanatosi si sa traim pana atunci.
  • +1 (1 vot)    
    re (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:46)

    dottr [anonim]

    sorry... alamitza da' astia ne facura pe fatza...

    P.S. - n u arata nimic... nici o conferinta...
  • +1 (1 vot)    
    tare, frate (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:47)

    NBS [anonim]

    Chandra a mai descoperit gauri negre in faze incipiente in Crab, prin 99 parca. A mai descoperit si pulsari, tot acolo. Si n-a iesit atata tam-tam. Iar... faza cu "de cinci ori masa Terrei", e tampenie... Nu poate exista gaura neagra stabila cu o masa atat de mica!
    In plus, anuntul lor contine "cosmic neighborhood", tradus prost de catre presa romana, ca de obicei. Termenul se refera cel putin la Calea Lactee! Si ca sa va faceti o idee despre distante, diametrul galaxiei noastre este de circa 100 mii ani-lumina! Amatorii de senzational vor fi dezamagiti!
  • 0 (0 voturi)    
    Nu inteleg unde draq va uitati voi ca eu (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:49)

    Ionut [anonim]

    vad pe link-urile astea numai tampenii nu au nici o legatura cu conferinta
  • 0 (0 voturi)    
    o parere (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:50)

    JustMe [anonim]

    Mi se pare numai mie sau savantii aia sunt cam speriati - stresati cand povestesc asa frumos?
  • 0 (0 voturi)    
    conferinta (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:51)

    Anonimul [utilizator]

    Conferinta va fi data pe canalul public. Sa vedem daca o vor mai da, a trecut si sfertu de ora academic.
    • 0 (0 voturi)    
      conferinta (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:53)

      conferinta [anonim] i-a raspuns lui Anonimul

      conferinta este live si a inceput la 19:30.
    • 0 (0 voturi)    
      uite-o aici (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:55)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Anonimul

      http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html?param=media
      • 0 (0 voturi)    
        Mersi. (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:59)

        Anonimul [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

        Mersi, acela e link-ul. Ma uitasem mai devreme pe acel link dar nu parea a fi o conferinta.
  • 0 (0 voturi)    
    ce??? (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:53)

    astrox [anonim]

    Nu are cum sa fie o gaura neagra de 30 de ani, care se afla la o distanta de 50 milioane de ani lumina de Pamant. Ceva nu e in regula.
  • +2 (2 voturi)    
    ce nu inteleg... (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:54)

    alex [anonim]

    Recunosc ca nu sunt un om de stiinta, asa ca scuzati intrebarea (poate) prosteasca.

    Daca gaura aia neagra e la 50 milioane de ani lumina, cum o putem noi "percepe" dupa doar 30 de ani de existenta?
    • +1 (1 vot)    
      a explicat unul acum (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:05)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui alex

      cica "nasterea" a fost acum 50 de milioane de ani, dar noi am vazut-o prima data acum 30 de ani si abia acum am inteles ce este
    • +5 (5 voturi)    
      exprimarea/traducerea/etc (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:05)

      NBS [anonim] i-a raspuns lui alex

      Da, destul de prost pusa problema. cred ca e vina hotnews, totusi, pentru exprimare... Atunci cand gaura a luat fiintza, distorsiunile pe care le sufera lumina la event horizon si variatiile de temperatura au luat fiinta odata cu ea... iar fotonii care poarta informatia pe care o afli tu de la cei care o vad cu chandra, a pornit spre noi in momentul "nasterii" ei. De atunci, lucrul asta este continuu cu un decalaj de 50 milioane de ani. Asta inseamna ca fotonii pe care ii vedem noi au plecat catre noi atunci cand gaura neagra avea 30 ani. Adica, noi "vedem" acum activitatea gaurii de pe vremea cand avea doar 30 ani. De aici rezulta ca varsta reala a gaurii este de 50 milioane de ani plus 30. HAHAHA... Tare este ca ar fi putut disparea intre timp...
      • +1 (3 voturi)    
        Cam asa ceva ... (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:00)

        eminescu [anonim] i-a raspuns lui NBS

        Nu o vedeam pe cand era,
        Acum noi o vedem si nu e...
        • 0 (2 voturi)    
          A, nu (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:17)

          Zigzag [anonim] i-a raspuns lui eminescu

          Era pe cand nu s-a vazut
          Azi o vedem si nu e
    • 0 (0 voturi)    
      hmm (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:09)

      anton [anonim] i-a raspuns lui alex

      pai tocmai de aici tam tamul...
    • +3 (3 voturi)    
      Explicatie (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:11)

      samosata [anonim] i-a raspuns lui alex

      Baietii de la NASA urmaresc ce se intampla in urma exploziei unei supernove, explozie observata in 1979 (acum 31 de ani) si-au descoperit formarea unei gauri negre. Sigur ca "prezentul" intamplarii e acum 50 mil ani, dar (vezi Eminescu - La steaua) noi abia acum vedem intamplarea. Sper c-am reusit sa fiu inteles.
    • 0 (0 voturi)    
      bat cimpiile universului (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:12)

      fan geoana [utilizator] i-a raspuns lui alex

      de 30 de ani banuiesc exsistenta acestei gauri negre
    • +3 (3 voturi)    
      Eminescu e raspunsul pentru tine (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:17)

      Pooky [utilizator] i-a raspuns lui alex

      Evenimentul propriu-zis, formarea gaurii negre, a avut loc acum 50.000.030 ani. Lumina de la ea pana la noi, ca s-o putem vedea, a facut 50.000.000 de ani. Daca ne-am fi uitat acum 30 de ani (1980) la ea am fi vazut momentul formarii gaurii negre. Noi ne-am uitat de-abia acum, deci vedem gaura neagra la varsta de 30 de anisori. Iti dai seama ca acesti 50 mil ani sunt aproximativi.

      Alt exemplu, cand ne uitam ACUM la cea mai apropiata stea de pe cer, care se afla la aprox 4 milioane de ani lumina de noi, vedem de fapt cum arata steaua aia acum 4 mil de ani. Acea stea era acolo, asa cum o vedem noi, acum 4 mil de ani in urma..

      Era pe cand nu se vedea, azi o vedem si nu e... you know?
      • +2 (2 voturi)    
        tipicar (Luni, 15 noiembrie 2010, 22:18)

        bogdan.ro [anonim] i-a raspuns lui Pooky

        nu vreau sa te ofensez ...
        dar cea mai apropriata stea de pe cer este Soarele nostru :) la ~ 8 minute si 30 de secunde lumina ... iar cea mai apropriata stea dupa Soare este Proxima Centauri la 4 ani lumina ...
      • 0 (0 voturi)    
        Corectie (Marţi, 16 noiembrie 2010, 16:31)

        Marian [anonim] i-a raspuns lui Pooky

        Gaura neagra de care se vorbeste acum a fost descoperita in 1979 de catre un astronom amator, de acea se zice ca are 30 de ani, dar steua din care s-a format a explodat acum 50 milioane de ani. Noi vedem acum ce a ramas in urma acelei explozii, o gaura neagra.
  • 0 (0 voturi)    
    dsfdsf (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:54)

    gogu sclipici [anonim]

    ns unde va uitati voi dar conferinta a inceput deja...
  • 0 (0 voturi)    
    Canalul corect (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:54)

    Anonim [anonim]

    Intrati pe Media channel ca sa vedeti conferinta.
  • +3 (3 voturi)    
    Uuuh (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:55)

    Silviul [anonim]

    Young black hole.... ce yummy sună :D
  • 0 (0 voturi)    
    media channel (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:55)

    negurila [anonim]

    eu ma uit la:http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

    baby black holes blah, blah....
  • +4 (4 voturi)    
    :-) (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:57)

    un_om_de_cal [utilizator]

    Felicitari desteptilor care l-au contrazis si au votat negativ pe Anton.
    Au reusit sa se faca de ras :-)
  • 0 (2 voturi)    
    Ceva nu se potriveste (cred) (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:57)

    Stephen Hawking [anonim]

    Pai daca e la 50 milioane ani lumina cum stim noi ca are varsta de 30 ani ??!!
  • 0 (2 voturi)    
    Nu va suparati ca intreb! (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:58)

    Gicu Presiune [anonim]

    Nu ma pricep foarte bine, dar daca gaura asta e la 50 de milioane de ani lumina, cum o pot vedea cei de la observator daca ea (gaura asta) are varsta de 30 de ani?

    Adica, ar fi trebuit sa o vedem abia peste nshpe miliarde de ani. Zic si eu.
    • +2 (2 voturi)    
      @gicu (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:16)

      Alex D [utilizator] i-a raspuns lui Gicu Presiune

      Simplu, gaura asta neagra s-a format acum 50 milioane si 30 de ani. Lumina care ajunge la noi cu intarziere de 50 milioane de ani face ca gaura sa aiba relativ, pentru noi, 30 de ani. In realitate nici nu mai stim daca exista gaura neagra, sua cat de mare s-a facut. Vom afla ce e azi, 2010, doar peste alte 50 milioane de ani.
      Sau mai devreme daca reusim sa inventam motorul din Stat Trek si mergem noi la ea. :)
      • 0 (0 voturi)    
        Multumesc! (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:21)

        Gicu Presiune [anonim] i-a raspuns lui Alex D

        Este o expicatie logica.

        Multumesc.
    • +2 (2 voturi)    
      nu ne suparam (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:25)

      nu ne suparam [anonim] i-a raspuns lui Gicu Presiune

      Icoana stelei ce-a murit
      Incet pe cer se suie.
      Era pe cand nu s-a zarit,
      Azi o vedem si nu e.
  • 0 (6 voturi)    
    Atatea postari . . . (Luni, 15 noiembrie 2010, 19:58)

    gheorghe [anonim]

    . . . . pentru ceva destul de abstract cand avem alaturi de noi gauri negre in sanatate in invatamant in minerit etc. gauri care devoreaza bani si nu produc efecte.
  • -2 (4 voturi)    
    Hai ca i-am prins, (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:00)

    Ionut [anonim]

    Da' tot nu imi vine sa cred pentru ce au facut atata valva, pentru o gaura neagra la 50 milioane ani lumina. Chiar ca sunt disperati, daca as fi Obama le-as taia fondurile de tot, cheltuie banii de pomana si apoi anunta obiecte in apropierea "spatiului nostru". Ce apropiere stupizilor? 50 milioane ani lumina? Adica nu numai ca nu e nici macar in galaxia noastra dar e la 1000 de galaxii puse pe raza mare cap la cap. Adica e la mama zmeilor, cu adevarat la mama zmeilor. Nu are nici o legatura cu spatiul apropiat noua. Este adevarat ca GRB sunt in general la miliarde de ani lumina dar asta tot nu face aceasta gaura neagra aproape de noi.
    Morons.
    • -1 (1 vot)    
      neam de cioban (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:08)

      aac [utilizator] i-a raspuns lui Ionut

      mioritaaaaa!
    • +5 (7 voturi)    
      Ma butule (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:13)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Ionut

      Stirea nu ti-era adresata. NASA a vrut sa comunice oamenilor interesati, cu neuroni si capabili sa vada dincolo de matanii, cruci si dumnezei.

      Nu ei au facut valva, ci presa. Ma uitam la Antena 1 cum Andreea Berecleanu vorbea de gauri negre ca de o omleta, desi se citea pe fata ei ca o depasea subiectul. Presa si prostimea de genul tau se asteptau sa vina NASA si sa anunte apocalipsa, 2012 sau alte ineptii de genul. Planeta X, Y Z, bla, bla, whatever. Dar uite ca ei chiar fac cercetare si nu pseudostiinta de 3 lei bazata pe "viziuni" ale unor oameni cu inteligenta indoielnica.
      • 0 (0 voturi)    
        Bine mai desteptule . . . (Marţi, 16 noiembrie 2010, 8:07)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui eu

        . . . . si cu ce te ajuta pe tine aceasta chestiune de ti se pare atat de importanta pentru omenire? Si apoi ce ati face voi astia desteptii daca nu ar fi prosti ca noi pe lume. Ati muri cu desteptaciunea in brate ca nu ar avea cine sa va faca cele necesare traiului. Ca doar se stie prostii muncesc ca desteptii sa viseze la cai verzi pe pereti. Daca ai fi totusi destept nu te-ai repezi sa jignesti si sa adresesezi epitete ofensatoare unor oameni pe care nu-i cunosti si care isi spun si ei parerea.
      • 0 (0 voturi)    
        De ce sunteti asa ///? (Marţi, 16 noiembrie 2010, 8:26)

        Ionut [anonim] i-a raspuns lui eu

        Vi se pare voua ca m-am referit la voi? Stit ceva despre mine? Despre cunostintele mele de astronomie? Chiar erau necesare comenturile astea idioate la adresa mea?
        Legat de stire, da , imi era adresata si mie. Nu are nici o treaba cu crucile si bisericile (nu stiu de unde le-ai scos p'astea, probabil mintea iti joaca feste) ci doar cu faptul ca a fost o conferinta anuntata public si asupra careia s-a tinut un mister total tocmai cu scopul de a crea aceasta tensiune si asteptare idioata. Ar fi putut posta pe canalele lor, cele ale "marilor savanti de care vorbesti" fara sa anunte intreaga presa si implicit intreaga omenire.
        Chiar trebuie sa fii atat de talamb sa insulti ca un cioban in dreapta si in stanga?
        Stupizi de doi lei. Asa e cand nu stii nimic de astronomie, orice tampenie spusa de un "savant" este dumnezeiesc si oricine este impotriva ideii (stiind ce spune si cu argumente) este un idiot.
    • -1 (3 voturi)    
      . (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:17)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui Ionut

      pai tocmai de-aia fac valva. Ca au nevoie de fonduri ... e clar ca totul e o sharada
  • 0 (0 voturi)    
    link direct catre stire (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:01)

    Luke [anonim]

    http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/nov/HQ_10-299_CHANDRA.html
  • 0 (0 voturi)    
    conferinta nasa (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:11)

    clau [anonim]

    sa ma lamureasca si pe mine cineva ce este de fapt?
  • -4 (4 voturi)    
    gaura neagra (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:11)

    mimi [anonim]

    alinierea cosmica preconizata pentru anul 2012 va aduce inevitabil o serie de fenomene previzibile sau nu. Oricum, "viteza gravitationala" daca o putem denumi astfel este instantanee, dependenta doar de distanta , iar un astfel de obiect in crestere , aflat in apropierea noastra la nivel cosmic, nu poate ramine fara urmari. Vom vedea ....
    • +1 (1 vot)    
      Chiar asa??? (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:39)

      eminescu [anonim] i-a raspuns lui mimi

      Pai sa vedem: la 50.000 de ani lumina avem o maaaarrrreeee gaura neagra (in centrul galaxiei noastre. Si nu ne plangem de chestia asta. Una la 50.000.000 ani lumina chiar nu e semnificativa, si nici in vecinatatea noastra. As putea paria ca in galaxia noastra mai sunt cateva zeci de gauri negre in afara de cea din mijlocul ei. Asta pentru ca ele-gaurile negre se formeaza in urma exploziei unor stele, care stele explodeaza si in galaxia noastra iar unele pot lasa in urma gauri negre. Simplu
  • +2 (2 voturi)    
    raspuns (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:11)

    im [anonim]

    distanta e de 50 mil ani lumina.
    noi vedem acum gaura neagra la cei 30 de ani ai sai,
    asa cum era ea acum 50 mil de ani.
    se pare ca nici altii mai avizati n-au inteles si au pus aceeasi intrebare in conferinta.
  • +1 (1 vot)    
    50 de milioane + 30 de ani ... (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:13)

    Popu [anonim]

    Daca-i la 50 de milioane ani lumina distanta, si ei zic ca are 30 de ani inseamna ca baby e de fapt adolescent acum are vreo 50 de milioane de ani + aia 30
    • -2 (2 voturi)    
      Prietene (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:15)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Popu

      De ce nu inveti matale engleza si nu citesti direct pe site la NASA? Astfel te-ai lamuri. Aia n-au spus ca are 30 de ani, ci 50 de milioane.

      De 30 de ani au descoperit-o ei.
      • +1 (1 vot)    
        multumesc de sfat prietene (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:36)

        Popu [anonim] i-a raspuns lui eu

        Multumesc prietene, de miine o sa merg cu copilu la gradinita sa invat engleza, sper sa tin pasul...
        Americanii probabil sunt extrem de incantati ca NASA cu bugetul minuscul pe care-l are tocmai a descoperit o gaura neagra care trage probabil tot bugetul in el
        NASA nu se uita in curtea din spate bine(sistemul nostru solar totusi) da se uita la distanta de 50 de milioane de ani lumina;
        O sa fie interesant daca gaura asta "frageda" o sa consume tot ce se afla in jurul sau si o sa vedem aproximativ live in urmatorii ani acest lucru
    • -1 (1 vot)    
      pfff (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:17)

      NBS [anonim] i-a raspuns lui Popu

      Asta, daca n-a disparut deja... De ce nu cititi inainte de a posta? Exista raspunsuri deja postate la intrebarile pe care vi le puneti, unii...
  • +1 (1 vot)    
    dezamgait (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:13)

    gigi [anonim]

    credeam ca o sa explice asta http://bigwobblenews.blogspot.com/2010/11/amazing-huge-object-caught-by-sdo-nasa.html

    mai ales ca au zis ca obiectul este in vecinatate, in alta galaxie nu mi se pare asa aproape cum se intelege din text, dar totul e relativ.
  • +3 (3 voturi)    
    O intrebare am: (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:16)

    Leonache [anonim]

    Ce se intampla daca o masina merge aproape cu viteza luminii si apoi aprinde farurile?
    • +2 (2 voturi)    
      Nu se poate experimenta (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:22)

      deianu [anonim] i-a raspuns lui Leonache

      La viteza ~ de cea a luminii, masa masinii s-a transformat deja in energie (fotoni) si nu mai ai (cu) ce sa masori ca viteza relativa, totul se deplaseaza cu viteza luminii fata de punctul de origine si masurare.
  • +4 (4 voturi)    
    Descoperirea secolului (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:17)

    Ciupe [anonim]

    Toata tarasenaia asta imi aduce aminte de un banc:
    La un curs de astronomie ,venerabilul profesor spune:
    -Si,dragii mei,pamintul,lumea pe care o stim,se va stinge in citeva miliarde de ani..
    Un student buimac se ridica din ultimul rind si intreaba:
    -Nu va suparati,cit ati spus?
    -Citeva miliarde de ani ...
    -Vai de mine ce m-am speriat,am crezut ca ati spus citeva milioane...

    Asa si cu "marea descoperire"...
  • 0 (0 voturi)    
    Darth Vader (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:17)

    xan [anonim]

    el e de vina...
  • -4 (8 voturi)    
    haw haw (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:20)

    crt [anonim]

    Obiectul este un meteorit urias ce se deplaseaza spre Terra cu o viteza ceva mai mare decat viteza cu care se construiesc autostrazile in romania. Surse autorizate sustin ca impactul este inevitabil si avertizeaza ca locul aproximativ al impactului este in zona Palatului Cotroceni. Aceleasi surse mentioneaza ca meteoritul se va lovi de un scut extrem de puternic denumit stiintific Nesimtiritus Portocalius ce rezista la lovituri de 3874789 Udrii (varianta cocos) Impactul poate totusi provoca miscari de mase…ce nu mai suporta efectul nociv al scutului. Chandra, desi poate distinge semnul Stop de la 19 km nu poate identifica in schimb dimensiunile exacte ale cometei BOCilius sulius ce ameninta deasemenea Romania
    • -1 (1 vot)    
      "Nea Nicu la litru" sau "7 la gard" (Marţi, 16 noiembrie 2010, 10:09)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui crt

      Pentru genul asta de constipatii recomand o "singularitate" pe post de supozitor.
      :-)
  • -1 (5 voturi)    
    30 de ani? (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:21)

    dorinteodor [anonim]

    gaura aia nu are cum sa aiba 30 de ani. cred ca vor sa spuna ca a fost descoperita pe pamint inca de acum 30 de ani dar nu s-a stiut ce este.

    eminescu iar are dreptate: era pe cind nu s-a vazut, azi o vedem si nu e.....
    • +1 (1 vot)    
      hmm (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:34)

      Anonimul [utilizator] i-a raspuns lui dorinteodor

      Gaura neagra e o ramasita a unei supernove(SN 1979C) descoperite in 1979 care s-a trasformat ca sa zic asa intr-o gaura neagra.
      1979 - 2009 = 30(+1) ani = varsta gaurii negre.
    • 0 (0 voturi)    
      e corect (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:44)

      anton [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

      uiti ca ei se refera la timpul relativ...in 1979 din supernova s-a format gaura neagra, acum dupa 30 de ani noi primim imaginile cu gaura neagra de 30 de ani...desigur ca pe scara absoluta gaura neagra are acum 50 mil + 30 de ani...
      • +1 (1 vot)    
        pai asta am zis si eu.... (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:26)

        dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui anton

        oricum, mult zgomot pentru nimic.....
  • -2 (6 voturi)    
    Gaura neagra... (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:22)

    helium [anonim]

    Observatorii NASA au descoperit o gaura neagra in apropierea sistemului nostru solar. Poate ne inghite si trecand intr-o alta dimensiune scapam de politicieni, tigani si parapante. Are si gaura neagra o demnitate nu? Nu primeste pe oricine!
    • -1 (1 vot)    
      nu e chiar atat de neagra... (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:42)

      Pulsarul invidios [anonim] i-a raspuns lui helium

      Da' pe aia de la LHC n-au descoperit-o? ca are doar cateva zile si.. creste...creste...
    • 0 (0 voturi)    
      sistem solar??? (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:08)

      ? [anonim] i-a raspuns lui helium

      Galaxia noastra are 100.000 ani lumina....
      Poate in apropierea galaxiei noastre..
      Andromeda, cea mai apropiata galaxie, este la 2.5 milioane ani lumina..
      50 milioane ani lumina ...cam departe
  • +5 (5 voturi)    
    ce ma speriasem (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:24)

    radu [anonim]

    vazusem la Zero TV ca vine sfarsitul lumii, si deja ma pregatisem, o incuiasem pe soacra-mea in beci si pusesem cateva dale de beton deasupra, macar ea sa scape de flacarile apocalipsei =))
  • 0 (2 voturi)    
    Veche de 30 de ani? (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:26)

    Lucian [anonim]

    Mai bine zis veche de 50.000.030 de ani!
    • 0 (0 voturi)    
      exact (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:54)

      MirceaA [anonim] i-a raspuns lui Lucian

      dar e prima descoperita atat de "tanara"
  • -1 (1 vot)    
    NASA (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:26)

    icanonim [anonim]

    cum e pana la urma, putem afla ce se discuta la faimoasa conferinta de presa a NASA ?
  • -2 (2 voturi)    
    exceptional? (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:28)

    theman [anonim]

    poate fi pt. cei de la nasa o veste exceptionala pt. ca asta e munca lor...caci pt noi oamenii de rand nu are nici cea mai mica importanta...pai 50 milioane de ani distanta de pamant ar insemna ca si cum un melc ar parcurge distanta pamant-luna poate chiar si mai mult..mda mult zgomot pt. nimic..de fapt hai sa fim serios ca nu o sa aflam nici un adevar de la nasa cu privire la viitorul planetei si pericolele ce o asteapta...sau cand o sa aflam viitorul pericol o sa fie prea tarziu!
    • +1 (1 vot)    
      :) (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:46)

      anton [anonim] i-a raspuns lui theman

      nu e vorba de cei 50 de mil de ani lumina. e vorba ca am primit imagini cu o gaura neagra la 30 de ani....ca totul se intampla acum 50 de mil de ani e putin important...in urmatorii 50 de mil de ani o sa primim si restul povestii...
  • +1 (1 vot)    
    Calin (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:41)

    Salut, Calin [anonim]

    Caline, te saluta si te felicita un coleg de liceu de la Petru Rares.
    Zi-mi si mie, te rog, cum e posibil sa sesizam efectele unui corp ceresc aflat la o distanta de 50 milioane ani lumina si care are varsta de 30 de ani?
    multumesc, bossu
    • -1 (1 vot)    
      dap (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:47)

      tere [anonim] i-a raspuns lui Salut, Calin

      si eu ma intreb acelasi lucru
      • +2 (4 voturi)    
        relativ (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:02)

        anton [anonim] i-a raspuns lui tere

        in 1979 am primit primele imagini....cand supernova se transforma...acum (dupa 31 de ani) observam efectele unei gauri negre....relativ deci observam o gaura neagra cu o varsta de approx 30 de ani...
        desigur, pe scara absoluta in 1979 imaginile calatorisera 50 de milioane de ani si desigur ca peste 50 de milioane de ani vom primi imaginile actuale....dar in anul 2010 noi primi imagini cu o gaura neagra de 30 de ani...care desigur pe scara absoluta are 50 de mil + 30 ani.
    • +1 (1 vot)    
      30 de ani pentru un corp aflat la 50 a l (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:36)

      Calin [anonim] i-a raspuns lui Salut, Calin

      cind a emis GRB corpul ceresc avea 30 de ani, Calin
      • 0 (0 voturi)    
        simplu ca buna ziua (Marţi, 16 noiembrie 2010, 0:15)

        calin, multumesc [anonim] i-a raspuns lui Calin

        era pe cand nu se vedea
        azi o vedem si nu e
  • +8 (8 voturi)    
    hmmm (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:42)

    anton [anonim]

    Nu ati inteles. ei observa supernova din 79, deci de 31 de ani. ca supernova are 50 de mil de ani lumina nu e important. noi vedem o secventa relativa intre momentul 50 mil si 50 mil plus 30 care secventa cuprinde si nasterea unei gauri negre. important e ca au vazut o gaura neagra cu o varsta relativa de 30 de ani.

    E ca si cand ati vedea in 1979 nasterea unui copil la 50 de milioane de ani lumina....sigur ca intre timp, pe scala absoluta copilul are 50 mil + 30 de ani, dar noi primim imaginile cu el la 30 de ani...
  • -1 (3 voturi)    
    nelamurire (Luni, 15 noiembrie 2010, 20:56)

    ion ion [anonim]

    "Gaura neagra este o ramasita a supernovei SN 1979C si este situata in galaxia M100, la aproximativ 50 de milioane de ani lumina de pamant."
    Cum Dumnezeu sa aiba virsat de doar 30 de ani?
    Daca se mai formeaza una miine, sa zicem, tot acolo, nu dureaza 50 de milione de ani lumina sa primim noi informatia?
    Deci ce vedem noi acum nu s-a intimplat cumva acu' 50 de milioane de ani?
    • +1 (1 vot)    
      Formularea e confuza (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:12)

      huhu [anonim] i-a raspuns lui ion ion

      Explicatiile comentatorilor sint pertinente. Virsta relativa e de 30 de ani (+ cei 50 milioane cit a trebuit luminii sa ne-ajunga, vorba poetului). Totusi chestia asta nu e clara in stirea initiala de unde confuzia.
    • +1 (1 vot)    
      Vezi tu soarele de deasupra capului? (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:27)

      Zigzag [anonim] i-a raspuns lui ion ion

      Nu e el, era cel de acum 8 minute. Daca soarele explodeaza tu o sa vezi peste 8 minute. Si totusi te uiti la el si pentru tine e timp real. Pentru noi gaura neagra are 30 de ani. Totul are varsta observabila.
    • 0 (0 voturi)    
      vezi ce zice anton (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:29)

      GOPO [anonim] i-a raspuns lui ion ion

      mai sus, ca zice bine..
    • +2 (2 voturi)    
      da.... (Marţi, 16 noiembrie 2010, 0:14)

      cris [anonim] i-a raspuns lui ion ion

      da... Mai sus e explicat bine...
      Poate ca gaura s-a marit tare inte timp.. Poate a inghitit si Pamintul intre timp si de fapt noi nu existam.. ;)
  • -5 (5 voturi)    
    voi sunteti idioti complet (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:11)

    Keloo [anonim]

    Acum 30 de ani a existat supernova SN 1979, in urma ei a rezultat aceasta gaura neagra... deci da, are 30 de ani pamanteni cum ar veni, pt. ca supernova aceea s-a vazut in 1979, iar astazi avem o gaura neagra...
    Ca sa ajungi tu pana la acea gaura neagra iti traba 50 de milioane de ani traversand cu viteza luminii, dar ea se poate vedea cu telescoape extrem de puternice, de la distanta.
    Chiar asa de greu ii de inteles ?
    • +4 (4 voturi)    
      parol (Luni, 15 noiembrie 2010, 23:38)

      gopo [anonim] i-a raspuns lui Keloo

      si cat spuneai ca i-a luat luminii ca sa ajunga de la o distanta de 50mil ani lumina in telescopul ala.. ptr ca tu sa observi fenomenul? pana si eminescu acum vreo 150 de ani intelegea fenomenul..
    • +3 (3 voturi)    
      mai destptule (Luni, 15 noiembrie 2010, 23:55)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui Keloo

      tu chiar cezi ca observatorul ala e o lupa mai mare? el detecteaza radiatii. daca gaura e la 50mil ani lumina distanta, orice metoda de observare a ei o va detecta cu 50 mil ani diferenta, deci gaura are acum 50mil + 30 ani daca cumva nu a disparut de ceva milioane de ani.
      Sau, altfel spus inteligentule, chiar daca te-ai uita cu un telescop optic la ea, sa presupunem ca s-a vedea ca poate asa intelegi, imaginea ei ar ajunge la noi dupa 50mil ani, pentru ca atat ii trebuie luminii (imaginii) sa ajunga la noi.
      Asa ca nu stiu care e diotul complet de pe forumul asta...
  • -2 (4 voturi)    
    sunt alte articole mai importante (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:15)

    virgil [anonim]

    asa-i ca ati pierdut toti timpul degeaba in asteptarea senzationalului? si ce ati aflat? va ajuta in mod direct cu ceva?
  • +2 (2 voturi)    
    stire despre noi (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:16)

    pq [anonim]

    mai interesanta decat stirea (pentru cei care intelegem mai putin din astrostiinte) poate fi reactia generata de anuntarea conferintei de presa...
  • 0 (2 voturi)    
    experimen psihologic! (Luni, 15 noiembrie 2010, 21:42)

    dorinteodor [anonim]

    cnn-ul ignora "obiectul" iar noi avem peste 100 de mesaje. cred ca cineva ne testeaza starea de spirit.....
  • -3 (3 voturi)    
    obiectu'lu'peste prajit (Luni, 15 noiembrie 2010, 22:45)

    Geta [anonim]

    Pe site-urile de stiri straine nu exista un asemenea subiect!Numa noi daca n-ave stiri interesante,le inventam.
    Si de cand o gaura neagra este "un obiect"?
  • -1 (1 vot)    
    e mare (Luni, 15 noiembrie 2010, 23:10)

    tere [anonim]

    Daca gaurile negre se maresc inseamna ca daca are 50 mil de ani ... este destul de mare
  • -2 (2 voturi)    
    ATENTIE !!! (Marţi, 16 noiembrie 2010, 0:30)

    gaspar [anonim]

    ceva nu este in regula

    cat este diametrul Caii Lactee????

    sa caute careva pe wiki sa vada

    daca gaura neagra e la 50 milioane ani lumina fata de pamant inseamna ea, chiar nu se afla in vecinatatea noastra

    ceva nu este in regula

    daca distanta este exacta
    pe o raza de 50 de milioane de ani lumina in jurul nostru sunt mii de gauri negre. d

    e ce aceasta este mai speciala????

    sistemul nostru solar este naveta spatiala perfecta. daca am fi absorbiti intr-o gaura neagra cu tot cu sistemul solar, fara a fi afectate orbitele planetelor, noi oamenii de rand nici nu am observa.
    • +1 (1 vot)    
      Diametrele Caii Lactee sunt (Marţi, 16 noiembrie 2010, 8:06)

      Ionut [anonim] i-a raspuns lui gaspar

      100.000 respectiv 60.000 ani lumina.
      • -1 (1 vot)    
        mersi ionut (Marţi, 16 noiembrie 2010, 11:01)

        gaspar [anonim] i-a raspuns lui Ionut

        da ionut,

        si deci in centrul galaxieie noastre este o gaura neagra care este la o distanta de sub 60.000 de ani lumina de sistemul nostru solar.

        de ce aceasta gaura neagra care este la 50 de MILIOANE de ani lumina de sistemul nostru solar ESTE MAI SPECIALA si se afla IN VECINATATEA NOASTRA?

        ceva nu bate, ceva nu inteleg.

        deasta ziceam - vroiau oare sa ne transmita altceva cei de la NASA???
        • 0 (0 voturi)    
          Nu vroiau sa transmita (Marţi, 16 noiembrie 2010, 13:02)

          Euuu [anonim] i-a raspuns lui gaspar

          nimic altceva. Vroiau doar sa faca putin tam tam sa atraga si ei atentia cu ceva, poate vor obtine mai multe fonduri. Totul este simplu.
          La naiba, chiar se vedea pe fata lor ca de fapt nu au nimic de spus, ca a fost totul un mare fiasco. Se vedea clar ca le este rusine ca se afla pe scaunele alea cand dadeau raspunsuri ziaristilor.
    • 0 (0 voturi)    
      :) (Marţi, 16 noiembrie 2010, 17:06)

      anton [anonim] i-a raspuns lui gaspar

      este speciala tocmai ptr ca din cauza distantei la care se afla am putut asista la transformarea supernovei si la nasterea gaurii negre....cu cat distanta e mai mare, primim informatia mai tarziu...este destul de greu sa te sincronizezi intr-o perioada de maxim 100 de ani de observatii cu evenimente ce au loc pe decursul a 50 de milioane de ani de exemplu...

      de-asta este speciala descoperirea NASA...pentru simplul fapt ca au urmarit vreme de 30 de ani ce s-a intamplat si ca evenimentul in sine poate demonstra teoriile noastre de formare a gaurilor negre...
  • -1 (1 vot)    
    2008 gaura neagra (Marţi, 16 noiembrie 2010, 0:38)

    gaspar [anonim]

    pe noi ar trebui sa ne ingrijoreze gaura neagra din centrul galaxiei noastre.

    ceva nu este in regula cu stirea

    ceva nu bate la distanta de 50 de milioane de ani

    poate vroiau sa ne transmita 5 ani lumina


    http://www.descopera.ro/dnews/3155607-avem-o-gigantica-gaura-neagra-chiar-in-galaxia-noastra
  • -3 (5 voturi)    
    Mult zgomot pentru nimic... (Marţi, 16 noiembrie 2010, 0:56)

    Cadillac [utilizator]

    ...cum bine zicea latinul Goethe !

    Ne-am pierdut timpul de pomana !

    Am crezut ca s-a descoperit - in sfirsit - Certificatul de Nastere al lui Obama...
  • +1 (1 vot)    
    Interviul (Marţi, 16 noiembrie 2010, 4:34)

    simplex [utilizator]

    Videoclipul cu interviul poate fi descarcat de aici
    37mn 23s 105MB
    http://www.multiupload.com/2S6EDKYB2U

    sau poate fi revăzut pe NASA TV (GMT -5)

    November 15, Monday
    11 p.m. - Replay NASA Chandra Science News Conference - HQ (Public and Media Channels)

    November 16, Tuesday
    3 a.m. - Replay NASA Chandra Science News Conference - HQ (Public and Media Channels)
    7 a.m. - Replay NASA Chandra Science News Conference - HQ (Public and Media Channels)
    8 a.m. - Replay NASA Chandra Science News Conference - HQ (Public and Media Channels)
  • 0 (4 voturi)    
    N-avem nevoie de gauri negre straine! (Marţi, 16 noiembrie 2010, 6:17)

    hotnewsfil [utilizator]

    Nu numai tanara dar si foarte aproape de noi, la numai cca. 50000000X10000X1000000000 Km.(50 de ani lumina). Sa o atingi cu mana, nu alt ceva.
    Trebue sa ne tinem mai departe cand, ocazional, trecem pe langa ea. O fi neinprejmuita si neatentionata, ca gropile din strazile Bucurestiului.
    Ar fi bine sa i se puna un capac sa nu cada vreun trecator in ea. Nu capac din metal, ca il subtilizeaza vreun conational de-al nostru, aflat temporar in tara, dupa o vizita lucrativa pe undeva, prin Franta.
    Acolo, la intuneric, in gaura neagra, ar face afaceri "pe spranceana" afaceristii nostri, acolo este paradisul manglitorilor garantati Vanghelie. Or fi si off-shore-uri pe-acolo, in care sa isi depuna, in siguranta,agoniseala de-un mandat, chivernisitii politicii noastre?
    Dar ce ne trebue noua o gaura neagra straina, in care sa nu ne simtim in largul nostru? Este buna si a noastra, Romania de azi.. O fi ea mai mica dar e negreala mult mai concentrata, mai de speriat pentru UE.
  • +2 (2 voturi)    
    Gaurile negre (Marţi, 16 noiembrie 2010, 6:20)

    Deianu [anonim]

    Gaurile negre par a fi cele mai stabile obiecte din spatiu. Nu am citit inca despre vreo observatie, chiar si indirecta, privind transformarea vreunei gauri negre in altceva. De asemenea, viteza sau forta cu care influenteaza universul local par sa fie infim de mici, in milioane de ani nu se modifica nimic semnificativ la o distanta mai mare de 100-200 de ani lumina de o gaura neagra.

    Cea din centrul galaxiei noastre are peste 50.000 ani si inca nu ne-a inghitit, toate stelele aflate la o distanta de (sa zicem) 4 la 10.000 de ani lumina de sistemul nostru solar sunt tot acolo, au aceeasi traiectorie in galaxie.

    Ma gandesc ca aici este motivul pentru care observatia aceasta este exceptionala: pentru prima data s-a putut masura, observa, detecta o transformare stelara perceptibila in timp la nivelul existentei umane.

    Probabil se pot face de acum inainte niste simulari si o sa aflam ca am trecut de mult timp in alt univers, vorba cuiva, sintem in vreun vis, existam dar nu sintem.
    • 0 (0 voturi)    
      hmmm (Marţi, 16 noiembrie 2010, 9:56)

      anton [anonim] i-a raspuns lui Deianu

      cea din centrul galaxiei noastre nu este o gaura neagra. citeste tot articolul nasa si vei intelege macar atat. nu e chiar asa de simplu ca in filmele sf...gaura neagra care inghite nave spatiale...
      • +2 (2 voturi)    
        Ba da, in centrul galaxiei noastre (Marţi, 16 noiembrie 2010, 13:39)

        Ionut [anonim] i-a raspuns lui anton

        se afla o gaura neagra si inca una chiar foarte mare, dintre cele numite de "savanti" supermasive.
        In centrul Caii Lactee ca si in centrul galaxiei "sora" Andromeda se afla niste gauri negre supermasive care reprezinta de altfel si motorul, inima galaxiei, impreuna cu un nucleu de stele supermasive cu care, impreuna, creaza o masa si deci o gravitatie destul de mare pentru a da forma galaxiei. Este cam acelasi lucru cu sistemul solar, soarele fiind reprezentat de o gaura neagra, dar la un nivel mult mai mare.
        Soarele se afla la aproximativ 25-30 de mii ani lumina de centrul galaxiei nu la 50k. Nu suntem la marginea galaxiei ci undeva la jumatatea distantei intre centru si periferie.
        Se presupune ca numai in galaxia noastra sunt cateva milioane de gauri negre.
        Las "ciobanii" care mi-au dat minusuri in comentul de mai sus sa vina mai departe cu completari si alte idei pertinente, sunt prea multe de spus pe subiectul asta.
  • +2 (6 voturi)    
    Cea mai neagra... (Marţi, 16 noiembrie 2010, 9:35)

    Cain [utilizator]

    Cea mai neagra gaura neagra din Univers este BUGETUL DE STAT al Romaniei ! Daca nu credeti mai intrebati !
  • -1 (3 voturi)    
    toata lumea se pricepe la treaba altora (Marţi, 16 noiembrie 2010, 9:55)

    noCommment [anonim]

    aproape 100 de comentarii si intrebari pe tema astronomiei teoretice

    am si eu o intrebare:

    cam la cati dintre voi va doare in burta si in buzunar acum in criza ???

    sau la voi asa se piaptana baba???
    • +1 (1 vot)    
      unii muncesc la privat (Marţi, 16 noiembrie 2010, 10:53)

      zigzag [anonim] i-a raspuns lui noCommment

      motiv pentru care au cu ce trai si scopul lor in viata este sa invate cat mai multe lucruri noi. ei au invatat si inainte ca de-aia au ajuns sa traiasca decent. cei preocupati exclusiv de ciorba de cartofi au destinul de a nu vedea mai departe de oala plina sau goala. dar tot e bine ca se vaita si critica preocuparile altora, adica fac si ei ceva, nu stau degeaba.
  • 0 (0 voturi)    
    50 mil ani lumina (Marţi, 16 noiembrie 2010, 10:11)

    bancher [anonim]

    e distanta extrem de mare;
    Poate gaura neagra nici nu mai exista acum, colapsand de mult sub propria greutate. Situaita e extraordinara pt ca noi putem observa inceputurile existentei unei gauri negre; Acum 50 mil ani gaura avea doar 30 ani; avand in vedere ca luminii i-au trebuit 50 mil ani sa ajunga pe Terra, tragem concluzia ca cei de la NASA observa acum exact situatia gaurii negre de acum 50 mil ani (adica cand ea avea varsta de ,,copil'' de 30 ani).
  • 0 (0 voturi)    
    ceva nu se pupa... (Marţi, 16 noiembrie 2010, 10:14)

    lucyan [utilizator]

    am inteles din multe comentarii ca evenimentul a avut loc acum 50000030 ani lumina si ca noi il observam de 30 ani, de unde "varsta" gaurii negre este de 30 ani...
    acum eu tot nelamurit sunt, daca in 1979 am avut primele imagini cu supernova aceea, care au facut 50000000 ani lumina, presupunad ca in secunda urmatoare exploda si se forma gaura neagra, nu era nevoie iar de 50000000 ani lumina sa avem imaginile cu explozia sau gaura neagra?...
    nu stiu cum sa fiu mai clar, adica o secunda din viata supernovei, respectiv explozia, nu trebuie sa faca 50milioane ani lumina pana sa o vedem noi?
    cum putem vedea noi doua evenimente petrecute la 50 milioane ani lumina, aproape instantaneu, la o distanta de 30 ani pamanteni...
    ori gaura neagra pe care o vedem acum nu are legatura cu supernova din 79, pe care am vazut-o, ori....
    • 0 (0 voturi)    
      ba se pupa (Marţi, 16 noiembrie 2010, 11:20)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui lucyan

      telescoapele vad evenimentele din trecut. in cazul nostru e o intarziere de 50 milioane de ani. secunda urmatoare de care zici s-a petrecut acum 50 mil ani + 1 sec.
      • 0 (0 voturi)    
        poate tu te-ai pupat... (Marţi, 16 noiembrie 2010, 12:25)

        lucyan [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

        dar pe mine nu mai convins...
        intarzierea de care zici tu, aia de 50 milioane ani lumina, nu se mai produce in cazul gaurii negre?
        poate n-ai inteles: daca in 79 vedeam supernova, tot in 79 a avut loc explozia, cum dracu putem vedea gaura neagra, ca trebuia sa avem o intarziere de 50 MILIOANE ani lumina?
        tot n-ai priceput?
        • 0 (0 voturi)    
          nu e asa (Marţi, 16 noiembrie 2010, 12:43)

          anton [anonim] i-a raspuns lui lucyan

          nu intelegi relativitatea:
          in 1979 am primit imagini de acum 50 mil ani
          deci ce vedeai tu atunci se PETRECUSE acum 50 mil de ani...
          in secunda urmatoare am vazut ce s-a petrecut acum 50 de mil de ani si o secunda
          intelegi acum?

          e ca si cum ai vedea un film inregistrat trecut...sa zicem ca aveai 2 ani si ai spart un geam cu o piatra si cineva te-a inregistrat...te uiti la film cand ai 50 de ani...nu ai asteptat sa vezi cum pica cioburile 50 de ani, nu? in film ai vedea asta imediat!
          • +1 (1 vot)    
            multumesc... (Marţi, 16 noiembrie 2010, 14:18)

            lucyan [utilizator] i-a raspuns lui anton

            intre timp am reciti stirea, unele comentarii si m-am lamurit...
            varsta nu este de 30 ani...
            asta m-a derutat...
            de 30 ani o urmarim noi...
            scuze, nu am cunostinte in domeniu...
            apropo, dar de ce s-a propagat atat de mult lumina? 50 milioane ani lumina? este o distanta imensa..., putem sa primim imagini a ceea ce s-a intamplat atunci? sau facem presupuneri prin masurarea unor radiatii?...
        • 0 (0 voturi)    
          poate te ajuta (Marţi, 16 noiembrie 2010, 13:07)

          eh [anonim] i-a raspuns lui lucyan

          acest link:

          http://en.wikipedia.org/wiki/Relativity_of_simultaneity
  • +1 (1 vot)    
    Lasati-o (putin) mai moale... (Marţi, 16 noiembrie 2010, 11:10)

    Bob [anonim]

    Conducatorul studiului spune in articol: "Daca interpretarea noastra este corecta..." . Vad ca unii dintre comentatori sunt mai siguri pe ce spun ei decat conducatorul acestui studiu.

    Majoritatea nu inteleg ca "datele stiintifice" sunt "interpretate" si pe baza interpretarii se formuleaza o teorie. Nu tot ce e "stiintific" e asa "beton" si fara nici o indoiala, cum isi imagineaza unii.
  • +1 (1 vot)    
    ?! (Marţi, 16 noiembrie 2010, 11:50)

    marip [anonim]

    Doamne! nici nu stiam ca avem atatia specialisti in astrofizica!!!???
  • +1 (3 voturi)    
    Posibila pacaleala (Marţi, 16 noiembrie 2010, 12:13)

    Florentin [anonim]

    Eu cred ca au vrut sa dezvaluie ceva mult mai important, dar cineva le-a interzis si atunci, fiindca tot anuntasera conferinta, au scos din maneca asul cu gaura neagra de 30 de ani.
    • +1 (3 voturi)    
      Posibil (Marţi, 16 noiembrie 2010, 12:55)

      Heliu [anonim] i-a raspuns lui Florentin

      Same thought
    • 0 (0 voturi)    
      NASA a facut cu ochiul... (Miercuri, 6 aprilie 2011, 0:04)

      octavc [anonim] i-a raspuns lui Florentin

      Este echivalent cu a spune: badea Ion Foton, in varsta de 30 de ani a pornit pe jos spre noi, de acum 50 de ani. De acum 50 000 000 ani...
      Si eu zic ca NASA a facut cu ochiul, fiind obligata sa nu anunte ceea ce avea de gand...
  • +1 (1 vot)    
    Agitatie degeaba (Marţi, 16 noiembrie 2010, 12:39)

    Mak 90 [anonim]

    Si pina la urma a fost o furtuna intr-un pahar ....
    Deci vecinatatea noastra se intinde pina la 50 de milioane de ani lumina? Din cite stiu in fiecare galaxie exista gauri negre.. ( si galaxia noastra are " numai " 100 mii de ani lumina diametru) ..Cum ziceam, un mare fis.
  • +1 (1 vot)    
    Gaura neagra are deja 50 milioane ani (Marţi, 16 noiembrie 2010, 12:44)

    Ion [anonim]

    Icoana stelei ce-a murit
    Încet pe cer se suie;
    Era pe când nu s-a zarit,
    Azi o vedem, si nu e.

    Cum poate sa scrie toata presa despre o gaura neagra care are doar 30 ani cand e vorba de fapt despre 50 milioane(distanta in ani lumina fata de ea) + 30 ani cat avea cand au plecat radiatiile spre noi?
    • 0 (0 voturi)    
      :) (Marţi, 16 noiembrie 2010, 14:21)

      anton [anonim] i-a raspuns lui Ion

      pai nu scrie despre ea. scrie despre fenomenul de formare a unei gauri negre, fenomen observat de noi acum si care nu are legatura cu varsta absoluta.
      in goana de senzational nu putem intelege cum un eveniment atat de lipsit de impact in lumea actuala are importanta ptr lumea stiintifica...

      asa ca lasa-l pe eminescu in pace ca n-are el treaba aici.
  • +1 (1 vot)    
    corectie (Marţi, 16 noiembrie 2010, 12:46)

    Ion [anonim]

    Se pare ca nu sunt singurul cititor care e mai destept decat Google translate care e angajatul de baza al presei romane :)
  • +1 (3 voturi)    
    viteza luminii (Marţi, 16 noiembrie 2010, 13:38)

    dan [anonim]

    Are 30ani si e la 50milioane de ani lumina de noi. Oare cum or aflat de ea?
    • +1 (1 vot)    
      si eu m-am pacalit.... (Marţi, 16 noiembrie 2010, 14:29)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui dan

      varsta reala este de 50000030 ani, varsta observabila este de 30 ani...
      interesant este sa ne spuna cineva ce fel de imagini "primim"...
      inteleg ca pe baza unor masuratori de radiatii, se speculeaza pe urma... ca ar fi imagini...
      radiatiile pot fi din mai multe "surse", toate avand vechimea de 50 milioane ani...
      hai, ca fabulez prea mult, dar poate ne lamureste cineva mai initiat...
  • 0 (2 voturi)    
    propunere (Marţi, 16 noiembrie 2010, 14:04)

    sile [anonim]

    Un subiect mult mai palpabil este urmatoarea teza de doctorat(a lui Bula)"Influienta paralelismului sinelor de cale ferata asupra ciclului menstrual la ratele salbatice".Partea 1-sezon cald;Partea 2-sezon rece.
    Astept colaboratori,pentru orice sezon.
  • 0 (0 voturi)    
    cine poate sa ne spuna (Marţi, 16 noiembrie 2010, 15:11)

    rodica [anonim]

    ce a facut gaura asta oare in ultimii 50 mil de ani ?
    • 0 (0 voturi)    
      a crescut (Marţi, 16 noiembrie 2010, 16:17)

      tere [anonim] i-a raspuns lui rodica

      probabil sa marit
  • -1 (1 vot)    
    gaura neagra si politica romaneasca (Marţi, 16 noiembrie 2010, 16:03)

    analistu' politic cu mai multe boase [anonim]

    Cred ca, in aceasta situatie, a venit vremea ca Basescu,Boc, Iliescu,Geoana, Nastase, si micul Titulescu ( deci Ponta), sa-l consulte pe Cosma si pe minerii lui , sa se faca ceva ca sa ne salveze( cel putin pe noi, romanii)de aceasta nenorocita de gaura neagra, inainte de a ne absorbi cu totul in ea.Este deci necesara crearea unei Comisii de foarte larga Uniune Nationala.Propun, deasemenea sa i se dea celui care ne scapa de aceasta gaura neagra,o medalie de onoare si sa i se dea titlul de Doctor Honoris Causa pentru merite deosebite in.... cercetarea gaurilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Ultimu (Miercuri, 17 noiembrie 2010, 19:17)

    Silviul [anonim]

    Ultimu. Case closed, cum ar zice un gabor.
  • 0 (0 voturi)    
    pasiunea pentru spatiul cosmic (Marţi, 1 mai 2012, 20:34)

    simion marina mihaela [anonim]

    Eu sunt foarte atrasa de spatiul cosmic.Pentru mine fiecare stea are ceva special, Fiecare noua descoperire ne ofera mai multe informatii despre o lume noua nemai intalnita pana acum si fiecare planeta ne ofera surprize.Aceasta descoperire este una uimitoare si as vrea daca se poate sa adaugati mai multe informatii si mai multe imagine.


Abonare la comentarii cu RSS


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri