Urmariti LIVE conferinta de presa aici, selectand Media Channel.
Varsta tanara de circa 30 de ani pentru aceasta gaura neagra reprezinta durata de observatie a acesteia, respectiv varsta ramasitelor supernovei captate in imagini. Astronomii noteaza astfel varsta obiectelor cosmice, datorita naturii observationale a domeniului lor, in care cunostintele despre Univers se bazeaza aproape in totalitate pe radiatiile electromagnetice detectate cu ajutorul telescoapelor.
Aceasta gaura neagra ar putea ajuta oamenii de stiinta sa inteleaga mai bine cum explodeaza stelele masive, care dintre ele creeaza gauri negre sau stele neutronice sau cate astfel de corpuri exista in galaxia noastra.
Gaura neagra este o ramasita a supernovei SN 1979C si este situata in galaxia M100, la aproximativ 50 de milioane de ani lumina de pamant.
Datele culese observatorul Chandra, European Space Agency's XMM-Newton si observatorul ROSAT au relevat o sursa de raze X stabila in perioada 1995 - 2007. Acest lucru sugereaza existenta unei gauri negre care este alimentata fie de materia atrasa in interior de la supernova sau un sistem binar.
"Daca interpretarea noastra este corecta, este cel mai apropiat exemplu unde este observata nasterea unei gauri negre", a afirmat Daniel Patnaude, de la Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics din Cambridge, care a condus studiul.
Calin Alexa, de la Facultatatea de Fizica din Bucuresti, unul dintre cercetatorii care lucreaza la experimentul ATLAS situat in Large Hadron Collider, a declarat luni, pentru HotNews.ro, ca aceasta descoperire este extrem de importanta:
"Aceasta descoperire este extrem de importanta pentru ca da prilejul comunitatii stiintifice sa adune informatii care pot valida sau, dimpotriva, invalida modelele teoretice existente in acest moment".
Oamenii de stiinta cred ca SN 1979C, desoperita pentru prima oara de un astronom amator in 1979, s-a format in momentul in care o stea cu o masa de 20 de ori mai mare decat Soarele a colapsat. Numeroase gauri negre din universul indepartat au fost detectate in urma eruptiilor de raze gama cosmice (GRB). Totusi, SN 1979C este diferita deoarece este mult mai aproape si apartine unei clase de supernove care nu era asociata in mod normal cu GRB.
Potrivit teoriilor, majoritatea gaurilor negre din Univers se formeaza cand nucleul soarelui colapseaza si nu produc GRB.
Vezi aici o simulare a nasterii unei gauri negre
Gauri negre si tensiunea superficiala
Una dintre teoriile curente descrie orizontul gaurilor negre ca pe o membrana intinsa, cu o anumita tensiune superficiala. Un articol publicat tot anul acesta, in primavara, sugera folosirea unor mici picaturi de lichid ca model pentru a intelege cum se comporta o gaura neagra.
Calin Alexa, de la Institutul de Fizica, Bucuresti, explica, in urma cu doi ani, pentru HotNews.ro, ce sunt gaurile negre:
"Gaurile negre sunt unele dintre cele mai interesante "obiecte" ale universului nostru. In principiu, stim despre ele ca sunt la origine niste cadavre stelare: anumite stele isi incheie activitatea printr-o explozie atat de puternica incat ceea ce ramane in urma este un obiect mult mai dens si mult mai greu decat tot ceea ce este cunoscut.
Atat de dens si de greu incat "prinde" totul in campul sau gravitational, inclusiv lumina. In plus, un camp gravitational atat de puternic deformeaza spatiul si timpul in moduri stranii, care-i fascineaza pe astrofizicieni, matematicieni sau specialisti in cosmologie. In interiorul gaurii negre exista asa numitele "singularitati": regiuni in care ecuatiile fizicii noastre inceteaza sa functioneze.
Stirea se actualizeaza



















Ma gindesc pina la conferinta cite ipoteze nastrusnice vom auzi si vom citi!!!
Eu ma gindesc doar ca apropiere poate insemna si citeva mii de ani. Lumina.
http://www.popsci.com/technology/article/2010-11/astronomers-find-massive-previously-undetected-gamma-ray-bubbles-adorning-milky-way
conform http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/nov/HQ_M10-157_Chandra_Update.html
Acum - our = al nostru
noi suntem pe pamant...
cred ca au tradus destul de bine
puteau sa zica si "sistemului nostru solar"
Dar nici in engleza nu e f bine definit acest spatiu - si luna e in our cosmic neighborhood, pana la urma :) -asa ca traducerea e acceptabila, as zice...:) :P
Imi place ideea astuia cu milioanele...
De fapt mai interesant ar fi sa-mi explici cum "se termina" o gaura neagra... :))
Nimic mai poetic !
Bravo pentru replica !!!!
ca sa fabulam, ramasita de gaura neagra, inseamna ca e gri? ca e o fractie dintr-un intreg? ca e ca frimitura de paine sau ca o calota sferica? ca "lucreaza" sub capacitatea ei maxima (mai scapa din cand in cand cate ceva din ea {gaura, adicatelea})? si asa mai departe si am incalecat pe-o sa si vam spus povestea mea despre "gaura neagra ramasita"
"25,000 light-years north and south of the galactic center"
traducerea cu "in apropierea planetei noastre" e o inventie.
Apoi, iata ce spune NASA pe site:
"NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope has unveiled a previously unseen structure centered in the Milky Way. The feature spans 50,000 light-years and may be the remnant of an eruption from a supersized black hole at the center of our galaxy. "
stiu ca toata lumea cauta senzationalul si ce au gasit ei este senzational, doar ca nu e chiar asa de spectaculos ptr romanul de rand.
"The three experts who will answer questions are all astrophysicists who work on gamma rays."
Fermi telescope e un telescop spatial, iar Chandra observatory e un observator. Fermi foloseste raze gamma, Chandra foloseste raze x.
Acum realizezi ca vorbim despre 2 lucruri total diferite?
Cat despre telesop...am zis telescop spatial !
Oricum am gresit eu initial...
Si totusi nu ai mai zis nimic despre "ramasitele" gaurilor negre... :) Chiar ma intereseaza subiectul asta...
uite chestia cu gaurile negre:
One possibility includes a particle jet from the supermassive black hole at the galactic center. In many other galaxies, astronomers see fast particle jets powered by matter falling toward a central black hole. While there is no evidence the Milky Way's black hole has such a jet today, it may have in the past. The bubbles also may have formed as a result of gas outflows from a burst of star formation, perhaps the one that produced many massive star clusters in the Milky Way's center several million years ago.
The Chandra X-ray Observatory is a satellite launched on STS-93 by NASA on July 23, 1999. [...]Chandra is sensitive to X-ray sources 100 times fainter than any previous X-ray telescope, due primarily to the high angular resolution of the Chandra mirrors.
fermi:
The Fermi Gamma-ray Space Telescope (FGST), formerly referred to as the "Gamma-ray Large Area Space Telescope (GLAST)," is a space observatory being used to perform gamma-ray astronomy observations from low Earth orbit.
deosebirea dintre raze X si raze gamma?
Puteti citi aici, daca chiar va intereseaza:
http://science.hq.nasa.gov/kids/imagers/ems/gamma.html
:)
Enjoy! :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Galactic_coordinates
http://en.wikipedia.org/wiki/Galactic_coordinates
nasa se teme sa spuna adevarul
gaura neagra aduce sfarsitul
intra pe otv si ai sa afli.
Eu astept comunicatele SETI, poate vin extraterestrii si candideaza in Parlamentul Romaniei, ca pana si aia ne-ar face mai mult bine decat romanii. Unde nu mai pui faptul ca ar lua romulanii locali si i-ar trimite la munca in minele de dilithium si naquadia.
WASHINGTON -- NASA will hold a news conference at 12:30 p.m. EST on Monday, Nov. 15, to discuss the Chandra X-ray Observatory's discovery of an exceptional object in our cosmic neighborhood.
The news conference will originate from NASA Headquarters' television studio, 300 E St. SW in Washington and carried live on NASA TV.
Media representatives may attend the conference, join by phone or ask questions from participating NASA locations. To RSVP or obtain dial-in information, journalists must send their name, affiliation and telephone number to Trent Perrotto at: trent.j.perrotto@nasa.gov by 10 a.m. EST on Nov. 15. Reporters wishing to attend the conference in-person must have a valid press credential for access. Non-U.S. media also must bring passports.
Scientists involved in the research will be available to answer questions. Panelists providing analysis of the research include:
- Jon Morse, director, Astrophysics Division, NASA Headquarters in Washington
- Kimberly Weaver, astrophysicist, NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
- Alex Filippenko, astrophysicist, University of California, Berkeley
For NASA TV streaming video, downlink and further information, visit:
http://www.nasa.gov/ntv
For more information about NASA's Chandra X-ray Observatory, visit:
http://www.nasa.gov/chandra
http://chandra.harvard.edu
De ce se imprumuta Irlanda 50 de miliarde, daca tot ne loveste asteroidul maiasilor? Ah?
1. bancile straine din Irlanda sunt--------gut
2. europa nu mai da direct, euro bancilor americane------pai s-au fript odata--
3. slabirea lirei,independenta si falitul regatului , pe cine intereseaza=------
4. revigorare irlandei=achitare datoriei--
5.restul e caterinca, prafuri albe.politica de irish pub, redirijare creditelor din europa de est spre rocada militara---unde--- stim ?
http://www.popsci.com/technology/article/2010-11/astronomers-find-massive-previously-undetected-gamma-ray-bubbles-adorning-milky-way
... si maro pe Mareeeean Vanghelie
:)
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/nov/HQ_10-295_FERMI.html
X nu sunt Gamma!
Bun venit in 2010, se pare ca dumneata ai trait in anii 50-60.
Ca o curiozitate, prin ce gaura neagra ai plecat din timpul dumitale si prin ce gaura neagra ai iesit in 2010?
Dar o conferinta organizata de NASA, asa, pe nepusa masa, despre o descoperire "exceptionala", imi da fiori! NASA face lucruri exceptionale, prin natura activitatii ei, dar nu foloseste cuvinte precum "exceptional". Comunicatele ei sunt seci si tehnice. Pare a fi ceva foarte important!
Sa fie azi ziua in care ceva din perceptiile noatre despre spatiu si/sau extraterestrii se vor schimba fundamenal?
Deasemenea le confirma cercetatorilor existenta gaurilor negre si teoriile despre formarea acestora.
Daca era o chestiune de o importanta cruciala, nu asteptau 5 zile pentru conferinta de presa.
Eu initial am crezut ca NASA a anuntat conferinta de presa eventual cu maxim 1-2 ore mai devreme decat a publicat HotNews stirea, atunci cand la ei era seara spre noapte. Si m-am gandit ca daca ei se apuca sa anunte conferitne de presa la miezul noptii pentru a doua zi dimineata (dimineata la americani, pe coasta de est, unde e si sediul NASA), atunci.... De unde si comentariul meu usor cam... dramatic.
Pe de alta parte, si bgd probabil ca are dreptate: daca s-ar fi descoperit ceva care sa ne dea fiori, atunci nu s-ar fi facut public, pentru a nu crea panica.
Oricum, astept cu interes sa vad despre ce e vorba.
http://www.youtube.com/watch?v=1rtqUy34Tjk&feature=fvst
Eu zic sa intelegeti aceasta poanta si sa nu va uitati in gura presei romanesti, care imediat pune botul!
Conferinta din seara asta se refera la Chandra, care e alt observator!!!
p.s. A auzit careva ceva de o conferita de presa convocata de Vatican marti ???
este vorba de un chiosc de la mic.ro care din cauza vitezei cu care circula a iesit din campul gravitational terestru, a sters cu oglinda retrovizoare
geamul pe care se uita rusu' disperat din statia internationala sa puna mana pe o sticla de vodka de pe raftul chioscului..
insa gestionarul vigilent a reusit sa stopeze furaciunea cu pretul intrarii pe o noua traiectorie ce o sa-l duca undeva...undeva unde sa poata vinde chioscul si sa-i iasa si un mic profit..
mic profit pe care sa-l verse bineinteles in contul din olanda !
problema mare e ca rusul a depus plangere la protectia consumatorilor rusi si poate obtine in instanta sticla de vodka pe care pusese mana deoarece totul s-a intamplat in spatiul extraterestru unde pe ce pui mana e al tau (pe scurt).
de fapt exista si filmarea despre care nasa va face vorbire la 21.30...respectiv sticla de vodka in reluare cum loveste statia si gestionarul cu mopul in mana...
inca o palma pe obrazul romaniei a carei ospitalitate proverbiala nu mai e ce a fost...
Astept cu nerabdare sa aflu ce e acest obiect exceptional, avand in vedere ca a fost descoperit cu X-ray, poate fi o planeta "dwarf", o cometa.
O explicatie despre obiectele care emit raze x in spatiul cosmic gasiti aici:
http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/heasarc/headates/what_kind.html
Eris, dwarf planet, a fost descoperita in 2005, deci nu m-ar mira sa fi descoperit o noua planeta de acest tip.
Sunt curios, sper sa nu fie o dezvalurie de tip "fâs" :)
sa nu fie una de tip "boom"
s-ar putea sa fie o stire care sa afecteze toti oamenii.
fie ca au reusit sa comunice cu extraterestrii (si asa se explica inmultirea fenomenelor ciudate pe "cer")
fie vreo gaura neagra
fie vreun meteorit ce ameninta sa loveasca pamantul
fie nibiriu....
traim vremuri extraordinare! enjoy!:)
PS Si vad ca nici Will Smith nu apare intre invitati...no aliens then.
http://chandra.harvard.edu/press/10_releases/press_111510.html
14 Sep 10 Chandra Finds Evidence for Stellar Cannibalism CXC
18 Aug 10 Galactic Super-volcano in Action CXC
21 Jul 10 Black Hole Jerked Around Twice CXC
07 Jul 10 Black Hole Blows Big Bubble ESO
This composite image of the cluster surrounding 3C 186 includes a new, deep image from Chandra (blue) showing emission from gas surrounding the point-like quasar near the center of the cluster. Chandra X-ray spectra show that the temperature of the gas drops from 80 million degrees on the outskirts of the cluster down to 30 million in the core. This drop in temperature occurs because intense X-ray emission from the gas cools it. Optical data from the Gemini telescope in yellow show the stars and galaxies in the field of view.
What makes this particular galaxy cluster and its strong cooling core interesting is its age. 3C 186 is about 8 billion light years away from Earth, making it the most distant known galaxy cluster to contain a prominent cooling core. Because of its large distance the cluster is being seen when the Universe is relatively young, at less than half its current age.
Previous observations have revealed large numbers of clusters with strong cooling cores at smaller distances from the Earth, less than about 6 billion light years. Far fewer, however, have been found at larger distances between 6 and 8 billion light years. Considering its young age this "precocious" galaxy cluster around 3C 186 appears to be surprisingly well formed.
One explanation why fewer cooling cores are seen at larger distances is that these younger clusters experience higher rates of merging with other clusters or galaxies. These mergers would destroy the cooling cores. When coupled with the fact that it takes cooling cores a long time to form, this would make them rare in the earlier stages of the Universe.
http://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/multimedia/photo10-145.html
LOL
Pana acum avem: extraterestrii, asteroizi si chestii mult prea complicate pentru mintea muritorului.
Eu zic asa: daca bursele n-au picat inseamna ca e de rau, nimeni nu mai vinde pentru ca nu au ce sa mai faca cu banii, deci vine apocalipsa!
Si, cum spunea un antevorbitor, poate ca Vaticanul are maine (daca mai apuca) o conferinta de presa!
la 19:30 incepe conferinta, la 22:00 lumea va trai o depresie profunda ca nici acum nu vor veni vestile senzationale pe care le asteptam ca pe pensie..
"WASHINGTON -- NASA will hold a news conference at 12:30 p.m. EST on Monday, Nov. 15, to discuss the Chandra X-ray Observatory's discovery of an exceptional object in our cosmic neighborhood. "
Articolul Hotnews spune asa:
"NASA a anuntat luni ca va sustine o conferinta de presa despre descoperirea unui <<obiect exceptional>> in spatiul cosmic. "
Link-ul pentru acest anunt este:
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/nov/HQ_M10-157_Chandra_Update.html
In link se spune ca NASA va sustine o conferinta de presa Luni 15.11 . 2010. Data anuntului este 10.11.2010. Deci se stia si de conferinta si de anunt.
Concluzie: va fi o stire super-specializata si anosta.
Intrebarea mea: de ce Hotnews da stirea? Ce se incearca a se ascunde cu ea?
http://elder-geek.com/wp-content/uploads/KristieBarber/2009/09/AlderaanandDS.jpg
cate postari pt un subiect de 5 randuri
For Release: November 15, 2010
CXC
SN 1979C
Credit: X-ray: NASA/CXC/SAO/D.Patnaude et al, Optical: ESO/VLT, Infrared: NASA/JPL/Caltech
Press Image and Caption
Evidence for the youngest known black hole in our cosmic neighborhood has been found using NASA's Chandra X-ray Observatory and other telescopes. The age and proximity of this object could provide astronomers with a unique opportunity to watch a black hole develop during its infancy.
The object in question is associated with SN 1979C, a supernova in the galaxy M100 discovered by an amateur astronomer in 1979. While many likely new black holes in the distant Universe have been detected in the form of gamma-ray bursts (GRBs), this nascent black hole candidate is much closer, at a distance of only 50 million light years from Earth.
Data from Chandra, as well as NASA's Swift, the European Space Agency's XMM-Newton and the German ROSAT observatory revealed a bright source of X-rays that has remained steady for the 12 years from 1995 to 2007 over which it has been observed. This behavior and the X-ray spectrum, or distribution of X-rays with energy, support the idea that the object is a black hole being fed either by material falling back into the black hole after the supernova, or from a binary companion.
"If our interpretation is correct, this is the nearest example where the birth of a black hole has been observed," said Daniel Patnaude of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics in Cambridge, Mass. who led the study.
The scientists think that SN 1979C formed when a star about 20 times more massive than the Sun collapsed. It was a particular type of supernova where the exploded star had ejected some, but not all of its outer, hydrogen- rich envelope before the explosion, so it is unlikely to have been associated with a GRB. Supernovas have sometimes been associated with GRBs, but only where the exploded star had completely lost its hydrogen envelope.
"This may
Eu ma gandeam ca au gasit o buba pe spinarea luni, ceva de genu. Cui ii pasa de o saracie care se afla la 50 milioane de ani lumina de noi.Si daca s-ar extinde catre noi cu viteza luminii , i-ar lua 50 milioane de ani ca sa ajunga la noi..cam mult pentru speranta mea de viata.
http://www.youtube.com/watch?v=AyenRCJ_4Ww&feature=related
Gasiti pe site la nasa:
http://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/news/08-062.html
http://www.popsci.com/technology/article/2010-11/astronomers-find-massive-previously-undetected-gamma-ray-bubbles-adorning-milky-way
Genu asta de atitudine e ceea ce face internetul un loc nesigur si in final irelevant. dumele obosite cu deathstar si borgi sunt pentru gradinitza.va sugerez masturbarea in baie pentru cei care se plictisesc la birou
Si ink ceva..chiar e specificat pe site-ul NASA ca e vorba de vecinatatea spatiului cosmic..
In fine,eu una sunt foarte curioasa...dar cum s-a terminat cu discutiile despre crearea Big-Bang-ului,asa o sa se treaca usor si peste descoperirea asta..
Deci..rabdare! Si ne lamurim dupa :)
Space is the limit !
The object in question is associated with SN 1979C, a supernova in the galaxy M100 discovered by an amateur astronomer in 1979. While many likely new black holes in the distant Universe have been detected in the form of gamma-ray bursts (GRBs), this nascent black hole candidate is much closer, at a distance of only 50 million light years from Earth.
Data from Chandra, as well as NASA's Swift, the European Space Agency's XMM-Newton and the German ROSAT observatory revealed a bright source of X-rays that has remained steady for the 12 years from 1995 to 2007 over which it has been observed. This behavior and the X-ray spectrum, or distribution of X-rays with energy, support the idea that the object is a black hole being fed either by material falling back into the black hole after the supernova, or from a binary companion.
"If our interpretation is correct, this is the nearest example where the birth of a black hole has been observed," said Daniel Patnaude of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics in Cambridge, Mass. who led the study.
The scientists think that SN 1979C formed when a star about 20 times more massive than the Sun collapsed. It was a particular type of supernova where the exploded star had ejected some, but not all of its outer, hydrogen- rich envelope before the explosion, so it is unlikely to have been associated with a GRB. Supernovas have sometimes been associated with GRBs, but only where the exploded star had completely lost its hydrogen envelope.
"This may be the first time that the common way of making a black hole has been observed," said coauthor Abraham Loeb, also of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. Most black holes in the
1- conferinta de presa anuntata,
2- obiect cosmic exceptional aflat in apropierea "cosmica" a pamantului.
Contra: Un obiect "mic" nu il detectezi in apropierea cosmica a pamantului si nu emite in aceasta gama de unde. Mai curand un obiect cosmic "natural" emite in banda asta.
Sa fie vorba de un asteroid care se indreapta spre pamant.
Pro :
1- conferinta de presa anuntata, ce nu face NASA niciodata
2- obiect cosmic <exceptional> aflat in apropierea "cosmica" a pamantului. Ceva care ne starneste atentia, ne afecteaza brutal, poate.
Contra : ar fi spus-o direct daca era ceva ce ne facea sa ne uitam la ceas.
Sa fie vorba de o proto gaura neagra in sistemul solar.
Pro:
1, 2 anterior,
- nu mai avem de ce ne grabi, suntem terminati in cateva sute de ani poate mai putin.
- detectare usoara
Contra:
- de ce nu s-a descoperit pana acum, a intrat dintr-odata in alt stadiu de viata?
Sa fie vorba de o supernova aflata in apropierea sistemului solar ?
Pro:
1, 2, detectare usoara, s-a descoperit Americiu intr-o stea aflata in "apropiere".
- nu trebuie sa ne agitam prea mult , "e de la ei".
Contra: Proxima centaury e la peste 3 ani lumina, unii zic peste 4. (dar oricum ne loveste)
- sursa de radiatii gama ce "dezimfecteaza"periodic galaxia.
Pro: 1,2
contra: nu e obiect cosmic.
Popor de batuti in cap !
* "The Hand of God" photograph of PSR B1509-58[2]
nu poate urma decât:
* GOD discovered!
Deci așa se explică de ce nu l-a văzut nimeni până acum, e vizibil doar în spectrul razelor X, pe lungimi de undă mici, între 0,1 și 100Å... Bine totuși că e pe undeva în vecinătatea noastră cosmică! :)
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Chandra_X-ray_Observatory#Discoveries
2. http://en.wikipedia.org/wiki/PSR_B1509-58
"Attack ships on fire off the shoulder of Orion, c-beams glitter in the dark near the Tanhauser Gate"
Descoperirile nasoale nu sunt facute publice.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-8026908-video-noua-dara-luminoasa-ciudata-cerul-american.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-international-8025393-pentagonul-nasa-par-elucidat-misterul-darei-aparute-cerul-californiei.htm
care au avut loc saptamana trecuta si au fost foarte mediatizate.
Ciudat este faptul ca NASA a anuntat pe data de 10.11.2010 conferinta de presa, pentru ca numai o zi mai tarziu sa avem "o dara luminoasa pe cer".
1 hour 2 Go
Cred că mă duc în bar să aştept extraordinara descoperire :O
visionare.....interesantă
Nu numai cei care asteapta extraterestrii vor fi dezamagiti.
http://www.nasa.gov/55644main_NASATV_Windows.asx
si cel HD ( atentie nu e chiar in timp real acesta) :
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?id=1368163
ambele functioneaza cu vlc player.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html?param=media
O fi interesant pentru cercetatori, si poate pentru pasionatii de weekend, dar in rest e o reclama gratuita la NASA :)
Somn usor analfabetilor.
le place suspansul
P.S. - n u arata nimic... nici o conferinta...
In plus, anuntul lor contine "cosmic neighborhood", tradus prost de catre presa romana, ca de obicei. Termenul se refera cel putin la Calea Lactee! Si ca sa va faceti o idee despre distante, diametrul galaxiei noastre este de circa 100 mii ani-lumina! Amatorii de senzational vor fi dezamagiti!
Daca gaura aia neagra e la 50 milioane de ani lumina, cum o putem noi "percepe" dupa doar 30 de ani de existenta?
Acum noi o vedem si nu e...
Azi o vedem si nu e
Alt exemplu, cand ne uitam ACUM la cea mai apropiata stea de pe cer, care se afla la aprox 4 milioane de ani lumina de noi, vedem de fapt cum arata steaua aia acum 4 mil de ani. Acea stea era acolo, asa cum o vedem noi, acum 4 mil de ani in urma..
Era pe cand nu se vedea, azi o vedem si nu e... you know?
dar cea mai apropriata stea de pe cer este Soarele nostru :) la ~ 8 minute si 30 de secunde lumina ... iar cea mai apropriata stea dupa Soare este Proxima Centauri la 4 ani lumina ...
baby black holes blah, blah....
Au reusit sa se faca de ras :-)
Adica, ar fi trebuit sa o vedem abia peste nshpe miliarde de ani. Zic si eu.
Sau mai devreme daca reusim sa inventam motorul din Stat Trek si mergem noi la ea. :)
Multumesc.
Incet pe cer se suie.
Era pe cand nu s-a zarit,
Azi o vedem si nu e.
Morons.
Nu ei au facut valva, ci presa. Ma uitam la Antena 1 cum Andreea Berecleanu vorbea de gauri negre ca de o omleta, desi se citea pe fata ei ca o depasea subiectul. Presa si prostimea de genul tau se asteptau sa vina NASA si sa anunte apocalipsa, 2012 sau alte ineptii de genul. Planeta X, Y Z, bla, bla, whatever. Dar uite ca ei chiar fac cercetare si nu pseudostiinta de 3 lei bazata pe "viziuni" ale unor oameni cu inteligenta indoielnica.
Legat de stire, da , imi era adresata si mie. Nu are nici o treaba cu crucile si bisericile (nu stiu de unde le-ai scos p'astea, probabil mintea iti joaca feste) ci doar cu faptul ca a fost o conferinta anuntata public si asupra careia s-a tinut un mister total tocmai cu scopul de a crea aceasta tensiune si asteptare idioata. Ar fi putut posta pe canalele lor, cele ale "marilor savanti de care vorbesti" fara sa anunte intreaga presa si implicit intreaga omenire.
Chiar trebuie sa fii atat de talamb sa insulti ca un cioban in dreapta si in stanga?
Stupizi de doi lei. Asa e cand nu stii nimic de astronomie, orice tampenie spusa de un "savant" este dumnezeiesc si oricine este impotriva ideii (stiind ce spune si cu argumente) este un idiot.
noi vedem acum gaura neagra la cei 30 de ani ai sai,
asa cum era ea acum 50 mil de ani.
se pare ca nici altii mai avizati n-au inteles si au pus aceeasi intrebare in conferinta.
De 30 de ani au descoperit-o ei.
Americanii probabil sunt extrem de incantati ca NASA cu bugetul minuscul pe care-l are tocmai a descoperit o gaura neagra care trage probabil tot bugetul in el
NASA nu se uita in curtea din spate bine(sistemul nostru solar totusi) da se uita la distanta de 50 de milioane de ani lumina;
O sa fie interesant daca gaura asta "frageda" o sa consume tot ce se afla in jurul sau si o sa vedem aproximativ live in urmatorii ani acest lucru
mai ales ca au zis ca obiectul este in vecinatate, in alta galaxie nu mi se pare asa aproape cum se intelege din text, dar totul e relativ.
La un curs de astronomie ,venerabilul profesor spune:
-Si,dragii mei,pamintul,lumea pe care o stim,se va stinge in citeva miliarde de ani..
Un student buimac se ridica din ultimul rind si intreaba:
-Nu va suparati,cit ati spus?
-Citeva miliarde de ani ...
-Vai de mine ce m-am speriat,am crezut ca ati spus citeva milioane...
Asa si cu "marea descoperire"...
:-)
eminescu iar are dreptate: era pe cind nu s-a vazut, azi o vedem si nu e.....
1979 - 2009 = 30(+1) ani = varsta gaurii negre.
Poate in apropierea galaxiei noastre..
Andromeda, cea mai apropiata galaxie, este la 2.5 milioane ani lumina..
50 milioane ani lumina ...cam departe
Zi-mi si mie, te rog, cum e posibil sa sesizam efectele unui corp ceresc aflat la o distanta de 50 milioane ani lumina si care are varsta de 30 de ani?
multumesc, bossu
desigur, pe scara absoluta in 1979 imaginile calatorisera 50 de milioane de ani si desigur ca peste 50 de milioane de ani vom primi imaginile actuale....dar in anul 2010 noi primi imagini cu o gaura neagra de 30 de ani...care desigur pe scara absoluta are 50 de mil + 30 ani.
azi o vedem si nu e
E ca si cand ati vedea in 1979 nasterea unui copil la 50 de milioane de ani lumina....sigur ca intre timp, pe scala absoluta copilul are 50 mil + 30 de ani, dar noi primim imaginile cu el la 30 de ani...
Cum Dumnezeu sa aiba virsat de doar 30 de ani?
Daca se mai formeaza una miine, sa zicem, tot acolo, nu dureaza 50 de milione de ani lumina sa primim noi informatia?
Deci ce vedem noi acum nu s-a intimplat cumva acu' 50 de milioane de ani?
Poate ca gaura s-a marit tare inte timp.. Poate a inghitit si Pamintul intre timp si de fapt noi nu existam.. ;)
Ca sa ajungi tu pana la acea gaura neagra iti traba 50 de milioane de ani traversand cu viteza luminii, dar ea se poate vedea cu telescoape extrem de puternice, de la distanta.
Chiar asa de greu ii de inteles ?
Sau, altfel spus inteligentule, chiar daca te-ai uita cu un telescop optic la ea, sa presupunem ca s-a vedea ca poate asa intelegi, imaginea ei ar ajunge la noi dupa 50mil ani, pentru ca atat ii trebuie luminii (imaginii) sa ajunga la noi.
Asa ca nu stiu care e diotul complet de pe forumul asta...
Si de cand o gaura neagra este "un obiect"?
cat este diametrul Caii Lactee????
sa caute careva pe wiki sa vada
daca gaura neagra e la 50 milioane ani lumina fata de pamant inseamna ea, chiar nu se afla in vecinatatea noastra
ceva nu este in regula
daca distanta este exacta
pe o raza de 50 de milioane de ani lumina in jurul nostru sunt mii de gauri negre. d
e ce aceasta este mai speciala????
sistemul nostru solar este naveta spatiala perfecta. daca am fi absorbiti intr-o gaura neagra cu tot cu sistemul solar, fara a fi afectate orbitele planetelor, noi oamenii de rand nici nu am observa.
si deci in centrul galaxieie noastre este o gaura neagra care este la o distanta de sub 60.000 de ani lumina de sistemul nostru solar.
de ce aceasta gaura neagra care este la 50 de MILIOANE de ani lumina de sistemul nostru solar ESTE MAI SPECIALA si se afla IN VECINATATEA NOASTRA?
ceva nu bate, ceva nu inteleg.
deasta ziceam - vroiau oare sa ne transmita altceva cei de la NASA???
La naiba, chiar se vedea pe fata lor ca de fapt nu au nimic de spus, ca a fost totul un mare fiasco. Se vedea clar ca le este rusine ca se afla pe scaunele alea cand dadeau raspunsuri ziaristilor.
de-asta este speciala descoperirea NASA...pentru simplul fapt ca au urmarit vreme de 30 de ani ce s-a intamplat si ca evenimentul in sine poate demonstra teoriile noastre de formare a gaurilor negre...
ceva nu este in regula cu stirea
ceva nu bate la distanta de 50 de milioane de ani
poate vroiau sa ne transmita 5 ani lumina
http://www.descopera.ro/dnews/3155607-avem-o-gigantica-gaura-neagra-chiar-in-galaxia-noastra
Ne-am pierdut timpul de pomana !
Am crezut ca s-a descoperit - in sfirsit - Certificatul de Nastere al lui Obama...
37mn 23s 105MB
http://www.multiupload.com/2S6EDKYB2U
sau poate fi revăzut pe NASA TV (GMT -5)
November 15, Monday
11 p.m. - Replay NASA Chandra Science News Conference - HQ (Public and Media Channels)
November 16, Tuesday
3 a.m. - Replay NASA Chandra Science News Conference - HQ (Public and Media Channels)
7 a.m. - Replay NASA Chandra Science News Conference - HQ (Public and Media Channels)
8 a.m. - Replay NASA Chandra Science News Conference - HQ (Public and Media Channels)
Trebue sa ne tinem mai departe cand, ocazional, trecem pe langa ea. O fi neinprejmuita si neatentionata, ca gropile din strazile Bucurestiului.
Ar fi bine sa i se puna un capac sa nu cada vreun trecator in ea. Nu capac din metal, ca il subtilizeaza vreun conational de-al nostru, aflat temporar in tara, dupa o vizita lucrativa pe undeva, prin Franta.
Acolo, la intuneric, in gaura neagra, ar face afaceri "pe spranceana" afaceristii nostri, acolo este paradisul manglitorilor garantati Vanghelie. Or fi si off-shore-uri pe-acolo, in care sa isi depuna, in siguranta,agoniseala de-un mandat, chivernisitii politicii noastre?
Dar ce ne trebue noua o gaura neagra straina, in care sa nu ne simtim in largul nostru? Este buna si a noastra, Romania de azi.. O fi ea mai mica dar e negreala mult mai concentrata, mai de speriat pentru UE.
Cea din centrul galaxiei noastre are peste 50.000 ani si inca nu ne-a inghitit, toate stelele aflate la o distanta de (sa zicem) 4 la 10.000 de ani lumina de sistemul nostru solar sunt tot acolo, au aceeasi traiectorie in galaxie.
Ma gandesc ca aici este motivul pentru care observatia aceasta este exceptionala: pentru prima data s-a putut masura, observa, detecta o transformare stelara perceptibila in timp la nivelul existentei umane.
Probabil se pot face de acum inainte niste simulari si o sa aflam ca am trecut de mult timp in alt univers, vorba cuiva, sintem in vreun vis, existam dar nu sintem.
In centrul Caii Lactee ca si in centrul galaxiei "sora" Andromeda se afla niste gauri negre supermasive care reprezinta de altfel si motorul, inima galaxiei, impreuna cu un nucleu de stele supermasive cu care, impreuna, creaza o masa si deci o gravitatie destul de mare pentru a da forma galaxiei. Este cam acelasi lucru cu sistemul solar, soarele fiind reprezentat de o gaura neagra, dar la un nivel mult mai mare.
Soarele se afla la aproximativ 25-30 de mii ani lumina de centrul galaxiei nu la 50k. Nu suntem la marginea galaxiei ci undeva la jumatatea distantei intre centru si periferie.
Se presupune ca numai in galaxia noastra sunt cateva milioane de gauri negre.
Las "ciobanii" care mi-au dat minusuri in comentul de mai sus sa vina mai departe cu completari si alte idei pertinente, sunt prea multe de spus pe subiectul asta.
am si eu o intrebare:
cam la cati dintre voi va doare in burta si in buzunar acum in criza ???
sau la voi asa se piaptana baba???
Poate gaura neagra nici nu mai exista acum, colapsand de mult sub propria greutate. Situaita e extraordinara pt ca noi putem observa inceputurile existentei unei gauri negre; Acum 50 mil ani gaura avea doar 30 ani; avand in vedere ca luminii i-au trebuit 50 mil ani sa ajunga pe Terra, tragem concluzia ca cei de la NASA observa acum exact situatia gaurii negre de acum 50 mil ani (adica cand ea avea varsta de ,,copil'' de 30 ani).
acum eu tot nelamurit sunt, daca in 1979 am avut primele imagini cu supernova aceea, care au facut 50000000 ani lumina, presupunad ca in secunda urmatoare exploda si se forma gaura neagra, nu era nevoie iar de 50000000 ani lumina sa avem imaginile cu explozia sau gaura neagra?...
nu stiu cum sa fiu mai clar, adica o secunda din viata supernovei, respectiv explozia, nu trebuie sa faca 50milioane ani lumina pana sa o vedem noi?
cum putem vedea noi doua evenimente petrecute la 50 milioane ani lumina, aproape instantaneu, la o distanta de 30 ani pamanteni...
ori gaura neagra pe care o vedem acum nu are legatura cu supernova din 79, pe care am vazut-o, ori....
intarzierea de care zici tu, aia de 50 milioane ani lumina, nu se mai produce in cazul gaurii negre?
poate n-ai inteles: daca in 79 vedeam supernova, tot in 79 a avut loc explozia, cum dracu putem vedea gaura neagra, ca trebuia sa avem o intarziere de 50 MILIOANE ani lumina?
tot n-ai priceput?
in 1979 am primit imagini de acum 50 mil ani
deci ce vedeai tu atunci se PETRECUSE acum 50 mil de ani...
in secunda urmatoare am vazut ce s-a petrecut acum 50 de mil de ani si o secunda
intelegi acum?
e ca si cum ai vedea un film inregistrat trecut...sa zicem ca aveai 2 ani si ai spart un geam cu o piatra si cineva te-a inregistrat...te uiti la film cand ai 50 de ani...nu ai asteptat sa vezi cum pica cioburile 50 de ani, nu? in film ai vedea asta imediat!
varsta nu este de 30 ani...
asta m-a derutat...
de 30 ani o urmarim noi...
scuze, nu am cunostinte in domeniu...
apropo, dar de ce s-a propagat atat de mult lumina? 50 milioane ani lumina? este o distanta imensa..., putem sa primim imagini a ceea ce s-a intamplat atunci? sau facem presupuneri prin masurarea unor radiatii?...
http://en.wikipedia.org/wiki/Relativity_of_simultaneity
Majoritatea nu inteleg ca "datele stiintifice" sunt "interpretate" si pe baza interpretarii se formuleaza o teorie. Nu tot ce e "stiintific" e asa "beton" si fara nici o indoiala, cum isi imagineaza unii.
Si eu zic ca NASA a facut cu ochiul, fiind obligata sa nu anunte ceea ce avea de gand...
Deci vecinatatea noastra se intinde pina la 50 de milioane de ani lumina? Din cite stiu in fiecare galaxie exista gauri negre.. ( si galaxia noastra are " numai " 100 mii de ani lumina diametru) ..Cum ziceam, un mare fis.
Încet pe cer se suie;
Era pe când nu s-a zarit,
Azi o vedem, si nu e.
Cum poate sa scrie toata presa despre o gaura neagra care are doar 30 ani cand e vorba de fapt despre 50 milioane(distanta in ani lumina fata de ea) + 30 ani cat avea cand au plecat radiatiile spre noi?
in goana de senzational nu putem intelege cum un eveniment atat de lipsit de impact in lumea actuala are importanta ptr lumea stiintifica...
asa ca lasa-l pe eminescu in pace ca n-are el treaba aici.
interesant este sa ne spuna cineva ce fel de imagini "primim"...
inteleg ca pe baza unor masuratori de radiatii, se speculeaza pe urma... ca ar fi imagini...
radiatiile pot fi din mai multe "surse", toate avand vechimea de 50 milioane ani...
hai, ca fabulez prea mult, dar poate ne lamureste cineva mai initiat...
Astept colaboratori,pentru orice sezon.