![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'Update: "Coletele" din avioanele din Yemen poarta amprenta organizatiei al-Qaida. Alte 26 de pachete "suspecte" au fost confiscate. Incarcatura putea exploda -oficiali'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'Update: "Coletele" din avioanele din Yemen poarta amprenta organizatiei al-Qaida. Alte 26 de pachete "suspecte" au fost confiscate. Incarcatura putea exploda -oficiali'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'Update: "Coletele" din avioanele din Yemen poarta amprenta organizatiei al-Qaida. Alte 26 de pachete "suspecte" au fost confiscate. Incarcatura putea exploda -oficiali'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'Update: "Coletele" din avioanele din Yemen poarta amprenta organizatiei al-Qaida. Alte 26 de pachete "suspecte" au fost confiscate. Incarcatura putea exploda -oficiali'")
Coletul interceptat pe aeroportul din Dubai continea explozibil si un sistem de detonare care "poarta amprenta organizatiilor teroriste ca al-Qaida", au mai indicat sursele.
Ancheta privind coletele suspecte provenind din Yemen, identificate de echipa de cautare prin intermediul companiei americane de transport aerian FedEx, a aratat ca unul dintre colete era o imprimanta pentru calculator al carei tus continea substante explozibile.
Dispozitivul a fost pregatit in mod profesionist si dotat cu un circuit electric legat de o cartela de telefon mobil, ascunsa in imprimanta.
Presedintele SUA, Barack Obama, a declarat vineri seara ca pachetele suspecte gasite la bordul avioanelor din Yemen contineau explozibil, tinta fiind doua sinagogi din Chicago, mentionand ca este vorba de "o amenintare terorista credibila".
Update1: Autoritatile yemenite au confiscat sambata 26 de colete suspecte, a declarat o sursa apropiata anchetei, citata de AFP.
Update2: "Sistemul de detonare era functional si incarcatura putea exploda", a anuntat ministrul britanic de Interne,Theresa May.
Alegeri SUA
o fi secretar de stat in traducere mot a mot, dar echivalentul romanesc este functia de ministru.
nu e nevoie sa publicati mesajul meu.
Si ce aveau de gand?.. sa zboare avionul deasupra sinagogilor si sa-l detoneze? sau urma cineva sa arunce coletele pe geam cand treceau peste sinagogi? sau poate coletelea alea aveau un destinatar, o firma, o persoana ...?
Daca baietii stiau de explozibil si stiau si unde trebuie plasate de ce nu au asteptat sa vada cine-l ridica?
Care e amprenta Al-Qaida?? detonatorul prin GSM sau care e? sa stim si noi... sau poate au lasat teroristii un bilet pe imprimanta cu numele si cu intentiile lor.
Ce, nu credeti ca teroristii sunt atat de prosti? aaa...eh, totusi daca Obama zice ca asa e, atunci asa e....o confirma chiar si englezii, deci e clar...
Atentate ale musulmanilor extremisti au fost in Spania, Rusia, India, Pakistan, Indonezia, Israel, etc.
Daca toti ar gandi si actiona precum unii ca voi care ati pus botul la campania de dezinformare pe care o fac documentarele anti-occident facute la comanda, mult mai multi oameni nevinovati si-ar pierde viata in atentate teroriste.
Naivilor, ideia musulmanilor de pace (si ei o spun direct, nu se ascund), este islamizarea intregii omeniri !
Dar nu despre asta e vorba. Daca niste teroristi n-au mai reusit sa faca ceva un timp, asta nu inseamna ca au renuntat. In plus, n-ai tu de unde sa stii cate alte atentate teroriste au fost impiedicate de serviciile secrete.
Vorbesti ca si cum atentatele 9/11, Londra si Madrid ar fi fost niste nazbatii ale unor copii obraznici, si n-ar fi cazul sa ne batem prea mult capul cu asta, nu? Copiii au crescut si au renuntat sa mai bata mingea in curte, spargand geamul vecinilor.
Fraiere, e vorba despre oameni nevinovati care au murit si care pot muri in orice clipa din vina unor fanatici. Daca ai fi fost unul dintre supravietuitorii atacurilor teroriste, n-ai mai fi vorbit asa.
Pastreaza un minim de decenta daca poti. Dupa cum vezi pe aici nu se injura nimeni, nu se scuipa nimeni...se discuta civilizat. Daca tu esti invatat altfel, atunci incearca sa te abtii de la comentarii.
Ba da, toate atentatele impedicate de servicii au ajuns pe prima pagina a ziarelor. Despre cate ai mai auzit? Asta e si scopul, frica este un mod de a controla un om, un grup sau chiar un popor.
Acei oameni n-au murit din vina unor fanatici, ci din cauza unei trasaturi umane : lacomia.
Daca as fi fost unul dinte supravietuitori, as fi incercat sa aflu cine a incercat sa ma omoare, as fi analizat toate posibilitatile..nu as fi crezut-o pe prima, pe cea mai simpla de inghitit.
Zicea cineva mai sus de ignoranta...numai ca nu mi se aplica mie, ci voua.
iar faptul ca tu nu ai mai auzit despre nici o reusita a "asa-zisilor" teroristi nu inseamna neaparat ca ei n-au mai intreprins nimic, e foarte probabil ca doar nu au mai reusit nimic.
Se vede ca pe formum sunt multi pedeseristi, care sunt simpatizanti, daca nu chiar complici, ai Al Quaida. Evident ca acestia u tot interesul sa distraga atentia, sa pretinda ca atentatele criminale nu au existat, ca noi le-am pus la cale, etc, etc.
Bininteles ca puteau sa faca asta. Si te invit sa-ti cumperi un bilet si sa zbori si tu cu avionul acela....
Zboara tu in cala unui avion de marfa.
Iar serviciile secrete aveau toate informatiile intr-un timp foarte scurt. De obicei dureaza putin mai mult pana se merge pe firul evenimentelor.
Sa-mi spui tu mie cum stiau ei ca explozibilul va fi folosit pt doua sinagogi din Chicago... SCRIA PE IMPRIMANTA?? Stirea a ajuns imediat pe toate agentiile de presa. Du-te zboara-ti creierii ca esti prost de dai in gropi.
Spune-mi de ce situatia era grava "Incarcatura putea exploda".. daca tinta erau sinagogile??
Intreb si eu.. poate sti tu si imi dai un raspuns, daca nu poti raspunde atunci taci?
in aer...Ca sa nu panicheze pe cei care calatoresc cu avionul s-a spus ca tinta era sinagogile din Chicago.....daca au ceva de impartit cu americani ...normal trebuie sa atace
doar persoanele aflate sub arme....daca nu-mi
convine ,,viata asta de rahat'' solutia este sa
omor pe cineva la intimplare sa seman teroare
si oroare pentru a atrage atentia...Cititi ,,ultima
cruciada'' de Michael Palmer...
povesti mai credibile nu aveti
,,..unul dintre colete era o imprimanta pentru calculator al carei tus continea substante explozibile.''
Dupa logica articolului un cartus de imprimanta de citiva mililitri continea o ,,mare cantitate de explozibil''?!
Probabil ca urmareau sa ucida persoana care folosea imprimanta, nu sa darime o sinagoga.
@ gica_contra & amprentele: daca taceati intelpti ramineati ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentaerythritol_tetranitrate
Dar nu pare plauzibil, sa timiti imprimante din Yemen in Franta ...
Prea iau "atentatorii" cu costume de new-york o lume intreaga de proasta....
Un pic prea evident baieti, incercati mai subtil totusi...
Se vorbeste in presa internationala de faptul ca cei care planifica astfel de atentate cauta in continuare vulnerabilitati in sistemul de transport. Avioanele de pasageri au nivel ridicat de securitate, dar avioanele cargo au nivel mult mai scazut. Praful folosit pe post de toner are aceeasi compozitie cu cel folosit de celebrul "shoe bomber" deci nu ar fi fost detectabil nici de sistemele de scanare pentru pasageri. Neavand o persoana fizica sa declanseze explozia, au apelat la telefonia mobila (metoda folosita anterior de aceeasi organizatie).
De data asta au fost norocosi, mai ales datorita informatiilor culese de la sauditi, fara de care nu ar fi avut cum sa descopere explozibilii in avioane cargo (FEDEX si UPS). Agentiile de informatii si-au facut datoria, dar teroristii incep sa devina din ce in ce mai creativi.
"Yemen is perhaps an excellent example of America being on the “wrong side of a world revolution,” [Marthin Luter King] as the secret war in Yemen being exacerbated in the name of “fighting al-Qaeda” is in actuality, about the expansion and supremacy of American power in the region. It is about the suppression of natural democratic, local, revolutionary elements throughout the country seeking self-autonomy in changing the nation from its current despotic, authoritarian rule sympathetic to American interests, into a nation of their own choosing. It is about repressing struggles for liberation." "... during Martin Luther King’s time, the pretext for war was to stop the spread of Communism; today, it’s done in the name of stopping the spread of terrorism. Terror has since time immemorial been a tactic used by states and governments to control populations." ...
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21306
http://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Abdullah_Saleh
Pe americani o sa-i cred dupa ce gasesc armele de distrugere in masa din Irak si gropile comune din bosnia. Sau macar inregistrarea originala a aterizarii pe luna
conspirationistu' lu' peshte
De injurat stiu si eu sa injur.
P.S. Doar romanii sunt suficient de prosti sa se chinuie sa gaseasca cate un cuvant pentru fiecare planeta. altii sunt mai destepti folosesc doar "landing"
P.S.2 Sper ca folosesti copiator, pantofi sport, in loc de xerox si adidas. altfel te spun la mami si nu te mai lasa sa iesi din casa.
asa e si cu pempars(numele generic in engleza dippers), tir pentru autotrenuri, etc.
daca a intrat in limbaj asa, e ok. dar, nu inseaman ca nu e mai corect sa spui copiator sau tenisi.
ultimul razboi in iraq a fost necesar sa incheie o lucrare neterminata. si se pare ca n'a fost rau. s'a stins un focar din zona. nu uita ca iraqul a invadat kuwaitul. si ca dela primul desert storim ramasese o treaba neterminata, sadam nu se potolea. era deja f. costisitor sa tina zonele tampon si sa raspunda la incercarile de provocare ale lui sadam. a fost sangeros, dar, sange s'a varsat mai mult fraticid. nu americanii si aliatzii au omorat mai mult, ci mai mult s'au omorat iraqienii intre ei. asa cum s'au omorat si fostii iugoslavi. nu exista pace, fara razboi.
terorizmul nu'i ceva nou. in ioropa a aparut cu mult inainte de al qaida. prin anii 60, in frantza era mai periculos decat acum. in anglia, irlandejii. in italia, comunistii. si asa mai departe. pana si in cumintea japonie.
nimic nu'i nou sub soare.
nici macar o aterizare pe luna :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Srebrenica_massacre_memorial_gravestones_2009_1.jpg
Asa, ca tot nu au existat gropi comune in bosnia. De fapt americanii i-au omorit pe bosniaci, ca sa fure muraturile sarbilor.
Dar la Bucuresti au murit, sau si acolo a fost vrajeala?
Dar degeaba, vajnicii agentii CSI nu pot fi pacaliti atat de usor si in curand vor pune mana pe teroristi chiar daca ar trebui sa lupte in razboi vreme de 20 de ani.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentaerythritol_tetranitrate
dar razboiul pe planul informarii/ dezinformarii/ manipularii dus de sua/ nato pentru a-si motiva razboaiele se intoarce, iata, si impotriva creatorilor sai. NU exista nici un motiv pentru care o lume intreaga sa inghita o poveste cu explozivi pe care doar cativa indivizi ar putea-o verifica. e ca in povestea cu Petrica si lupul.
Mi se pare o prostie sa crezi ca democratii isi inchipuie ca ar mai putea schimba ceva cu 2 zile inainte de alegeri..
Balada Mioritzei ar fi aparut azi sub forma de stenograma..
Se pare ca romanului nu ii mai e folositoare logica, prefera sa fie un cretinoid ce actioneaza spasmodic.
1. Oare rusii nu ar fi carait daca aselenizarea ar fi avut loc la Hollywood? Sau poate si Uniunea Sovietica era controlata de americani?
2. Oare daca americanii sunt obsedati sa manipuleze si sa minta, daca au fost in stare sa tina secret o operatiune care a daramat turnurile din New York, nu ar fi putut sa puna un rahat de bomba in Iraq si sustina ca apartinea irakienilor? Cine i-ar fi putut contrazice?
1 ) Rusii nu aveau ce sa spuna din moment ce pe suprafata lunii exista un modul de aselenizare. Intrebarea este daca au fost intradevar si oameni in el in momentul cand a aterizat sau a fost totul comandat de la centru spatial. Daca te vei documenta, vei afla de imensele pericole pentru explorarea spatiala constand in radiatiile foarte puternice intalnite dupa centura Van Allen. Modulul selenar avea ca protectie o foita de aluminiu de 1 cm grosime, total insuficienta pentru protectia astronautilor. Daca intradevar s-ar fi dus pe luna ar fi fost supusi unor doze letale de radiatii. Motiv pentru care rusii nu au fost niciodata pe luna. Iar rusii in domeniul explorarii spatiale au fost mereu in fata americanilor pe tot parcursul razboiului rece. Un exemplu elocvent este statia spatiala MIR care a stat pe orbita 15 ani, in timp ce statia spatiala americana a stat pe orbita 6 luni !
2) In privinta Irakului nu era cazul sa planteze probe. In acest moment SUA pur si simplu pot sa faca orice si sa scape basma curata.... ca dovada ca nu s-a intamplat nimic in privinta asta !
Sfatul meu pt tine este sa lasi pupincurismele americane si sa incepi sa gandesti cu propria minte.... daca nu, pofta buna !
Dar nu are sens sa pretinzi logica din partea unor pedesersiti, al caror motto este tocmai celebrul "noi nu gandim!"pe care il racneau in primvara lui 1990 ...
2. Arme de distrugere in masa nu exista. Sau cel putin nu au fost descoperite pana acum.
3. 11.sept. God only knows
4.Aselenizarea. discutabil. NASA a anuntat ca filmul original sa pierdut. in schimb au reusit sa faca o versiune masterizata digital
5.Aselenizarea. Au trecut >40ani de atunci si ultimele prognoze indica ca urmatoarea aselenizare va fi peste 15ani. Adica 55 de ani de la prima. unde a disparut tehnologia?
P.S. Tocmai s-au descoperit in afganistan zacaminte de pamanturi rare (pana acum existente doar in china) in valoare de sute miliarde dolari. Fara astea nu exista industrie electronica. Iar china detine monopolul in momentul de fata.
P.S.2 Nu mi-e clar cine scoate teorii si cine spune adevarul. Eu pot doar sa insir faptele si sa gandesc. Din punctul meu de vedere cine face afirmatii care contrazic faptele, nu e credibil. poate sa fie nasa, cia, iliescu, al-quaida.. nu conteaza
- gripa aviara care a ucis 1miliard de oameni
- si gripa porcina care a ucis 2miliarde de oameni
Noroc cu big pharma ca au avut grija de noi ca altfel muream toti.
Eh, ne plictisim doar si vrem si noi sa vorbim despre subiecte interesante, de exemplu n-avem ce face la lucru si atunci intram pe HotNews, citim un articol despre politica sau fotbal sau orice alt tip de articol care face apel la scandal si apoi incepem sa ne spargem in figuri cu comentarii ori in incercarea de a enerva ori de a primi laude si voturi de la altii.
Daca privesti tot ce se intampla in tara, tot fenomenul la care iau romanii parte, si mai ales modul in care o fac, observi ca parca n-avem alta treaba decat sa ne legam de orice tip de discutii care trag spre scandal si senzational, iubind si indragind parca cele mai tari teorii posibile. De aceea nu te mira ca suntem atat de penibil de creduli si cumparatori de "crap".
Romanului ii place sa se bage in seama, sa se sparga in figuri, sa se ia la caterinca, sa fie tare, sa fie "cool", sa faca pe inteligentul cu argumentarea teoriilor conspirative, ca asa e "mult prea smecher" ;) Romania = "Da Zeitgeist Land" \m/