in primul rand nu trebuiau sa invadeze Afganistan // Afganistanul, o tara care nu facut niciodata rau USA, ba chiar talibanii aveau relatii foarte bune cu administratia de la Casa Alba erau numiti luptatori pt libertate, de fapt nu s-a schimbat nimica ,locul rusilor a fost luat de trupe NATO sub conducerea USA care doresc ocuparea unei tari cu mari resurse naturale de litiu si pozitie cheie aproape de China si Iran. http://www.youtube.com/watch?v=cvFj1QIn1EA

vietnamul e de domeniul trecututlui // o comparatie mai noua ar fi irakul. este aceeasi situatie

Mai stie cineva motivul ? // Oare cati dintre cititorii acestui articol stiu care este motivul pentru care acum peste 15 ani osama bin-laden prin intermediul al-quaeda s-a decis sa faca rau americii prin orice mijloace. Nu trebuie uitat ca bin-laden a luptat in razboiul din afganistan din anii 80 cu sprijin substantial de la cia. Deci fusesera prieteni foarte buni pana atunci. E chiar foarte simplu. Dupa retragerea trupelor URSS, america de unde le promisese marea cu sarea tuturor afganilor, ce bine o sa le fie fara rusi, le-au intors spatele in secunda 2 cand nu au mai avut nevoie de ei, lasandu-i in aceeasi saracie lucie in care traiau. Acesta tradare , dar si multe altele au fost factorul declansator al acestui razboi, care abia ulterior a capatat conotatii religioase.

prieten... // poate un alt motiv a fost ca ca dusmanul dusmanului meu poate fi prietenul meu sau alt motiv, dupa cum ziceau comunistii, au fost tovarasi de drum, au trecut podul impreuna (i-au alungat pe inamici din Afganistan) si pe urma si-au vazut fiecare de drum... Talibaniii vor sa impuna islamul ca mod de viata, evreii sa plece din Israel, etc iar SUA vroiau un guvern democratic, dar democratia si stomacul gol nu fac casa buna impreuna si oricum planurile lor nu coincideau cu cele ale talibanilor....

cred ca lucrurile trebuie situate la un alt nivel // si totusi, asta poate fi o explicatie pentru talibani sau pentru al-qaeda, dar nu pentru situatia reala din orientul mijlociu si nici pentru razboaie. nu cred ca razboiul din afghanistan sau cel din irak au fost pornite din cauza al-qaeda. tratamentul aplicat de sua zonei aceleia nu poate fi redus la intoarcerea spatelui. de bine de rau, sua au provocat un razboi in zona - razboiul din golf, promitand lui saddam hussein kuweitul, incurajandu-l pe dictatorul irakian sa-si insuseasca acel teritoriu, iar apoi declarandu-i razboi... tot sua sustin de o vesnicie interesele, dar si toate razboaiele israelului in orientul mijlociu. si, cu siguranta, mai sunt o groaza de asemenea "urme" ale sua prin acea zona. daca atentatele din 11 septembrie au fost facute intr-adevar de vreo organizatie terorista fara nici o legatura cu vreo organizatie americana - lucru, de altfel, greu de admis - chiar si atunci ele nu ar fi putut fi provocate exclusiv de lipsa de interes a americii pentru afghanistan. orientul mijlociu avea deja un trecut de ofense si sange din partea sua. stiu ca primul gand care mi-a venit in cap cand am auzit de ce se petrecea in ziua atentatelor a fost ca si-au cautat-o; ca era replica sinistra a unui razboi inceput de ei. cat despre religie, aveti dreptate: utilizarea ei este ulterioara si secundara, atat in tabara atinsa (recursul la fanatismul religios ca modalitate de mobilizare), cat si in cea ofesiva (folosirea religiei pentru a categorisi si a incrimina grupuri mari si usor vizibile de indivizi)

cartoful care frige // Retargerea americanilor din Afganistan nu ar fii nu numai logica ci si necesara. Chiar in cazul idiot al atacului asupra Iranului, a ramine in Afgabistan le-ar periclita si mai mult propria securitate. Daca sint timpitei, ceea ce au demonstart de cele mai multe ori ca sint, pot ramine ca sa mai incaseze inca o infringere, ca de obicei cind se dau prea rotunzi. Intrarea rusilor alaturi de NATO in Afganistan ar fii o alta mare timpenie care nu i-ar avantaja in nici un fel, nici sa controleze ceva in Afganistan, nici ca sa aibe vreo punte spre Iran. Deci mai bine ar sta si rusii la vetrele lor. Afganistanul prea este un cartof care poate frige pe multi la minute. Nu ar trebui sa uite nici rusii nici americanii ca pe pamintul asta mai cint si China si India.

Ocupatia Afganistanului. // Pentru americanii Afganistanul este un nou Vietnam..Ei nu trebuiau sa invadeze Afganistanul. Aceasta interventie a NATO in frunte cu americanii va fi sortita esecului. Aeasta interventie in Afganistat,nu este instalarea democratiei,ci exploatarea resurselor naturale,care de facto si drept,apartin intregului popor afgan.