Un judecator din localitatea Ain el Hamman, din regiunea nord-estica Kabylie, a declarat ca a respins cazul deoarece "nu exista niciun articol din lege care sa prevada urmarirea in justitie" a celor doi.
Procurorii au cerut trei ani de inchisoare pentru Hocini si Fellak, care insa s-au aparat spunand ca nu mancasera intr-un loc public.
Avocatul muncitorilor, Mokrane Ait Larbi, a declarat in fata tribunalului ca "Algeria a ratificat conventiile internationale legate de libertatea de religie", iar acuzatiile sunt "o incalcare pura si simpla a Constitutiei".
Procuratura poate face recurs la verdictul de marti.
AFP noteaza ca, in fata cladirii tribunalului, sute de oameni au aplaudat in momentul aflarii sentintei.
In Algeria traiesc in prezent intre 10.000 si 30.000 de crestini, din totalul de 35.6 milioane de locuitori.
Organizatia penrtru apararea drepturilor omului SOS Libertes a anuntat ca alte 10 persoane vor aparea in fata tribunalului la 10 noiembrie, fiinjd acuzate tot de incalcarea postului in timpul Ramadanului.
Alegeri SUA
E adevarat, ghizii nostri romani ne-au rugat sa incercam sa evitam sa mancam de fata cu ei in timpul zilei, dar in rest nu a fost vreo problema, chiar daca am mai mancat sau fumat pe strada. Doar un pustan a zis ceva o data, dar cand am vrut sa ascundem ce mancam in momentul respectiv, a inceput sa rada si sa ne spuna ca glumea.
Si am vazut si tunisieni care fumau si recunosteau ca ei nu prea sunt cu religia si, in plus, nu se fereau de nimeni.
Chiar daca era Ramadan, nimeni nu se uita urat la tine daca faceai ceva contrar religiei lor.
PS. Tragi-comedie? Uitati-va putin pe thereligionofpeace.com, va rog... Va va pune pe gannduri... Cel putin...
Cum ar protesta lumea musulmana??? Cum s-ar arde imediat steaguri franceze in toate capitalele statelor musulmane??? Cum ar iesi milioane de musulmani in strada sa urle isteric ca sunt discriminati???
Va imaginati cum ar fi???
Din pacate, ignoranta naste rautate... la noi, la ei si peste tot.
Din Algeria, o zi buna va doresc!
Musulmanii din Turcia sunt, din cate am auzit, printre cei mai toleranti - sunt localitati in Turcia unde pe aceeasi strada locuiesc musulmani, crestini si evrei
nu este la fel si-n tarile arabe
Si-n Romania comunitatea musulmana traditionala (formata preponderent din turci si tatari si cu imami scoliti in Turcia) are o problema cu comunitatile musulmane rasarite peste noapte formate din studenti arabi proveniti din tarile mai putin tolerante.
cred ca v-ati mai furat-o odata.
Pentru ca au mancat in timpul Ramadanului. Si procuratura cerea 3 ani de puscarie, pt acest gest. Ma intreb totusi, daca erau musulmani, luau cei 3 ani de parnaie? La noi, patesti asa ceva daca mananci in timpul postului? Pana la urma, fiecare decide cum isi practica religia. Sunt oameni care tin postul in fiecare saptamana, eu nu-l tin niciodata. Pana unde ajunge influenta religiei asupra laicului?
PS: la noi criminalii sunt judecati in libertate, da? Asta e religia pacii :P.
In Europa nici o denominatie crestina nu este sprijinita de stat pana intr-atat incat sa poata da in judecata pe cineva pentru nerespectarea unor randuieli religioase. Asta este democratia care s-a putut dezvolta numai pe fondul unei culturi influentate de crestinism, pt ca Isus a zis: "daca-ti da cineva o palam, intoarce si obrazul celalalt" si nu sa cauti sa te razbuni pe oricine a facut ceva care ti se pare ca te insulta.
Iata deci ca in tarile islamice asa-zis democratice, crestinii si cei de alte religii nu sunt pedepsiti cu moartea, dar sunt tarati prin judecati si autoritatile statului si cele locale le creeaza tot felul de probleme numai pt ca nu sunt musulmani...
Solutia ar fi ca islamistii sa fie convinsi de absurditatea religiei lui Mahomed, care chiar de la-nceput a pornit cu razboi si a continuat sa se extind fiind impusa prin forta - si asa este si astazi mentinuta in statele islamice.
Mie mi se pare ca e tocmai invers. Stirea spune clar ca, o anumita actiune impusa de religia este anulata de catre justitia unei tari musulmane ca fiind neconforma cu liberatetea religioasa.
Sau mai direct spus, un tribunal care este format cel mai probabil din musulmani (in Algeria majoritatea covarsitoare a cetatenilor sunt musulmani, si articolul scoate in evidenta numarul infim de crestini din cadrul populatiei tarii) da castig de cauza unor crestini, in numele unor drepturi fundamentale ale omului, in detrimentul unui obicei exagerat al musulmanilor.
Data fiind radicalismul multor obiceiuri musulmane, deja cunoscute si arhicunoscute de intreaga planeta, nu vad chiar nimic denigrator la adresa Algeriei in acest articol.