Geim si Novoselov au fost recompensati pentru cercetarile legate de grafen, Comitetul Nobel afirmand ca experimentele lor in acest domeniu au fost "inovatoare".
Ambii oamenii de stiinta au fost nascuti in Rusia, insa Geim are cetatenie olandeza, in timp ce Novoselov detine cetatenie duala, britanica si rusa. Cei doi lucreaza in cadrul Universitatii din Manchester.
Pentru fiecare categorie, Premiul Nobel este insotit de o recompensa de 10 milioane de coroane suedeze (980.000 de euro), care este impartit intre laureati.
Ceremonia de decernare a premiilor Nobel a inceput luni, cu premiul pentru medicina, obtinut de britanicul Robert Edwards pentru contributia sa in domeniul tehnicilor de fertilizare in vitro.
Miercuri va fi acordat premiul Nobel pentru Chimie, urmat de distinctiile pentru Literatura (joi), Pace (vineri) si Economie (luni).
Citeste aici mai multe despre Andre Geim.
Citeste aici mai multe despre Konstantin Novoselov.
Alegeri SUA
Felicitari, speram ca munca lor sa ajunga sa ne foloseasca si noua...
Felicitari domnule Konstantin Novoselov!.
Oricum, sunt convins ca domnia sa sta cu ochii atintiti pe HN, astfel incat sa poata citi felicitarile ce-i sunt direct adresate.
felicitori Domnului Novoselov..iar pt. linistea ta sufleteasca si domnului Geim (chiar daca a fost profesorului lui coordonator :) ).
E extraordinar ca au primit Nobelul atat de tineri (40-50) de ani, dar e probabil meritat, nano-materialele sunt viitorul.
Poporul rus se poate mandri azi cu doua premii Nobel, iar UK se va felicita ca are inca bani sa importe oameni foarte inteligenti.
Andrei Geim e nascut la Soci, port la M. Neagra, cam de aceeasi marime cu portul nostru Constanta.
Ambii au crescut in Rusia, au facut facultatea acolo si primele lor lucrari ca cercetatori.
Apoi au emigrat si au luat cetatenii olandeza, respectiv birtanica. Au fost angajati de universitatea din Manchester si acolo au reusit sa isi puna in aplicare ideile.
Cu siguranta, Putin si Medvedev regreta putin ca nu le-au dat salarii mai mari celor doi savanti.
E probabil ca in anii urmatori si noi vom avea supriza sa descoperim cate un ''american'' pe nume Gheorghe, laureat de premii stiintifice prestigioase.
daca s-ar acorda premiii si pentru manele, tzepe si tunuri, Romania contemporana ar monopoliza toate Nobe-urile!!!
Dar despre recentul nobeliat pentru fiziologie-medicina, Robert G. Edwards, in legatura cu IVF, tot asa ganditi? anume ca RGE ar avea un "patrimoniu genetic exceptional"? Alfred Nobel n-a prevazut acordarea premiului sau unor super-inzestrati genetic ci acelora a caror contributie in propasirea cunoasterii stiintifice si a pacii este remarcabila.
Varsta nobeliatilor pentru matematica-fizica-chimie este in chip firesc din ce in ce mai mica.
Daca iti place sa particularizezi atunci hai sa le luam pe rand: suedezii sunt de vreo 3 ori mai putini decat noi dar au de 10 ori mai multe premii Nobel, nu stiu cat de incantati ar fi ca tu vrei sa te bagi in aceeasi categorie cu ei; la capitolul premii Nobel si Olandezi stau foarte bine, desi nici ei nu-s prea numerosi :)
Asa ca patrimoniul genetic exceptional al romanilor e o biata gogorita pentru cei carora le place sa se imbete cu apa rece. Avem ce-i drept varfuri de execeptie, dar media e sub cea europeana si tocmai asta atarna cel mai greu
Acest patrimoniu a produs pana acum 20% dintre nobelisti, la o pondere numerica in populatia lumii de 0,2%.
Pentru edificare:
http://en.wikipedia.org/wiki/Andre_Geim
sunt cuvinte care pot fi inlocuite usor, altele insa nu.
graphite (grafitul romanesc)
graphene (asta 2 D pt. care s-a castigat premiul)
graphane (asemanator cu graphene dar cu mici diferente de inclinare , unghi..etc, inclusiv proprietati electronice)
si a nu se confunda vecheadenumire "graphene" care cuprindea toata gama de carbonice (fulerenele si carbon nanotuburile) cu noua denumire de "graphene"-carbon monolayer..
Daca vrem stiinta macar sa pronuntam si sa folosim corect termenii ca de altceva, tare imi este ca nu suntem capabili..si nu din cauza guvernantilor :).
Nu am confundat graphene cu grafit, ca daca aveam IQ sub 35, ma inscriam in pedesere, ceea ce nu este cazul!
Ci am spus ca, asa cum forma altoropa a carbonului "graphite" se numeste in limba romana grafit, ar fi logic ca si pentru "graphene" sa folosim denumirea grafit. Iar daca pentru "graphene" se POATE acum adopta cuvintul in engleza, pentru grafit este putin cam tarziu ...
Ce te faci ca au lucrat si altii pe graphene, chiar au inventat cuvantul si au izolat materialul. Nici un Nobel insa ...
http://graphenetimes.com/2009/12/boehms-1961-isolation-of-graphene/
Inca ceva - grafenel sunt promitatoare, dar de obicei Nobelul se dadea pentru ceva care s-a dovedit util. Grafenele mai au mult pana acolo...
Ceea ce inainte se numea "graphene" inaintea lor, era doar o crestere epitaxiala a C-C, care nu intotdeauna (de ce mai multe ori) era multi-layer.
Fulerenele, nanotuburile sunt to un fel de graphene dar au proprietati diferite si mai ales forme diferite chiar daca compozitia chimica e C-C.
Ori, tocmai proprietatea mono-layer in uni-plan (cea mai importanta) era scapata...2-D.
Chiar si la ora actuala, exista putine metode ("clasice" este mult spus) care insearca o "fabricare a graphene (monolayer) pe suprafata mare (ceva mai mare de ordinul sutelor de microni) printr-o metoda eficienta si la scara mare.
Inca nu se stiu foarte multe si caile de exploarere sunt nelimitate.
restul comentariilor sunt facute dupa un search pe google, o incercare limitata de intelegere, esecul inevitabil al intelectului si invidia ulterioara.
http://www.condmat.physics.manchester.ac.uk/people/academic/geim/index.html
http://www.condmat.physics.manchester.ac.uk/people/academic/novoselov/
Asa ca stimabilii nostrii parteneri NATO ar trebui sa se alerteze ca s-au cam imbacsit tehnologic.
oricum, daca te gandesti ca primele teste au fost cu graphane obtinute de pe o banda de scotch (tehnica ca inca mai functioneaza bine mersi)...nu e mare diferenta.
astept cu nerabdare premiul pt. chimie..poate e tot monolayere sau micro-contact printing :). ca tot e la moda nano :).
Vom vedea.. oricum asta spune multe despre noua orientare in cercetare. Nu mai exista fizica, chimie, biologie..iar daca si la nivel de Nobel e recunoscut, tot e bine.
In alta ordine de idei, as aduce in discutie Universitatea din Manchester. O simpla interogare pe Wikipedia ne dezvaluie 25 laureati Nobel pentru descoperiri si activitate in cadrul UM.
http://en.wikipedia.org/wiki/Manchester_University#Notable_academic_staff_and_alumni
Felicitari celor doi cercetatori.