​VIDEO Iranul a prezentat trei escadrile de hidroavioane dotate cu mitraliere si camere de supraveghere

de A.N. HotNews.ro
Miercuri, 29 septembrie 2010, 14:41 Actualitate | Internaţional

Bavar 2
Foto: Captura LiveLeak
Armata iraniana a prezentat marti trei escadrile de hidroavioane, dotate cu mitraliere si camere de supraveghere, transmite agentia IRNA. Aparatul este denumit Bavar 2. Expertii sustin ca hidroavioanele seamana cu cele folosite de Iran in timpul exercitiilor militare din Golful Persic, in aprilie 2006.

"Republica Islamica a Iranului este una dintre putinele tari care a reust sa proiecteze, sa construiasca si sa foloseasca hidroavioane intr-o perioada scurta de timp", a spus ministrul apararii, generalul de brigada Ahmad Vahidi, care a supravegheat livrarea aparatelor la baza Bandar Abbar din Golful Persic, langa Stramtoarea Hormuz.

Agentia Fars a precizat ca lansarea aparatelor a venit in contextul in care Iranul sarbatoreste Saptamana Apararii Sfante, cand se marcheaza "lupta de opt ani de rezistenta impotriva invaziei irakiene din 1980".

Expertii sustin ca aparatele seamana cu cele folosite de Iran in timpul exercitiilor militare din Golful Persic, in aprilie 2006. CNN a scris ca, in urma cu patru ani, numeroase voci au ridiculizat asa-zisa "tehnologie invizibila" iraniana, afirmand ca hidroavioanele sunt identice cu aparatele pe care oricine le poate comanda din reclamele prezentate in revistele de mecanica.

La inceputul lunii august, autoritatile de la Teheran au prezentat patru noi mini-submarine de productie interna, despre care au afirmat ca vor contribui la intarirea capacitatii defensive, in conditiile in care Iranul a promis ca va respinge orice amenintare militara din partea tarilor ce se opun programului sau nuclear. Reuters a scris atunci ca prezentarea submarinelor a venit in contextul in care oficialii iranieni lanseaza zilnic mesaje sfidatoare la adresa Israelului si a Statelor Unite. Cele doua state au afirmat in repetate randuri ca nu exclud un atac impotriva instalatiilor nucleare ale Iranului. Guvernul de la Teheran sustine ca programul sau nuclear are doar o componenta civila si nu ameninta pacea in regiune.​



Citeste mai multe despre   



  
5845 vizualizari
  • +2 (4 voturi)    
    Avion vs submarin (Miercuri, 29 septembrie 2010, 14:48)

    marinarul [anonim]

    Avionul arata mai bine fata de tulumbele prezentate acum doua saptamini ... Totusi din fotografie nu inteleg ce este cu schela de pe spate..O fi trusa de scule?
    • +5 (7 voturi)    
      Nu , (Miercuri, 29 septembrie 2010, 16:16)

      c.mike [utilizator] i-a raspuns lui marinarul

      e chiar motorul jucariei. E ca un hidroglisor cu aripi.
    • +1 (7 voturi)    
      kamikaze (Miercuri, 29 septembrie 2010, 17:26)

      Tom Macaragiu [anonim] i-a raspuns lui marinarul

      Petardele astea sunt construite doar pentru a fi echipate cu o incarcatura seriasa de material exploziv si cu cate un islamist bine indoctrinat.
      La momentul oportun toate avioanele astora se vor alinia sub forma de gramada si vor cauta cu disperare portavioanele americanilor. urmarea este previzibila.
      Mujahedinii astia nu au realizat insa ca nu au cum sa se ia la tranta cu tehnologia americanilor.
      • +3 (7 voturi)    
        corect (Miercuri, 29 septembrie 2010, 18:21)

        dadan [utilizator] i-a raspuns lui Tom Macaragiu

        ar trebui sa le numeasca Vehicul inaripat pentru viitorii martiri musulmani....sau bilet la bordel (vezi cele 70 de virgine promise)....sau highway to heaven....sau ratzushtele lui alah....
      • -5 (11 voturi)    
        nu e normal sa iti bati joc de cineva (Miercuri, 29 septembrie 2010, 19:37)

        dorel [anonim] i-a raspuns lui Tom Macaragiu

        care moare ca sa isi apere tara !!!

        Soldatii romani care au murit in lupta au fost niste "bine indoctrinati" ?

        daca ar fi atacat departe de tara lui, pt scopuri religioase inteleg sa iti bati joc de el, dar daca isi apara "saracia" impotriva "cotropitorilor" moderni ... jos palaria !
        • -3 (9 voturi)    
          cine a avut tupeul sa dea minus (Miercuri, 29 septembrie 2010, 22:12)

          jetDinTaraAsta [anonim] i-a raspuns lui dorel

          la postul asta ?
          chiar aveti tupeu sa faceti propaganda aici si sa nu respectati istoria acestui popor !
      • -4 (6 voturi)    
        ieis afara javra orinara! (Joi, 30 septembrie 2010, 12:51)

        vietnamezu' [anonim] i-a raspuns lui Tom Macaragiu

        Nici vietnamezii nu i-au respectt pe nemrnicani.... Si ce le-au mai tras-o.... Am avut ocazia sa citesc si sa vad cu ochii mei multe despre adevaratul razboi UA Vietnam si credeti-ma ca Ceausescu avea dreptate cand spunea ca esential in razboi este omul, omul cu convingerile, educatia si sterminarea sa de a invinge. La americani determinarea e asigurata de bani. La vedreas asangelui, nemrnicanii sunt pierduti. Din pacate, iranienii nu au atatia bani dar asta nu insemana ca daca pun la punct raboiul de guerilla nu vor face fata. Eu tin cu iranieinii si merg pe mana lor pentru ca de partea lor e adevarul si dreptatea.
        • -2 (2 voturi)    
          Ceausescu a avut dreptate? Lol (Joi, 30 septembrie 2010, 13:12)

          Anonim [anonim] i-a raspuns lui vietnamezu'

          Pun pariu ca nu se astepta sa-i impuste chiar oamenii sai si pe el si pe cotzoharla de nevasta-sa.

          Alt mare savant n-ai mai gasit sa citezi decat Ceausescu?
  • +4 (8 voturi)    
    Webcam (Miercuri, 29 septembrie 2010, 14:52)

    Vizitiul [utilizator]

    Si webcamurile transmit imaginile prin Yahoo Messenger :)
  • +6 (10 voturi)    
    In plus... (Miercuri, 29 septembrie 2010, 14:55)

    Diogene [anonim]

    ...pentru misiunile interne, hidro-clostile pot fi dotate si cu aruncatoare de pietre. Iranienele stiu de ce.
  • +9 (13 voturi)    
    ''Mai bine imi iau un Ekranoplan !'' (Miercuri, 29 septembrie 2010, 14:55)

    Viermele spatial islamic [anonim]

    Ceea ce amaratii astia de pasdarani prezinta ca tehnologie ''stealth'' (vad ca Hotnews nu preia totusi toata propaganda iraniana) e de fapt o copie proasta a unor proiecte sovietice din anii '60, asa numitele ''Ekranoplane''.

    Rusii le-au abandonat pt ca zburau lent si erau instabile, puteau fi doborate cu o simpla mitraliera de 7,62!

    Dar se pare ca cineva la Moscova isi bate joc de iranieni si le vinde tot felul de prostii esuate pe post de ''supertehnologie''.

    Evident, nici Tsahal, nici US Air Force nu vor lesina la vederea acestor jucarii, ele sunt destinate iranianului de pe strada, bucuros sa vada ca tara e pregatita de ''razboi cu aroganta mondiala''.

    La fel cu irakianul de rand era satisfacut sa-l vada calare pe Saddam cum invartea sabia deasupra capului si ameninta cu o armata de 5 milioane voluntari. Care au fugit imediat ce Saddam s-a intors cu spatele :))

    Vedete, hidroavioane si alte rachete ''invizibile'' vor fi folosite de iranieni mai ales contra nefericitilor care vor avea ghinionul sa treaca prin Golf in momentul in care Israel va sterge de pe harta instalatiile nucleare iraniene.
    Asta e comportamentul previzibil, la fel cum nu demult, intr-un orasel romanesc, un grup de tigani suparati ca le-a murit cineva din clan aruncau cu pietre in orice masina care trecea pe strada ''lor''.
    • +1 (5 voturi)    
      Mersi. (Miercuri, 29 septembrie 2010, 16:42)

      uwe [utilizator] i-a raspuns lui Viermele spatial islamic

      Am ras cu lacrimi. De fapt americanii si israelienii sint prosti ca investesc in tehnologie, cand de fapt au de luptat impotriva unor barci cu motor.
  • +1 (3 voturi)    
    frumos (Miercuri, 29 septembrie 2010, 14:56)

    flavius [anonim]

    regata barcilor cu aripi asteapta competitori din toata lumea!!!!
  • +3 (3 voturi)    
    Hidroavion sau Ecranoplan ? (Miercuri, 29 septembrie 2010, 15:10)

    moucha [utilizator]

    Din cate imi par din imagini, aceste avioane sunt asemanatoare cu ecranoplanele, diferenta fiind esentiala: in timp ce avionul poate sa urce in atmosfera, ecranoplanul zboara in efect de sol, la altitudini de la jumatate din amvergura pana la cateva ori amvergura (deci altitudini de ordinul metrilor). Poate sa ne lamureasca cineva mai avizat ?
  • +3 (5 voturi)    
    mi-e mila (Miercuri, 29 septembrie 2010, 15:29)

    namv [anonim]

    de amaratii astia, chiar nu inteleg ca nu au nici o sansa cu gastele astea ... o sa le dea israelienii si americanii peste bot rau de tot
  • +5 (7 voturi)    
    Hahaha (Miercuri, 29 septembrie 2010, 15:56)

    Dan Cluj [anonim]

    Vai, ce jeguri! Cu motor exterior in 4 timpi, seamana mai mult a avion home-made, genul pe care le comanzi prin posta si le asamblezi singur in garaj. Ridicol e putin spus.
    • +2 (4 voturi)    
      tehnologia bat-o vina.... (Miercuri, 29 septembrie 2010, 18:24)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui Dan Cluj

      avionul lui Coanda le da ceata la carutele astea ...astia sunt cu 100 de ani in urma si au pretentii nucleare....
  • 0 (2 voturi)    
    Sint curios... (Miercuri, 29 septembrie 2010, 16:25)

    Tura de Noapte [anonim]

    Vislasii or sta comod inauntru?

    @Viermele spatial islamic - La ~400 tone si 450Km la ora sustained cred ca dai jos Ekranoplanu ala si cu dude daca dai daramite cu 7,62mm... De curiozitate, tu "te-auzi" ce scrii?
  • +2 (4 voturi)    
    Au un club de aero-modelism f. productiv :)) (Miercuri, 29 septembrie 2010, 16:35)

    MG [utilizator]

    Au un club de aero-modelism f. productiv :))

    ai nevoie de o prastie mai mare sa le dai jos.

    pacat de ei..
  • +2 (4 voturi)    
    timpenii (Miercuri, 29 septembrie 2010, 16:39)

    alecu [anonim]

    astea au tehnologia din primul razboi mondial. mai degraba le-ar folosi in parc de agrement, sau in agricultura.
  • 0 (2 voturi)    
    barci zburatoare (Miercuri, 29 septembrie 2010, 17:14)

    flic [anonim]

    baaa, saracii de ei...chiar cred ca impresioneaza pe cineva cu barcile lor zburatoare. sunt sigur ca in 1914 ar fi fost o arma redutabila.
    la ce naiba se pot folosi? ca nu inteleg....poate doar ca si kamikaze , dar nici macar asa nu cred ca au sanse.
    • 0 (2 voturi)    
      Sau nu (Miercuri, 29 septembrie 2010, 18:15)

      nimu' [anonim] i-a raspuns lui flic

      O barca obisnuita cu motor a facut shishkebap din USS Cole.
      http://www.cargolaw.com/2000nightmare_cole.html#disaster
      Astea sunt un pic mai mult de-atat.
      • 0 (2 voturi)    
        cu BOMBA! (Miercuri, 29 septembrie 2010, 18:48)

        Alecu [anonim] i-a raspuns lui nimu'

        barca aia obisnuita a avut o bomba la bord, doar nu crezi ca a facut gaura aia in distrugator doar cu o barca obisnuita?
  • 0 (2 voturi)    
    lastun cu aripi (Miercuri, 29 septembrie 2010, 18:09)

    Costel [anonim]

    parca e Lastun cu aripi nu alta... Americanii ii prezinta ca mare putere militara si astia au numai jucarii.
  • +1 (3 voturi)    
    astia ajung la carcotasii evrei.... (Miercuri, 29 septembrie 2010, 18:14)

    dadan [utilizator]

    cred ca israelienii se kk pe ei de ras cand vad ce conserve asambleaza iranienii....astea o sa le doboare copii cu arme de airsoft asa ca antrenament pentru cand se fac mari....parca il vad pe barbosul ala paranoic cum o sa ameninte pe toata lumea cum o sa dezlantuie el furia islamica in carutele astea.....sunteti multi da prosti coane Ahmadinejade....evreii or fi mai putini dar sunt destepti si au pus cu botul pe labe toata natia araba din zona...crezi ca persii sunt mai tari? in nici un caz cu troscoletele alea penibile cu motor de masina de tuns iarba....o s-o mierliti ca in filmul ala la care nu va place sa va uitati - 300....
  • -1 (7 voturi)    
    pentru toti "specialistii" de aici care isi dau (Miercuri, 29 septembrie 2010, 19:06)

    dorel [anonim]

    cu parerea "in modul" funny ...
    sunt niste barci cu aripi si motor, care insa pot atinge viteze de probabil peste 200 km/h (nu mai mult pt se observa ca opereaza cu carlinga deschisa), sunt echipate cu mitraliere deci nu au misiunea sa angajeze conflicte cu nave echipate cu arme superioare (fregate,corvete) ci doar probabil de monitorizare a coastei si respingere de atacuri de suprafata, gen atac asupra navelor de desant, sau ambarcatiunilor rapide folosite de trupele speciale.

    Dupa ce va potoliti din rasul aberant, va puteti gandi asa : daca cineva incalca apele natioanale ale Romaniei dupa acel "cineva" pleaca in recunoastere o vedeta a pazei de coasta ce se poate deplasa cu max (echivalentul) a 60-70 km/h si care consuma cat 3 camioane, aceasta barcuta cu aripi ajunge in cateva minute la limita apelor teritoriale ale Iranului, si isi poate indeplini misiunea de recunoastere, avertizare, atac ... fiind echipata ca si vedetele pazei de coasta din Rom. cu ... mitraliere.

    Asa... acum care metoda e mai eficienta ? si nu mai discutam si despre usurinta deploy-ului unor astfel de hidroavioane, de faptul ca pot opera si in regiunea costiera (chiar desupra solului) pt suportul trupelor care apara tara impotriva unei debarcari.

    Mai sunt asa funny acum ? Bravo lor ca sunt capabili sa faca si asa ceva !

    Sper doar ca poporul iranian sa scape de despotii care ii conduc (dpv religios), dar sa ramana la fel de independent incat sa poata sa constituie o contraforta pt Israel a.i. sa se realizeze un echilibru militar in zona si sa poata fi pace !

    Ave !
    • 0 (4 voturi)    
      pt adevaratul specialist dorel (Miercuri, 29 septembrie 2010, 21:27)

      "specialistu" [anonim] i-a raspuns lui dorel

      navele romanesti fluviale nu sint echipate doar cu mitraliere, ci au si tunuri si aruncatoare de rachete.
      Ce poate sa faca barcuta asta cu aripi impotriva cuiva care iti invadeaza teritoriul? daca acei intrusi sint armati, pot opune rezistenta fara probleme, daca nu sint inarmati se poat ascunde cind aud motoarele la astea duduind de la citiva Km. si chiar daca nu se ascund, ce poate sa le faca?
      Nu zic ca sint specialist, insa acele barci cu motor din film sint de tot risul.
      Serios vorbind, mai exista si elicoptere sa stii, si chiar si fortele navale romanesti detin elicoptere.
      • 0 (4 voturi)    
        din pacate pt marina romana (Miercuri, 29 septembrie 2010, 22:36)

        dorel [anonim] i-a raspuns lui "specialistu"

        2 din 3 fregate nu au nici un fel de racheta ! dar e u caz "aparte" si nu trebuie considerat ...
        iar pe fluviu ... nu prea ai unde sa tragi cu racheta ... cam orice racheta se stabilizeaza pe tinta in 2-3 km ...

        legat de aceasta "barcuta" trebuie sa intelegi ce insemna sa lovesti o tinta ce se misca in 2 axe (un vas) si ce inseamna sa lovesti o tinta care se misca in 3 axe (acesta barcuta zburatoare)

        sa "angajeze" o lupta cu un elicopter este potrivita, sa angajeze o lupta cu un zodiac sau salupa ce aduce trupe speciale e potrivita !

        motorasul acela penibil este plasat in spate, probabil ca sa nu incurce palele mitraliera (pb rezolvata in timpul ww1 dar cu pretul micsorarii cadentei ...) si este atat de "expus" probabil pt a asigura racirea si astfel sa reduca amprenta infrarosie

        imagineaza-ti ca pt a distruge o astfel de barcuta trebuie folosit cel putin un exocet sau un hawk (pt ca va fi confundata cu un elicopter). Daca o sa le vezi preturile si daca o sa iti dai seama ca barcuta poate merge la nivelul apei cu viteza mare reducand amprenta radar radio .... s-ar putea sa nu mai fie asa jucarie :)

        ce vreau sa spun este ca este superioara multor salupe si vedete
    • +1 (5 voturi)    
      good point.....insa.... (Miercuri, 29 septembrie 2010, 21:48)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui dorel

      cand americanii sau evreii o sa le incalce apele teritoriale cu portavioane mari cat Casa poporului dotate cu tehnologie de varf care ii baga racheta pe geamul de la wc lui Ahmadinejad in timp ce se concentreaza....eu zic ca trotinetele alea sunt useless.....cand navele americane intra in apele teritoriale Iraniene, Teheranul poti sa banuiesti ca e deja nivelat de JDAM-uri dealea grasane si rachete inteligente ...vezi realitatile razboaielor din Irak sau Afganistan.....deci daca iti imaginezi o debarcare de-aia gen Normandia....esti naiv....daca e sa urmaresti nave de pescuit ce intra ilegal in apele teritoriale pot fi mai utile decat salupele dar de ce nu ar folosi elicoptere performante ca si celelalte state care au descoperit deja roata....si trabantul sau dacia 500 pot fi utile sau eficiente dar nu incepi sa-i injuri la intersectii pe cei din BMW sau Mertz si nici nu ii provoci la intrecere......
  • 0 (2 voturi)    
    americanii cei mai destepti (Miercuri, 29 septembrie 2010, 21:28)

    ionel [anonim]

    deci sa vedem cat sunt de destepti presedintii unor tari din lumea araba.

    astazi iranul

    iranul cu venituri foarte mari din petrol si gaze naturale, cu miliarde de euro anual, isi mentine nivelul educatiei populatiei la nivel minim, plus nivel de trai foarte scazut iar drepturile omului nu prea sunt respectate, etc.

    in schimb pentru ca are miliarde de euro si nu au ce sa faca cu ei cumpara armament nou cu sute de miliarde.

    toata luma ii prosteste cum vor

    si de ce zic asta. nici un stat nu vinde armament altui stat mai performant decat are el.

    deci in cazul unui razboi, americanii prima data vor ataca si apoi le trimite declaratia de razboi.

    toate aceste super arme de sute de miliarde de euro vor fi distruse in primele 3 zile, la fel ca in irak, unde fraierul de saddam a investit intr-o super armata cu pretul a mii de copii.

    tarile astea arabe daca ar fi destepte ar putea sa isi trimita elevii si studentii gratis pe banii statului in europa, sau america sau unde vor ei, ar puteas a isi lase cetatenii sa mearga gratis in exursii turistice oriunde pe glob.

    rau ii doamen sa ai bani si sa nu stii ce sa faci cu ei
    numai seicul din dubai are o colectie de masini de miliarde de euro fraierit de orice european.
    • +1 (1 vot)    
      ii cam incurci (Joi, 30 septembrie 2010, 2:28)

      petru [anonim] i-a raspuns lui ionel

      Iran nu face parte din lumea araba.
      Cat despre drepturile omului - intr-adevar nu sunt respectate ca in europa dar in regiune este probabil cea mai democratica tara.
      Educatie?
      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_statistically_superlative_countries

      citez: "1000% increase of science & technology output in nine years"
      • 0 (0 voturi)    
        ????? (Joi, 30 septembrie 2010, 20:35)

        George [anonim] i-a raspuns lui petru

        "Cea mai democratica tara din regiune"??? Ai habar despre ce vorbesti???? Ai impresia ca simplele alegeri echivaleaza cu democratia? Pai asa alegeri libere sunt si in Pakistan, Afhganistan, Iraq, .... Cat despre cat de "democratic" este Iranul, defapt regimul de la Teheran... documenteaza-te mai atent.
  • -1 (1 vot)    
    m-am linistit.... (Miercuri, 29 septembrie 2010, 23:20)

    dorinteodor [anonim]

    nu dormeam noaptea la gindul ca aiatolahii n-au hidroavioane militare dar acum m-am linistit....
  • 0 (2 voturi)    
    wow (Joi, 30 septembrie 2010, 0:54)

    bogdan [anonim]

    Astea sunt bune doar ca sa puna pe fuga braconierii turci cand vin la pescuit interzis. Atat.
    Am tot vazut pareri mai sus, ba ca-s rapide, ba ca sunt invizibile ptr radar, ba ca-s ieftine.
    Nene, si pe o barca de lemn, sau hai, fibra, daca pui motor de 200CP iti salupa super-rapida, absolut invizibila ptr radar. Si totusi, surpriza ! Nu este o amenintare ptr nimeni.
    Oameni buni faceti diferenta intre conflict armat(cu USA!) si orice altceva(traficul de droguri, spre exemplu)
    Conteaza si blindajul, si armamentul, etc. Piltotul nu are nici un fel de protectie in avionul asta, spre exemplu.
    Au valoare ZERO pe campul de lupta. Saddam si-a luat-o mai rau si avea armata (penultima generatie de tancuri rusesti, cu un blindaj ceva mai slab decat originalul)..
  • -1 (1 vot)    
    Contrabandisti (Joi, 30 septembrie 2010, 9:21)

    MariusMuc [utilizator]

    Avioanele astea cred ca sunt menite sa intercepteze contrabandisti, ca intr-o confruntare armata n-au nicio sansa.
  • 0 (0 voturi)    
    WOW!!! (Joi, 30 septembrie 2010, 12:31)

    Unu din multime [utilizator]

    Sunt "stupefizat" de numarul mare de specialisti in armament, arme si munitii avem.

    Bravos!
  • +2 (2 voturi)    
    armament nou (Joi, 30 septembrie 2010, 12:56)

    saab [anonim]

    decat sa va tot dati cu parearea despre armamentul Iranului, mai bine ati citi niste articole scrise de persoane mai pricepute in domeniul militar:
    http://defense-update.com/wp/20100930_irans-hornets-nest-at-bandar-abbas.html

    Hotnes ar trebui sa-si mai arunce o privire si aici daca vrea sa scrie articole mai bune.
  • 0 (0 voturi)    
    Cred ca sunt doar tinte (Joi, 30 septembrie 2010, 16:50)

    rov [utilizator]

    Le-au produs doar pentru distractie....


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version