Un politician german demisioneaza dupa ce a sugerat ca Polonia ar fi la fel de vinovata pentru al doilea razboi mondial ca Hitler

de I.R. HotNews.ro
Vineri, 10 septembrie 2010, 18:07 Actualitate | Internaţional

Politicianul Erika Steinbach, aliat al Cancelarului Angela Merkel, a anuntat ca demisioneaza din conducerea Partidului Crestin-Democrat, dupa un comentariu prin care a sugerat ca Polonia ar fi fost la fel de responsabila pentru cel de-al doilea razboi mondial precum Germania, relateaza Reuters.

Steinbach, care conduce o liga ce reprezinta 12,5 milioane de germani expulzati din Europa de Est dupa razboi, a fost aspru criticata, inclusiv de Merkel, dupa ce a spus ca Polonia si-a mobilizat fortele armate inainte ca Adolf Hitler sa atace in 1939.

Comentariul a venit ca reactie la afirmatiile a doi membri ai Ligii, care ar fi spus ca mobilizarea Poloniei au dus la raspunsul Germaniei din 1939.

"Din pacate, nu pot schimba faptul ca Polonia s-a mobilizat in martie 1933", a spus ea pentru cotidianul Die Welt, adaugand ca nu doreste sa sugereze ca Germania nu ar fi fost vinovata de razboi.

Potrivit BBC, Steinbach, fiica unui ofiter de armata german care si-a efectuat stagiul in Polonia aflata sub ocupatie nazista, este de mai multa vreme in vizorul polonezilor.

Ambasadorul Poloniei in Germania a comparat declaratia sa cu propaganda nazista, precizand insa ca relatiile dintre cele doua state sunt prea puternice pentru a fi afectate.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
1851 vizualizari
  • -4 (10 voturi)    
    sunt curios (Vineri, 10 septembrie 2010, 18:36)

    MirceaA [utilizator]

    sunt curios cand va fi publicata istoria adevarata, nu numai cea scrisa de invingatori.
    • -3 (9 voturi)    
      La Pastele cailor (Vineri, 10 septembrie 2010, 19:23)

      realistul [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      Nu s-a publicat mai nimic despre primul razboi mondial si atunci vrei sa afli despre al 2 lea. Am vazut un reportaj despre Atentatul de la Sarajevo care a declansat primul razboi. Se intelegea ca anarhistii criminali erau umelte. Fara sa ader la Teoria Conspirationista se vedea clar ca mostenitorul tronului Austro-Ungar a fost manipulat de cei din anturajul sau posibil in legatura cu serviciile secrete straine. Germania a invatat diplomatia abia dupa doua razboie mondiale cand a pierdut totul.
      Cel mai bine ar fi sa uitam si sa mergem inainte impreuna pentru ca pericolele actuale vin din alte directii.
    • +8 (16 voturi)    
      istoria adevarata (Vineri, 10 septembrie 2010, 19:28)

      dman [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      istoria adevarata e ca polonia a invadat germania de fapt. Iar nemtzii au fost deportati si ucisi la auschwitz de catre evrei. In acelasi timp prin dictatul de la Cluj napoca, Munchenul si Vienna intrau sub stapanirea Romaniei.
      • +4 (4 voturi)    
        Nu uita cum am luat jumatate de Moldova... (Vineri, 10 septembrie 2010, 20:57)

        citizen X [anonim] i-a raspuns lui dman

        ...de la CCCP !
      • +1 (3 voturi)    
        de ex (Sâmbătă, 11 septembrie 2010, 0:37)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui dman

        stiai ca Hitler a fost primul care a propus ca evreii sa fie mutati in Palestina? Si stii cine s-a opus? Anglia, care stapanea acele teritorii.
  • +5 (7 voturi)    
    Istoria adevarata (Vineri, 10 septembrie 2010, 19:03)

    istoric [utilizator]

    Este naiv a sustine ca istoria pe care o invatam este scrisa de invingatori (adica este intotdeauna nedreapta, distorsionata, sau chiar falsa).

    Sa luam cazul in speta: CHIAR credem ca Germania a considerat mobilizarea apararii Poloniei un pericol real? S-au temut nazistii ca vor fi atacati de cavaleria polona... care inca folosea caii in loc de tancuri?

    Sigur, intotdeauna este loc pentru nuante si corectiuni. Nu pentru absurditate. Nu pentru minciuna. Nu pentru revizionism nejustificat.
    • +2 (2 voturi)    
      Istoria (Sâmbătă, 11 septembrie 2010, 1:06)

      Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui istoric

      Oameni buni, lasand speta Germaniei de-o parte haideti sa ne gandim putin. Cati dintre voi ati invatat la istorie despre genocidul produs de Stalin in Polonia si Ucraina. Crimele lui Stalin sunt cel putin comparabile cu cele ale nemtilor, dar e greu sa te detasezi de o ideologie cu care ai crescut.

      Ca in bancu ala:
      - Ce a zis taranu cand a vazut girafa?
      ...Asa ceva nu exista!

      In concluzie, istoria e scrisa si povestita dupa bunul plac al invingatorilor.
      • +2 (2 voturi)    
        Nu chiar comparabile! (Sâmbătă, 11 septembrie 2010, 3:58)

        stefan [anonim] i-a raspuns lui Marcel Ionita

        Prin ceea ce am citit eu victimele lui Stalin sunt cu un ordin de marime mai mare. Adica cam 60 milioane. E drept, in toata perioada lui de glorie.
        Soljenitin si al sau Arhipelag gulag e de citit de cit mai multi.
  • +1 (7 voturi)    
    istoria este scrisa de invingatori (Vineri, 10 septembrie 2010, 19:04)

    gigel de luxembourg [utilizator]

    intotdeauna asa a fost si va fi. asta nu inseamna insa ca germania ar fi fost porumbelul pacii ci doar ca anumite fapte sunt trecute sub tacere de invingatori (de ex: masacrul de la dresda cand aviatia aliata a omorat sute de mii de civili prin bombardamente care nu vizau altceva decat cladiri civile) iar bubele invinsului sunt puse mereu in lumina.
    adevarul nu este unul singur, vorba rabinului: ai dreptate si tu , si el.
    • +7 (9 voturi)    
      Dresda (Vineri, 10 septembrie 2010, 20:39)

      Mihai-G [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      Vorbesti de bombardamentul Dresdei de parca ar fi ceva secret, pastrat cu eforturi mari de invingatorii celui de-al doilea razbel.

      Despre Dresda se vorbeste si in SUA si in Marea Britanie fara nici un fel de cenzura.
      • 0 (2 voturi)    
        nu (Sâmbătă, 11 septembrie 2010, 2:58)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Mihai-G

        nu am zis ca e ceva secret dar s-a vrut sa fie insa nu s-a putut. atacul asupra dresdei a fost recunoscut cu greu ca fiind unul complet nenecesar si inuman, aliatii au tot incercat sa musamalizeze sau sa-i minimizeze efectele.
        si nu stiu (poate nu stiu eu) ca aliatii sa-si fi cerut scuze oficial germaniei.
  • +1 (9 voturi)    
    NU ! (Vineri, 10 septembrie 2010, 19:59)

    Mihnea [anonim]

    hai frate ca macane, peste tot aud numai de cat de chinuiti au fost evreii. Ok, ei si ? Asta e, a trecut, a fost odata. Tara mea a fost calcata de turci secole intregi, cu sute de mii poate milioane de romani ucisi, femei violate si asa mai departe, dar nu vad NICI UN articol despre asta, nu vad nici o luara de pozitie contra Turciei (sa ne despagubeasca sau mai stiu eu ce idee fantezista ca in cazul evreiilor, etc etc). Despre Stalin care a omorat milioane de insi de ce nu se zice nimic ?!!
    • 0 (4 voturi)    
      comparatii neavenite (Vineri, 10 septembrie 2010, 20:44)

      Mihai-G [utilizator] i-a raspuns lui Mihnea

      Au avut turcii o politica de genocid, de stergere de pe fata pamantului a romanilor? Nu, le ajungea sa ne domine ca sa le platim dari anuale (sau cu alte ocazii). Comparatia ta cu Holocaustul e total nepotrivita.

      Despre Stalin se zice (sunt sute de carti aparute despre Gulag) si trebuie sa se zica in continuare; la fel despre Holocaust.
  • +3 (5 voturi)    
    polonia (Vineri, 10 septembrie 2010, 20:58)

    recul [anonim]

    polonezii sunt un popor sfant! atacarea Poloniei a fost o crima.
    • -1 (3 voturi)    
      mai gandeste-te (Sâmbătă, 11 septembrie 2010, 9:43)

      un roman [anonim] i-a raspuns lui recul

      Ori esti polac ori esti prost informat; polonezii sunt un popor. PUNCT. Cu bune si cu rele, ca orice natie. Ce faci tu (ridicandu-i inaintea altor popoare doar pentru suferintele lor) e exact opusul celor ce au vrut sa-i rada de pe fata pamantului si e revoltator in aceeasi masura.
  • -2 (6 voturi)    
    Daca (Vineri, 10 septembrie 2010, 22:08)

    HESS [utilizator]

    Istoria ar fi scrisa cu toate documentele pe masa ,cred ca muuulte surprize am avea.Asa cum spun unii mai sus istoria este scrisa de catre invingatori,cu inima si mai depinzand si de bani influente etc etc.
  • -2 (2 voturi)    
    Steinbach, reclamata in bucatarie, (Vineri, 10 septembrie 2010, 22:47)

    la gogosi [anonim]

    Inainte de toate, i se poate cere redactorului sa corijeze data 1933 in 1939, daca a fost mai presus de puterile sale sa lucreze constiincios. Apoi, dna Steinbach a livrat in repetate randuri nutritura suspiciunii ca s-a ratacit de la cratite in politica, din motive inca oculte.
    In fine, un stat al carui vecin este invadat ("Cehia de Rest" pe 15 martie 1939) nu poate reactiona altfel decat cu o mobilizare (in acest caz doar partiala). Cand armatele fratesti au intrat in Cehoslovacia pe 21 august 1968, armata austriaca a fost pusa in miscare la hotarele de nord si nord-est, tuturor fiindu-le clar ca invazia nu vizeaza teritoriul austriac iar armata nu si-ar fi putut in nici un fel permite sa lupte. Dupa gandirea obtuza steinbachiana, prezenta epoletilor rasariteni in lojile renumitului Concert de Anul Nou din 1969 ar fi fost o urmare cat se poate de fireasca a periclitarii ajutorului fratesc dat - ironia istoriei - deasemenea poporului cehoslovac.
  • -2 (2 voturi)    
    Are dreptate. (Sâmbătă, 11 septembrie 2010, 6:48)

    Maya [anonim]

    Cine a participat la impartirea Cehoslovaciei? Germania, Ungaria si..Polonia. Ce aveau incomun cele trei state? Regimuri dictatoriale si politici revizioniste. Suna ca naiba din p.d.v. a "politicii corecte" insa adevarul istoric nu se ascunde sub pres.
  • 0 (0 voturi)    
    Fiecare cu deliciile lui (Sâmbătă, 11 septembrie 2010, 20:44)

    Icon [anonim]

    Am senzatia ca din cand un politician german mai spune cate o prostie ca apoi sa demisioneze . :)


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi