Gelozie ? poate intelepciune ! // Mediatizarea excesiva si specularea in scop politic a unor situatii tragice se poate dovedi intr-adevar "o arma cu doua taisuri". In istorie sunt cunoscute si documentate numeroase situatii similare - in care anumite forme de clementa au fost utilizate fata de condamnatii la pedepse grele sau chair la pedeapsa capitala. Diferentele dintre bazele morale ale diferitelor grupuri religioase fundamentaliste (fie de extractie crestina, fie iudaica, fie musulmana, fie de alt soi) nu sunt atat de mari pe cat incearca unii politicienti mai putin informati (*) sa le prezinte. Modul in care se aplica o pedeapsa capitala a evoluta de-a lungul timpului, in directia aplicarii acesteia cu cat mai putina durere si chin. Interventia unei doamne al carui comportament trecut nu este in linia moralei traditionale crestine in acest caz - poate face mult rau, deoarece niste clerici mai primitivi ar putea sa aplica ad literam pedeapsa capitala doamnei iraniene, condamnate la moarte prin lapidare. Iar acest lucru s-ar putea dovedi realmente chinuitor ptr ea, orice incercare de clementa fiind cenzurata intern de catre magistrati sau executanti. Asa ca inainte de a eticheta drept gelozie interventia d-nei Deneuve, citirea cu atentie a declaratiilor originale ar putea fi mai mult decat necesara. "Patria si Dreptul Meu !" .

despre // Interventia Carlei Bruni nu cred ca o ajuta pe iaranianca, pt ca iranienii oricum nu tin cont de nimik si in plus ii face o defavoare femeii aceleia (in sensul ca deja iranienii au denumit-o curva pe Carla). Faza cum ca femeia si-a marturisit "vina", pai imi inkipui cit au kinuit-o sa spuna ce au vrut ei sa auda. Oricum aia vor sa o omoare pe femeia aia ..pacat ca se intimpla asa ceva..eu i-as impusca pt toti executorii aia nenorociti!!!!!

:))))) // de la coran la biblie si inapoi pana la fratii Grimm....atata timp cat lumea va crede cu tarie in povesti, lucruri de genul acesta se vor tot intampla. e chiar atat de greu ca lumea sa deschida ochii?!?!

peri hermeneias // se pare ca da. un exemplu este chiar comentariul dvs :D "povestile" de care vorbiti sunt profund umane. asemenea povesti ne spun mai mult despre omenire decat cercetarile genetice sau cele cu privire la formarea universului. daca stim sa le citim. iar credinta nu este o conditie necesara in acest caz.

te rog, raspunde-mi // Care este realitatea fata de care sa îmi deschid ochii ? Îmi pare corect ca fiecare sa isi vada de greselile sale înainte de a crede ca are drept de viata sau moarte asupra celuilalt. Este ce am spus prin exemplul dat. Nu stiu ce e de râs, dar poate ca îmi explici tu. Dintre toate, am dreptul sa aleg. Multumesc.

wrong: razboi mediatic // atata timp cat tot conflictul se duce la nivelul influentei asupra opiniei publice, lucrurile stau fix astfel. nu e frumos, dar asta se intampla. de altfel, campania se duce din ambele parti, iar iranul a adoptat, nu stiu exact de ce, aceasta tactica a provocarilor verbale si a scandalurilor - simtindu-se deja de cativa ani sub amenintarea razboiului american. de altfel, avand in vedere ca pedeapsa lapidarii este de facto abrogata in iran, tot acest tambalau are, cu siguranta, alte dedesubturi. zilele trecute plutea prin media un articol despre o pedeapsa pentru o poza ne-conforma a subiectului scandalului - cand in realitate in iran se accepta tacit vestimentatia occidentalizata, iar valul este purtat foarte lejer mai ales de catre tinere. problemele iranului nu sunt cele puse pe tapet... pe tapet sunt puse cele ce au cele mai multe sanse sa atinga sensibilitatea cetitorilor. uneori ma amuz sa ghicesc tonul comentariilor numai uitandu-ma la titlurile articolelor - si intotdeauna constat cat de previzibile sunt reactiile si cat de usor este sa obtii reactiile pe care le doresti pozitionand anumite nuante in felul in care infatisezi "adevarul". iar faptul ca iranul - ma rog, ahmadinejad si restul puterii - au ales sa joace acest joc de-a mersul pe sarma, cu amenintarea imensa a razboiului in spate, este un fapt mai complex decat pare. eu cred ca, dincolo de scandalul acesta (la urma urmei, iranul are o groaza de detinuti politici, si de femei tinute la inchisoare, si o groaza de hibe mult mai grave decat cea de fata), tinem mai bine pumnii iranului sa nu fie "binecuvantat" cu un razboi pe tiparul celor din irak si afghanistan.

buna idee // Deci doamna Deneuve nu spune ca Sakineh Mohammed Ashtiani ( acesta e numele femeii de origine azero-iraniana) nu trebuie aparata, ci ca nu o apara fix cine trebuie. Pai, daca doamna Deneuve are caderea sa-si dea cu parerea despre altii, banuim ca reputatia ei este intacta, deci ar fi cea mai potrivita persoana ca sa ia atitudine si s-o apere in mod public pe Ashtiani. sa faca apel la alte personalitati, la figuri de marca din Azerbaidjan eventual , sau din Iran ( daca se incumeta cineva), sau de oriunde.

Mai bine taceai // Sora ei a murit intr-un Renault 8 (modelul din care a derivat Dacia 1100) care a luat foc.

Cine ma lauda? // O atitudine plina de eleganta din partea doamnei Deneuve. Se pare ca si in Franta e ca la noi: paduchii ies in frunte. Ce folos ar putea sa aduca femeii condamnate "sprijinul" madamei Bruni , pe care iranienii au categorisit-o ca "prostituata"? Vorba aceea, conteaza cine te lauda...

Pregatiri de razboi ... // Lapidarea nu se mai aplica in Iran de multa vreme ["Stoning has been dropped from the penal code for a long time, and in the Islamic republic [Iran], we do not see such punishments being carried out", ... if stoning sentences were passed by lower courts, they were over-ruled by higher courts and "no such verdicts have been carried out." ... The Iranian judiciary officially placed a moratorium on stoning in 2002 ... ]. Toata aceasta agitatie cu "lapidarea" este legata de demonizarea Iranului in perspectiva declansarii razboiului ce se pune la cale si la care se are in vedere si participarea ostasilor romani. http://en.wikipedia.org/wiki/Stoning Why soldiers get a kick out of killing http://www.scientificamerican.com/blog/post.cfm?id=why-soldiers-get-a-kick-out-of-kill-2010-04-23 http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20584

adultery + her husband's murder ! // Pe langa adulter, Sakineh Mohammadi-Ashtiani, este acuzata si de complicitate la uciderea sotului [ "is being tried for murder" ... "charged with involvement in her husband's murder"]. Uciderea sotului este un detaliu de trecut sub tacere ? Iran woman's stoning suspended - foreign ministry http://uk.reuters.com/article/idUKTRE6872HM20100908 Iran tells world: don't make stoning a rights issue http://www.reuters.com/article/idUSTRE6861I520100907

Intrebare // Vreau sa stiu ce este atat de tulbure si insuficient de „moderat” in trecutul doamnei Sarkozy !

conteaza? // nu stiu, pentru mine doamna Sarkozy este o fiinta frumusica si dragut imbracata, perfect asimilabila fostei doamne Sarkozy :D dar cu siguranta mintile cititorilor sunt oarecum tulburi si ne-moderate - pentru a tabari pe o declaratie scoasa din context a unei personalitati precum Catherine Deneuve. constatarea d-nei Deneuve a fost cat se poate de rezonabila: efectul "apararii" incercate de d-na Carla Bruni este opus celui scontat. astea-s faptele. in rest, cred ca ar trebui sa studiem un pic ce a spus "utug" inainte sa ne inflamam de tot si sa explodam de indignari virtuale :D

Raspuns // Da. Conteaza. Pentru ca tocmai acesta era scopul intrebarii - sa arate ca cei care o „huiduie” pe dna Sarkozy nu au argumente rationale ci doar pseudo-rationamente de genul: E tanara (mai tanara ca sotul si ca fosta dna Sarkozy) si frumoasa si de aici „concluzia logica” ca e imorala si i-a stricat omului casa.