"Ati recunoscut in timpul procesului ca ati abuzat fiinta cea mai vulnerabila si mai lipsita de aparare care exista intre noi. Legea se grabeste in mod corect sa-i apere pe cei atat de lipsiti de ajutor", a afirmat judecatorul Adrian Soud in momentul pronuntarii sentintei.
Luna trecuta, Campbell a pledat vinovata la trei acuzatii de abuz asupra unui copil. Femeia in varsta de 53 de ani a fost inregistrata in timp ce lovea repetat bebelusul pe care-l avea in grija. Ea a fost arestata in luna aprilie a acestui an.
In timpul procesului, fosta bona a citit cu ochii in lacrimi o scrisoare adresata familei victimei in care afirma: "Inima mea tipa in fiecare zi. Imi pare atat de rau. Nu m-am purtat niciodata atat de ingrozitor. Este greu sa faci fata la lucrurile pe care le-am facut eu". Ea a afirmat ca, in momentul in care l-a batut pe baiat, avea o multime de probleme acasa si in viata ei personala.
Atentie, imagini extrem de violente!
In timpul audierilor, femeia a recunoscut ca era furioasa pe familia micutului Ethan, adaugand insa ca nu a avut nicio scuza pentru actiunile sale. Initial, Campbell a afirmat in fata anchetatorilor ca nu-si aminteste ce a facut, recunoscandu-si vina doar dupa ce procurorii i-au aratat caseta inregistrata pe ascuns.
Amanda Hammock, mama baiatului abuzat, a declarat in timpul procesului ca a considerat-o pe Campbell o prietena, pana cand a vazut inregistrarea atacului. Hammock a cerut judecatorului sa o condamne pe fosta bona la pedeapsa maxima, respectiv 15 ani de temnita.
Judecatorul a declarat ca a tinut cont de solicitarea familiei victimei insa, avand in vedere varsta lui Campbell, o sentina maxima ar fi echivalat cu o condamnare pe viata.
Potrivit raportului politiei, Campebll a lucrat doi ani pentru familia Hammock. Aceasta din urma a decis sa instaleze in locuinta un sistem de supraveghere video dupa ce unul dintre copiii sai mai mari a prezentat urme de lovituri pe fata.
Familia a anuntat ca micutul Ethan s-a refacut complet.



















Numai cineva care este total indiferent la suferinta unui om (in acest caz al unui bebelus de 11 luni) poate scrie un comentariu ca al tau
Este o circumstanta agravanta, exact ca o agresiune asupra unui handicapat.
Ma oripileaza ca judecati cu doua masuri; cu una aceasta femeie si cu o alta asistenta de la Giulesti/Panait Sarbu. Admitand faptul ca nesupravegherea micutilor 12 minute este foarte grava, pentru lovirea copilului lasat in GRIJA ar trebui pedeapsa capitala.
In alta ordine de idei, va amintesc ca justitia in SUA este destul de blanda cu cei aflati la prima abatere. Este posibil ca aceasta femeie sa fi avut antecedente. Stiu ca nu pot sustine aceasta afirmatie cu dovezi, dar este o supozitie pe care nu ati luat-o in considerare.
Iar pe de alta parte, daca exista lege care apara copilul si prevede astfel de pedepse pentru astfel de fapte, aplicarea legii trebuie vazuta ca un lucru normal si nu ca in Romania: "A furat numai o Dacie; altii au furat combinate intregi si n-au patit nimic. De ce sa fie pedepsit?". Hai sa intram in normalitate. Daca aplicam si noi legea, vm constata ca hotararea este justa.
intelegeti care e diferenta intre SUA si ....gaura neagra numita RRomania - the land of stupidity!!??
Firma aia de supraveghere isi cam face reclama cu treaba asta.
Citat "Copilul totusi n-a fost ranit."
De unde stii ca creierul copilului nu a fost afectat de loviturile primite in cap?
"Razbunarea" se numeste daca cumva ai uitat justitie si se foloseste pentru a pedepsi persoane care produc anumite fapte pedepsite de Codul Penal.
Studiu de caz (ipopetic)
Daca luam un caz ipotetic si ii trag citeva suturi in fund si 2-3 palme in cap mamei tale cum ai reactiona? In mod sigur (si nu ipotetic) eu a-si lua o bataie sora cu moartea din partea ta.
Asa ca mai usor cind este vorba de copii si alte fiinte dragi.
La ei Paris Hilton, a stat cateva zile la puscarie pentru ca era bauta la volan parca...la noi asta e o gluma buna: nici daca omori oameni pe trecerea de pietoni nu patesti nici macar nimic daca ai bani.
O mai tine minte cineva pe nevasta lu' Paunescu? O familie intreaga a nenorocit...
Cand veti fii si voi parinti (respectiv veti avea copii), veti intelege ca nici o pedeapsa nu este de ajuns pentru persoana care va agreseaza copilul.
Deci folositi-va materia cenusie, daca o aveti, inainte de a face comentarii, inclusiv pe teritoriul Romaniei...
Un parinte
PS: As prefera sa ganditi inainte de a-mi demonstra ca nu am dreptate si sa umplem postul de reply-uri inutile...
am copii si, ca si tine, nu stiu ce as face cu cel care mi-ar agresa copilul. asta inseamna insa ca gandesc subiectiv, influentat de sentimente. daca ai reusi sa iesi un pic din vartejul emotional ai intelege ca 8 ani (ceruti 15) sunt totusi prea mult, COMPARAND cu alte pedepse. da, de acord cu tine ca, subiectiv vorbind, copilul tau este cel mai important insa daca comparam cu pedepsele date pt crime, mutilari reale etc aceasta pedeapsa este extrem de dura. scopul justitiei nu este razbunarea ci reeducarea si prevenirea. iar pe viitor: atentie la limbaj.
Cam atat, ma retrag ca imi pierd vremea...
Probabil ca maine se va discuta cata inchisoare ar trebui sa faca unul care omoara un copil, unul care violeaza o femeie... etc etc etc. Si cu siguranta opiniile vor fi atat de diferite incat nu vom ajunge la nici un numitor comun.
In ciuda tuturor ororilor care se intampla in Romania (oameni nepedepsiti), va veni momentul in care se va restabili un echilibru... Dar asta nu inseamna ca trebuie sa inchidem ochii si nicidecum sa fim concilianti in fata a astfel de intamplari - unele specimene (specimene, nu oameni) chiar nu merita mila.
Intrebare retorica: Ce ar trebui sa se intample cu cei responsabili de moartea a celor 5 bebelusi la Giulesti? Cam cata inchisoare ar trebui sa faca?! Incercam sa ne tocmim si aici?!
Faptul ca esti tata nu te face automat inteligent si intelept.
Nu spune nimeni ca individa nu s-a purtat inuman... dar totusi, sa gandim putin inainte sa vorbim si sa dam pedepse. "Razbunarea-i arma prostului" spunea un vechi proverb uitat.
Recunosc ca ma ingrozeste gandul ca traiesc printre oameni ca voi... pai femeia asta e clar instabila psihic, daca nu ar fi prins-o acum il omora sigur pe ala micu' in cateva luni in ritmul asta. Nenorocita nu ar trebui sa mai vada lumina zilei, pentru ca reprezinta un pericol social.
E clar, fie unii dintre noi sunt niste brute insensibile pentru care agresarea unui copil de 11 LUNI nu reprezinta mare lucru, fie pur si simplu nu ii ajuta capul.
Asa ca, habar nu aveti cu ce sechele fizice a ramas acel copil si va suferi toata viata.
Acea frustrata va iesi dupa 8 ani din puscarie, sau mai repede pentru buna purtare, si va trai linistita inca 20 de ani, cel putin.
Asa ca poate ar fi mai bine sa te trezesti tu inainte sa vorbesti.
Vorbiti de sechele fizice.. da, intr-adevar pot aparea in timp, chiar daca acum nu iese nimic la teste. Dar de sechelele psihice de ce nu spune nimeni nimic? Poate un copil la acea varsta este prea mic ca sa vorbim de psihic? Nu cred. In primele luni din viata se formeaza subconstientul - amintirile traumatice si emotiile dureroase. Deci, putem spune ca l-a rezolvat la acest capitol.
Domnilor, 15 ani mi se par suficienti pentru cati copii o fi traumatizat psihic, caci acest lucru nu-l cunoastem. Pentru cate vieti poate a distrus. Pentru ce? Doar ca sa-si descarce frustrarile?
Vorbiti de legislatie stupida in SUA. Sa nu uitam ca in Romania o batrana care a furat mancare, deoarece murea de foame, a primit pedeapsa 5 ani inchisoare?
Va rog, incetati cu toate comentariile. Deschideti putin ochii si uitati-va in jur. Nu mai suntem in Evul Mediu.