Manifestarile "Tea Party" ale gruparilor ultra-conservatoare, formate in majoritate din albi, au devenit tot mai ample dupa ce Obama a preluat functia de presedinte.
Mitingul a inceput cu depunerea juramantului in fata drapelului SUA, pe acordurile imnului national, si a fost organizat de Glenn Beck, fost alcoolic care spune ca s-a vindecat dupa ce a trecut la religia mormona si gazda unui talk show radiofonic. El a respins vreo conotatie rasista in ceea ce priveste data la care a ales sa organizeze aceasta manifestare, spunand ca e vorba de o simpla conincidenta.
"Ceva de necrezut se intampla. America, astazi, incepe sa se intoarca spre Dumnezeu. De prea multa vreme aceasta tara a ratacit in intuneric", a spus el, in fata multimii de oameni.
Glenn Beck il acuza pe presedintele Barack Obama de rasism impotriva albilor, folosind uneori argumente fanteziste si neezitand sa planga in fata camerelor pentru a-si marturisi dragostea pentru patrie, asa cum arata acest scurt portret realizat de Al-Jazeera.
Fostul candidat republican pentru functia de vicepresedinte Sarah Palin, una dintre 'muzele' ultra-conservatorilor, a luat cuvantul afirmand ca simte prezent "spiritul lui Martin Luther King". Palin, despre care multi spun ca isi doreste sa candideze in 2012 impotriva lui Barack Obama, a adus un lung omagiu trupelor americane care indeplinesc misiuni in afara tarii, afirmand ca nu vorbeste nu in calitate de politician, ci de mama a unui soldat american.
Multimea, imbracata preponderent in alb si fluturand drapele ale Americii, l-a acuzat pe presedintele Obama ca a calcat in picioare valorile Statelor Unite.
Ultra-liberali, simpatizantii Tea Party critica vehement majorarea enorma a deficitului federal. Miscarea se inspira din revoltele din 1773, declansate de nemultumirea generata de majorarea, de catre Imperiul Britanic, a impozitelor la ceai. Cu doua luni inainte de alegerile legislative de la jumatatea mandatului, aceasta miscare a reusit sa perturbe derularea scrutinului in cadrul Partidului Republican, care a decis sa elimine candidatii aflati la finalul mandatului si considerati prea moderati.

































Locul unde a tinut MLK discursul e un loc public, nu-i apartine lui sau negrilor. America si-a demonstrat maretia cand a ales un presedinte de culoare iar tenta rasista a articolului nu reprezinta fata adevarata a tarii.
La ora actuala, populatia de culoare, in pofida tuturor avantajelor artificial create, refuza sa vada realitatea in fata. Precum tiganii in Europa de Est, indiferent de cate faci pentru ei, nu vor iesi din modul lor de a trai viata si vor acuza in stanga si-n dreapta de rasism rasial.
Pentru cine nu stie, seful partidului Republican e de culoare, deci acuzatia de rasism atasata partidului e total nefondata.
Ei cereau implicarea guvernului (aceluiasi guvern care si acum pompeaza trilioane in banci si corporatii) pentru asigurarea de locuri de munca si mai ales abolirea rusinoasei discriminari a negrilor.
Derizorie e pozitia dvs. Incepeti cu o remarca condescendenta, ca apoi sa va dedati la acuze generalizate contra negrilor. Tipic "conservator".
E uimitor cit de eficienta este manipularea prin frica pe care o folosesc republicanii prin masina lor de propaganda Fox News.
Stan de la antena 3 incearca sa-l copie pe Beck dar nu cu acelasi succes. Deocamdata.
Obama este un comunist , secularist si musulman ce vrea sa schimbe valorile americi.
Ce inteleg comunistii prin termenul ultra-conservatori:
- credinta in Dumnezeu
- impotriva casatoriei homoxesualilor
- impotriva avorturilor( pro life)
- guvern mic ce lasa libertate individului
- lasarea individului a libertatii de a-si fauri singur fericire(ce corespunde cu visul lui Martin Luther King)
- si mai recent impotrivirea construirii unei moschei aproape de ground zero.
Iar Obama si comunistii(termen invechit dar actual) fie ca sunt democratii americi sau cei de la Le Monde cred in :
- Guvern mare
- redistribuirea averilor
- ingradirea libertatilor individului si controlul lui prin guvern mare
- impotriva a ce cred conservatorii
Rog pe cei ce nu cunosc realitatile americii sa nu comenteze.
asta e la fel de adevarat ca "elita saracilor" e comunista.
sau ca obama, care nu e comunist, ci socialist a la clinton, sarac lipit.
deci, urmand logica, clinton, obama, john kerry, al gore, kennedy, ar fi saraci.
saracii !
dupa cel mai autentic tipic romanesc, imediat l'ai implicat pe ionel, pe cand el vorbea in termeni generali.
" i wish a very nice day "...aaa, to whom ?
to yourself, probably
stti prin ce se cunoaste daca un imigrant roman, din america, este economic, adica sosit dupa 89 ?!
e democrat. fara misto.
Acesti nu au nimic cu adevarul traditiei crestine milenare, cu martiriul si marturisirea parintilor pustiei si sfintilor ortodoxiei.
Inainte de a-i apara de la mii de km distanta, ganditi-va ca ei sunt cei care cauta sa submineze si sa vanda Biserica adevarata a lui Hristos.
Raspunsul este de gasit daca ne uitam si la alte componente ale proiectului "Restore America". Se face apel la parintii Constitutiei, preceputi ca si crestini pur-sange (iata o alta minciuna fundamentalista), care in ochii lor este mai valoroasa decat modificarile ulterioare ale vietii americane (egalitatea intre sexe, rase, iar crestinismul parintilor Constitutiei le permite sa spuna ca libertatea religioasa era de fapt doar pentru crestini, nu si pentru catei).
Este vocea rasei albe, care vede ca se dilueaza in oceanul de afro-americani, asiatici, dar mai cu seama latinos (nu e de mirare ca in Arizona problema imigratiei ilegale a ajuns ce a ajuns). Este vocea fundamentalistilor crestini, care se vad amenintati de abordari crestine mai tolerante, dar si de alte culte care ameninta baza de credinciosi. Este vocea liderilor traditionali, celor obisnuiti sa fie crezuti pe cuvant pentru parerile si deciziile lor, fara a aduce prea multe dovezi, in virtutea faptului ca apartin aceleiasi comunitati.
Din cauza acestora nu au loc cei care au pareri diferite, cei a caror piele are o culoare diferita, ori cei care nu s-au nascut in familii de influenta.
Daca asta se cheama comunism, atunci probabil doar cei ca Hitler raman nepatati de acest epitet.
http://ccinsider.comedycentral.com/2009/11/06/jon-stewarts-pitch-perfect-glenn-beck-impression/
Check the video :)
Comunistii au folosit de-a lungul timpului tot felul de metode de a-si distruge oponenti. La inceput mai rudimentare, cum ar fi mineriadele si apoi mai sofisticate cum ar fi comedia. Dar toate metodele comuniste se baseaza pe minciuna, ipocrizie si pe media ca masele sa nu auda si opinia opozitiei.
stewart e un mascarici, el nu poate spune cine e sau cine nu e glenn beck, e pur si simplu unul care face misto.
imi vine sa te bag si ta te scot din toate cele. ma abtin, pentru ca hotniuz nu ar permite asa ceva.
///
ws
Ziua de 28 august nu e proprietatea nimanui.
Fii pe pace, fanii TV din Romania au inteles adevarul. Fiind obisnuiti ca Basescu sa fie de vina pentru toate relele din Romania, fireste ca te vor intelege cand vei spune ca Obama este de vina pentru toate relele din SUA.
cat de "tv fox tv", este unul din posturile majore, la cot cu abc, cbs si nbc si emite pe tot teritoriul american, prin aer, de dinainte de cablul tv.
poate vrei sa spui de fox news, care e numai pe cablu si concureaza postul de stanga, cnn.
cnn era cunoscut, pe timpul razboaielor din balcani, pentru manipularile cu exoduri de albanezi si lagare de concetrare. ananpour excela pe canal.
era numit, in deradere, clinton's news network.
ce se vede in ro, este cnn international, mai putzin alterat de stanga americana. post infiintzat de ted turner, marele mogul democrat, luptator, alaturi de jane, impotriva razboiului din vietnam.
orice alaturare a canalului fox news cu zvonalitatea si latrina3 este rauvoitoare. fox news este f. conservator, american.
vantoasele si felixiadele sunt pro moscu si sunt de-o imbacsita extrema stanga.
ar vrea astia dela vuvuzele sa fie, macar, la glezna lui murdock. ca moguli, dar si ca profesionalizm.
asta asa, ca sa se stie.
Sa-ti explic:
Donald Trump, dealtfel mare admirator al republicanilor, vroia acum catava vreme sa impuna copyright pe fraza "You're fired", de parca ma-sa a facut limba engleza.
Asa ca daca nu te-ai oripilat la el, nu te oripila nici la mine
nu e anormal sa dea in dreapta.
nu e normal sa dea in drapta ?!
asta vrui sa zic.
asa ca mai lasa-ne cu tea-party-ul tau. si in romania puteam avea acces la informatii. nu toti romanii sunt tampiti.
Ce mi se pare tragicomic e ca MLK milita ca o persoana sa fie judecata dupa caracter si nu dupa culoarea pielii, ceea ce e exact opusul a ceea ce face Le Figaro. Ultra-conservatorii sunt albi care se impotrivesc unui presedinte de culoare intr-o zi in care ar trebui celebrat un alt om de culoare.
Daca spui despre MLK ca era un curvar, nu e corect, dar Glen Beck e categorisit ca un alcoolic. Culmea, religia, faptul ca Beck sustine ca s-a vindecat de patima bauturii prin religie e cumva chestiune hilara, dar se uita ca MLK era pastor baptist.
Tensiunile rasiale nu mai exista in societatea americana. Singurii care le intretin sunt Jesse Jackson, Al Sharpton si cei ca ei, care daca n-ar mai avea subiectul discriminarii la dispozitie n-ar mai avea despre ce sa vorbeasca.
Segregatia rasiala a fost cel mai rusinos capitol din istoria americana, insa segregatia nu mai exista. Albi si negri fac scoala impreuna, sport impreuna, avem presedinte de culoare. Sa sustii ca miscarea conservatoare e cumva rasista e o mare gogomanie ce nu reflecta absolut deloc realitatea. La mitingul lui Glen Beck a vorbit pana si nepoata lui MLK, Alveda King, au fost premiati jucatori de baseball de culorare, care au luat cuvantul si au considerat o onoare faptul ca eforturile lor au fost recunoscute.
Pe de alta parte insa, exact in locatiile de unde vedem ca emana aceste orgolii de suprematie alba, adica in Sudul traditional, aceasta segregare este inca puternica. Negrii au inca un mare handicap in ce priveste pregatirea scolara, veniturile si sansele de integrare sociala, in afara comunitatii de negri.
Lucru care nu este caracteristic doar comunitatii nafro-americane. Acelasi lucru se intampla cu chinezii (ori in general asiaticii, printre care coreenii sunt iarasi in numar mare) ori latino-americanii.
Spunea cineva ca presedintele afro-american al GOP este o garantie ca republicanii nu sunt rasisti. Din pacate, cand te uiti la numarul republicanilor de culoare (atat membri cat si simpatizanti), iti dai seama ca aceasta parere este departe de adevar. Michael Steele este doar un alibi pentru partidul condus si finantat de "White Supremacists" .
Cei de culoare inca au impresia ca exista DISCRIMINARE, dar nu segregare. Exista legi clare impotriva segregarii ( toalete separate, scoli separate, locurile din fata din autobuze).
GOP nu e un partid condus si finantat de white-supremacists...de fapt, categoria e undeva la marginea societatii, prin coclauri, unde gasesti cate un grup de ametiti si ignoranti care trag cu pusca prin scaieti si se bat cu pumnii in piept de cat de albi sunt.
Societatea americana e o societate vibranta, in care disputele sunt doar ideologice.
Chinezii si sudcoreeni au un handicap in ce priveste pregatirea scolara???? Poate doar daca consideri handicapul ca avand prea multa scoala...
Da, cei de culoare si hispanicii au un handicap educational, la cei de culoare findca familia nu functioneaza si la hispanici findca se incapataneaza sa ramana in spatiul lingvistic al culturii din care provin, dar locuiesc in alt spatiu cultural. Dar nu poti pune disolutia familiei in comunitatea de culoare si persistenta limbii materne la hispanici pe seama albilor.
Pai da, e trist sa constati ca Al Jazeera este mai obiectiva decat posturi precum Faux "News".
glenn beck este o gazda de talk show si are nevoie de rating.
cat de goebels, ala facea parte din guvern.
daca vrei o comparatzie pentru neamt, i'al pe sovieticul omolog, ilia ehrenburg. au avut aceiasi pozitie de ministri ai propagandei, si au activat in aceiasi perioada.
ilia ehrenburg indemna, la radio, soldatzii sovietici sa violeze nemtoaice, sa le strice rasa.
http://www.nytimes.com/2010/08/29/opinion/29rich.html?src=me&ref=general
Bineinteles, nici o surpriza...
(in analogia cu Germania nazista de mai sus, iata ca apare si I.G. Farben)
cati romani crezi ca prostesti sustinandu-l pe cel care a invadat Irakul in cautarea armelor de distrugere in masa nelule? cati?
Rahm Emanuel - Chief of Staff
Ben Shalom Bernanke - presedintele bancii centrale
Jared Bernstein - Chief Economist
Lee Feinstein - Foreign Policy Advisor
Cass Sunstein - sef al autoritatii de reglementare
Paul Volcker - Senior Advisor
Jason Furman - Deputy Director, Office of Management and Budget
Gary Gensler - Chair of the Commodity Futures Trading Commission
Douglas Shulman - Commissioner, Internal Revenue Service
Ronald Klain - Chief of Staff to the VP
Jack Lew - Deputy Secretary of State
Peter Orszag - Director of the Office of Management and Budget
Mara Rudman - Foreign Policy Advisor
Mary Schapiro - Chair of the Securities and Exchange Commission
Lawrence Summers - Director National Economic Council
Lee Rosenberg - noul presedinte AIPAC (!) consilier si poate cel mai important finantator in campania lui Obama
Mona Sutphen - Deputy White House Chief of Staff
Dan Shapiro - Head of Middle East desk at the National Security Council
James B. Steinberg - Deputy Secretary of State
Jon Leibowitz - Chairman, Federal Trade Commission
Si MULTI altii....
remarcati cumva ceva in numele celor numiti de Obama? Nu-i asa ca-s toti musulmani habontici gata sa distruga civilizatia occidentala?
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/obamajews.html
http://204.74.214.194/bbs/reply.php?messageid=1154474&page=1"e=18596035
Huh?
Eu m-am oprit aici cu citirea articolului. Inca un rasol marca hotnews.
pacat ar fi daca ai avea pretentii la presa romana - sau, ma rog, nici nu stiu daca merita apelativul de presa - e asa ceva un fel de forum unde isi mai da cu parerea cate un "nene" vorba intelectualului de NY.
cica ( citez dintr-un clasic in viata) : "Ultra-liberali, simpatizantii Tea Party critica vehement majorarea enorma a deficitului federal." - muza Palin si alcoolicul Beck, ultra-liberali? Tea Party movement este o miscare ultra-liberala? Forumistul care a scris articolul nici nu stie pe ce lume traieste daramite sa inteleaga ce se intampla in America.
Marele risc pe care si-l asuma republicanii este faptul ca au promovat candidati de extrema dreapta, putand astfel pierde votul moderatilor, si astfel de fapt sa-si micsoreze numarul membrilor in Congres si Senat.
In fine, vom trai si vom vedea.
din pacate multi vad, putin pricep.