Vaticanul nu mai permite prezenta turistilor imbracati in pantaloni scurti sau bluze fara maneci

de A.N. HotNews.ro
Joi, 29 iulie 2010, 20:06 Actualitate | Internaţional

Turistii care poarta pantaloni scurti sau bluze fara maneci nu mai au voie in Vatican dupa ce oficialii au lansat o campanie impotriva "vestimentatiei nepotrivite", transmite YahooTravel. Codul vestimentar, valabil pana acum in ceea ce priveste intrarea in Basilica Sfantul Petru, a fost extins si pentru Piata Sf. Petru.

Noul cod vestimentar interzice prezenta turistilor imbracati in pantaloni scurti, fuste scurte sau care au umerii dezgoliti.

YahooTravel scrie ca, in aceasta saptamana, turistii ce nu aflasera de noile reguli au fost foarte surprinsi cand au fost opriti de membri ai Garzii elvetiene din Vatican care le-au cerut sa se acopere sau nu vor fi lasati in oras.

Publicatia Daily Mail scrie ca multi vizitatori au afirmat ca Biserica Catolica este "ipocrita" prin introducerea acestor restrictii. Un turist din Bristol, James Smith, a declarat ca noua lege este "ridicola".


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
1455 vizualizari
  • -3 (9 voturi)    
    sa ne zica (Joi, 29 iulie 2010, 20:13)

    ady [anonim]

    vaticanu ce fac ei cu obeliscu' ala din piata care are si o cruce in varf?
    • +2 (10 voturi)    
      "Iti zic eu.....nu vaticanu" (Joi, 29 iulie 2010, 21:26)

      viorel [anonim] i-a raspuns lui ady

      In centrul pietei se afla un obelisc egiptean, unul din cele 13 obeliscuri antice din Roma, are la baza patru lei in bronz si o inaltime totala de aproximativ 40 de metri. Obeliscul provine din orasul Heliopolis, din Egipt, apoi a fost mutat in Forum Iulii din Alexandria, si in cele din urma a fost adus la Roma in anul 37 de imparatul Caligula si pozitionat in Circul lui Nero. In anul 1586, obeliscul a fost mutat de arhitectul Domenico Fontana la cerea Papei Sixt al V-lea si adus in Piata Sfantul Petru, unde se afla si astazi. Obeliscul este incadrat de doua mari fantani, una pe latura de nord si cealalta pe latura de sud a pietii.
      • 0 (4 voturi)    
        foarte frumos (Joi, 29 iulie 2010, 21:58)

        Ghita [anonim] i-a raspuns lui viorel

        dar omu a intrebat da ei ce face cu el :))))
        • +2 (4 voturi)    
          :) (Joi, 29 iulie 2010, 22:28)

          ... [anonim] i-a raspuns lui Ghita

          si o intrebare inepta a primit mai multe voturi pozitive decat o informatie corecta.

          intrebarea initiala era "vaticanu ce fac ei cu..." un obelisc... nici o legatura, nici formala, nici de fond cu vreun sens oarecare.

          (un secret :D vreti sa va spun eu de ce comentatorul prim a primit plus-uri, iar cel secund minusuri - pentru ca primul PARE sa atace vaticanul, desi nu depune nici un efort rational in aceasta privinta, iar cel de-al doilea tot PARE sa ii ia apararea, desi mesajul su este strict informativ...). cam asa stau lucrurile cu media.
  • -2 (10 voturi)    
    popi (Joi, 29 iulie 2010, 20:23)

    robin [anonim]

    imbecili
  • -5 (7 voturi)    
    junker (Joi, 29 iulie 2010, 20:26)

    mihai [anonim]

    papa a atins culmile maxime ale ipocriziei.Ii este teama ca viciosii cardinali si prelati vor fi si mai mult ispititi si nu vor mai face fata poftelor trupesti?Acest junker papa reuseste sa darame tot ce a construit Papa Ioan Paul.
  • -4 (6 voturi)    
    Burqa este insa permisa (Joi, 29 iulie 2010, 20:27)

    moucha [anonim]

    La fel si prelata pt prelati.
  • -3 (7 voturi)    
    Intrebare (Joi, 29 iulie 2010, 21:08)

    mihair [anonim]

    Au introdus campania impotriva pantalonilor scurti. pe cand si introducerea unei campanii impotriva acoperiri de catre Vatican preotilor care abuzeaza sexual copii ?
  • -4 (6 voturi)    
    dar permite... (Joi, 29 iulie 2010, 21:16)

    dd [anonim]

    popi pedofili si homo
  • -4 (8 voturi)    
    hahahahah (Joi, 29 iulie 2010, 21:23)

    Free Man [utilizator]

    bine ca sunt toti pedofili si homosexuali, e plin vativanu de popi gay, asta nu e o problema....
    hahaha...cata ipocrizie...
    vorba lui moromoete "si da-ne noua, doamne, cat mai multe proaste la biserica"
  • +4 (6 voturi)    
    nici o noutate !!! (Joi, 29 iulie 2010, 21:31)

    viorel1976 [anonim]

    Nu stiu ce scrie Daily News dar niciodata in Basilica Sfantul Petru nu a fost permis accesul turistilor imbracati in pantaloni scurti, fuste scurte sau care au umerii dezgoliti.
    Asadar va rog sa va abtineti de la comentarii gen"papa a atins culmile ipocriziei......".
    Trebuie sa fii batut in cap sa crezi ca papa sta si se uita cum intra turistii imbracati in biserica.
  • -3 (3 voturi)    
    eventual (Joi, 29 iulie 2010, 21:50)

    dorin [anonim]

    sa imbrace o burqa ... nu-i asa ?
  • +5 (5 voturi)    
    Nu inteleg care e problema (Joi, 29 iulie 2010, 22:02)

    Loerincz [utilizator]

    Daca vrei sa vizitezi un templu hindus sau o moschee, trebuie sa te descalti. Intr-o sinagoga trebuie sa iti acoperi capul. De ce se face atata tam-tam in cazul bisericii catolice? Cui nu ii place sau nu ii convine este liber sa ramana acasa si sa urmareasca meciul de fotbal sau sa asculte manele pe litoralul Marii Negre!

    Cine vrea sa vada si altceva, se conformeaza si nu comenteaza aiurea in tramvai!
    • +2 (4 voturi)    
      nu numai la ei (Joi, 29 iulie 2010, 23:32)

      Gigi Maybachistu' Neortodox [anonim] i-a raspuns lui Loerincz

      Grecii ortodocşi impun turistului în pantaloni scurţi să îmbrace nişte pantaloni largi de clovn înainte de a intra într-o mănăstire :)
  • +3 (3 voturi)    
    In maieu la Vatican? (Joi, 29 iulie 2010, 22:43)

    Al [anonim]

    Si pana acum existau aceste restrictii pentru biserica Sf Petru. Diferenta este ca de acum vor fi restrictii si pentru piata din fata bisericii. Eu cand am fost la Vatican am intrat in tricou cu maneci scurte si nu a fost nici o problema. In articol se spune ^bluze fara maneci^. Mi se pare indecent savrei sa mergi la Vatican imbracat in maieu.
    • -4 (4 voturi)    
      fanatism sau bigotism? (Vineri, 30 iulie 2010, 0:16)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui Al

      Daca vaticanul nu mai are nevoie de turisti, de ce ar mai avea nevoie turistii de Vatican??
      In 1986 am vizitat mai multe manastiri din Bucovina, era inceput de septembrie, cald si frumos, si eram in pantaloni scurti si tricou, si nimeni nu a obiectat. Am platit, am intrat, am vazut si am plecat. In 2008 am repetat turneul, si in anumite locuri au vrut sa puna pe mine sorturi sau salvari. Am refuzat indignat, am facut stanga imprejur si banii de bilet i-am cheltuit pe o bere la terasa de langa manastire. OK. Daca daca tagma (sau breasla) calugarilor s-a tampit in asemenea hal, e treaba lor. Va asigur ca peisajul din jurul manastirilor de la Putna, Voronet, Sucevita, Moldovita, etc. Este atat de minunat incat nici macar nu mai merita sa platiti 3 lei pentru a intra mascat cu un sort jegos. Plimbati-va de jur imprejur si respirati. Este mult mai sanatos.
  • +2 (2 voturi)    
    nu va inteleg (Joi, 29 iulie 2010, 23:55)

    Claudiu [anonim]

    Nu va inteleg nemultumirea, la o parte din manastirile din nordul moldovei e aceeasi regula, doar ca iti dau ei niste pantaloni "de casa" in care arati ca un Aladin
  • 0 (0 voturi)    
    sunt de acord! (Vineri, 30 iulie 2010, 12:13)

    Teo [anonim]

    Se pare ca oamenii, in general, nu reusesc sa se raporteze la spatiile sacre. Propun spre lectura studiul lui Eliade despre "Sacru si profan"!
    • 0 (0 voturi)    
      Mai degraba se demonstreaza reciproca (Vineri, 30 iulie 2010, 14:49)

      Caligula [anonim] i-a raspuns lui Teo

      "Spatiile sacre nu sunt pentru oameni in general" mi se pare o asertiune mai apropiata de omul modern. Religia e un concept de care societatea contemporana pare a se desparti treptat fara regrete.


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi