Oliver Stone isi cere scuze, dupa ce a afirmat ca Hitler a facut mai mult rau Rusiei decat poporului evreu si a acuzat dominatia israeliana asupra presei

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 28 iulie 2010, 12:08 Actualitate | Internaţional

Oliver Stone
Foto: Agerpres
Regizorul Oliver Stone si-a cerut scuze pentru afirmatiile antisemite pe care le-a facut intr-un interviu acordat week-end-ul trecut pentru Sunday Times. Dublul laureat al premiului Oscar acuzase dominatia israeliana asupra mass media si sustinuse ca Rusia a avut mai mult de suferit decat evreii in cel de-al doilea Razboi Mondial, relateaza The Daily Mail.

Comentariile sale au atras critici dure din partea organizatiilor evreiesti din Statele Unite si a Israelului.

In incercarea de a prezenta o viziune mai ampla a atrocitatilor comise de Germania nazista, "am facut o asociere stangace despre Holocaust, pentru care imi cer scuze si o regret", spune acum regizorul.

"Evident, evreii nu controleaza media si nicio alta industrie", a precizat el, adaugand ca Holocaustul a reprezentat o "atrocitate".

In interviul acordat Sunday Times, regizorul incerca sa-si promoveze filmele documentare despre istoria secreta a Americii, care pun sub semnul intrebarii o serie de interpretari general acceptate ale evenimentelor.

"Hitler a facut mult mai mult rau Rusiei decat poporului evreu, 25 sau 30 de milioane" de rusi au murit in urma invaziei germane, a spus celebrul regizor.

Intrebat care este motivul pentru care se concentreaza atat de mult pe Holocaust, Stone a raspuns: "Dominatia evreiasca asupra media".

Stone spusese si ca evreii au distrus politica externa a SUA si a sugerat ca Hitler a fost sustinut de Marea Britanie.

Directorul American Jewish Committee, David Harris, a replicat: "Invocand acest stereotip grotesc, toxic, Stone s-a autodefinit ca antisemit".

Stone starnise controverse si in ianuarie, cand a starnit un val de furie dupa ce a afirmat ca Hitler nu a fost altceva decat un "tap ispasitor facil" de ales.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal din Israel

FOTOGALERIE Israel pe repede inainte: kit de informatii pentru o calatorie reusita

De la nord la sud, Israelul are putin peste 400 de kilometri, iar de la est la vest, putin peste 100. E printre putinele tari ale lumii in care, in aceeasi zi, poti face si baie in mare si ski la munte. E taramul miracolelor si al sperantelor, tara sfanta a pelerinilor, teritoriu complet liber si dezinhibat pentru hedonistii de pretutindeni. Ca vrei sa te regasesti spiritual sau ca vrei sa gasesti energia unor petreceri fantastice, mergi in Israel. O sa capeti ce cauti si, uneori, chiar mai mult decat atat.

3654 vizualizari

  • +16 (18 voturi)    
    hahaahhaha (Miercuri, 28 iulie 2010, 12:26)

    The Saker [utilizator]

    hahahahaahah
    l-au pus la colt;
    asa e daca te apuca crizele de constiinta...esti mustrat rau de nenea aia care supravegheaza de sus, chiar daca te cheama O.Stone....
    a vrut si el sa spuna adevarul, dar i-au aratat unde ii e locul.
  • +23 (27 voturi)    
    de inteles (Miercuri, 28 iulie 2010, 12:32)

    un oarecare [utilizator]

    WW2 a adus peste 40 milioane de morti pe plan mondial si a adus atrocitati greu de imaginat.
    Dintre cele peste 40 mil decedati, peste 7 mil. au fost evrei. Ciudat este ca ei sunt cei mai comemorati cei mai victimizati din razboi.
    Cititi despre atrocitatile la care au fost supusi civilii din leningrad in timpul asediului din sept `41 pana in ianuarie `44. Foamete, frig, canibalism... orori greu de suporat dor daca stai sa te gandesti. Dar ei nu sunt amintiti.
    Moarte si suferinta unui om este tragica indiferent de rasa religie etnie nationalitate...
    Nu vreau sa acuz pe nimeni dar vreau sa acuz media ca victimizeaza doar o parte din morti. cca 7 milioane din cca 40. Pentru mine tot oameni sunt ...si toti au suferit si au murit deopotriva.
    Moartea si suferinta unor oameni este mai mediatizata si mai comemorata decat moartea si suferinta altora.
    De ce nu se mentioneaza de genocidul armean si de cel sovietic? lagarele din Siberia? nimic?
    Cat despre filme la fel. vrei Oscar? Fa un film despre evrei si suferinta lor. Un actor care plange si gata. Promovare si succesul in media este garantat.
    Toti in viata si in fata oricarei divintate suntem egali. Toti au samngerat si au suferit si au murit. 7 milioane nu sunt mai importanti decat restul pana la 40 din care unii au sfarsit in chinuri la fel de cumplite (lagare de exterminare sovietice) civili infometati pe linia frontului...etc etc...
    Pozitia lui Oliver Stone este sicnera. Omul si-a exprimat parerea foarte corecta dupa parerea mea. Dar din cauza pozitiei publice din lumina reflectoarelor pe care o are trebuie sa isi puna cenusa in cap. Doar omul are o cariera in media...controlata de interese.... nu zic mai mult.

    :) hai cu minusurile :)
    • +8 (8 voturi)    
      .... (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:07)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

      promit pe viitor cand imi pierd calmul sa recitesc postarile inainte de a le face publice :)
    • -11 (21 voturi)    
      Nu iti voi pune minus! (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:12)

      A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

      Dar nici plus!
      Aprecierile tale sunt aparent corecte si chiar sincere. Dar merita precizari esentiale:
      1. In WW2 au murit intre 50 si 60 milioane de oameni, dintre care 6 milioane de evrei.
      2. Este clar deci ca evreii reprezinta cca 11% din numar, ceeace face rationamentul tau aparent corect.
      DAR, fii atent:
      3. Evreii n-au fost in acest razboi victime colaterale ale luptelor sau bombardamentelor. Ei au constituit scopul declarat al unui plan al nazistilor de exterminare totala ca popor, ceeace n-a fost, din fericire, cazul niciunui alt popor in acelasi timp. Chiar si tiganii s-au "bucurat" de un tratament mai diferentiat (stabili sau satra).
      4. Masacrarea evreilor de catre nazisti si ajutoarele lor, ca scop in sine, a dus la asasinarea unei treimi din acest popor, proportie care nu a suferit-o niciun alt popor.

      In aceasta constituie monstruozitatea holocaustului, ne mai fiind loc de interpretari suplimentare.
      • +10 (14 voturi)    
        te-ai intors din munti? (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:27)

        Dorin [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

        vezi ca ai scris Holocaust cu "h". Asta inseamna minimalizare si e semn de antisemitism. Si daca ai ajuns si tu in aceasta situatiei.....
      • +11 (13 voturi)    
        Aprecierile d-vs. ... (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:37)

        accipiter gentilis [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

        ... par "corecte si chiar sincere" . Dar reclama cel putin trei intrebari :

        - care ar fi diferenta dintre perceptia celui ucis ca "victima colaterala" (perversa sintagma) si victima in numele unui presupus scop programat ?
        - cum sustineti cifra de "6 milioane evrei omorati" ?
        - sunteti serios cand afirmati ca diferenta pana la "intre 50 si 60 milioane de oameni" ar fi fost "victime colaterale" ?

        P.S. Chestiunea cu "ne mai fiind loc de interpretari suplimentare" imi zgarie retina . Si scoarta cerebrala ...
        • +2 (4 voturi)    
          hihihih (Miercuri, 28 iulie 2010, 22:04)

          The Saker [utilizator] i-a raspuns lui accipiter gentilis

          hatru mai esti...
          dar degeaba, omul caruia i-ai raspuns nu simte subtilitatile astea...
      • +6 (8 voturi)    
        xy (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:44)

        lucretiu [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

        Nu te supara deloc ca, in situatia economica de acum, se construiesc peste tot biserici, catedrale in cele mai minuscule si sarace orase din Romania?

        La fel si cu evreii.
        Tipatul lor - indreptatit-de recunoastere a atrocitatilor faptuite de Hitler impotriva lor,repetat tot mai insistent s-ar putea sa aiba un efect contrar.
      • +8 (10 voturi)    
        fals, fals (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:47)

        A.Mare [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

        Si uite de ce:
        3. Si rusii au fost subiectii unui plan de exterminare, ei erau untermensch-ii de care lumea trebuia curatat, iar teritoriul lor era Lebensraumul atat de necesar lui Hitler. Si care trebuia epurat. De aceea au si fost ucis atat de multi: 25 milioane e o cifra colosala, majoriatea fiind civili.
      • +1 (1 vot)    
        atentzie ! (Joi, 29 iulie 2010, 9:45)

        ilya ehrenburg [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

        si slavii erau consideratzi de categoria a doua, buni de munca. asa ca nu au fost dusi la exterminare in lagare, ci la munca, pentru reconstructzia reichului. fundatzia todt lucra, de predilectzie, cu rusi, polaci, ucraineni, fie prizonieri de razbel, fie ostatici.
        metoda adoptata de rusi, dupa razbel. un fel de contrapartida....

        problema este ca anumitzi domni, unii fosti tovarasi, aflatzi in aparatul de propaganda numit pressa si in lobby-ul politic, nu admit libertatea le gandire si vorbire. acolo e un tabu, e hotarat, nu se poate schimba nimic. nici macacar cu probe, care sunt declarate mincinoase fara drept de considerare.

        nu holocaustul este negat, ci folosirea lui, amplificarea, uneori groteasca, si transformarea intr'un biznes.
    • +12 (14 voturi)    
      Asta e intampla cand spui adevarul! (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:19)

      liberal adevarat [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

      Excelent si obiectiv comentariu, felicitari! E foarte greu ca din cand in cand cineva, ca Oliver Stone, sa aiba curaj sa vorbeasca aceste adevaruri clare ca lumina zilei. Si daca o face devine automat "antisemit". Este o politia a gandirii incredibila, datorita controlului evreiesc cvasi exclusiv a media. Iar the war on terror si stranirea cuibului de viespi care este Orientul Mijlociu se datoreaza politicii externe aberante a US care a uitat interesul national pentru a lua parte neconditionat Israelului. Astfel si-a pus in cap un sfert din lume. Nu tin cu arabii, nu tin cu nimeni, dar ma revolt cand vad cum este pedepsit un om care a avut curaju sa spuna adevarul..
    • +4 (6 voturi)    
      de acord cu o singură modificare (Miercuri, 28 iulie 2010, 20:17)

      razvratit [anonim] i-a raspuns lui un oarecare

      nu au murit peste 7 milioane de evrei (deşi nu mai sunt evrei de mult), ci doar câteva sute de mii.
      şi da, tot oameni sunt, dar despre alte holocausturi nu zice nimeni nimic, cum ar fi holocausturile rapide din Hiroshima şi Nagasaki, în care au murit în câteva secunde mai mulţi japonezi decât evreii ucişi în tot războiul. ca să nu mai vorbesc despre cei care au murit mai târziu, după săptămâni şi luni de suferinţe...
    • +4 (4 voturi)    
      7 milioane? (Miercuri, 28 iulie 2010, 22:22)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

      nu cumva socoti 5 milioane la Auschwitz? vezi ca aia e cifra propagandistica sovietica; pana la urma au fost 1,5 milioane in lagare, ceea ce e un pic altceva!
    • 0 (2 voturi)    
      mici schimbari (Joi, 29 iulie 2010, 9:37)

      ilya ehrenburg [anonim] i-a raspuns lui un oarecare

      cifra oficiala este de 6 mil.
      vrei sa zici de blocada staligradului...
      dar nu asta i'a suparat asa tare. a doua afirmatzie, cea cu monitorizarea minciunilor prin lumea larga, adica pressa.
  • -10 (14 voturi)    
    un biet neostalinist (Miercuri, 28 iulie 2010, 12:39)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    care provoaca mila, dar mai degraba sila.
    • -2 (4 voturi)    
      ha ha ha (Miercuri, 28 iulie 2010, 15:17)

      lampa [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      n-ai putut sa-l faci "acneeic" pe asta ca na se vede in poza ca n-are cosuri ;))

      si de ce neostalinist si nu criptocomunist ! asa ii faceai tu pe altii inainte
  • +11 (11 voturi)    
    socialismul este viitorul?! (Miercuri, 28 iulie 2010, 12:41)

    ci ciong [anonim]

    domnului Oliver Stone care e mai bun dintre regimuri?
    socialismul albastru (UE) sau socialismul rosu (China)... si da domnul Stone are dreptate, se super exagereaza... cu pierderile suferite de ”poporul ales”, am pierdut toti, foarte mult si nu numai cei care au murit...
  • +13 (19 voturi)    
    gretos (Miercuri, 28 iulie 2010, 12:47)

    semphora [anonim]

    sa inteleg (pentru a mia oara) ca doar evreii au monopolul suferintei, nu?

    si ca libertatea de exprimare nu exista cand vine vorba de ei?

    macar daca avea demnitate si nu-si retragea cuvintele, care oricum sunt adevarate...
    • +7 (9 voturi)    
      Demnitate? (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:27)

      Mihu [anonim] i-a raspuns lui semphora

      Rolul lor este sa creeze nitel scandal, pentru ca mai apoi sa-si ceara scuze in public, ca sa arate lumii intregi care este atitudinea potrivita, unica permisa, fata de poporul auto-ales.

      Asa intelege tot omul ca despre evrei numai de bine e voie sa spui. Exact ca si in comunism, dar daca stai sa te gandesti, cine ne-a adus noua comunismul ?
  • +8 (14 voturi)    
    DEh, dreptul la opinie... (Miercuri, 28 iulie 2010, 12:52)

    Dorin [anonim]

    Daca nici in USA - patria democratiei, cica - nu-l ai, atunci unde?
  • +9 (13 voturi)    
    care e mai mare, 6mil. sau 25 mil.? (Miercuri, 28 iulie 2010, 12:58)

    kong [anonim]

    Se pare ca 6. Daca spui invers, devii "antisemit".

    Rau am mai ajuns!
  • +8 (12 voturi)    
    Scuze si "scuze" (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:04)

    Dorin [anonim]

    "Evident, evreii nu controleaza media si nicio alta industrie" - zice el.

    Tocmai acel "evident" schimba intelesul mesajului si-l transforma in parodie.
    Omu e prea destept ca sa nu-si bata joc de resiuni.
  • +7 (7 voturi)    
    or fi avand toti dreptate (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:08)

    naiv [anonim]

    dar rusii au pierdut in WWII cam 25 milioane de oameni. restul e interpretare de cifre.
    • +3 (5 voturi)    
      Normal... (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:29)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui naiv

      .... cit timp ei au fost carne de tun pentru Stalin.
  • -8 (12 voturi)    
    STONE: Natural born idiot!!! (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:21)

    bugsy [anonim]

    Ce putea sa declare un prieten bun al lui Hugo Chavez si un admirator declarat al lui Fidel Castro? Alcoolic notoriu, Stone e tare idiot daca el compara victimele cauzate de o invazie armata (in Rusia) cu exterminarea unuei rase (evreii) pe baza unui plan elaborat pana la detaliu.
    • +8 (10 voturi)    
      evreii sunt rasa? (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:53)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui bugsy

      Stii cine sustinea asta?
      Evident, nu, dar tot iti da cu parerea si afirmi ca altii sunt idioti, desi tu....
      • -4 (6 voturi)    
        lui gigi (Miercuri, 28 iulie 2010, 14:23)

        bugsy [anonim] i-a raspuns lui gigi

        Adolf! esti multumit?
        • +4 (6 voturi)    
          nu (Miercuri, 28 iulie 2010, 14:37)

          gigi [anonim] i-a raspuns lui bugsy

          contele de Gobineau, care a teoretizat si inegalitatea dintre rase, dar macar ai incercat!
          • -3 (5 voturi)    
            esti generos. danke! (Miercuri, 28 iulie 2010, 14:59)

            bugsy [anonim] i-a raspuns lui gigi

            gigi, pari cel mai citit dintre toti aparatorii de pe aici ai ratatului de Stone. Ai dreptate, Contele Gobineau este cel care a lansat pe piata teoria raselor. Din el s-a inspirat si Adolf! Dar nu ai intrebat asa de la inceput....anyway, respect!
    • +8 (10 voturi)    
      mda (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:53)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui bugsy

      imi dau seama ce haos e in capul tau, daca-l faci idiot pe Stone.
    • +4 (8 voturi)    
      pana atunci (Miercuri, 28 iulie 2010, 14:07)

      madonion [anonim] i-a raspuns lui bugsy

      Cand vei face ceva de valoarea filmelor lui Stone o sa ma uit in gura ta. Pana atunci ciocu mic.
      • -3 (3 voturi)    
        nacut pe 4 iulie, jfk, nixon, el salvador,...., (Miercuri, 28 iulie 2010, 14:29)

        bugsy [anonim] i-a raspuns lui madonion

        .....tie care din filmele lui iti place cel mai mult? nu de altceva, dar ca sa pot si eu sa ma uit in gura ta daca stii ce vorbesti.
        • +3 (5 voturi)    
          dar tu ce filme ai facut, regizore? (Miercuri, 28 iulie 2010, 14:39)

          alexa [anonim] i-a raspuns lui bugsy

          Stone a facut ce afacut, bun, rau, nus tiu.
          Dar zi si ce-ai facut tu si promit ca rog un critic de film sa faca un studiu comparativ.

          ca sunt sigur ca esti si tu regizor, ca daca nu, nu inteleg de ce te bagi in sidcutie.
          • -3 (3 voturi)    
            exact aceleasi... (Miercuri, 28 iulie 2010, 14:55)

            bugsy [anonim] i-a raspuns lui alexa

            .....filme pe care le/ai facut si tu!
            si tu esti regzior, nu-i asa?
          • -2 (4 voturi)    
            de cind (Miercuri, 28 iulie 2010, 15:46)

            tvee [anonim] i-a raspuns lui alexa

            poate un regizor de film sa faca afirmatii despre evenimente istorice, implicatii politice si alte lucruri de tipul?
            ce autoritate, ce credibilitate, ce competenta are un regizor de film sa faca asta?
            nu poti sa fii geniu intr-un domeniu si perfect paralel cu viata in general?
            nici nu ma intereseaza ce filme, cite si de ce calitate sint ele. meseria lui nu ii aduce competenta necesara afirmatiilor lui.
            orice comunist e bagator in seama, astia sint cancerul societatii din punctul asta de vedere. nu au ce cauta artistii in politica.
            nu orice idiot merita sa fie luat in seama, mai ales cind face afirmatii cu implicatii adinci.
            ca sa intelegi mai bine, are fix competenta noastra de a ne da cu parerea despre lucrurile astea, respectiv nula.
          • -2 (4 voturi)    
            STONE: AN AMERICAN IDIOT! (Miercuri, 28 iulie 2010, 16:15)

            bugsy [anonim] i-a raspuns lui alexa

            Alexa, daca ai citi toate declaratiile pe care papagalul rosu care este Stone le-a facut in ultima vreme ai fi mai rezervat cu ....asslicking! Doar daca nu esti si tu din acelasi trib cu Chavez, Castro, nebunul de la Teheran si ... Stone! O culme a ipocriziei si a nesimtirii: sa traiesti, sa te realizezi si sa beneficiezi din plin de toate avantajele unei societati democratice si libere (SUA) dar pe care sa o injuri , sa te pishi pe ea si sa aduci osanale unor lideri scelerati! asta e Stone. nu e libertate de exprimare, e nesimtire!
    • +3 (3 voturi)    
      Pai are dreptate (Miercuri, 28 iulie 2010, 20:24)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui bugsy

      Nu compara invazia vs exterminarea...ci "damage-ul" produs.

      Si avem de pus in balanta:
      - ~7 milioane evrei exterminati (cred c-au fost mai putini dar fie) + averile confiscate
      - ~10 milioane soldati rusi morti + ~15 milioane civili morti (din care 2,4 milioane erau evrei - deci ai putea sa-i scazi de dincolo, sau ii scadem din ambele parti sa fim corecti) - total ~25 milioane victime + jumatate din teritoriu parjolit (probabil cateva sute de orase facute praf, mii de tancuri/avioane distruse - nu uita ca germanii au ajuns in decembrie 1941 la 10km de Moscova). Pana aici au fost doar pierderile, nu si cat au mai cheltuit pt a reloca fabricile (lea-u mutat spre Siberia), costuri medicale pt raniti (aparent au avut vreo 18 milioane), si tot armamentul pe care l-au fabricat in 5 ani de razboi. Daca aduni cifrele cred ca Rusia are pierderea cea mai mare (de departe).
      • -3 (3 voturi)    
        poate nu! (Miercuri, 28 iulie 2010, 22:05)

        bugsy [anonim] i-a raspuns lui Mihai

        sinistra aritmetica!
        oricum, stone e un looser patetic.
        • 0 (0 voturi)    
          nu (Joi, 29 iulie 2010, 9:26)

          dj [utilizator] i-a raspuns lui bugsy

          e un om care a spus ceea ce gandeste (si nu numai el gandeste asa) si a fost nevoit sa rectifice pentru ca a fost fortat!
          Parerea mea e ca evreii nu mai au pic de corectitudine, nu ca ar fi avut vreodata...
  • +5 (7 voturi)    
    dovada (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:21)

    MirceaA [utilizator]

    dovada ca media este controlata este exact faptul ca si-a retras declaratiile. Mai ales industria filmului este deja un monopol. Decat sa moara de foame, dl. Stone a ales calea de mijloc... "spun ca sa se stie si retractez ca altfel e nasol".
  • +8 (8 voturi)    
    Un fel de "E pur si muove" (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:36)

    CezarN [utilizator]

    La capitolul retractari, Oliver Stone a spus:
    -------------------------------
    "Evident, evreii nu controleaza media si nicio alta industrie"
    -------------------------------
    Care vrea sa zica faptul ca nu numai media este controlata de evrei, ci si industria cinematografica.
    :))

    Oare, daca nu retracta, il ardeau pe rug?

    NU discut veridicitatea faptelor aduse in discutie de Oliver Stone. Nici nu am calificarea, iar subiectivitatea unor afirmatii gen "X a suferit mai mult decat Y" obliga o data in plus la prudenta in exprimare.

    Insa sa impui cu forta si cu amenintari o anume opinie, sa impui opiniei publice cu forta subiecte tabu mi se pare o prostie si, pana la urma, un gest total contraproductiv. Daca lobiul evreiesc din USA considera ca, de exemplu, Oliver Stone sau Mel Gibson si-au schimbat cu adevarat parerile in urma presiunilor facute sau ca fanii lor cred acest lucru, se inseala serios. Dimpotriva, cred ca aceste gesturi a la "Inchizitia vs. Galileo Galilei" nu fac decat sa genereze, fie si mocnit, un antisemitism veritabil de asta data, nu doar de parada cum, de multe ori, au fost afirmatiile originare.

    Probabil ca se poate merge inainte si strans uniti in jurul suferintei, insa cu un efort de imaginatie se poate gasi si altceva in jurul caruia sa se mentina unitatea si identitatea evreiasca.
  • +9 (11 voturi)    
    totul e marketing... (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:36)

    Gica Contra pro Stone [anonim]

    ...si exagerare.

    Astept si articole pt comemorarea palestinienilor ucisi de evrei in perioada formarii statului Israel si dupa aceea, a nativilor de pe continentul nord-american ucisi de “americani” in timpul colonizarii, a celor din America de Sud ucisi de colonistii spanioli sau, mai recent, a irakienilor si afganilor, a sarbilor, croatilor, a tibetanilor ..... si asa mai departe ....
    E plina istoria de atrocitati, da’ numa’ Holocaustu’ e bagat in fata periodic...
    Durerea unora este mai mare decat a altora? Cum o masori?
    N-am nimic cu nimeni, dar … GET OVER IT !

    A'propos de evrei .. mai e un articol tot pe hotnews - "Shimon Naor va fi predat autoritatilor romane" - individul (care e evreu), fiind condamnat deja ca traficant de arme ... care ucid alti oameni. Deci daca li se intampla lor, e buba, daca au un ghesheft din treaba asta e cuser. Logic, nu?
    • -4 (4 voturi)    
      Rationament eronat (Miercuri, 28 iulie 2010, 18:29)

      George [anonim] i-a raspuns lui Gica Contra pro Stone

      Vechiul si plictisitorul "argument" dupe ce cineva ii injura pe evrei si (eventual) ii plange pe "palestinieni"... "N-am nimic cu nimeni" este doar o formulare absolut irelevanta si infantila pentru a incerca sa pari detasat de "problema" si sa nu pari antisemit. Apropo... amicul tau Stone, amic la randul lui cu Chavez si Castro, doi "democrati" incontestabili, e pe jumatate evreu. Articolul asta, ti-ai pierdut luciditatea?, nu are ca tema comemorarea cuiva ci exclusiv retractarile si scuzele pe care le prezinta Stone ca urmare a prostiilor pe care le-a indrugat cu ceva timp in urma.
      Cat despre Holocaust... acesta a existat cu adevarat. Iar daca nu-ti convine ca inca se mai vorbeste despre el de ce nu-ti pui o svastica pe sapca si nu iei la pumni un evreu ca sa te racoresti nitel afirmand dupa aceea ca "n-ai avut nimic cu el"????
      • 0 (0 voturi)    
        rationament intentionat inteles eronat de TINE (Joi, 29 iulie 2010, 16:12)

        Gica... reloaded [anonim] i-a raspuns lui George

        Ca sa incep cu sfarsitul, observ ca nu ai comentat nimic de articolul la care fac referire. De ce? ... lasa... mai bine nu raspunde.

        Revenind, nu contest nici faptele nici suferinta voastra. Ci doar observ ca din toate popoarele/natiile care sufera sau au suferit sau au fost napastuite la un moment dat in istoria mai indepartata sau mai apropiata de noi decat WW2, numai pe tema asta holocaustului se bate moneda continuu. Si multa luma sare'n sus daca ai tupeul sa atragi atentia ca au fost si altii care au suferit sau in continuare sufera in ziua de azi, si nu se mai vaicaresc atat si nu-i vede sau aminteste nimeni.

        In concluzie: Retineti ca NU detineti monopol asupra suferintei planetare.

        PS: merci celor cu vot +
        ;)
  • +9 (11 voturi)    
    Replica? (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:37)

    MAN [anonim]

    De ce si-a cerut scuze? Se teme.
    • -4 (4 voturi)    
      Nu! (Miercuri, 28 iulie 2010, 18:32)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui MAN

      Pur si simplu si-a dat seama ca a debitat niste enormitati. Iti pare rau cumva? Probabil ca esti unul dintre aceia caruia i-au placut tare mult auzului enormitatile "regizorului". Acum, e evident, esti deceptionat ca Stone si-a cerut scuze. Pentru asta sunt sigur ca ai ajuns sa il detesti? Mai ales ca tipul e pe jumatate evreu....
  • +8 (10 voturi)    
    Are dreptate Stone (Miercuri, 28 iulie 2010, 13:50)

    admus [utilizator]

    Obiectiv nu antisemit:
    1- Desi razboiul s-a terminat de 65 de ani si azi se discuta despre cit de mult au suferit evreii. Dumnezeu sa-i ierte pe cei exterminati si regrete sincere pentru ce au suferit. A FOST GROAZNIC !!!!!! Imposibil de imaginat de o minte sanatoasa.
    Dar nu au fost singurii. Nu dor ei. Dar numai despre ei se discuta in acest fel dupa 65 de ani ! De ce ? Pentru ca generatiilor prezente le convine sa foloseasca Holocaustul in folos propriu PREZENT, pentru suferintele imense ale predecesorilor. Acest lucru se face sistematic de 65 de ani si nu cred ca este corect sa se foloseasca realitatile istorice in acest fel! De ce doar ei?
    2- Ceea ce ma revolta pe mine si ar trebui facuta o discutie ( dar nu se poate), despre acest "antisemitism" scos in fata, DE FIECARE DATA cind cineva spune ceva ( orice ) negativ despre evrei .
    Adica trebuie sa-ti fie frica sa critici anumite lucruri negative pe care le fac evreii, fara sa ti se spuna in fata ca esti antisemit, iar restul natiilor pot fi criticate. Sau evreii sint singurul popor perfect de pe Terra?!
    Asta este de fapt problema la nivel mondial
    2- Si media si politica romaneasca e plina de Iosif, Moise, .............de jos pina sus, ce sa mai vorbim la nivel mondial. Dar asta nu e o vina, sau un repros, este tot o constatare.

    P.S. Nu sint antisemit, vreau sa discut si sa fiu obiectiv.
    • -6 (6 voturi)    
      Aloooo!!! (Miercuri, 28 iulie 2010, 18:38)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui admus

      Prin simplul fapt ca generalizezi spunand "evrei" e limpede ca nu poti fi altceva decat antisemit. Oricum ai incerca sa te justifici... Romanii sunt hoti???? Americanii sunt grasi? Germanii sunt nazisti? Musulmanii sunt teroristi? Tendinta de a generaliza e o prostie si o naivitate in sine. Nimeni n-a afirmat ca un popor sau altul e cel mai grozav de pe pamant. In schimb sunt unii ca tine care insinueaza asta. Ceea ce e profund incorect. Vrei cu adevarat sa "discuti" sau iti place pur si simplu doar sa-ti auzi propriile prejudecati? Eu cred ca minusurile pe care le dai celor care nu-ti impartasesc filosofia demonstreaza ca nu accepti dialogul la care faci apel cu ipocrizie.
      • 0 (0 voturi)    
        Cred n-ai inteles nimic! (Joi, 29 iulie 2010, 11:36)

        admus [utilizator] i-a raspuns lui Dorin

        In cuvinte putine si intr-un spatiu restrins am incercat sa ridic o problema care nu se discuta nicaieri. Generalizarile le-am facut pentru ca subiectul a fost unul cu referire la general. Ba mai mult cred ca TU esti unul care striga imediat : "Uite antisemitul!!!" cind cineva incearca doar sa exprime o opinie personala. Asa ca nu stiu cine generalizeaza?! Pentru ca sa-ti demonstra lipsa de ipocrizie, ofera-mi tu un spatiu amplu unde sa se discute acest subiect pe larg si sa te linistesc o data in plus ca nu sint antisemit.
  • +5 (5 voturi)    
    Stone (Miercuri, 28 iulie 2010, 14:37)

    ampersand [anonim]

    Ca un pro-american ce sunt, trebuie să spun că sunt, de asemenea, şi unul dintre fanii înfocaţi ai lui Oliver Stone, iar asta mai ales după ce-am văzut, în 1992, al său JFK. Ca o paranteză, tocmai faptul că SUA are în aproape toate aspectele sociale, tot timpul, o balanţă pro-contra, îi conferă o stabilitate şi un echilibru formidabil - în cazul lui Stone, nu-mi amintesc nicio altă ţară care să aibă filme atât de puternic autocritic naţionale, anti-tabu precum Born on 4th July, Talk Radio, JFK sau NBK - aţi văzut vreun film similar românesc, nemţesc, franţuzesc, rusesc, sârbesc, italian etc?!? Să mi-l spuneţi şi mie. Revenind la subiectul de faţă, ca-n toate situaţiile se ia un grup de indivizi şi se generalizează: doi hoţi români în italia - românii sunt hoţi, doi graşi în america - americanii sunt obezi, doi neo-nazi în germania - nemţii sunt nazişti, etc. În cazul evreilor, la fel, se iau ca referinţă organizaţille evreieşti - care, ca orice organizaţie, au devenit nişte lipitori fără pic de scrupule, şi se identifică cu evreii. Iată ceea ce mi s-a părut a fi o opinie pertinentă şi apropiată de realitate a unui cititor american pe site-ul LA Times:

    The biggest reason is the way the Jewish lobbyists have harmed America in order to help Israel. The Jewish community needs to be honest with themselves. The following texts maybe harsh, but there's a lot of truth in it.

    The Israeli lobbyists in America have turned Americans into human shields and bank accounts for Israel. The sooner there is peace in the Middle East the better for America.

    American foreign policy in the Middle East is influenced by the the Israeli lobbyists. As a result, the Israeli lobbyists have American blood on their hands. Why?

    America's support of Israel (giving Israel $3 billions a year in aid, refusing to diplomatically attack Israel for violating UN resolutions, etc.) has invited terrorism in America and elsewhere. Furthermore, Americans are losing trillions of dollars fighting terrorism
  • -3 (7 voturi)    
    asa sa fie ? (Miercuri, 28 iulie 2010, 14:55)

    amidona [anonim]

    dar nu aceasta industrie controlata de plangaciosii evrei i-a produs filmele lui stone ? nu aceasta industrie controlata de tiranii de evrei l-a premiat de 2 ori cu oscar ? nu presa controlata de aceeasi evrei l-a adulat ca pe un regizor genial ? stone e un facator dibaci de filme si un biet ratacit ideologic care vede lumea cu susu-n jos din paradisul californian.
    pun pariu ca il iubeste si pe fidel castro, un salvator al poporului sau, desigur. declaratiile lui sunt o stire doar in masura in care ilustreaza ciudateniile functionarii creierului uman.
    • -5 (5 voturi)    
      Corect spus (Miercuri, 28 iulie 2010, 18:09)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui amidona

      N-am nimic de adaugat, decat poate sa fac precizarea ce se impune si anume faptul ca insusi Stone e pe jumatate evreu (tatal sau fiind evreu), chiar daca s-a converit la budhism. La urma urmei n-are importanta ce este Stone ci doar ca discursul sau e primitiv, semanand destul de mult cu cel al nazistilor de prin anii 30.
  • -4 (6 voturi)    
    Eroare! (Miercuri, 28 iulie 2010, 15:41)

    Alex [anonim]

    Oliver Stone abereaza. Desigur ca, statistic vorbind, nu evreii sunt cei care au fost ucisi in numarul cel mai mare in timpul (dar si inaintea - se cam uita acest aspect) celui de-al doilea razboi mondial. Insa trebuie subliniat faptul ca tinta principala a regimului nazist au constituit-o evreii, de orice nationalitate ar fi fost acestia. Drama e ca unii incearca sa duca discutia in alta directie, minimalizand premeditat suferinta evreilor. E o chestiune de bun simt sa recunoastem cu totii ca regimul nazist a fost unul criminal insa acest bun simt este inlocuit cu amnezii avand o singura cauza si discursuri vadit generalizatoare. Nu intentionez sa explic aici, nici macar pe scurt, ce a insemnat Holocaustul pentru ca unii se vor face, in continuare, ca nu inteleg. Am sa-i rog doar pe aceia care minimalizeaza suferinta si pierderile imense de vieti ale evreilor cum s-ar fi simtit ei insisi daca ar fi fost evrei si ar fi trait in anii celui de-al doilea razboi mondial in tarile ocupate de nazisti. Celor care sustin, pe buna dreptate, ca au fost lichidati cu milioanele si oameni apartinand unor alte nationalitati (rusi, polonezi, ucrainieni, etc.), le reamintesc ca evrei au fost ucisi cu premeditare in baza unui plan bine pus la punct de regimul nazist. Lagarele de concentrare (avand initial alte intrebuintari) au fost transformate aproape in exclusivitate in lagare ale mortii unde erau ucisi in masa evrei si tigani. Uciderea evreilor s-a facut in baza unui program. Aceasta este diferenta. Este bine sa judecam lucrurile cu mai multa ratiune iar Stone a dovedit ca nu este capabil sa distinga binele de rau si ca discursurile sale sunt motivate de conceptiile sale strambe despre adevar. Un individ care se asociaza unor Castro, Chavez si altor maimutoi nedemocrati, un individ care lanseaza teorii ale conspiratiei fara nici o baza reala ci doar speculand, un individ care are mentalitati socialist-comunistoide amestecate cu antisemitism primitiv, cat de serios poate fi oare?
  • -4 (6 voturi)    
    Mda... (Miercuri, 28 iulie 2010, 16:05)

    Dorin [anonim]

    Antisemitismul este cel mai josnic mod in a incerca sa explici problemele acestei lumi si astfel sa-ti motivezi ura. Educatia, cultura, toleranta, ratiunea, intelegerea si cunoasterea sunt singurele care ne pot ajuta sa ne ferim de prejudecati si de ura. Din nefericire observ ca exista inca multi oameni (si se vor mai naste si de-aici inainte) care ar fi in stare sa participe in mod direct la masacre cum a fost cel de la Baby Yar, petrecut in Ucraina, in timpul celui de-al doilea razboi mondial, tragand cu pistolul in ceafa unui copil, femei ori batran, doar pentru ca acesta este evreu. Desi incearca cu greu unii sa-si mascheze sau chiar sa-si nege antisemitismul, discursul ii tradeaza iar pericolul reprezentat de acest mod prin care judeca lumea din jurul lor a luat o amploare ingrijoratoare. Este si vina anumitor lideri de opinie (falsi lideri), cum este si Stone, care incurajeaza prin afirmatiile iresponsabile pe care le fac (chiar daca mai apoi uneori le neaga) ura, pana la urma, impotriva unor semeni de-ai lor. Apropo de idiotenia afirmatiilor lui Stone.... nu exista nici o statistica care sa dovedeasca ca evreii ar conduce lumea. Asta e o poveste pe care o inghit si o asculta cu multa placere doar de adoratorii teoriilor conspiratiei, ai fundamentalismului islamic, de antisemiti si fanii extremei drepte. Hitler si nazistii si-au motivat si mai apoi cladit teoriile xenofobe tot pe asemenea elucubratii. Extremismul de orice fel dauneaza grav sanatatii! Mai ales celei mintale ale unui om. Fie el acela chiar si Oliver Stone.
    Cineva sustinea pe-aici ca nu vede de ce la 65 de ani de la incheierea WW2 se mai discuta inca despre "cat de mult au suferit evreii"... Probabil pentru ca acest aspect il deranjeaza teribil de mult. Pai domnule draga, e bine sa se discute si sa nu se uite niciodata ce s-a intamplat. Lucrurile intamplate atunci se pot repeta oricand. Declansatorul urii generalizate exista iar amatori de pogromuri exista si ei. Cu milioanele. Din pacate...
  • -4 (6 voturi)    
    Hmmmm (Miercuri, 28 iulie 2010, 16:15)

    George [anonim]

    Stone e un stangist idiot cu apucaturi antisemite. Un om educat nu s-ar cobori la nivelul cel mai de jos la care se pozitioneaza un antisemit. Stone insa nu s-a dat in laturi si nici nu s-a ferit de penibilul si ridicolul in care s-a pus. A coborat mult ca nivel intelectual si s-a compromis total prin afirmatiile pe care le-a facut de multi ani incoace. Omul care sustinea ca "SUA ar trebui sa-si nationalizeze industria energetica si ca resursele nationale apartin poporului (sic!)" si care facea apologia personajelor Castro si Chavez, mai apoi victimizandu-l pe Hitler, a ajuns la cel mai de jos nivel la care chiar si unui ignorant i-ar fi greu sa coboare. Lamentabila prestatie si precar rationament a dovedit Stone in ultimii ani. Cariera lui de regizor a intrat intr-un con evident de umbra si s-a gandit sa iasa in public cu discursuri stridente si periculoase. Jenant.
  • -5 (5 voturi)    
    de unde va vine ura asta?!!!! (Miercuri, 28 iulie 2010, 17:00)

    andrei [anonim]

    Eu nu inteleg ce aveti cu evreii? Cu ce v-au gresit asa de mult?
    Ati interactionat voi cu ei?
    Nu prea au mai ramas in Europa.
    De unde vine ura asta???
    Aveti o ura incredbila si pot sa bag mana-n foc ca majoritatea celor care au postat nu au fost vreodata nici in America nici in Israel si nici in tari arabe.
    Ca fapt divers si Oliver Stone e jumate evreu.
    Si pt o memorie corecta: Evreii au fost luati din fiecare tara europeana si exterminati de propria lor tara!
    Cum sa compari niste victime de razboi cu niste oameni trimisi la moarte de tara in care erau cetateni.
    Ca fapt divers Si Perelman , matematicianul care a refuzat 1 milion de dolari e tot evreu...dar ce conteaza pt niste oameni complexati si bolnavi de ura, ce aveti ma cu evreii??? ii cunoasteti ?
    • -5 (5 voturi)    
      Iti explic eu (Miercuri, 28 iulie 2010, 17:25)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Ura lor e viscerala dar si alimentata. Ura se cultiva si este cultivata. E simplu. Indivizii astia macinati de ura nu au argumente si nu gandesc. Isi imagineaza ca adevarul lor este suprem si exact. Nimic altceva nu conteaza. Cu acestia nu se poate initia un dialog pentru ca orice ai incerca sa le spui nu conteaza. Prejudecatile lor sunt fixate bine in capatana. E, intr-adevar, o dramna sa observi ca, ignoranta si necunoasterea, ura si violenta verbala au un impact mult mai puternic decat ratiunea si bunul simt. Nu i-as ruga pe acesti indivizi limitati decat sa incerce un mic exercitiu de imaginatie, in care sa se priveasca pe ei insisi ca si ar fi evrei, tigani ori orice alta comunitate care face obiectul urii si dispretului lor profund. Le-ar place sa fie trimisi in lagare unde sa fie exterminati doar pentru ca niste scelerati frustrati asa le-au hotarat destinul???

      P.S. Foarte interesant este ca Stone este pe jumatate evreu (tatal sau era evreu)... Prin urmare judecata acestui om este cu atat mai tulburata si lipsita de sens. Istoria a dat (incredibil dar adevarat!) cativa evrei (care pot fi considerati personalitati) ... antisemiti. Stone nu pare decat sa fie ipocrit si fatarnic insinuand si, mai mult, acuzand ca evrei ar conduce, sub o forma sau alta, lumea. Nimic din afirmatiile acestuia nu se bazeaza pe dovezi verificabile.
      Meriti un plus dar, din pacate, indivizii de care aminteai si tu si eu, iti vor tranti o multime de minusuri. Dovedind ca astea sunt singurele lor "argumente".
      • -5 (5 voturi)    
        merci pt answer (Miercuri, 28 iulie 2010, 17:49)

        andrei [anonim] i-a raspuns lui Dorin

        F corect ce ai scris
        Cred ca in general pt orice insucces se cauta psihologic o vina externa care observ cu tristete ca in romania se transforma intr-un limbaj agresiv fata de evrei..si mie mi se pare absurd fiindca nu cred ca romanii interactioneaza cu evrei.
        • -5 (5 voturi)    
          Ce-ti spuneam? (Miercuri, 28 iulie 2010, 18:10)

          Dorin [anonim] i-a raspuns lui andrei

          Ti-ai incasat deja primul minus... Poate cel care ti l-a dat iti va si argumenta pentru ce ti l-a acordat cu atata generozitate... Slabe sperante insa...
  • +2 (2 voturi)    
    recomandare (Joi, 29 iulie 2010, 9:48)

    manuel [anonim]

    Va recomand sa cititi cu totii cartea The Israeli Lobby de John Mearsheimer si S. Walt - descrie "deturnarea" politicii externe a SUA de catre lobbyul israelit. Acolo gasiti si adevaruri greu de spus dar si exagerari pro-domo, oricum e o cartea care a alarmat f tare elitele lobbyului evreiesc. Cei 2 profi au fost imediat marginalizati si atacati. E o carte interesanta, a fost tradusa si in Romania.
  • +1 (1 vot)    
    Adevar (Vineri, 30 iulie 2010, 20:59)

    vlad [anonim]

    Hitler nu a dus un razboi religios. De ce nu se spune odata pentru totdeauna adevarul? Ce avea Hitler cu evreii? Din cauza religiei? Nicidecum. Daca s-ar spune adevarul evreii ar fi linsati pe strazi. Niste jigodii, atunci si acum. Ei conduc lumea iar noi facem tot ce vor ei. Treziti-va si intrebati care este adevarul despre asa zisii evrei. A nu se confunda cu israelitii.
  • 0 (0 voturi)    
    Doar asa, (Sâmbătă, 31 iulie 2010, 16:50)

    Cadillac [utilizator]

    ...ca fapt divers

    - Evreii l-au pus pe Isus pe cruce...

    -MAMA lui Hitler a fost evreica, din Austria...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă