De altfel, premierul maghiar Viktor Orban a anuntat inca de luna trecuta ca va fi introdusa aceasta taxa, masura urmand sa fie aplicata in urmatorii trei ani si echivaleaza cu 0,45% din bilanturile bancilor.
Totusi, aceasta decizie nu se bucura de larga sustinere a Fondului Monetar International si Uniunii Europene, care au estimat ca taxa reprezinta o contributie prea ridicata. Delegatiile FMI si UE au plecat sambata trecuta din Ungaria, fara sa ajunga la un acord cu Budapesta, estimand ca masurile pe care le are in vedere Orban vor pune in pericol relansarea cresterii si vor slabi bancile.
In aceste conditii, au fost suspendate atat negocierile, cat si varsarea viitoarei transe a imprumutului de 20 de miliarde de euro acordat, in octombrie 2008.
Tot joi, premierul Orban a declarat ca Ungaria spera ca va reusi sa reduca in viitor deficitul bugetar sub pragul de 3% solicitat de Uniunea Europeana, dar solicita tratament egal cu celelalte state in privinta calendarului de atingere a acestei tinte. "Pana la sfarsitul anului, Ungaria va reduce deficitul la 3,8% din PIB, asa cum s-a stabilit", a spus el, citat de Reuters.
"Dar discutiile nu s-au incheiat in conditiile in care UE vrea sa negocieze cu noi, ca si cu celelalte state din UE, despre modul in care se va realiza acest deficit de 3%. Ungaria va lua parte la aceste negocieri".
Intrebat daca guvernul de la Budapesta isi mai doreste un acord de tip precautionary cu FMI pentru 2011 si 2012, Orban a precizat ca aceasta chestiune este "insignifianta" acum, avand in vedere ca cea mai importanta problema este ajungerea la un acord in cadrul UE legat de modul in care se va reduce deficitul sub pragul de 3%.






























Acelasi lucru nu are Base-fricosu cind vine vorba de restul Europei.Aici ii tare in cojones ca are securitatea cu el,dar fara din tara si o rata macaind ne-ar reprezenta mai bine.
Adu-ti aminte de anul trecut prin ianuarie: Base -avem nevoie de 20 miliarde CENTURA DE SIGURANTA! 20 de m-i-l-i-a-r-d-e baaa!Si vrei sa spui ca base nu stia de ce are nevoie de banii astia putini?Ca sa aiba bani Boc si Pogea prostu' sa dea la pensionari si la bugetari astfel ca base sa cistige alegerile!
Ce ma intereseaza pe mine de ccr?Il intereseaza pe base si boc sa aiba judecatori numiti politic acolo si acum se plinge ca fata mare dupa ce ii dezbracata.halal.
ce legatura are ma vintu si patriciu in impunerea unei taxe pe banci?ia aminte ca acolo bancile sint majoritare ungare,nu straine si ai raspunsul de ce aici base nu pune taxa.Ba mai mult,ia bani de la FMI si ne imprumuta pe mine si ceilalti din RO sa le dea tot bancilor straine.
Si cine plateste ma?Base?Boc?Pogea?Videanu?NUUU.Prostimea.
Fix in gaura ma doare pe mine de base,geoana,tariceanu si alti libidinosi-politruci.Dar sa te dai tu mare anti-corupt in 2004 si sa mai minti in continuare si in 2010 este inacceptabil.
Va ca esti de acord cu mine,boc-poc nu vor decit sa fure,asa ca de ce mai stai cu ei in brate?
S-ar putea sa gasesti pe cine sa votezi peste vreo 2-3 ani cind ne vor guverna de la centru - Europa- de-asta ii arde kuru lu'base cu raportul asta de acum.
Abia astept sa fie astia trasi pe dreapta,cel putin aia din vest au idee unde merg.
Banci romanesti nu mai gasesti: vezi Bancorex cine a fraudat-o (oare patronul de la B1 ?) si altele fiindca toti au stat capra la aia de afara si de aici (Vintu).Asta inseamna ce spuneam si mai sus : nu avem cojones.
Normal ca FMI-ului nu-i place chestia asta - si tot normal ca Ungaria se va relansa cu mult mai repede decat Ro sau alte tari care au acorduri cu FMI :)
Romania e mult mai desteapta ! In Romnica s-a introdus legea taxarii pesnionarilor si salariatilor cu 10 milioane salariu .
ha ha ce-mi plac gluemele mele 1
Interesant! Un impozit care are ca baza bilantul. Asa a tradus google? :))
... precizez ca sunt roman nationalist, dar nu pot sa nu admir astfel de decizii care apara interesul tarii lor ...
Si cu cine ne comparam noi mai nou ca sa nu mai fim slabi fata de Ungaria?Cu cei mai slabi din Ue,Bulgaria.
Si daca noi avem un deficit si datorie publica mica cu atit mai mult.AStia ne-au supt,dar nu jos,ci la creier 20 ani si in portofele,dar tot nu au facut nimic.
Decit asa,mai bine ca Ungaria.
Taxa pe banci e insa o masura interesanta...
Sunt taxe bune si sunt taxe proaste. O taxa aplicata otova, indiferent care sunt comisioanele si politica de preturi ale bancii, indiferent daca ea investeste sau speculeaza, indiferent de rolul ei pe piata internationala de capital, indiferent de portofoliul ei, este, regret, populista si stupida. Ea va fi imediat repercutata asupra clientului si gata.
Cred ca bancile ar trebui mult mai bine reglementate (mai ales in Europa de Est, dar nu numai) si ar trebui taxate, dar daca va uitati putin mai la vest o sa vedeti ca sunt tari care au impus taxe mult mai inteligente, pe tranzactiile financiare. Plus legislatie mai dura privind supravegherea, informarea si politicile tarifare.
Daca venea si Orban cu asa ceva, as fi zis, respect. Altfel, ce sa zic? Inca un Vadim Tudor, mai tanar, mai destept si mai nuantat.
Situatia politica a Romaniei,care face acum pe dracu in 4 sa pregateasca Unirea cu Basarabia in urmatorii 5-10 ani,reorganizarea viitoare a administrarii teritoriale astfel incat ungurii dinCcovasna si Hargita sa devina minoriatri in cadrul noilor unitati de administrare(sa le spunem regiuni sau comiate:)),impiedica orice conducere competenta sa trateze de sus situatia economica raportata la UE.Si bancile sunt UE,FMI e relatia UE-USA.Deci trebuie sa tinem capul in jos.
Nu mai are sens sa pomenim cheltuielile dimensionate la un PIB de 140 mld euro care s-a dus in cap o data cu criza,companiile romanesti induficiente si insuficient adaptate economiei europene,specialistii si muncitorii buni deveniti imigranti sau in curs.Concluzie:-numai cu ajutor european iesim candva la liman,deci nu e cazul sa aratam cojones ca premierul maghiar ca nu avem nimic in spate.
Ungaria arata muuuult mai bine sub toate aspectele si cu siguranta refuzul continuarii colaborararii cu FMI este calculat.
Sper sa aloce cat mai multe resurse anuale pentru deranjarea vecinilor cu pretentii teritoriale,ma refer la Slovacia si Serbia,nu cred ca e cazul sa ne mar referim la Transilvania unde victoria natalitaii si disiparea fortei de munca maghaire si romanesti in perioada comunista (singurul lucru bun pe care l-a adus comunismul in Ro) a generat un spatiu imposibil de guvernat de altcineva decat de Bucuresti.
Deci,desi jucam la aceeasi masa Ungaria are carti sa joace cu UE-FMI,noi nu!
Bineinteles ca Ungaria va avea de suferit ca a indraznit sa se atinga de profiturile multimilionarilor si foarte probabil vor lua credite la dobanzi mult mai mari. Estimez ca in curand vor avea loc speculatii pe forint, pentru a crea panica si a forta guvernul ungar sa renunte.
De asemenea ratingul Ungariei va fi retrogradat pentru a o pedepsi.
Nu te poti pune tu, Ungaria, un singur haiduc, contra a sute/mii de hoti. Ei fac legea si te vor manca de viu.
Ramane sa vedem... Urmaresc acest subiect cu mare interes. Avem ocazia sa vedecine comanda lumea in care traim.