![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'Oliver Stone: "SUA ar trebui sa-si nationalizeze industria energetica. Resursele naturale apartin poporului"'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'Oliver Stone: "SUA ar trebui sa-si nationalizeze industria energetica. Resursele naturale apartin poporului"'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'Oliver Stone: "SUA ar trebui sa-si nationalizeze industria energetica. Resursele naturale apartin poporului"'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'Oliver Stone: "SUA ar trebui sa-si nationalizeze industria energetica. Resursele naturale apartin poporului"'")
Stone, care a regizat printre altele filmele "Nascut pe 4 iulie" si "JFK", a declarat la Londra ca petrolul si celelalte resurse naturale "apartin poporului".
"Scurgerea de petrol din sonda BP este un exemplu tipic pentru ceea ce se intampla atunci cand industria privata este lasata sa obtina profituri din ceva ce ar trebui sa fie un bun public", a spus Stone, adaugand: "N-ar trebui sa facem profituri de acest gen in urma petrolului, a sistemului de sanatate, a razboiului sau a inchisorilor. Toate acestea ar trebui sa fie industrii publice".
Stone (63 de ani) se afla la Londra pentru a-si promova filmul "South of the Border", povestea liderului venezuelean Hugo Chavez. Pelicula descrie imbunatatirile sociale aduse de Chavez, care a nationalizat o mare parte din economia Venezuelei.
Criticii filmului l-au acuzat pe Stone ca a ignorat situatia opozitiei de la Caracas, despre care grupurile pentru apararea drepturilor omului sustin ca este peresecutata de regimul lui Chavez.
Alegeri SUA
Zicea la un moment dat cineva despre sanatate, nu mai stiu cine: daca credeti ca acuma este scumpa aveti rabdare sa vedeti cat o sa coste cand o sa fie gratis. Cam asa o sa fie si cu bunurile publice visate de regizorul asta.
PS: sunt mare admirator al filmelor lui, tipu' chiar e tare.
cat parizer ne permitem sa consumam fiecare, depinde de capacitatea noastra de a obtine banii care sa ne permita sa il achizitionam. cam asta e libertatea adusa de capitalism si nu este deloc putin lucru. ca pretul libertatii este ceva mai multa transpiratie... este alta problema.
refugiul clasic al nostalgicilor este ca in zicala "...da' nici lenea n-a omorat pe nimeni". eh, in capitalism, de lene se mai si moare... de foame.
stii ce? asa e : da nici lenea nu a omorat pe nimeni... De ce as munci ca disperatul 12 ore minim la zi , sa economisesc ceva pe care il bag in banca ( si banca se bucura de banii mei ) , de banii aia nu apuci sa te bucuri pentru ca nu ai timp , iar la sfarsit nu ramii cu mai nimic pt ca vine inflatia si tii mananca si ramii cu ce ai mai avut : un nimic ! ( nu ma plictisiti acum cu chestia aia a investiri inteligente a banului )
in comunism, acelasi interes personal era urmarit in numele... "binelui poporului". cu alte cuvinte, lupul purta pe piept o pancarta pe care era scris "sunt miel".
cam asta e diferenta. intre o lume populata de lupi care admit asta si o lume populata de lupi care se pretind mielusei, fara suparare, prefer sa traiesc in cea dintai.
Ce ar fi ca industria cinematografica americana sa fie nationalizata si ea asa ca la Hugo Chavez acasa? Argumentul - cel servit de regizorul Oliver Stone: filmele sunt "prea importante pentru a fi lasate in "maini private".
asta meriti tu cind il insulti pe marele conducator!
miliarde de minusuri ne luam acusi :D
Ede inteles, sa fii chiat atit de prost e greu de suportat.