Legea, sprijinita de guvernul de centru-stanga al presedintei Cristina Kirchner, a fost adoptata cu 33 de voturi "pentru" si 27 "impotriva".
"E o zi istorica", a declarat liderul partidului de guvernamant, Miguel Pichetto, in timp ce sute de persoane aflate in fata cladirii Congresului au strigat "Egalitate, Egalitate".
Unii dintre manifestanti, reprezentanti ai organizatiilor de stanga si ai homosexualilor, au afirmat ca Biserica "este un gunoi, o dictatura", in timp ce opozanti ai legii au afisat imagini cu Fecioara Maria rugandu-se.
Biserica Catolica a incercat fara succes sa ceara un referendum national in aceasta chestiune. Kirchner a criticat argumentele bisericii, afirmand ca acestea amintesc de "Inchizitie".
Potrivit noii legi, cuplurile de aceleasi sex vor avea aceleasi drepturi ca si cele heterosexuale in termeni de adoptie, asigurari sociale si familie.
Argentina, o tara in care 90% dintre locuitori se declara catolici, a devenit astfel prima tara din America Latina care a legalizat casatoriile homosexuale. In afara de Argentina, aceste casatorii mai sunt legale in Olanda, Belgia, Spania, Canada, Africa de Sud, Norvegia, Suedia, Portugalia si Islanda.
In Mexic, doar capitala Mexico City a aprobat casatoriile intre persoane de acelasi sex.
Alegeri SUA
in africa de sud nu sunt legale casatoriile.
africa de sud este singura tara din africa care tolereaza (TOLEREAZA) homosexualitatea.
si uruguayul accepta casatoriile homosexuale.
eu cred in dumnezeu, dar nu cred in biserica.
cine spunea ca daca nu era biserica, ar fi fost mai multa pace pe pamant?
Biserica exista de 2000 de ani, deseori in conditii infinit mai dure pentru ea decat acum.
Afirmatia "eu cred in Dumnezeu, dar nu cred in biserica" imi depaseste cunostintele teologice, asa ca ma abtin s-o comentez.
Ultima ta afirmatie, cum ca daca nu era Biserica, ar fi fost mai multa pace pe pamant, eu personal nu o cred. Dar chiar deloc. Desi multi o sa ma contrazica, eu cred ca Biserica, de-a lungul istoriei, nu prea s-a bagat in razboaie. Ca religia a fost folosita la greu ca si pretext pentru razboaie, asta da! Ca institutia Bisercii are si parti negative in istora sa, este cat se poate de normal: tot oameni sunt si slujitorii Bisericii. Iar 2000 de ani e un interval suficient sa mai faci si greseli.
Ca sa nu mai zic de violente directe cum ar fi inchizitia .
Biserica, ca institutie (sau ca si companie, daca e sa fortez un pic exprimarea), pe de o parte este formata din oameni, imperfecti, pe de alta parte, face parte din societatea umana si nu are cum sa se izoleze intr-un turn de fildes.
Uite, o sa-ti dau un exemplu. Caracterul national al unei Biserici. Luam cazul Bisericii Ortodoxe din Romania, ca e cel mai cunoscut noua. BOR - grosier vorbin - reprezinta doua lucruri. Unu la mana, il reprezinta pe Dumnezeu pe pamant, mai precis in Romania. (nu numai ea, dar nu asta e ideea). Deci, propovaduieste cuvantul si invataturile lui Dumnezeu. Pe de alta parte BOR este si una dintre Bisericile nationale a Romaniei si oamenii se asteapta ca ea sa "tina partea" poporului roman, ca sa ma exprim asa. Teoretic, BOR (sau orice alta biserica) n-ar trebui sa aiba nici o legatura cu aspectul "national", dar nu poate face asta! Fiindca cei din BOR sunt si ei romani si fiindca romanii se asteapta de la BOR sa aiba si o valenta nationala, romaneasca.
Exact la fel si cu Biserica Greco-Catolica din Ardeal. Daca privim in istorie, aceasta Biserica, Greco-Catolica, a fost "avocatul" romanilor ardeleni din imperiul austro-ungar. Si s-a luptat la greu, prin Viena pentru drepturile romanilor.
Si asta vreau sa spun: aceste valente nationale implica obligatoriu Biserica si in chestiuni care nu tin strict de domeniul ei. Probabil asta s-a intamplat si in Iugoslavia.
Problema e infinit mai complexa decat ne-o inchipuim noi uneori. Dar sa arucam cu noroi, asa, in corpore, fiidca Biserica a facut, face si va face(!) greseli, asta mi se pare o atitudine - scuza-ma - puerila si foarte limitata intelectual, ca sa ma exprim extrem de elegant!
Si o ultima idee: daca esti crestin, poti "profita" enorm de pe urma Bisericii pentru evolutia ta ca si crestin. Biserica are comori de spiritualitate care ne asteapta! Dar nu poate intra cu forta in casa si in sufletul nimanui!
2. spui mai jos ca esti gay, dar de fapt nu crezi in gay. aici intervine dupa parerea mea necunoscuta care rezolva ecuatia: tu trebuie sa te accepti mai intai pe tine.
3. tot mai jos spui ca definitia casatoriei este uniunea dintre un barbat si o femeie. definitia cui? ok, am inteles, a casatoriei. dar cui se adreseaza? oamenilor, in totalitatea lor.
4. mi se pare un pic absurd (mai ales daca esti gay) sa vii cu urmatoarea afirmatie: nu casatoriilor gay ca peste cativa ani vom legaliza si casatoriile intre oameni si animale. poftim? tu ca si gay te consideri ca fiind o alta specie? ce legatura au animalele? vorbim de fiinte umane aici. plecand de la relatiile gay, acestea au loc cu consimtamantul AMBILOR parteneri. ce e in neregula cu asta? in cazul pedofililor, unul din cei doi parteneri nu-si poate da consimtamantul, pentru ca nu are mintea suficient de dezvoltata incat sa hotarasca asta (copilul). in cazul zoofililor, tot asa, un partener nu-si poate da acordul, pentru ca e animal. in cazul necrofililor, un partener e cam mort, deci nu are cum sa-si dea nici el consimtamantul.
si stii ceva? eu nu incerc sa conving pe nimeni aici ca e misto sa fii gay. ba nu e misto deloc. iti trebuie 2 perechi de bile ca sa inghiti toate prostiile de la toti oamenii, toata viata. crezi ca mie imi place sa conving tot timpul oamenii ca sunt normal, si ca merit si eu ce au si ei?
frate, toata lumea are impresia ca tine in mana adevarul suprem. ma enervez maxim cand vad oameni care incearca sa ma convinga ca am luat-o pe calea gresita. dar eu simt ca iubesc un barbat, si poate sa vina mama-bisericii sa-mi spuna mie ca pe cine iubesc eu nu e bine, eu asta simt.
si repet: eu cred in dumnezeu, nu in bor sau orice alt lacas de cult de pe planeta asta, pentru ca sunt doar niste businessuri.
si despre cine vorbim aici? despre cea care a omorat-o pe ioana d'arc ca apoi s-o declare sfanta? despre inchizitii? despre faptul ca foarte multi preoti sunt gay?
si sa stii ca eu nu vorbesc despre ce ar trebui sa fie biserica, nu vorbesc de modul ideal, vorbesc de realitate, si de oamenii care chiar si astazi sunt exorcizati, pentru ca preotii nu cred in boli mintale.
prefer sa fiu flower power, pentru ca asa sunt eu, decat sa mint o lume intreaga, si sa ma casatoresc cu o femeie pe care nu o voi iubi niciodata, dar langa care stau pentru ca asa-mi spune biserica, sau oricine altcineva.
Dar sunt si voi ramane mereu impotriva homosexualitatii ca idee!
Poate pentru unii e greu de inteles, dar pentru mine, omul (in cazul de fata un gay) este o notiune complet separata fata de notiunea de homosexualitate! Asa functioneaza mintea mea!
Cat despre Biserica (din zilele noastre), exact la fel gandeste si ea! Daca ai probleme de acceptare in societate ca si gay (si sunt convins ca in Romania ai asemnea probleme!), nu Biserica este cea care ti le creaza sau te judeca! Ci altii... care desoeri pe fata se dau mari "toleranti" si pe la spate te injura!
Homosexualitatea nu este ceva normal.
Dar aici este o diferenta enorma intre a nu fi de acord cu homosexualitatea ca si fenomen si a respecta pe homosexuali, ca si oameni si a-i accepta deplin, chiar homosexual fiind. Eu personal nu sunt de acord cu homosexualitatea, dar n-am nici o problema cu homosexuali. Daca ar fi dupa mine, as face sa dispara toate prejudecatile oamenilor si ura multora fata de homosexuali.
Dar casatoria intre homosexuali e absurda! E ca si cum cineva cu masina cu motor Diesel merge la benzinarie si alimenteaza cu benzina. Iar daca cineva ii atrage atentia, il va privi dispretuitor si ii va spune, cu un ranjet pe fata, ca el este progresist si modernist si in consecinta alimenteaza cu ce vrea el! Casatoria prin definitie este uniunea dintre un barbat si o femeie!
Ce urmeaza? Peste 30 de ani legalizam zoofilia iar apoi legalizam si casatoriile intre oameni si animale? De ce nu? Pentru noi, ideea asta ni se pare absurda! Dar la cum ne crestem copiii, in aceasta mocirla morala in care se imbaiaza mandra omenirea acum, probabil ca peste cateva decenii, copiii de acum vor legaliza si casatoria intre oameni si animale!
Sa zicem ca Ghita si Ion au decis sa isi traiasca restul zilelor impreuna.
Ghita si Ion ar vrea sa faca un credit la banca, ca sa isi ia o casa. Nefiind casatoriti nu prea au cum.
Sa zicem ca au strans bani din salarii si au cumparat o casa totusi. Dupa 10 ani impreuna, Ion si Ghita se despart, dar nu se inteleg cum sa faca cu casa.
Daca ar fi casatoriti, ar fi divort si s-ar stabili la partaj 50/50% sau ceva pe acolo.
Ei nu sunt casatoriti, asa ca unul va lua teapa.
Lista poate continua cu jdemii de exemple, dar tu ti-ai dat arama pe fata pomenind de zoofilie, e destul de clar cata toleranta zace in tine.
Cat despre exemplul absurd cu casatoria intre om si animal.... o sa traim si o sa vedem! Povestim peste 40 de ani! Fiidnca vad ca degradarea umana nu are limite!
Oricum nene, tot felul de animale se casatoresc deja. Milioane si milioane de vite cu milioane si milioane de boi scot in fiecare an jdemilioane de viitoare javre.
Mi se pare mai grav ca toti jegosii au dreptul sa procreeze decat ca homosexualii ar putea avea aceleasi drepturi ca 'normalii'
Si nici macar nu va dati seama! Voi chiar credeti ca sunteti toleranti si deschisi, cand te fapt in mintea voastra "toleranta" se coc idei inspaimantatoare!
Exemplul tau de aici: tu visezi ca intr-o zi sa existe o comisie, o institutie, nu stiu, ceva, care sa hotatarasca: "tu esti ok, poti sa ai copii. Tu in schimb, imi face impresia ca esti un jegos, treci la camera de castrare!" Dar te crezi tolerant fiindca ti se pare putin grav ca homosexualii ar putea avea aceleasi drepturi ca 'normalii"! Te-am citat exact! Si te mai consideri tolerant si destept! Doamne!
Si sunt atatea alte exemple....
Cat despre zoofilia amintita de mine, mi-am recitit comentariul si chiar si acum mie imi face impresia ca am fost foarte clar. NU am comparat homosexualitatea cu zoofilia. Nu e deloc acelasi lucru.
Dar am folosit acel exemplu absurd cu zoofilia (si am spus si atunci ca e absurd!) in ideea de a face un soi de cronoligie al evolutiei tolerantei. Adica, acum nu stiu cate decenii, homosexualitatea era interzisa. Apoi s-a legalizat, apoi unele societati au acceptat pe homosexuali deschis (ceea ce e foarte bine, caci poti sa respingi ca ideea homosexualitatea, dar nu poti sa respingi un OM pentru ca este gay si nici s-o scoti in afara legii, ca mai mult rau faci decat bine!!). Pana aici eu sunt intru totul de acord cu evolutiile astea. Dar acum, pasul urmator, casatoriei intre homosexuali eu nu-l accept, considerandu-l exagerat! Am dreptul asta, sa am opinia asta! In logica acestei cronologii am continuat intrebandu-ma ce va urma, daca vor urma casatoriile intre oameni si animale. N-am avut nici cea mai mica teama ca cineva va intelege ca eu compar homosexualitatea cu zoofilia. Dar, parerea mea - si am dreptul la ea -e ca nu putem merge la infinit cu ORICE acceptare! Si pentru asta am dat exemplul cu zoofilia, fiindca stiam ca va va produce repulsie si poate veti accepta ca uneori, vine un moment in care sa spunem "pana aici"!
Cred ca am eu o problema cu exprimarea aici pe forum, ca vad ca deseori una spun si alta intelegeti. Auzi... sa compar homosexualitatea cu zoofilia!
N-a zis nimeni ca homosexualii sunt si pedofili sau zoofili. Dupa ce ca nu gandesti, nici nu citesti.
E vorba ca daca fortam anormalitatea sa fie normalitate si aruncam orice repere la cos, se duce naibii ratiunea si logica. Si daca nu mai avem repere, de ce nu ar putea fi "normala" si zoofilia si pedofilia?? Ca si la homosexualitate, singurul reper e "ce imi place aia e bine".
Aici se ajunge cand gandesti cu dosul.
Totusi biblia ofera sperante adevarete oricarei fiinte umane, oricum ar fi ea, care se increde cu adevarat in Dumnezeul Scripturilor
Viata e normala si plina de frumusete cand o traiesti cu adevaratul Dumnezeu nu cu unul creat dupa chipul si asemanarea noastra.
cu respect..
Majoritatea se declara crestini, dar saracii cand aud de Biblie si de Dumnezeu explodeaza cac...ul in ei!
1 Timotei 2:11-12
Femeia să se înveţe în linişte, cu toată ascultarea. Nu îngăduiesc femeii nici să înveţe pe altul, nici să stăpânească pe bărbat, ci să stea liniştită.
Marcu 10:11-12
Şi El le-a zis: Oricine va lăsa pe femeia sa şi va lua alta, săvârşeşte adulter cu ea. Iar femeia, de-şi va lăsa bărbatul ei şi se va mărita cu altul, săvârşeşte adulter.
Numeri 15:32-36
32. Când se aflau fiii lui Israel în pustiu, au găsit un om adunând lemne în ziua odihnei;
33. Şi cei ce l-au găsit adunând lemne în ziua odihnei l-au adus la Moise şi Aaron şi la toată obştea fiilor lui Israel;
34. Şi l-au pus sub pază, pentru că nu era încă hotărât ce să facă cu el.
35. Atunci a zis Domnul către Moise: "Omul acesta să moară; să fie ucis cu pietre de către toată obştea fiilor lui Israel, afară din tabără!"
36. L-au scos deci toată obştea fiilor lui Israel afară din tabără şi l-au ucis cu pietre toată obştea, afară din tabără, cum poruncise Domnul lui Moise.
1 Petru 2:18-19
Slugilor, supuneţi-vă stăpânilor voştri, cu toată frica, nu numai celor buni şi blânzi, ci şi celor urâcioşi. Căci aceasta este plăcut lui Dumnezeu, să sufere cineva întristări, pe nedrept, cu gândul la El.
Poate te gandesti in functie de ce repere judeci, ca "ratiunea" si "logica" ta nu pot sa faca mai multe parale decat reperele tale.
Cu respect
1. Un articol, "Cum te afecteaza pe tine casatoriile intre homosexuali":
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1226066-cum-afecteaza-tine-casatoriile-intre-homosexuali-bogdan-mateciuc.htm
2. Claude Levi Strauss, parintele antropologiei moderne, declara cu 2 ani inainte de a muri, la Paris: "sunt totusi multumit ca parasesc aceasta lume, se indreapta spre un dezastru, o vad cu limpezimea celui care si-a petrecut viata studiind evolutia societatilor". Evident, era copios injurat de tot felul de activisti pro-metisaj, pro-imigratie, pro-islam, pro-avort, pro-ateism, etc.