Consiliul de ministri a aprobat aceasta masura de interzicere inca din luna mai motivand ca valul nu poate fi tolerat in public chiar daca este purtat voluntar pentru ca ingradeste regulile de viata comunitara si aduce prejudicii demnitatii persoanei si egalitatii dintre sexe.
Legea defineste spatiile publice, in mare, ca orice incinta sau teren deschis publicului larg, cum ar fi magazine, cinematografe, restaurante, piete, precum si cladiri guvernamentale. Presedintele Nicholas Sarkozy si sustinatorii sai sunt decisi sa preseze adoptarea legii, in ciuda avertismentelor Consiliului de Stat care sustine ca legal ar putea fi imposibil sa fie impusa si aplicata o astfel de interdictie.
Potrivit legii, pedeapsa pentru purtarea valului islamic este 150 de euro sau cursuri despre valorile cetateniei franceze. Totodata, oricine forteaza o alta persoana prin amenintari, violenta sau abuz de putere sa isi acopere chipul va fi inchis si amendat cu 15.000 de euro.
Cei care se opun legii sustin ca numai aproximativ 2.000 de femei musulmane poarta niqab-ul, valul care acopera fata, sau burqa, costumul intreg care este prevazut cu o plasa in dreptul ochilor, din aproximativ 5 milioane de musulmani care locuiesc in Franta.
Daca Franta va adopta aceasta lege, va deveni a doua tara europeana, dupa Belgia, care interzice burqa si niqab-ul.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Si in ce tara ati auzit voi ca un crestin este omorat cu pietre ?
Chiar va place sa mintiti si sa traiti in minciunea ?
Presedintele libanez de exemplu este crestin .
Nu exista nici un strop de discriminare religioasa in nici o tara araba sau islamica ...
Apropo de padure ... Padurea este acolo unde oamenii fura de la copil pana la parlamentar .. unde rusinea este aruncata la gunoi si in numele libertatii sa umble oamenii fara nimic pe corpul lor decat doua sau chiar o singura bucata de haine cu dimensiuni mici ... padurea este acolo unde vecinul tau moare in casa lui si tie nici macar prin cap nu-ti trece sa vezi daca are nevoie de ajutor ... padurea este acolo unde un violator sta 10 ani in inchisoare sau poate doar 3 luni internat la psihiatrie ca saracul este victima unor probleme psihice ... Si unde credeti ca este aceasta padure ?!!!!!!!
Daca au venit in Europa sa se bucure de libertatea pe care o ofera acest continent trebuie sa respecte si principiile noastre!!
Dupa parerea mea, este doar una din politicile restrictive din spatiul cultural occidental (Europa, America) promovate sub umbrela politic corectă a „dreptului omului”.
Cinic, cinic, cinic! Cum de nu se propune o lege prin care sa fie interzise vestimentatiile sumare ale femeilor?
Ma scuzati, nu este cinic, este de-a dreptul gotesc! Vorbim totusi de un val care acopera fata femeilor. Cum de s-a ajuns al astfel de remarci: „Acolo pot sa se omoare si cu pietre, sa fie spanzurati de macarele, sa fie decapitati, sa fie aruncati in aer in moschei, etc. Daca isi doresc sa retraiasca senzatii tari sa plece din lumea civilizata (sic!!!!) si sa se duca acolo unde isi pot trai si purta obiceiurile cat poftesc.”
Lume civilizata, monșer!
eu cred ca decizia este un pas pozitiv si daca in timp mai multe state vor adopta astfel de legi, aceste obieceiuri care incalda drepturile individului vor disparea.
vrei sa spui ca te-ar deranja sa stai pe langa un musulman asa cum va fi .. urmasul lui peste 100 de ani, doar ca in loc de Dzeu zice Allah ? ce-mi pasa mie la cine se inchina atat timp cat nu omoara cu pietre pe altii (! aici dc "cineva" din Iran "aude" sa citeasca mai atent! ), cat nu obliga pe cineva sa stea ascuns cu perdeaua in cap ... si alte aberatii ...
intr-un cuvant, sunt perfect de acord cu decizia Frantei, si ... se vede diferenta intre cum trateaza problema un stat EU si alte state cu pretentii de "civilizatie milenara" din orient ;)
fug din africa/asia, dar dupa ce nu reusesc sa se adapteze vor sa recreeze mizeria din care au plecat. am trait un an in Bruxelles in mijlocul lor si stiu ce vorbesc.
Niciodata n-am auzit de ceva cat de rau legat de musulmanii din Dobrogea. Imi amintesc ca mai demult, am fost in vizita in Constanta (eu de fel sunt din Ardeal) si am vizitat moschea de acolo. Accesul era liber, nimeni nu se uita urat la noi (desi era evident ca eram crestin - accentul imi tradeaza instantaneu originea, si in Ardeal nu cam sunt musulmani).
A fost o experienta extrem de interesanta pentru mine vizitarea acelei moschei si am plecat de acolo cu o impresie personala favorabila despre musulmanii de acolo. Adica.. era ciudat.... era ceva complet diferit fata de mediul cultural crestin cu care eram obisnuit si totusi ii simteam pe acei oameni "de-ai mei", adica cetateni romani exact ca si mine. Acea vizita a valorat pentru mine mai mult decat o suta de lectii de toleranta si respect pentru alte religii.
Pe urma am citit (nu demult) ca acea moschee (din Constanta) a fost construita in perioada interbelica de catre statul roman si mi s-a parut absolut normal ce-au facut atunci. Adica, acei musulmani din Dobrogea meritau asta!
Dar ce fac unii musulmani din Occident (si nu ma refer la burqa asta, asta e detaliu!).... ura dusa deseori la extrem, refuzul integrarii in scoietate, actele antisociale, dispret fata de societate, etc etc. - evindent nu toti, dar preaz multi!.. Ar putea musulmanii de acolo linistitit sa ia lectii de la cei din Dobrogea! Dar ma indoiesc ca vor asa ceva!
Ma bucura sa stiu ca exista musulmani ca tine. Din nefericire nu sunt insa prea multi...
Sunt curios doar de interpretare.
In alte culturi, nu se privese omul in fata, se apleaca ochii,sau stai tot timpul aplecat, sau nu-ti areti nici virful nasului. Daca calatoresc intr-o asemenea tara(precizez, CALATORESC , nu "traiesc") am aceasta flexibilitate de-a ma adapta culturii loale: astept acelasi lucru de la ceilalti.
Sarkozi a declarat ca la viitorul G20 va avea cheltuieli cu securitatea de 10 ori mai mici decat Canada (100 milioane versus un miliard).
Daca ii poti aresta legal pe toti protestatariii care poarta cagula sau isi leaga un batic peste nas, ai rezolvat 90% din problema.
Cert este ca lumea devine din ce in ce un sat global unde intimitatea personala (privacy-ul) dispare. Sa ne uitam la sit-urile sociale, pasapoartele biometrice, modalitatile de plata, tehnologia portabila, etc. E bine? E rau? Ne indreptam oare spre o era a controlului total? Nu stiu...
Dar eu ma refer mai mult la un control de tip Big Brother.
Am mentionat sit-urile sociale... probabil nu trebuia. A distras de la ideea principala.
Sarkozi a declarat ca la viitorul G20 va avea cheltuieli cu securitatea de 10 ori mai mici decat Canada (100 milioane versus un miliard).
Daca ii poti aresta legal pe toti protestatariii care poarta cagula sau isi leaga un batic peste nas, ai rezolvat 90% din problema.
Lumea devine din ce in ce un sat global unde intimitatea personala (privacy-ul) dispare. Sa ne uitam la sit-urile sociale, pasapoartele biometrice, modalitatile de plata, tehnologia portabila, etc. E bine? E rau? Ne indreptam spre o era a controlului total? Viitorul ne va spune.
Exista o diferenta fundamentala intre obiceiul de a purta valul islamic in tarile Orientului Mijlociu (in parte justificat de cantitatile enorme de praf si nisip in aer, mai ales in regiunile desertice, unde si barbatii isi acopera fata), si impunerea acestuia in Occident, unde a devenit un mijloc de lupta impotriva valorilor occidentale. Coranul nu pomeneste nicaieri de obligatia de a purta burqa, deci nu poate nimeni argumenta ca ar fi o indatorire religioasa. Este atit o traditie cit si o afirmatie de natura politica. Intrebarea este ce valoare au traditiile si in ce masura sintem obligati sa le respectam - dupa parerea mea, daca traditiile erau chiar atit de importante pentru libertatea omului, mai traiam inca in pesteri!