legitimitate si ignoranta // In Romania este optional, cum este si firesc intr-o tara cu o majoritate religioasa, care isi doreste, ca optiune posibilitatea studiului religiei. Daca ar fi fost interes pentru greaca veche, macar la fel de mare ca pentru latina, poate ar fi figurat si ea ca optionala si nu ca absenta. A cere obligativitate, e mai degraba o provocare, o incercare de compromitere a initiativei normale de a avea optiunea studiului vietii spirituale specifica locului. La fel de fireasca precum educatia in privinta simtului civic, igienei, stiintelor naturale. Adica studiul trupului, studiul mintii si studiul precouparilor spiritului. Trecem peste comentariile penibile care reclama reducerea religiei la spatiul privat, cind religia tine de spatiul public. Este o forma de comunitate a celor cu traire religioasa evident privata practicata personal, dar impartasita public. Asemenea manifestarilor artistice generate si experimentate privat, dar expuse public. E la mintea cocosului. Obscurantisti si retrograzi sint mai degraba cei care arata ca secolul 21 nu permite si accesul la zona spiritului, tot asa cum obscurantismul catolic inchizitorial nu permitea accesul public la cele a le intelectului. Tipica ignoranta de indoctrinat care striga : ïndoctrinatii. Ästia sint genul de oameni care se sterg undeva cu drepturile omului si libertatea in sens autentic, dar fac mare caz de libertati(de a te droga, prostitua etc.) Diferenta intre a fi liber si a avea livbertati. Intre a fi(ceva sau mai degraba cineva) si a avea(categoric ceva). Cit depre legatura moldoveneasca dintre biserica si securitate, aceasta nu paote fi contestata. La fel ca cea dintre statul corupt si sectorul privat zona oligarhica. E o era a concubinajului ilegitim si promiscuu dintre entitati in mod normal paralele, cel mult complementare. Consecinta fireasca a alunecarii centrului existentei umane dinspre valori universale si caracter, spre compromis si consum, dinspre om persoana, spre om marfa.

Legal, n-ar trebui să fie necesară scrisoarea // Legal, n-ar trebui să fie necesară scrisoarea, pentru că legea cultelor spune așa: Art. 9. – (1) În România nu există religie de stat; statul este neutru faţă de orice credinţă religioasă sau ideologie atee. (2) Cultele sunt egale în faţa legii şi a autorităţilor publice. Statul, prin autorităţile sale, nu va promova şi nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminări faţă de vreun cult. Iar la Art.5 alin (5) și (6) spune așa: (5) Este interzisă prelucrarea datelor cu caracter personal legate de convingerile religioase sau de apartenenţa la culte, cu excepţia desfăşurării lucrărilor de recensământ naţional aprobat prin lege sau în situaţia în care persoana vizată şi-a dat, în mod expres, consimţământul pentru aceasta. (6) Este interzisă obligarea persoanelor să îşi menţioneze religia, în orice relaţie cu autorităţile publice sau cu persoanele juridice de drept privat. În ciuda acestor prevederi legale, copiii sunt implicit înscriși la orele de îndoctrinare creștin-ortodoxă, astfel favorizând îndoctrinarea copiiilor în religia ortodoxă, deci, încălcând aliniatele 1 și 2 din articolul 9 al Legii Cultelor. Pe de altă parte, prin obligativitatea de a face cererea de a nu fi abuzat religios la școală, se încalcă legea forțând pe cei vizați să-și declare apartenența la o altă convingere religioasă sau non-religioasă și non-apartenența la cultul majoritar. Deci cu ce ne jucăm noi aici?

optionalul neopțional // Măi Menumorut, hai să-ți spun câte ceva: 1) poți studia religia la orele de catehism la biserică, nu e nevoie de școală 2) Sfera ta publică nu trebuie să încalce sfera privată a altora, dar când forțezi pe cineva să încalce legea cu decizii cu scop clar religios, deja ai trecut limita aia 3) Nu ți-a interzis nimeni să-ți practici religia, ci ți se spune că NU AI DREPTUL să o bagi pe gât altora 4) Corupția mai mare la noi pare a fi de prin zona BOR Ia și citește de ce nu e corectă și mai e și ilegală treaba cu religia în școli la noi în forma actuală: http://zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/03/religia-in-scoli-infomatii-opinii-si.html

Bineinteles... // ca ortodoxia trebuie sa fie si obligatorie si fundamentul societatii. Este lipsa de religie, in mod special in spatiul public, care ne-a adus in situatia de astazi. Numai dusmani neamului sunt impotriva unui acestuia initiativ.