"Primele luni au fost grele, a trebuit sa-mi gasesc ritmul", a povestit Boyle pentru CNN. "Daca te gandesti cat de dura este mutarea dintr-o casa in alta, sau schimbarea locului de munca, imagineaza-ti cum e sa schimbi totul dintr-o data. Dar dupa doua luni a devenit foarte usor, imi dezvoltasem o rutina zilnica."
Profitul pe care il va obtine de pe urma vanzarilor cartii il va folosi sa cumpere teren pentru a crea o comunitate "Freeconomy", unde oamenii pot trai fara bani impreuna.
"Oamenii tind sa fie ori foarte deschisi cu privire la ceea ce fac, ori foarte negativisti; cred ca este vorba de 70% fata de 30%. E ciudat, in zilele astea, daca nu ai plasma, lumea crede ca esti extremist. Dar incerc sa nu ma agit cu asta; traim intr-o lume care se orienteaza in functie de bani", spune Boyle.
Inspirat de Gandhi, care a spus sa fim noi schimbarea pe care vrem sa o vedem in lume, Boyle s-a decis, dupa sase ani ca manager al unei companii de mancare organica din Bristol, Marea Britanie, sa mearga in aceasta directie. Si-a vandut casa si a postat un anunt prin care cerea un cort sau o rulota.
"Cand am cerut o rulota era mai mult o gluma, nu ma asteptam sa imi dea cineva", a povestit Boyle. Dar a primit una de la cineva care nu mai avea nevoie de ea. Apoi un prieten i-a confectionat un cuptor de lemne pentru incalzire, iar ultimele achizitii au fost panouri solare si o remorca pentru bicicleta.
Dupa 18 luni, Boyle isi continua experimentul si spune ca nu s-a mai simtit niciodata mai fericit sau mai in forma, dar stie ca nu toata lumea poate trai ca el. Citeste mai mult despre povestea lui pe CNN.com.
Alegeri SUA
Evident ca daca poti e mai bine sa nu folosesti bani si sa dai la schimb ceea ce produci pe ceea ce iti doresti pentru ca emisia banilor nu o poti controla, deci e fals ce zici tu --- poti face schimburi FATA banii de hartie, fara NICI O valoare INTRINSECA.
EVIDENT ca poti folosi parcuri (de cand e apa din rauri facuta cu bani?) si infrastructura publica fara bani, la fel cum o fac si animalele salbatice (stiu ca Boc e disperat dar n-am auzit sa taxeze inca sobolanii).
Si ce daca-l ajuta oamenii?
Omul a zis la inceput ca stie ca nu toti oamenii pot trai fara bani, dar el vrea sa atraga atentia asupra unor probleme foare adanci din societate, probleme la care sunt convins ca n-ai cugetat/n-o sa cugeti vreodata in viata ta de sclav.
E un rationament limitat executat din prisma propriilor sabloane de gandire, a conceptiilor pe care ni le livreaza societatea ca de bune. Insi ca el ne sperie undeva in subconstient pentru ca ne pune in fata unor dileme care le credeam rezolvate sau mai exact uitate.
Pentru ce traim? De ce sunt aici? Este adevarat ceea ce spune societatea? E posibil sa traim o iluzie colectiva?
carte de pe urma careia spera sa se imbogateasca de la fraierii care se plang ca n-au bani dar platesc prostii de-astea
adevaratul sarac e cel care se naste fara nici o sansa si care iese din saracie doar prin hazard. cel care nu banuieste macar ce sanse ii ofera lumea, nu are habar in cite milioane de feluri ar putea sa-si traiasca viata. adevaratul sarac e de ex vecinul din ferentari care a tras la shaiba toata viata si in pauze a jucat table cu vecinii de bloc; adevaratul sarac e copilul nascut in canal care nu stie sa viseze decit la o mare punga de aurolac. adevaratul sarac e taranul din fundul botosaniului, pt care lumea consista exclusiv in coceni, vin acru, casa de balega si magazinul de la capul satului de unde isi cumpara o data pe luna ulei si zahar.
citi dintre oamenii astia, vecini de-ai vostri poate, au vazut spre exmplu marea?
ca sa nu mai vorbim de saracii din africa, india etc, care poate nici nu cunosc gustul zaharului...
bine eu nu-l iubesc si nu-l compatimesc pentru cum este, dar in mod sigur, este un om simplu, cu putina scoala dar a reusit sa ajunga unde a a ajuns, nu va fi niciodata politician sau premiant nobel, insa a reusit ceva, ce celelalte 20 de milioane de romani nu au reusit... ESTE BOGAT...
vorbind sincer si nedespicand firul de par in patru, gigi este omul care stie, poate chiar instinctiv cum se fac afaceri pentru a casiga din ele.
de acord ca nu are multa carte, dar inteligenta naturala se exprima si prin aceste caractere cum este el. chiar daca el nu se poate exprima foarte bine, el isi face singur legaturi intre neuroni pentru a gasi solutia cea mai buna din care poate profita, intr-un fel o inteligenta abstracta si poate chiar comprimata intr-o singura ramura, la fel cum sunt medici geniali, dar prosti ca noaptea cand e vorba de altceva decat de medicina, si de multi alti cu facultati.
Ei dara cand se vor hotara suficient de multi sa treaca la viata asta, de unde atatea rulote si opanouri solare de-a moaca. De lemn nici nu mai vorbesc....
depinde de cand devine lux
Banii nu reusesc sa rezolve chiar totul in viata,amice!Mai sunt si oameni care vor sa iubeasca si sa traiasca pe bune,nu numai in second life!
Pentru evitarea oricarei confuzii, precizez ca tembelii la care am facut referire in titlul subiectului sunt: eu, pentru ca am pierdut timp sa citesc articolul si sa scriu comentariul, economistul care s-a chinuit 18 luni sperand ca se va imbogatii in urma publicarii experientei sale si eventual, potentialii sai cititori.
nu stiu daca economistul cu pricina este ilustrarea cea mai buna a faptului ca se poate trai fara bani. el ilustreaza pur si simplu criza existentei CU bani si IN FUNCTIE DE bani. dar exista, inca, si extrem de putine, societati arhaice. unde banii sunt aproape absenti, deci unde nu ei sunt unitatea de masura a vietii. chiar daca nu stiu daca o sa pot vreodata ajunge intr-o asemenea societate, visez si eu la o viata fara bani.
oricat de absurd ar fi sa traim intr-o rulota si spalandu-ne cu zapada, alternativa artificiala si sufocata de bani, ipoteci, imprumuturi, hartii numite bancnote si joburi neproductive este mult mai alienanta.
Desi nu am studii economice ca eroul nostru, sunt constient ca traim intr-o lume in care singura valoare o reprezinta banii, mai exact foloasele de orice natura care pot fi procurate in schimbul lor. Sunt si eu adept al traiului minimalist in natura, pe care, de altfel, il practic de 10 ani. Desi traiesc si muncesc in Bucuresti (munca de birou), 1/3 din timp il petrec pe munte. Crezi ca eu nu as dori ca expresia uzitata in Romania sa fie ”copacul x are pentru mine o valoare sentimentala” sau ”teiul lui Eminescu are o valoare poetica”, in loc de ”masa lemnoasa recoltata din regiunea y are o insemnata valoare economica”?
L-am dezaprobat pe autorul articolului din doua motive. In primul rand, pentru ca a incercat sa-si converteasca in bani experienta sa naturista prin care a incercat sa demonstreze ca se poate trai si fara bani, iar mai apoi pentru ca si-a finantat-o din mila publica, desi avea alte mijloace pentru ca tocmai isi vanduse casa.
impresia mea este ca a luat ca pe o datorie a sa ca economist sa incerce sa readuca banii in pozitia lor de utilitate, si sa-i decada din cea de putere. hm, traieste din mila publica? si noi din ce traim? nu din mila, dar dintr-un fel de jecmaneala. ocolit, ajungem in posesia unor bani pe care producatorii de valoare poate nu nu i-ar da pentru munca pe care o depunem. poate facem lucruri complet inutile din punctul lor de vedere. iar banii sunt un fel de oglinda care, in loc sa permita transparenta intre indivizi, arata fiecaruia valoarea exclusiv a muncii proprii, iar nu a celorlalti.
am spus, nu stiu daca economistul cu pricina s-a apucat de asa ceva pentru a pune in aplicare o idee (eu asa cred) sau pentru a profita de ceilalti (asa spuneti dumneavoastra). putin conteaza, de altfel. conteaza doar ca este momentul ca statutul banilor sa fie adus in discutie.
am depasit intr-adevar erezia comunista, dar capitalismul a ramas, in continuare, putred.
cat despre mila, importanta sentimentului este mai mare decat paguba pe care o produce :D
1. taxa de televizor pe un an 145 de lire
2. rata la casa
3. taxa sa ai o casa pe luna 120 de lire ...counciil tax se plateste de fiecare casa pana la moarte
4. 25 la suta din salariu
5. taxa pe masina enorma
6.asigurarea enorma
7. parcare
sunt atatea taxe...ca sa construiesti o civilizatie trebuie sa platesti...sunt amenzi pentru orice miscare gresita....sunt saturati de a plati......
Sigur ca societatea asa este construita sa traim "dependenti de bani si de valorile materiale".
Si aceste trebuinte au fost inventate pentru a ne indeparta de suflet si de sentimentele pure.
Oare s-ar putea transforma societatea, dintro societate pur materiala intr-una spirituala?
Eu cred ca da, dar PUTEREA BANILOR nu ne lasa, asa ca trebuie sa acceptam, dar fara a fi un "scop in sine" nevoia banilor.
Exista in Siberia o asezare umana, care traieste fara mijloace moderne de comunicare si fara E-uri. Acolo sunt oameni multi si acestia au reusit sa-si creeze o alta civilizatie. Acolo sunt oameni de stiinta, fosti bogatasi si mai ales cei care doresc o liniste sufleteasca departe de "lumea dezlantuita".
cool....