VIDEO Un caricaturist suedez care-l desenase pe profetul Mahomed sub infatisarea unui caine, atacat in timp ce rostea un discurs

de A.N.     HotNews.ro
Miercuri, 12 mai 2010, 13:26 Actualitate | Internaţional

Incident la Universitatea Uppsala
Foto: Captura LiveLeak
Un artist suedez ce provocase furia musulmanilor dupa ce l-a desenat pe profetul Mahomed sub infatisarea unui caine a fost atacat, marti, in timp ce tinea un discurs despre limitele libertatii artistice, transmite AP. Un barbat ce statea in primul rand s-a ridicat si l-a lovit cu capul in gura pe Lars Vilks, spargandu-i ochelarii. Caricaturistul nu a fost ranit.

AP precizeaza ca Vilks a primit in ultima perioada mai multe amenintari, dupa ce il desenase pe Mahomed avand corpul unui caine, insa incidentul de marti a fost primul in care el a fost atacat fizic.

Vilks a relatat ca aproximativ 15 persoane au strigat la el si au incercat sa-i intrerupa discursul tinut la Universitatea Uppsala. Dupa atac, mai multi protestatari au incercat sa se apropie de podium, insa au fost impiedicati de agentii de paza. Artistul a fost dus "intr-o camera alaturata". Vilks a afirmat ca a fost lovit cu capul in fata de atacator.

Un purtator de cuvant al univeristatii, Pernilla Bjork, a afirmat insa ca Vilks prezenta un fim "provocator" cu continut sexual, cand atacatorul l-a lovit cu pumnii in fata. Bjork a adaugat ca, inainte ca Vilks sa-si inceapa discursul, manifestanti musulmani "au protestat pasnic" in fata cladirii.

Agentia de stiri TT a transmis ca doua persoane au fost retinute de politisti.

Vilks l-a desenat pe Mahomed la circa un an dupa ce 12 ziare din Danemrca au provocat furia musulmanilor, publicand mai multe caricaturi cu profetul. Caricaturile lui Vilks au fost publicate de un ziar din Suedia, lucru care a provocat noi proteste ale musulmanilor.

Vilks a fost mutat de autoritati intr-o locatie secreta, dupa ce Al-Qaeda din Irak a anuntat, in septembrie 2007, ca a pus pe capul sau o recompensa de 100.000 de dolari.





Citeste mai multe despre   




















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

4081 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Socialistii sunt vinovati (Miercuri, 12 mai 2010, 13:10)

    dobrica [anonim]

    Socialistii au aparat mereu ca acesia sa vina in europa, acum sa nu faca ca nu-si aduc aminte, sa rezolve treaba. Niste oameni in sec. XXI fac razmelita pt. un om de prin sec. 7., este ca si cand eu as veni si va zic ca mi-a vb. ingerul, si voi trebuie sa ma credeti, nu mai zic sa vorbim de profet de acum 1000-2000 ani.
    • -3 (7 voturi)    
      caricaturistul este vinovat (Miercuri, 12 mai 2010, 18:38)

      maftei [anonim] i-a raspuns lui dobrica

      ca si-a batut joc de un simbol religios , religia este un subiect delicat nu ar trebui terfelita de catre caricaturisti in numele libertatii de exprimare.

      Libertatea se termina acolo unde incepe jignirea sau violenta, nu pot sa injur in metrou pentru ca as deranja ordinea publica.

      Daca ar fi facut glume pe seama Holocaustului ar fi sarit centrul Simon Wiesenthal cu acuze de antisemitism si respectivul si-ar fi cerut scuzele de rigoare
      • +1 (7 voturi)    
        Caricaturistul NU este vinovat (Miercuri, 12 mai 2010, 21:03)

        Observatorul [anonim] i-a raspuns lui maftei

        Gresesti. In cultura europeana religia este tolerata, fiind considerata o optiune privata, si in cel mai bun caz, parte a trecutului care a format mentalitatea europeana (adica tratata impreuna cu istoria ideilor, antropologie etc.).

        In spatiul public sunt permise critici si caricaturizari ale religiei, inclusiv ale altor religii decat cea crestina. Acest tip de discurs face parte din mentalitatea europeana din anul 2010, pe care chiar o reprezinta, omul european fiind disociat de religie.

        Holocaustul este un genocid, a carui memorie se respecta, fiind impusa inclusiv prin lege.

        Religia ramane o simpla preferinta personala. Facem caricaturi cu Moise, Iisus, Mohamed, Buddha sau La Vey? Da, si cu orice alt profet.
        • +1 (1 vot)    
          Dugg up (Joi, 13 mai 2010, 10:42)

          georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Observatorul

          Mi-a placut mentionarea lui La Vey in lista :D Putini oameni au auzit de el si ce "religie" reprezinta, kudos (thumbps up).

          http://en.wikipedia.org/wiki/Anton_LaVey

          Peste tot in lumea civilizata este permisa caricaturizarea oricareri religii si a oricarui simbol religios. Asta ii include si pe "L Ron" (un descreierat evazionist, certifiably insane, din secolul 20) si pe Joseph Smith (un betiv pervers din secolul 19).
      • 0 (2 voturi)    
        Caricaturistul NU este vinovat (Joi, 13 mai 2010, 9:11)

        dan [anonim] i-a raspuns lui maftei

        am voie sa desenez ce vreau eu ! nu iti baga ochii in "opera" mea

        nu tre sa port respect unui simbol pentru care milioane de femei sunt considerate oameni de mana doua, si liberatatile multor oameni indiferent de sex sunt incalcate ->
        am tot dreptul sa-mi exprim DEZGUSTUL pentru acel simbol !
  • +9 (15 voturi)    
    inToleranţa religiosă (Miercuri, 12 mai 2010, 14:02)

    profudereligie.blogspot.com [utilizator]

    Orice religie susţine "dreptul" de a avea dreptate, în detrimentul tuturor celorlalte păreri. Violenţa apare când în sprijinul "dreptăţii" tale nu ai argumente raţionale. Iar religia nu este raţională. Distanţa dintre contestare şi blasfemie este inexistentă pentru credincios.
    A reprezenta divinitatea, indiferent de formă, poate fi considerat ca fiind erezie sau blasfemie, a nu o reprezenta sub forma "impusă" de biserici, la fel.
    Iar copii noştri sunt îndoctrinaţi în ideea că "adevărata" credinţă este cea care li s-a predat la şcoală. La un moment dat vor face şi ei ceea ce fac aceşti musulmani pentru faptul că cineva "îşi permite" să îşi exprime o altă opinie.
    Acesta este pericolul predării în scolile publice a religiei. Între morală şi religie este o mare diferenţă, dacă se doreşte moralitate trebuie să apelăm la etică, nu la religie. Religia converteşte morala propriilor scopuri.
    • -6 (14 voturi)    
      Re: inToleranţa religiosă (Miercuri, 12 mai 2010, 14:36)

      www [anonim] i-a raspuns lui profudereligie.blogspot.com

      bai profudereligie, ce legatura are articolul asta cu biserica eu nu pot sa pricep. Cred ca ai gresit articolul. Si termina cu indoctrinatul. Inca nu am vazut crestini sa comita atentate sau care sa se arunce in aer in plina multime. Nici stire in care un crestin l'a pocnit pe vru'n artist in gura ca a desenat nu stiu ce pictura obscena cu Isus, desi sunt multe picturi de genu. Daca ai vreo problema cu BOR-ul si religia, rezolva-le in alta parte
      • +2 (6 voturi)    
        crestini, atentate , de ce imi suna cunoscut? (Miercuri, 12 mai 2010, 19:02)

        alt prof [anonim] i-a raspuns lui www

        de IRA ai auzit, organizatie terorista din Irlanda de Nord unde se dau razboaie pe viata si pe moarte intre protestanti si catolici, atentate , crime , incendii si tot tacamul.
        Violenta crestina s-a manifestat si-n timpul cruciadelor si a Inchizitiei.
        Pe timpul cruciadei a doua, cruciatii au suferit crunt de foame si de lipsa ajutorului din partea Imperiului Bizantin (din cauza schismei) si drept urmare s-au dedat la acte de canibalism adica ii mancau pe sarazini , populatia era ucisa, violata, pradata si torturata fara nici o posibilitate de scapare.
        Inchizitia spaniola a fost abolita oficial de abia in anul 1824, in timpul reginei Isabela II.
  • -3 (11 voturi)    
    Chiar nu este de (Miercuri, 12 mai 2010, 14:34)

    releu [anonim]

    inteles, de ce trebuie facut profetul lor ca un caine ?
    Sa o faca intai pe ma-sa catea si apoi sa se ocupe de altii, de ex...
    De ce trebuie astfel de provocari ieftine, in loc sa ii raliem pe musulmanii moderati si normali astfel izola pe cei fanatici.
  • -6 (12 voturi)    
    O parere (Miercuri, 12 mai 2010, 14:40)

    Eu [anonim]

    Hei , cei care comentati
    Dincolo de argumente stupide, si fara logica va pun urmatoarea intrebare:

    Ce ati face daca cineva va injura de mama, ar face gesturi obscene la adresa sotiei sau copiilor vostri?
    Raspundeti-va la intrebarea asta sincer si apoi discutam.
    Nu putem vb de toleranta atata timp cat nu respectam credinta (mama, sotia , etc) celuilat.
    • +5 (9 voturi)    
      Ce sa facem? (Miercuri, 12 mai 2010, 13:47)

      Budd [utilizator] i-a raspuns lui Eu

      Ce treaba are mama cu un personaj imaginar? Ce treaba au copiii cu un personaj pe care nu l-a vazut nimeni?
      • 0 (6 voturi)    
        Si care ar fi acel personaj imaginar? (Miercuri, 12 mai 2010, 14:52)

        releu [anonim] i-a raspuns lui Budd

        .
      • +2 (8 voturi)    
        o a doua parere (Miercuri, 12 mai 2010, 15:11)

        eu [anonim] i-a raspuns lui Budd

        Fiindca nu am vazut-o pe mama ta , inseamna ca nu exista, deci pot sa o injur, conform logicii tale .
        Deci pot sa o injur?
        • +5 (5 voturi)    
          alta parere (Miercuri, 12 mai 2010, 16:45)

          alt eu [anonim] i-a raspuns lui eu

          Daca nu a vazut-o nimeni pe mama lui, da...o poti injura....:)
    • -1 (3 voturi)    
      ce parere? (Miercuri, 12 mai 2010, 15:49)

      tvee [anonim] i-a raspuns lui Eu

      ca tu nu ai spus nimic. ai facut o paralela intre o deitate, un dumnezeu, "pentru ca sa" intelegi si tu... adica echivalentu' lui "Dumnezeu" asta de la ortodocsi doar ca e al unora putin creoli de prin orientu' mijlociu, Dumnezeu asta reprezinta un concept, o idee, o speranta, o ce vrei tu oricum numai o persoana nu reprezinta si mama, tata si bunicu.
      sincer... de ce ai tu nevoie sa iti expui gindurile cind mai departe de a face diferenta dintre o portocala si un ciine nu ai cum ajunge?
      nu ma intereseaza ce de ce religie esti, daca esti, nu ma intereseaza in cine sau in ce crezi sau pe unde traiesti. da' de ce trebuie sa imi sparga mie fata sau sa ma omoare un om pentru un DESEN?
      hai sa iti fac eu o paralela mai inteligenta ca a ta:
      daca te jucai cu fetele sotron cind erai mic si venea unu si iti baga un cutit in spate pentru ca ai desenat cu creta pe asfalt era bine?
      hai sictir!
      • -4 (8 voturi)    
        logica de 2 lei (Miercuri, 12 mai 2010, 16:24)

        eu [anonim] i-a raspuns lui tvee

        Daca am o poza cu mama ta sau cu sotia , si il desenez pe unul care le violeaza, pot sa o fac fara sa te ranesc?
        Ca idee...
        poza este echivalentul mamei tale doar nu e mama ta...
        Apropo..Dumnezeu nu este o idee, un concept...ci este chiar o persoana, faptul ca tu nu L-ai intalnit este treaba ta
        Nu pot nega existenta mamei sau sotiei tale daca eu nu am vazut-o, ci trebuie sa ma incred(credinta) in tine care o vezi, o simti etc ,ca intradevar exista
  • +10 (16 voturi)    
    Islam, nazism, comunism (Miercuri, 12 mai 2010, 14:41)

    Europa Nostra [anonim]

    Europa se confrunta din nou cu manifestari de totalitarism ideologic.
    Cu mare greutate, dupa ani de razboaie religioase, dupa reforme religioase, dupa tratative politice si revolutii laice, Europa a scapat doar de vreo 200 de ani de spectrul intolerantei religioase crestine, chiar daca ultimele lupte au avut loc acum 500 de ani. Cu pretul a milioane de victime.

    A urmat ciuma national-socialista si comunist-socialista, cele doua ideologiinumite de sociologi si "parareligii", pt ca aveau toate instrumentele si organizarea bisericeasca a unor religii: dogme, lideri "sfinti", manipulare de masa, intoleranta cu "dusmanii poporului", etc. Ambele au fost invinse si dezmembrate, in Europa nu mai exista astazi state national-socialiste sau comuniste. Cu pretul a zeci de milioane de morti si devastarea Europei.

    De fiecare data, pt a invinge noua intoleranta ideologica, numarul de victime a crescut exponential si razboiul "civil" european afost mai distrugator.

    Cati oameni vor trebui sa piara pe planeta si in Europa pt ca omenirea sa se debaraseze de noua ideologie totalitara in expansiune, islamica? Pentru ca se va ajunge la asa ceva, nebunia e vizibila!

    Acum 5 ani, daca ai fi prezis ca tari tolerante, pasnice si avansate civilizational, precum Belgia sau Elvetia vor lua masuri anti-islamice dure, ca interzicerea minaretelor si a hainelor de musulmanca (burqa/niqab), ti s-ar fi ras in nas, ai fi fost tratat de "extremist provocator", etc. S-a intamplat totusi !

    Cred ca in maxim 10-15 ani Europa (UE) va intra in colaps si in razboi "civil", purtat cu arme informatice, genetice, nanotehnologice.
    Acum se fac eforturi foarte mari pt a monitoriza milioane de imigranti non-europeni, insa pe masura ce procentul lor va creste(desi se iau disperat masuri anti-imigratie, peste tot se observa asta) statele vor fi depasite si anumite manifestari vor scapa de sub control!

    Merci Hotnews pt informatii si pt video, in presa din unele tari UE nu le poti vedea, e cenzura!
    • +4 (8 voturi)    
      de ce i-ati dat minusuri? (Miercuri, 12 mai 2010, 15:17)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui Europa Nostra

      are un punct de vedere foarte bun! poate mai putin partea cu razboiul religios, dar intr-adevar, maimutoii astia ingusti la minte vor deveni din ce in ce mai periculosi si aroganti.
    • +5 (9 voturi)    
      Bine spus! (Miercuri, 12 mai 2010, 15:55)

      Marti [utilizator] i-a raspuns lui Europa Nostra

      Foarte adevarat ceea ce spui.Iar caricatura de la sfarsit m-a uns pe inima.
      Civilizatia occidentala permite caricaturizarea oricui.
      Cine vine aici trebuie sa stie asta.
  • +3 (5 voturi)    
    Uitati-va la ei cum se manifesta! (Miercuri, 12 mai 2010, 16:06)

    George [anonim]

    Europa, lumea civilizata in ansamblul ei este in mare pericol. Cine nu vrea sa vada ca islamul reprezinta un atentat la democratie si la libertatea de expresie este ori natang ori inconstient. Am indrazneala sa afirm ca islamul este o alta forma inacceptabila de nazism. Intoleranta, fanatism, violenta si obscurantism.
    Repet, islamul reprezinta cea mai mare amenintare pentru Europa si lumea civilizata. Si nu numai pentru crestinism ci si pentru alte religii.
  • +4 (6 voturi)    
    .. (Miercuri, 12 mai 2010, 17:10)

    d [anonim]

    Protestatarii din sala au sarit sa il "apere" pe Atotputernicul Dumnezeu? Cata infatuare sa crezi ca Dumnezeu are nevoie sa il aperi tu, un amarat de pamantean.
    • -3 (5 voturi)    
      faci confuzie (Miercuri, 12 mai 2010, 16:43)

      eu [anonim] i-a raspuns lui d

      Nu domle, nu-l apar pe Dumnezeu, ca nu are nevoie de avocati, ci apar dreptul meu de a crede in Dumnezeu.Atat.Fara sa fiu insultat, jignit etc.
      Cer prea mult?

      Numai bine
      • 0 (4 voturi)    
        de fanatism ce zici? (Miercuri, 12 mai 2010, 17:39)

        dadan [utilizator] i-a raspuns lui eu

        ai dreptul sa crezi in cine vrei (in Europa nu in Orientul mijlociu) dar cand te manifesti violent si ranesti oameni in numele credintei se cheama barbarism si gandire ingusta...si crestinii au fost acolo cum sute de ani ....musulmanii doar refuza sa evolueze spiritual.....parerea mea este ca aceasta religie ar trebui interzisa in europa caci indeamna la violente ...
      • +1 (5 voturi)    
        ... (Miercuri, 12 mai 2010, 17:57)

        Cojones [anonim] i-a raspuns lui eu

        Daca cineva il deseneaza pe Dumnezeul tau catel, nu inseamna ca iti ia dreptul sa crezi in El.

        Dreptul ti-l luau comunistii cand iti taiau mainile si te bagau 20 de ani in inchisoare daca spuneai ca tu crezi in Isus. Si daca refuzai sa incalci anumite principii de moralitate.

        Si culmea e ca alora nu avea nimeni curaj sa le dea un cap in gura.

        Tu desenezi un profet in forma de caine si iti iei un cap in gura. Tot tu te duci cu o Biblie in Iran si esti ucis. Ia vezi tu cine e prostul in ecuatia asta, cine are mai mult de suferit ;-)
      • +2 (4 voturi)    
        pai da (Miercuri, 12 mai 2010, 18:33)

        roman_roz [utilizator] i-a raspuns lui eu

        Si cine te opreste? Este dreptul tau sa crezi in Dumnezeu, si dreptul meu de a-l insulta. Faptul ca tu crezi si il iubesti, nu inseamna ca eu nu am voie sa-l insult, ca apartine tuturor, nu doar tie. La fel si Da Vinci, Mohamed sau Laika. Avem dreptul sa emitem o parere despre fiecare din acestia, fara sa primim un cap in gura. Sau ar trebui sa avem acest drept, cel putin.
  • 0 (6 voturi)    
    unde-i arta? (Miercuri, 12 mai 2010, 18:23)

    pb80tm [anonim]

    de exemplu daca m-as sterge la fund cu steagul americii dupa ce m-am maronit si as zice ca asta e arta, ce ar zice toti americanii? daca suntem suedeji si avem un inalt nivel de trai si cultura occidentala oare ne putem permite sa mistocarim simbolurile unei alte civilizatii? cine e Lars Vilks asta? un adrian copilul minune al suediei? atata face cultura suedeza? cat o caricatura? maine vine randul lui Hristos apoi lu Iahve, Buda etc. orice stire de la ora 5 devine arta daca e cat mai socanta? unde e granita intre arta si cretinism? sa caricaturizeze pe regina suediei cat mai mult nu poate? eu cred ca e vorba de un artist ratat daca n-a gasit nimic mai interesant decat sa-l fca caine pe Mahomed.
    • +2 (6 voturi)    
      Daca ... (Miercuri, 12 mai 2010, 17:59)

      Cojones [anonim] i-a raspuns lui pb80tm

      Ar fi ignorat, de a doua zi si-ar da singur foc la lucrari si un cap in gura ...

      Atata vreme cat sar toti tampitii si prostii de cur in sus, toti "artistii" vor desena in fel si chip simbolurile tuturor tarilor si religiilor, doar pentru a iesi in evidenta si a-si face publicitate.

      Tot ceea ce mi se pare ridicol este abundenta de comentarii pe marginea a doi tampiti: caricaturistul si batausul. Amandoi merita ignorati.
  • +1 (3 voturi)    
    O intrebare (Miercuri, 12 mai 2010, 22:30)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    De ce ii aduc pe musulmani in Europa stiind foarte bine cum se comporta acestia ?
  • 0 (2 voturi)    
    musulmani, crestini, evrei (Joi, 13 mai 2010, 8:16)

    MirceaA [utilizator]

    indiferent de religie, e dovada de mare nesimtire sa razi de credinta altuia. Nimeni nu are dreptul de rada de ceea ce un alt om considera sfant.
    • +2 (4 voturi)    
      Strada cu doua sensuri (Joi, 13 mai 2010, 11:28)

      Caligula [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      Eu consider sfant dreptul de a rade. Cei ce vor sa mi-l interzica dau dovada de nesimtire.
      • 0 (0 voturi)    
        corect (Joi, 13 mai 2010, 14:24)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

        corect, dar depinde de ce razi. De ce nu te duci in fata unor oameni, indiferent de religie, sa razi de ei? Fa-o si scrie-mi dupa aia.
    • 0 (0 voturi)    
      corect (Joi, 13 mai 2010, 15:04)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      mai sunt si alti ca Caligula, care rad ca prostii. astora n-ai ce sa le faci
  • 0 (0 voturi)    
    sunteti cam fraieri (Duminică, 16 mai 2010, 0:10)

    escu [anonim]

    In Epistola a doua către Timotei a Sfântului Apostol Pavel, capitolul 3, putem citi:

    „Şi aceasta să ştii că, în zilele din urmă, vor veni vremuri grele;

    Că vor fi oameni iubitori de sine, iubitori de arginţi, lăudăroşi, trufaşi, hulitori, neascultători de părinţi, nemulţumitori, fără cucernicie,

    Lipsiţi de dragoste, neînduplecaţi, clevetitori, neînfrânaţi, cruzi, neiubitori de bine,

    Trădători, necuviincioşi, îngâmfaţi, iubitori de desfătări mai mult decât iubitori de Dumnezeu”

    Acestea le vedem in zilele noastre intr-o proportie din ce in ce mai mare si la varste din ce in ce mai mici. Iar principala modalitate de promovare a acestor „valori” este … muzica.

    Din nefericire, in Romania vor mai veni curand si alti satanisti. Conform Tuborg Green Fest 2010 prezentat de Sonisphere Festival, editia din acest an a Tuborg Green Fest, unul dintre cele mai puternice festivaluri internationale de muzica, va fi prezentata de Sonisphere, in urma unui parteneriat intre organizatori. Astfel, in perioada 25-27 iunie, Romexpo isi deschide portile amatorilor de muzica rock si bere buna, cu cel mai asteptat line up al anului: Metallica, Rammstein, Manowar, Heaven & Hell, Slayer, Megadeth, Alice in Chains, Anthrax, Volbeat, Mastodon, Stone Sour.
  • 0 (0 voturi)    
    suedezii sunt degenerati (Luni, 17 mai 2010, 16:35)

    Geo [anonim]

    Suedia e o societate putreda. Lars Vilks e un gunoi, un "artist" care mazgaleste ca un handicapat psihic (probabil ca asta si este), iar majoritatea suedezilor sunt de partea lui. Infect popor.
  • 0 (0 voturi)    
    Re: escu (Sâmbătă, 22 mai 2010, 20:14)

    Re: escu [anonim]

    Multumim, "escu". Chiar daca nu toti rocker-ii sunt psihopati, sper ca societatea romanesca sa se trezeasca si sa-si dea seama cat gunoi se afla in Occidentul "civilizat".


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă