Corespondenta din Londra

Ce poate oferi UE unei Mari Britanii conservatoare?

de Crina Boros     HotNews.ro
Luni, 10 mai 2010, 20:15 Actualitate | Internaţional

Expertii LSE
Foto: HotNews.ro
Care va fi comportamentul unui (foarte posibil) guvern conservator in relatie cu UE? Ce importanta are relatia cu UE pentru importanta Marii Britanii in politica internationala? Care sunt politicile externe pe care UK le va administra cu grija intr-un guvern Tory? In anticiparea unui prim-ministru „albastru”, expertii pe politica internationala si europeana de la London School of Economics din Londra cauta raspunsuri la aceste intrebari.

Conferintele de presa despre politica externa viitoare a Marii Britanii au inceput inca din noaptea alegerilor, cand la London School of Economics (LSE) s-au intalnit cu presa cinci specialisti pentru a prezice viitorul extern prin globul conservator: Chris Brown, Michael Cox, Kevin Featherstone, Sara Hagemann si John Kent au incercat sa stabileasca "Locul Marii Britanii in lume". 


Cat de anti-UE poate fi Cameron?

Lector in politici UE, Sara Hagemenn considera ca alegerile au fost europenizate: dezbaterea reformelor electorale, si nu doar discutarea lor intre doua partide – pentru prima data in UK; nuantarea situatiilor cu aparitia lui Nick Clegg, liderul LibDem, care este "foarte pro-european. El are un trecut in Bruxelles. Si a adus in discutie parerile pro si contra EU", spune Hagemenn. Ea adauga ca prezenta lui Clegg a facut ca discutiile referitoare la UE sa nu se rezume doar la pierderea suveranitatii britanice, ci si la ce poate face UE pentru fiecare stat membru. "Daca ceea ce s-a spus va avea vreun efect dupa alegeri este, bineinteles, alta intrebare", adauga Hagemann.

Alte state asteapta schimbari importante in cazul unui guvern nou. "Insa nu neaparat la dimensiunea la care a lasat sa se inteleaga in campania electorala, mai ales pentru ca Tory nu au facut clar ce anume un guvern conservator va cere inapoi de la Bruxelles. Au facut promisiuni mari referitor la tratate, la interesul Marii Britanii, dar din moment ce nu ne asteptam la un Tratat UE nou in viitorul apropiat, din moment ce nu se defineste ce inseamna a apara interesele UK in Bruxelles, poate ca nu va fi o situatie atat de critica la adresa UE pe cat se astepta Europa", opiniaza Hagemann.

Exista probleme sociale, economice si politice ale caror efecte vor intra in actualitate in urmatoarele luni iar un guvern conservator va trebui sa le rezolve inainte sa ceara inapoi puterea de la Bruxelles, mai crede aceasta. Mai ales ca s-au schimbat multe atat in Partidul Conservator, cat si in UE de cand conservatorii au fost la putere.


In ce fel va contribui Europa la rolul international al Marii Britanii?

"Este una din intrebarile fundamentale la care un guvern britanic trebuie sa raspunda", crede John Kent de la Departamentul de Relatii Internationale LSE. In trecut, a existat un trafic in ambele sensuri: "pe de o parte, nu putem sa ne despartim de Europa in totalitate. Pe de alta parte, nu putem sa ne permitem sa nu fim total integrati in Europa", afirma John Kent.

Kent spune ca politicile europene, la nivelul Regatului, sunt traduse in avantajele si dezavantajele pe care le aduce la nivel national. Felul cum partidele abordeaza UE se refera la beneficiile pe care le pot obtine in plan domestic.

"Nu cred ca David Cameron va dori sa joace foarte mult pe cartea europeana. Cred ca in ADN-ului lui exista o lipsa totala de interes in problemele europene", crede Kevin Featherstone, director al Hellenic Observatory. El se asteapta ca la inceputul mandatului, un guvern Tory sa evite problema Europei si sa incerce discutii despre pozitia UE-China, UE-India, situatie in care un guvern conservator britanic s-ar simti mult mai influent.

UE nu a fost in fruntea agendei de campanie si nici britanicii nu considera UE o problema majora. "Este posibil ca parlamentarii Tory, care odinioara respirau conflictul european, sa fie inlocuiti cu alti membri mai tineri, cu instinct euro-sceptic, dar cu pasiuni domolite in aceasta privinta", crede Featherstone. Doar daca vor exista alegeri anticipate, in cazul in care Tory vor guverna minoritar, Featherstone crede ca un Partid Conservator reales va aborda in forta promisiunile de politici potrivnice UE.

Intrebat de HotNews.ro daca un statut de membra EEA ar fi mai potrivit pentru UK decat membra UE, John Kent a afirmat ca "trebuie sa tii cont ca tot ceea ce UK poate obtine de la Europa este oarecum limitat pentru ca dependenta de un anumit nivel de cooperare europeana este intrecuta. De aceea, daca Marea Britanie ar urma sa se implice mai mult in prezentul Uniunii Europene, cum a fost in EEC, ar fi tot mai dificil, mai ales cu haosul din Grecia si ceea ce va urma. Ideea ca poti combina totul din 27 de tari si sa obtii ceva semnificativ imi suna dubios. Cred ca ar fi fost mai multe lucruri oferite Marii Britanii, dar nu cred ca le-ar fi acceptat, pentru ca asta ar fi insemnat sa fi devenit mai pro-european si sa accepte, tot mai mult, pozitii ale executivului european, ceea ce este incompatibil cu rolul international al Marii Britanii.


La ce schimbari de politica externa sa ne asteptam sub un guvern conservator?

In opinia lui Chris Brown, profesor la Departamentul de Relatii Internationale LSE, cel mai important aspect este razboiul din Afganistan. "Este un razboi care ne costa vieti, ne costa bani. Prima intrebare de interes este un guvern conservator va schimba ceva in Afganistan". Chris Brown este sceptic. "Cameron a vorbit despre un consiliu de razboi, de un consilier pe probleme de securitate publica", dar politica centrala ramane aceeasi. "Este un razboi destul de nepopular", crede acesta. El crede ca liderii politici ai celor trei partide au ajuns la un consens pentru a nu face acest capitol subiect de campanie electorala.

Chris Brown a subliniat ca relatia cu China nu a fost nici ea pe agenda dezbaterilor televizate, ceea ce ar fi ridicat probleme pentru Brown, Cameron si Clegg. Relatiile cu SUA nu vor suferi modificari importante, poate doar in ceea ce priveste Europa. Marea Britanie isi consolideaza influenta globala si prin relatia cu SUA. Kent spune ca deciziile se iau in Washington, nu in Londra. 

A treia chestiune este politica de aparare si cum poate Marea Britanie furniza resursele pentru operatiunile din parti diferite ale lumii, toate parte din strategii internationale. „Si, in acelasi timp, sa fie diferta de alte tari UE, pentru ca aceasta distinctie este parte importanta din rolul international al Marii Britanii”, spune Kent.

Michael Cox, co-director LSE IDEAS, crede ca, fata de anul 1997, cand Tory au pierdut alegerile in favoarea laburistilor, nu mai exista, pe plan national, problema importantei Marii Britanii la nivel international, in relatie cu SUA sau in relatie cu UE. Pe atunci exista visul de "maretie" pe care Thatcher l-a avut prin relatia cu Reagan si Blair, prin relatia cu Bush. Insa  s-a stins, crede Cox.

Noul negativism de care vorbeste Cox se refera la pierderea sentimentului de relatii externe "speciale", iar unul dintre motive este si ambiguitatea relatiei cu UE.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1413 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    pe langa subiect (Luni, 10 mai 2010, 20:27)

    cameron [anonim]

    Doamna Boros nu e cumva cea care spunea ca UKIP este partid de extrema dreapta?
    E moartala chestia cu s-au adus in discutie parerile pro si contra Uniunii Europene.
    Care pro? Pana si Nick Clegg, euroentuziast, a incercat sa nege ca ar fi sustinut adoptarea Euro.
    Dezastrul Greciei (iar marea britanie are un deficit comparabil) a aratat ca Londra a facut bine ca nu a renuntat la lira, asa cu dorea Clegg, cel "pro" UE.
  • +1 (3 voturi)    
    Euroi (Luni, 10 mai 2010, 20:35)

    Vizitiul [utilizator]

    Raspuns la titlu: Niste euro in schimbul unor lire, pentru zile negre ale UE :)
  • +2 (4 voturi)    
    UK poate sa viseze in continuare... (Luni, 10 mai 2010, 20:51)

    calator [anonim]

    Rolul Marii Britanii in lume este acelasi ca si cel al Frantei. Adica bateti din gura si visati in continuare baieti. In 13 ani de cand au plecat de la putere conservatorii, China a devenit a doua daca nu prima putere economica a lumii. Daca grecii nu o dau in bara, Germania va avea un cuvant foarte greu de spus in UE. Celor din UK le ramane sa aprobe ce spun prietenii mai mari de peste Ocean.
  • 0 (2 voturi)    
    dar ce poate oferi Marea Britanie Uniunii? (Marţi, 11 mai 2010, 10:16)

    StefanAlin [utilizator]

    Marea Britanie este economic in urma Frantei si doar putin inaintea Italiei.
    UK sustine in general interesele Americii care nu de putine ori sunt in opozitie cu cele ale Uniunii...
    In concluzie, parerea mea este ca problema trebuie pusa: de ce are nevoie UE de Marea Britanie?
    • -1 (1 vot)    
      Simplu, ca sa dea gioburi (Marţi, 11 mai 2010, 12:42)

      dorel [anonim] i-a raspuns lui StefanAlin

      ... pentru Europa Centrala si de Est. Ghici unde fug, de exemplu, romanii cand pleaca de acasa in cautarea visului pierdut? In UK pentru "jobs" de la curatat WC, pana la Invatamint sau Cercetare. Apoi din banii aia, trimitem acasa, ca sa sustinem economia nationala.
      Concluzie: avem atitea de facut in "gradina" noastra, ca ar trebui sa nu mai avem timp de cautat peste garduri.
      • 0 (0 voturi)    
        ce joburi?? (Marţi, 11 mai 2010, 17:15)

        KidChinoT [utilizator] i-a raspuns lui dorel

        Ce joburi au luat romanii de la britanici?? in 2007 si-au facut griji ca vor emigra peste 2 milioane de romani si bulgari in Uk si au intrat, pentru orice motiv inclusiv tranzit, doar 98.000 de romani si bulgari. Apoi de cand cu sistemul de puncte e mult mai greu sa fii angajat in anglia de oriunde ai fi din afara UK. Daca iti poti inchipui ii e mai greu unui american sa se angajeze in UK, decat unui roman la momentul de fata. Si cireasa de pe tort legile noi declara ca in angajeare se cauta un britanic pentru a ocupa functia deschisa si doar in cazul in care nu se gaseste unul sa fie considerati cetateni ai UE si mai apoi din afara UE. Cu ce ne ajuta pe noi la joburi?
        P.S.: conservatori vor sa puna limita la numarul de imigranti. Adik sa intre maxim 100000 de imigranti/an in UK, de exemplu.
  • +1 (1 vot)    
    Posibil raspuns (Marţi, 11 mai 2010, 11:34)

    Horia [anonim]

    Un pod de flori peste Atlantic?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri