Chisinau, cel mai mare miting dupa aprilie 2009: 15.000 de oameni au cerut reintroducerea religiei ca materie de studiu in scoli

de R.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 8 mai 2010, 19:01 Actualitate | Internaţional

Aproximativ 15.000 de oameni au manifestat sambata in Chisinau, solicitand reintroducerea religiei ca materie de studiu in scoli. Este cea mai mare demonstratie organizata in Republica Moldova de la protestele de strada din 2009, noteaza Reuters.

Protestatarii au sustinut ca religia reprezinta o componenta esentiala pentru identitatea nationala.

"Vrem sa reintroducem religia in scoli, dupa ce a fost eliminata de regimul totalitarist sovietic", a spus mitropolitul Vladimir, seful Bisericii Ortodoxe din Moldova, in fata manifestantilor.

Biserica ortodoxa sustine reintroducerea religiei ca materie de studiu inca de la recastigarea independentei, in 1991.

In Moldova, peste 95% dintre credinciosi sunt ortodocsi. Biserica Ortodoxa din Republica Moldova, organizatie autonoma aflata sub tutela Bisericii Rusiei, este cea mai mare biserica a tarii, cu circa 1.300 de parohii.


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

2490 vizualizari

  • -13 (35 voturi)    
    Foarte bine (Sâmbătă, 8 mai 2010, 19:19)

    Creator [utilizator]

    Religia,indiferent de convingerile personale, are rolul ei in dezvoltarea individului.
    Te invata macar regulile bunei purtari. Pacat ca nu se prea prind...
    • +7 (27 voturi)    
      not.true. (Sâmbătă, 8 mai 2010, 20:47)

      Archon [anonim] i-a raspuns lui Creator

      Singurul rezultat al acestei initiative e indoctrinarea religioasa a copiilor de la cea mai frageda varsta. Bunele maniere nu sunt monopolul preotilor!
      De ce e bine sa le povesteti copiilor despre iad, torturi eterne & other crap like that la o varsta la care nu pot deosebi bullshitul de lucrurile importante?
      • +4 (22 voturi)    
        ... (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:13)

        Cristina [anonim] i-a raspuns lui Archon

        Corect. Nu sunt impotriva religiei, dar consider ca ar trebui studiata ca un fel de istorie, cu ca un fel de cult care incearca sa-si recruteze adoratori dintre niste copii mult prea mici pentru a gandi singuri.
        Pentru ca, sa recunoastem, nimeni nu vrea sa auda de la copilul sau ca un fanatic religios i-a spus ca o sa srda in iad daca nu-si spune rugaciunea. Sau sa inveta ca daca este atacat sa stea si sa indure si sa-mi vina batut acasa ca "asa vrea Dumnezeu".
        Desigur, asta nu e un caz real, dar se poate ajunge si aici.
        Studierea in scoli a religiei este doar o incercare de a controla populatia, nu o cale spre "vesnica mantuire", care, sa fim sinceri, o gaseste cine vrea si fara sa mearga la biserica sau sa se roage zilnic.

        Hai sa nu dam in penibil... deja biserica conduce lumea... maine-poimaine o sa ne conduca si mintea...
        • +6 (14 voturi)    
          Corect! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:29)

          Archon [anonim] i-a raspuns lui Cristina

          Adoptarea unei religii e o alegere strict personala, nu o caracteristica absoluta ce trebuie imprimata asupra individului. Institutiile religioase pot face si lucruri bune, dar nu atunci cand isi impun filozofia fara discriminare.
          • 0 (6 voturi)    
            Dreptul parintilor sa decida! (Duminică, 9 mai 2010, 18:45)

            Anonim [anonim] i-a raspuns lui Archon

            E dreptul parinteleui sa vrea o educatie religioasa a copilului, la fel cum parintele poate decide in ce limba sa fie educat copilul.

            Sunteti politically-correct dar stati prost la capitolul logica.
            • -2 (4 voturi)    
              deloc (Duminică, 9 mai 2010, 21:20)

              gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

              dumneata este cel care sta prost la capitolul logica: faci doar afirmatii gratuite fara sa aduci argumente solide in sprijinul lor

              esti doar un aparator al stereotipurilor si dogmelor cu care la randul tau ai fost indoctrinat si pe care le vrei perpetuate

              nu esti rational ci emotional
        • -7 (13 voturi)    
          ... x2 (Duminică, 9 mai 2010, 1:02)

          infidel [anonim] i-a raspuns lui Cristina

          Cristina, hai sa lasam penibilul. Iar despre biserica si condusul lumii vb in vreo 10 ani cand pe pruncu'tu o sa-l cheme Ahmed

          Iar despre religia ca istorie si-o invata si japonezii de ex. Asta nu-i opreste sa se arunce gramada pe sinele de la metrou.

          Religia (crestina) in scoli e buna sa-l invete pe ala mic macar o doza de moralitate pe care prea putin o primeste acasa la mama si la tata. Acu problema e ca religia ortodoxa la noi ii mai mult despre traditii, obiceiuri si misticisme care nu au nici o treaba cu religia.
      • -5 (13 voturi)    
        !not true (Duminică, 9 mai 2010, 0:47)

        te minti singur [anonim] i-a raspuns lui Archon

        Interesant, tu zici ca-i bullshit la o varsta frageda?... hmm da de fumat, drogat, injurat, tatuat si prostituat ma intreb de unde le invata?... de la ora de religie sigur nu. O fi oare de la mama sau de la tata? Precis nu esti parinte si dupa cum scrii precis esti vrun baietash de cartier care a decoperit din gresala internetul.
        Sa-ti mai zic ceva: americanii or scos ora de religie ca nah cum sa le predam la copiii nostrii religie in scoala cand avem arabi, asiatici, indieni etc garla. Pai ii insultam pe saracii, ah da... si pe secularisti. Da pai hai c-o scoatem si asa se freaca menta la ora de religie si or ajuns sa se impuste unii pe altii in scoli (western style).
      • +1 (3 voturi)    
        iad, torturi eterne & other crap like that... (Duminică, 9 mai 2010, 19:56)

        Teofil [anonim] i-a raspuns lui Archon

        other crap like that...

        Singura problema care se pune e daca iadul si raiul exista cu adevarat.

        Daca crestinismul e o invatatura ca oricare alta.

        Daca Biblia e totuna cu Coranul, Vedele brahmanice, Mein Campf, Capitalul, etc.

        Daca Hristos e la fel ca Mohamed, Budha, Confucius, Maradona, M. Jackson, etc.

        Fiecare decide pentru el.
  • +12 (30 voturi)    
    Intreabre (Sâmbătă, 8 mai 2010, 19:20)

    Costel [anonim]

    De ce le trebuie la oamenii astia ca toti copii sa studieze religia? De ce nu pot face ceva optional pentru copiii lor?
    Cei care sunt din parinti atei de ce sa fie obligati sa studieze? Gandirea asta de grup 95% suta ar fi de un fel deci ar trebui facuta religia in scoli e asa de primitiva. Suna a misionarism.
  • -14 (32 voturi)    
    Foaret corect ! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 19:36)

    adrian88000 [utilizator]

    Si la noi ar trebui sa fie obligatorie religia in scola si icoana pe perete. De ce sa sufere un suflet crud de copil care are un tata alcoolic si care, normal,nu poate suferi religia si are dreptul sa faca cerere ca acel copil sa nu faca ora de religie?
    Religia este foarte importanta. Mai ales pentru copii din familii pagane ( sunt destule) care vor face urgent cerere ca copilul lor sa nu fie educat in spirit crestin.
    • +16 (26 voturi)    
      foaret corect! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 19:18)

      dan samoila [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      Feliciari pentru ideile si principiile dumneavoastra. Regret foarte mult ca sunteti atat de necajit sa traiti intr-o democratie in Uniunea Europeana, unde trebuie sa toleram si opiniile celorlalti, care nu sunt de aceiasi parere cu dvs.

      Sunt sigur ca v-ati simti foarte bine in Republica Islamica Iran, unde ideile dumneavoastra sunt politica de stat, si unde un serviciu de politie secreta are grija de sufletele crude de copil.

      Un parinte 'pagan' care a facut cererea la care va referiti.
      • +7 (17 voturi)    
        foaret corect (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:01)

        dantor [utilizator] i-a raspuns lui dan samoila

        din pacate doar un vot pot sa-ti ofer... ;)
      • -8 (20 voturi)    
        Multumesc pentru felicitari ! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:30)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui dan samoila

        Sunt crestin si-i multumesc lui Dumnezeu ca nu m-am nascut in Iran.Europa intradevar si-a pierdut busola si nu a recunsoscut crestinismul ca o trasatura fundamentala care o defineste. Sunt tolerant cu paganii. Ma rog lui Dumnezeu si pentru ei. Nu sunt taliban si nu-mi pun dinamita pe burta ca sa-i ucid pe pagani. Dumnezeu vrea indreptarea pacatosului si nu moartea lui!
        Mi-e mila de copii educati intr-o familie pagana si care nu pot auzi de Dumnezeu nici la scoala. Ce-i asteapta in adolescenta ? Droguri, furturi, batai, relatii sexuale precoce ( cu risc de imbolnavier, de sarcina, etc).Modele de viata tip Monica Columbeanu , educatie din clik si can-can. Mi-e tare mila...
        De ce fugiti de Dumnezeu?
        • +5 (13 voturi)    
          pardon? (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:43)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

          Pai, e PLINA Moldova (la provincia noastra ma refer) de "relatii sexuale precoce", de incesturi, de alcoolici samd. - si aceia de acolo numai "pagani" nu sunt, ca toata provincia e indoctrinata religios de nu se poate! Crezi cumva ca Monica Columbeanu nu era dusa la biserica? sau ca nu facuse religie in scoala?
          Care e legatura intre viciile de care spui - si lipsa "educatiei religioase"?
          Iti spun eu: absolut nici una!
        • +8 (10 voturi)    
          fals! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:46)

          Nu. [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

          Educatia morala a tinerilor nu e monopol bisericesc! A spune ca orice copil !ortodox va ajunge un derbedeu e o absurditate monstruoasa!
          • +1 (1 vot)    
            Nu va intelege (Duminică, 9 mai 2010, 18:12)

            kinn [anonim] i-a raspuns lui Nu.

            Nu va intelege ce inseamna !ortodox...
        • +6 (10 voturi)    
          Vezi ca ti-a trimis o felicitare de inviere...::) (Duminică, 9 mai 2010, 2:04)

          gigel [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

          N-avem cum sa fugim de ceva care e preturtindeni bre adriane.
          Si mai usor cu jignirile, ii fagi pe liberi-cugetatori(sau pe copii lor) drogatzi, furaciosi si curve ceea ce nu se cade, scrie in biblia aia pe care o aperi.
          Si musulmanul ii multumeste lui Allah ca sa nascut musulman, nici o diferentza intre voi.
          Pentru voi,oitzele ciobanasului Isus e mai bine sa existe religia, ca singuri nu santetzi capabili sa va tinetzi viatza dreapta si ati sfarsi cum zici matale drogatzi, furaciosi si curve....mergi sanatos si strange biblia bine la piept::)
    • +8 (22 voturi)    
      Talibani (Sâmbătă, 8 mai 2010, 20:39)

      EnigmaPsi [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      Asa, deci tu vrei sa-mi obligi copilul sa invetze o ideologie salbatica, primitiva si plina de violentza. Sa invete ca incestul e permis de dumnezeu, e bine sa fi proxenet (abraham), sa ucizi copii nevinovatzi (dumnezeu si egiptenii), sa te razbuni nejustificat si pe a n-a spetza a familiei (au facut asa nazistii, nor-coreenii si altzii) sa spui ca din doar doi oameni s-au nascut patru rase si toata populatia pamantului (s-or fi imperecheat fratii intre ei si cu parintii?). O sa mai imi obligi copilul sa stie ca Pamantul exista inaintea Soarelui si alte mizerii de genul, strecurate atat in vechiul cat si in noul testament.

      Eu sunt pagan, si o sa interzic cu desavarsire copilului meu sa adere la orice forma de religie de pe aceasta planeta. Strict, scurt si cuprinzator. Am convins pe multi si voi mai convinge: religia (de orice fel) este un cancer care trebuie starpit. Poate nu azi, maine, dar in cateva decenii va deceda, asa cum a si aparut.

      De fapt, toate religiile isi traiesc ultimele clipe. Vezi tarile cu adevarat dezvoltate, gen Norvegia, unde 95% din populatie se declara ateu sau agnostic. In Romania avem imediat o biserica pe cap de locuitor. O ducem mai bine, macar moral, decat norvegienii sau englezii (alt popor de "necredinciosi")? Asta e masura lucrurilor, nu povestile popilor perversi.
      • +5 (15 voturi)    
        True (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:06)

        Archon [anonim] i-a raspuns lui EnigmaPsi

        Dominatia religiei scade odata cu dezvoltarea stiintei si imbunatatirea conditiilor. Din pacate, disparitia religiei e un proces lent cand oamenii sunt indoctrinati din copilarie sa creada in fiinte supranaturale...
        • 0 (10 voturi)    
          Da, domle, câtă dreptate ai! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:02)

          Cavalerul bizantin [anonim] i-a raspuns lui Archon

          Da, domle, aşa e, dominaţia religiei scade cu dezvoltarea ştiinţei. Uite aici o listă cu proştii care nu au ajuns la un nivel cognitiv atât de evoluat ca al matale: Michael Faraday, Morse, Joule, Pasteur, Von Braun, Meldel, Pascal, şi, cu voia voastră, idiotul de Einstein.
          • +4 (4 voturi)    
            grabitule (Duminică, 9 mai 2010, 10:48)

            Arlecchino [utilizator] i-a raspuns lui Cavalerul bizantin

            Daca nu-l puneai si pe Einstein la socoteala filozof ramaneai :) Ce aveti cu bietul om, acum ca a murit si nu se mai poate apara? Einstein nu era ateu dar avea o religie cat se poate de personala care nu are nimic in comun cu ce vreti voi sa se predea in scoli. Pentru cine e curios, iata trei citate din Einstein, destul de revelatoare in acest sens:
            1) "I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly." - atentie nu spune ca nu crede in Dumnezeu, pur si simplu nu crede intr-un Dumnezeu caruia ii pasa de Albert Einstein. Poate ar trebui si cativa "credinciosi" de pe la noi sa faca acest mic exercitiu de abandonare a orgoliului.
            2)"The word God is for me nothing more than the expression and product of human weakness, the Bible a collection of honorable, but still purely primitive, legends which are nevertheless pretty childish." si totusi, iata vine si 3) dar va rog sa nu faceti din el mai mult decat reprezinta
            3) "Try and penetrate with our limited means the secrets of nature and you will find that, behind all the discernible laws and connections, there remains something subtle, intangible and inexplicable. Veneration for this force beyond anything we can comprehend is my religion."
            Deci era un om religios dar nu in sensul vostru si fiti sigur ca nu se scula dimineata spunand o mica rugaciune si nici nu ar fi pledat pentru acest tip de religie in scoli. Oricum, din cate am vazut pe aici, voi vreti sa se predea crestinismul in scoli nu istoria religiilor (cu care as fi si eu de acord) si, daca nu stiati va spun eu, Einstein era evreu et, par consequence, nu era crestin. Mai cititi baieti, ma cititi, numai cititi bine :)
            • 0 (6 voturi)    
              Asa deci. (Duminică, 9 mai 2010, 14:34)

              Cavalerul bizantin [anonim] i-a raspuns lui Arlecchino

              Băi Arlechinule, eu nu ţi-am înşirat o listă cu creştini ortodocşi care au acceptat calendarul gregorian, citesc Psaltirea Maicii Domnului şi bat mătănii cu lumânarea în mână, ci cu oameni de ştiinţă religioşi şi cu fiorul dumnezeirii în inimă. N-are rost să întindem discuţia. "Deci era un om religios"-te-am citat pe tine. Deci pa. QED.
              • 0 (2 voturi)    
                civilizatie (Duminică, 9 mai 2010, 17:32)

                Arlecchino [utilizator] i-a raspuns lui Cavalerul bizantin

                Nu-i asa ca e interesant cum tocmai "crestinii" sar cu "bai" in fata? De, aia 7 ani de acasa nu se predau la Religie :) In ceea ce priveste partea cu religiosul cred ca incepem sa fim de acord. Si eu as vrea sa se predea o istorie comparata a religiilor, sa se mentioneze si puncte de vedere ale "necredinciosilor", sa se analizeze apropierile dintre mozaism, crestinism si islamism. Inteleg ca asta vrei si tu? Sau, ca sa te citez pe tine, "Pa".
                P.S. Daca marele crestin nu ma injura voi fi foarte dezamagit. Am asteptari de la el si de la altii la fel.
                P.S. la P.S. de curiozitate, tu chiar nu intelegi diferenta intre religiosul care vreti voi sa se predea la scoala si religiosul lui Einstein? In sensul pe care il da el termenului si un ateu poate fi religios... Dar mi-e teama ca imi racesc gura de pomana.
                • +1 (1 vot)    
                  Si de ce nu? (Duminică, 9 mai 2010, 18:13)

                  Cavalerul bizantin [anonim] i-a raspuns lui Arlecchino

                  Ţi se pare că aş fi necivilizat pentru că ţi-am spus "băi"? Relaxează-te, nu în asta constă respectul, dacă vrei, pot să-ţi spun şi "Arlecizimea voastră", dar mi-e că nu schimbă fondul, nu mai sări cu ifoase de-astea şi cu fandoseli de cuconiţă. Să revenim la problemă. Aşa cum bănuiam, nu ai citit deloc programa de religie. Dacă ai citi-o, ai remarca faptul că ea conţine multe referiri la cele trei religii monoteiste, în special la iudaism şi creştinism. (iudaism, nu mozaism, altă nuanţă, altă mâncare de peşte!) Acu nu poţi pretinde ca la lecţia de religie lui Iisus să i se spună "cel numit de creştini Mesia", iar minunii înmulţirii peştilor "aşa numita minune", pentru că e o oră de religie creştin-ortodoxă şi nu un studiu comparat de religie. Asta poate veni mai târziu, şi oricum va veni. Cât despre înjurături, iartă-mă că te dezamăgesc, nu-mi stă în caracter, deşi ştiu că tare te-ar mai unge pe inimă.
                  Post Scriptum: nu există PS la PS. Se spune PPS, Post Post Scriptum.
                  • 0 (0 voturi)    
                    of of (Luni, 10 mai 2010, 3:09)

                    Arlecchino [utilizator] i-a raspuns lui Cavalerul bizantin

                    - n-am citit programa de religie dar am auzit de la parinti cam ce contine si, mai ales, cine sunt profesorii. Iar ceea ce scrii tu acum nu face decat sa-mi confirme. Deci, te citez, "ora de religie crestin - ortodoxa". Multumesc, nu. Propaganda si misionarism la scoala intr-un stat laic eu nu vreau sa se faca.
                    - chestia cu ps la ps era o gluma asa cum banuiesc ai facut si tu cu "ifoase".
                    - nu mi se pare ca esti necivilizat. Esti necivilizat. E un fapt. Rezolva-l sau impaca-te cu el. Stiu, conform standardelor romanesti nu e nimic exagerat in ce ai spus tu. Dar conform standardelor romanesti nu e nimic exagerat in a-ti bate nevasta sau a arunca sticle pe strada. Am impresia ca esti, totusi, o persoana care isi poate permite tinte mai inalte de comportament.
          • 0 (2 voturi)    
            Stimabile comentator, (Duminică, 9 mai 2010, 14:22)

            Archon the ironic pagan [anonim] i-a raspuns lui Cavalerul bizantin

            Ironia dumneavoastra e mai subtila decat un dispozitiv termonuclear de 500 de megatone si aproape la fel de usor de asimilat...

            Comiteti trei erori flagrante de argumentare care ar trebui sa sara in ochi oricarei persoane implicate intr-o polemica.

            1. Generalizare pripita:
            Archon e ateu, deci considera ca ateismul e alegerea cea mai potrivita pentru sine.
            Einstein e non-ateu.
            Rezulta ca Archon se considera mai inteligent decat Einstein. =))
            Greseala de logica de clasa a noua. Penibil.

            2. Ignorarea premiselor.
            Nu stiinta singura erodeaza fundamentele religiei. Combinatia dintre stiinta si imbunatatirea conditiilor de trai(si implicit cresterea nivelului de inteligenta sociala) vor avea acest efect! Am afirmat acest lucru foarte clar in comentariul anterior!

            3. Argumentul ad hominem.
            Imi invalidati argumentele lansand -si ratand in mod deplorabil- un mic atac la persoana. Iarasi, o eroare logica de clasa a noua. Jenant!

            Inainte de a sari la beregata virtuala a interlocutorilor dumneavoastra poate ca ar trebui sa consultati un manual de logica (ciclul liceal).
            • +2 (2 voturi)    
              Bine, domle, bravo. (Duminică, 9 mai 2010, 20:51)

              Cavalerul bizantin [anonim] i-a raspuns lui Archon the ironic pagan

              Mulţumesc pentru profilul psiho-ilogic. Nu ăsta era subiectul.
      • +3 (11 voturi)    
        ASA DA!!! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:09)

        Creator [anonim] i-a raspuns lui EnigmaPsi

        M-a uns pe suflet comentariul...nici eu n-as fi putut sa zic mai bine!!!
      • -4 (8 voturi)    
        Ca tine, multi viteji s-au dus! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:38)

        Cavalerul bizantin [anonim] i-a raspuns lui EnigmaPsi

        Sper că măcar cu fiul tău eşti mai sincer decât cu noi. În Norvegia, bunăoară, 2% sunt musulmani, şi peste 80% din populaţia ţării ţine de biserica protestantă " de stat". Dar să luăm alte exemple. Japonia. 90% sunt şintoişti şi budişti. (E o ţară destul de dezvoltată pentru tine?) Suedia: aici ai dreptate, peste 50 % din suedezi se declară atei, dar ce să vezi: la şcoală au introdus cursuri de etică şi de morală, unde se discută concepte religioase, la care cursuri participă obligatoriu toţi elevii. Aşa că mai lasă-mă cu fioroşenia. Nu ai chef de religie, fă cerere şi explică-i copilului că tu eşti mai altfel decât ceilalţi. Oricum, uite aici, ţine minte: copilul tău o să-l descopere pe Dumnezeu. Să nu uiţi ce ţi-am spus.
      • -3 (9 voturi)    
        talibane get a life (Duminică, 9 mai 2010, 1:13)

        abraham [anonim] i-a raspuns lui EnigmaPsi

        Dude esti way off.
        1. Primu lucru ia o gura de aer si calmeaza-te.
        2. Mai studia-za putin. Faza cu abraham si proxenetu chiar e deplasata rau. Daca nu stii ce inseamna proxenet documenteaza-te. Restu n-are rost sa le discut pentru ca nu stii despre ce vb.
        3. Chiar ai copil? ma indoiesc. Daca ai avea n-ai vb asa. Si daca ai, nasol de el cu parinte cu asa mentalitate.
    • +6 (16 voturi)    
      exagerezi (Sâmbătă, 8 mai 2010, 20:55)

      ArchonThePagan [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      Daca popii ar iesi din biserica si in afara orelor de colectare de bani -fara chitanta fiscala- ar fi usor pentru ei sa identifica cazurile de abuz&neglijenta. Religia in scoli nu ajuta copiii cu probleme ci doar le ingradeste orizontul spiritual.
    • -3 (3 voturi)    
      Bai Adriane (Duminică, 9 mai 2010, 2:11)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      vad ca tii cu ursu sau asta e job-ul tau, nu prea face sens ce zici, asa la a doua citire::)Aproape toate postarile tale sant provocatoare, nu numai articolul asta. Tii lumea ocupata pe net, ai ?!
      Vezi ca ti-am raspuns mai jos, m-ai pacalit si pe mine...?!
  • +7 (17 voturi)    
    Tara are si ... (Sâmbătă, 8 mai 2010, 19:47)

    unu' [anonim]

    ... ei bine, stiti voi restul. E adevarat ce se spune despre moldoveni, ca sunt fratii nostrii. Si ei au obiceiul prost de a sari peste problemele cu adevarat importante.
    • -7 (19 voturi)    
      Importanta (Sâmbătă, 8 mai 2010, 20:29)

      PANDELE [anonim] i-a raspuns lui unu'

      Ce poate fi mai important decat salvarea sufletului?
      • 0 (10 voturi)    
        importanta (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:23)

        Archon [anonim] i-a raspuns lui PANDELE

        Libertatea spirituala si independenta gandirii?

        Te-ai intrebat vreodata ce e ala 'suflet'? Ti-ai pus macar odata problema valabilitatii conceptelor de 'rai' si 'iad', a felului in care poti separa absolut tot ce exista in acest univers in 'bun' si 'rau' sau despre eficienta unui zeu care sfarseste prin a-si arunca marea majoritata 'copiilor' sai in focurile eterne?

        Amenintarea cu iadul a fost arma principala a preotilor din cele mai vechi timpuri pana azi. Daca un individ indrazneste sa puna la indoiala valorile institutiei va fi stampilat instant ca 'eretic' sau 'pagan'! Cum se poate dezvolta o societate cand astfel de constrangeri draconice sunt impuse indivizilor incepand cu cea mai frageda copilarie ?
      • -4 (10 voturi)    
        Pocaieste-te! (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:39)

        Ioan [anonim] i-a raspuns lui PANDELE

        Pocaieste-te, Pandele si portile raiului ti se vor deschide!
        Cu un sut un cur! :)
  • +2 (10 voturi)    
    Invatamantul in estul Europei (Sâmbătă, 8 mai 2010, 20:25)

    moucha [anonim]

    Am bucuria sa fac parte din sistemul universitar central european - predand aproape orice inseamna retele de calculatoare sau sisteme de operare la Universitatea Tehnica din Praga. Am mai spus asta pe acest site: diferenta intre sistemul universitar romanesc (care m-a pregatit) si cel cehesc (in altele nu am experienta) este ca varfurile in romania (acei studenti exceptionali) sunt mult peste cei din Cehia, in timp ce media este mult sub. Uitandu-ma pe situl Universitatii Politehnica - Facultatea de Calculatoare, imi dau seama ca lucrurile se misca in directia buna: mai multa practica, cursuri in pas cu cercetarile. Insa acesta este un exemplu. Sistemul didactic romanesc pregateste doar doua categorii de oameni: cei care fac legatura intre stiinte, care chiar inteleg ce se preda si care de cele mai multe ori invata nu pentru note ci pentru ca le place (putini la numar) si cei care merg la scoala sa impuste note de multe ori de la niste cadre didactice care nici ele nu cunosc ce anume predau (marea majoritate a elevilor si studentilor).

    Dupa terminarea studiilor, acei putini isi iau zborul (exceptie facand masochistii), iar restul tarii se alege cu ce ramane. Sistemul ar trebui reformat, insa este IMPOSIBIL acest lucru, pentru ca pregatirea unei generatii de profesori buni costa atat timp cat si bani (de la buget - care oricum sunt pe minus).

    Deci ce asteptari am de la religia in scoli, in Romania sau Moldova: va pregati trei categorii de elevi. Prima, cei care sunt interesati de religie si credinta si care nu se limiteaza doar la studierea unei religii; acestora le deschide poarta catre religii comparate. A doua, cei care vor invata o conduita in societate, aici este ponderea mare. A treia, cei care oricum provin din familii ortodox-conservatoare si pentru care daca au mancat supa de pui vinerea Raiul este o ocazie ratata - pentru acestia religia studiata in scoala va fi hilara, intrucat ei provin dintr-un mediu mai conservator decat ceea ce se preda in scoala
    • -3 (5 voturi)    
      invatamantul in estul Europei (Sâmbătă, 8 mai 2010, 23:38)

      mucenic [anonim] i-a raspuns lui moucha

      Am o parere diferita despre religie.Ea nu inseamna sa nu mananci supa de pui vinerea. Daca aveti ocazia sa cititi "Nemuritorii de la Agapia" a lui Virgil Gheorghiu, o sa va schimbati parerea, Cu trecerea timpului o sa incercati sa emulati pe tatal autorului, preot "a unei parochii de 200 de suflete pe versantul de est al Carpatilor" care avea o singura pereche de sandale si o sutana, indeplinind cu constiinciozitate.promisiunea facuta lui Dumnezeu: sa-si ajute aproapele. Nimeni nu scrie de el, nimeni nu-l lauda. Asta este biserica si religia, dumneata si cu mine. In schimb, cand un membru eclesiastic se comporta anormal de vina nu este persoana ci ....biserica si..religia!
      • +2 (2 voturi)    
        calugar (Duminică, 9 mai 2010, 9:18)

        Constantin89 [utilizator] i-a raspuns lui mucenic

        auzi...cum isi ajuta aproapele un calugar?traind in singuratate?negand problemele lumii?nu iau apararea insa calugarii catolici isi ajuta aproapele.astia ortodocsi au fugit de problemele lor la manastire nefiind decat niste lasi.
        • -1 (1 vot)    
          Negand problemele lumii (Duminică, 9 mai 2010, 14:43)

          moucha [anonim] i-a raspuns lui Constantin89

          Vreau sa va intreb cum reusiti sa traiti daca nu ignorati problemele lumii. Daca v-ati gandi o secunda pt fiecare om care nu are de mancare, nu ati mai face altceva toata ziua. Asta facem cu totii: ignoram ceea ce nu intelegem si ceea ce nu ne convine. Extrem de putini incearca sa faca ceva, si aceia punctual, pe o problema restransa.

          Cat despre calugari, extremismul atat religios cat si anti-religios dauneaza grav gandirii corecte. Atunci cand urasti credinta sau non-credinta faci exat asta: urasti. Iar ura nu e buna niciodata.
  • -3 (7 voturi)    
    Invatamantul in estul Europei - continuare (Sâmbătă, 8 mai 2010, 20:33)

    moucha [anonim]

    Totusi, pe langa ei mai exista si o a patra categorie: cei care nu sunt credinciosi / agnostici, sau care au o alta religie decat cea ortodoxa. Pentru ei cursurile constituie un act de discriminare si prozelitism. Totusi, si acestia din urma se impart in doua grupuri: cei care, in ciuda apartenentei la o alta religie, preiau din aceste cursuri ortodoxe partile legate de modul de viata vertical in societate (bravo lor) si cei care vor tine sus si tare ca nu are ce sa caute religia in scoala, ca nu o pot studia ca li se face sila. In cazul acestora din urma, ei sunt topologic identici dpdv al extremismului religios cu fanaticii ortodocsi. Iar pentru ei nu pot face decat un singur lucru: sa imi para rau ca desi vad perfect, sunt orbi.

    Religia in scoala este daunatoare doar pentru cei care isi doresc sa fie daunatoare. La fel ca si matematica, fizica sau orice alta materie. Orice studiat in exces este inutil, asa cum inutile sunt majoritatea materiilor invatate in invatamantul romanesc. Pentru ca fiecare se studiaza atat de temeinic ca ajung sa creeze un labirint in care sa nu te poti orienta. Imi aduc si acum aminte de olimpiadele de fizica de clasa a noua la care se cerea sa stii sa faci derivari si integrari. Fireste, toti stiau tabelele de primitive si derivate, insa doar 1% din ei (eu nu ma aflam printre ei) pricepeau ce este conceptul respectiv, de la temelii la varf. Azi vad lucrurile mult mai clar, insa am dublul varstei si inca 15 ani de studiu, nu 4 ca la liceu.
    • +3 (9 voturi)    
      Modul de viata vertical?? (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:18)

      aaragn [utilizator] i-a raspuns lui moucha

      Religia nu este o "materie" - n-ai ce studia la religie. Ti se cere sa asimilezi o dogma si atat. Iar acea dogma - ca orice dogma - are darul de a inchide ochii spiritului critic si de a-i invata pe cei tineri sa accepte "miracole", metafizici, "revelatii" ai alte asemenea inanitati.

      Nici din punct de vedere etic religia nu-si are locul in scoli. Ce sa ii invete un preot ortodox pe tineri? Ca toti cei care se gandesc si se comporta diferit de litera dogmei sunt "pacatosi" si ca vor ajunge in Iad? Ca suntem cu totii vinovati pentru un "pacat originar" inexplicabil? "Recomandarile" criminale din Deuteronom sau Levitic?
      Daca ar fi vorba de Istoria Religiei, da, ar fi altceva. Dar e vorba de indoctrinare si de aisigurarea veniturilor viitoare ale Bisericii.
      • -1 (9 voturi)    
        Propun sa nu ii mai invatam nici geometrie (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:36)

        moucha [anonim] i-a raspuns lui aaragn

        Pentru ca oricum, ceea ce se face pana in liceu inclusiv este doar geometrie euclidiana, care pleaca de la niste axiome fundamentale, despre care toti zic ca sunt adevarate. Doar una daca e "mai putin adevarata" si se duce tot de rapa. De fapt, 90% din oameni nici nu isi dau seama ca toata geometria studiata de catre ei nu e decat un caz exceptional. Nu e oare si asta indoctrinare venita din partea unuia (profesorul) care e convins ca ceea ce preda e la limita intre adevar si fals?!?

        Sau poate sa scoatem fizica, caci oricum in toate problemele de liceu se neglijaza frecarea cu aerul, rezistenta interna a sursei, viscozitatea si turbulenta lichidelor, masa scripetilor si cablurilor. Asadar stim 100% ca toate problemele explicate acolo sunt ... false.

        OK, istoria religiilor. Cine sa o predea? Cine ii va pregati pe acei dascali?
        • +1 (7 voturi)    
          n-ai facut "matematica" (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:49)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui moucha

          Si nici n-ai facut ceva legat de "calculatoare" - minti! Argumentatia ta e ATAT de slaba dpdv al unei logici elementare, incat e absolut clar ca nu "le ai" cu stiintele exacte!
          Esti o ilustrare perfecta a ceea ce poate sa faca dintr-un om obligativitatea de a studia religia in scoala!
          • -2 (6 voturi)    
            Draga Codruta (Duminică, 9 mai 2010, 12:02)

            moucha [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

            Mi-e mila de tine.
        • +2 (6 voturi)    
          fals. (Sâmbătă, 8 mai 2010, 22:22)

          Archon [anonim] i-a raspuns lui moucha

          Generalizezi eronat pornind de la genul proxim(materii scolare) al disciplinelor 'religie' si 'geometrie'. O definitie riguroasa cere precizarea diferentei specifice!

          Geometria euclidiana e un model teoretic compus din patru notiuni fundamentale si cinci axiome. Studierea acestei discipline dezvolta gandirea analitica a copiilor si e un pas intermediar studierii geometriilor neeuclidiene. Neinvatarea geometriei va aduce o nota rea in catalog.

          Religia ortodoxa e o filozofie ce pretinde ca detine adevarul absolut despre tot ceea ce exista in Univers. Nu stimuleaza gandirea si creativitatea copiilor si nu ajuta la intelegerea altor discipline. Neinvatarea religiei duce la torturi eterne in iad.
          • +1 (3 voturi)    
            Eşti ignorant, amice. (Duminică, 9 mai 2010, 14:53)

            Cavalerul bizantin [anonim] i-a raspuns lui Archon

            Ignoranţa ta nu e depăşită decât de orgoliul tău. Prietene, vorbeşti nişte prăpăstii cât Himalaya de adânci. Eşti de-a dreptul fără replică. Pune mâna şi citeşte nişte cărţi, de exemplu Catehismul ortodox, ca să înţelegi ceea ce te prefaci că ştii. Ortodoxia nu pretinde "învăţarea religiei că dacă nu te duci în iad", aşa cum crezi tu. Iubirea este cheia întâlnirii cu Dumnezeu, în religia noastră. Ţuţea spunea că "o babă nespălată pe picioare e mai presus în faţa lui Dumnezeu decât o mie de învâţaţi care nu-L cunosc". Ortodoxia nu a pretins niciodată că deţine adevărul absolut, pentru că noi ştim că Iisus a spus "Eu sunt calea, adevărul şi viaţa!" Sunt aici nişte subtilităţi care te depăşesc,. aşa cum mă depăşesc pe mine ecuaţiile de gradul en. În orice caz, eşti total pe dinafară.
            • +1 (3 voturi)    
              Da, "amice" (Duminică, 9 mai 2010, 16:12)

              aaragn [utilizator] i-a raspuns lui Cavalerul bizantin

              Crestinismul nu a pretins ca detine adevarul absolut? OK, Isus a fost un individ oarecare, mort acum 2000 de ani, nu exista niciun pacat originar si cu atat mai putin Dumnezeu. Mai exista crestinism in conditiile afirmatiilor de mai sus? Nu, pentru ca nucleul dur al dogmei i s-a dus. Crestinismul, ca orice alta religie, sta sau cade odata cu setul de propozitii fundamentale pe care vrea sa le impuna drept adevarate.

              Inainte de a face pe altii ignoranti, inceteaza sa mai emiti nonsensuri gen "Dumnezeu este iubire". Cum definesti Dumnezeu? Ce inseamna "este iubire"? Faci diferenta dintre propozitiile pozitive (afara ploua/energia fotonului e H) si metaforele astea? Auzi, "noi stim ca Isus a spus..." - Care noi? Secta voastra poate, noi, ceilalti, nu stim. Si daca vrei sa ne convingi, vino cu dovezi sau cu o teorie stiintifica. Nu cu bolboroselile si catehismele unor dezlanati.

              PS Nu vreau un Paradis cu babe nespalate pe picioare. Cate sunt, 72? Vezi, aici Islamul a lucrat putin la marketing.
              • 0 (0 voturi)    
                Apreciez inteligenta domniei tale (Luni, 10 mai 2010, 0:00)

                Teofil [anonim] i-a raspuns lui aaragn

                E de-a dreptul minunat sa asisti la dialoguri sincere intre doua persoane educate in spatiul public.
                Dar e de-a dreptul hilar - eufemism - sa te faci ca nu pricepi ce inseamna "Dumnezeu este iubire".

                Vezi, domnia ta, Biblia afirma multe lucruri stranii: unul dintre ele este acela ca lui Dumnezeu ii face placere sa faca misto de indivizi cu IQ peste medie, care ajung sa se creada buricul pamantului. Culmea - i-a ales pe cei slabi ca sa-i faca de rusine pe cei tari, pe cei nescoliti vs educati, saraci vs bogati. Mai mult - nare nevoie nici macar de comentariul meu aici, pe forum... Desigur, m-am gasit si eu in treaba sa-ti vorbesc despre iubire.
        • +1 (5 voturi)    
          De cand stiinta=religie? (Sâmbătă, 8 mai 2010, 22:44)

          aaragn [utilizator] i-a raspuns lui moucha

          Nici macar nu are sens sa vorbim despre geometria euclidiana ca fiind "adevarata" sau "falsa", ci valabila in interioriul unui set dat de axiome. Faptul ca in clasele mici se alege axioma paralelelor ca fiind adevarata are loc din motive pur pedagogice - cum ar putea copiii sa invete geometrie daca totul ar incepe cu Godel sau cu Lobacevski? Mai tarziu, cand creierul tinerilor incepe sa faca diferenta intre realitate intuita si construct teoretic, se va spune si ca axioma paralelelor e doar o axioma si ca exista si alte geometrii. Unde e similaritatea cu indoctrinarea si cu religia? Dogma religioasa nu cuprinde axiome, ci pretinde adevaruri absolute. Nu e un construct teoretic ci un set de afirmatii despre realitate.

          In privinta exemplelor din fizica: evident ca toate problemele respective sunt false. Sunt intentionat construite asa, in scopul de a-i invata mai usor pe elevi miscarea in camp gravitational, de exemplu. Nici un fizician nu are pretentia ca "realitatea" descrisa intr-o problema de fizica (cea in care nu exista frecare cu aerul) este Realitatea. Asa cum are pretentia Biserica in privinta dogmelor sale.

          Religia nu construieste un sistem teoretic comparabil cu cel al geometriei sau al fizicii, ci impune doar un set de propozitii despre lume pe care le accepti drept adevarate sau esti eretic. De multe ori propozitiile respective nu au sens sau se contrazic intre ele. Utilitatea ei practica este zero. E de mirare cum putem confunda demersuri teoretice perfect legitime, ca cel al geometriei sau al fizicii teoretice cu nonsensuri precum "pacatul originar".
        • -2 (6 voturi)    
          si bisericile? (Sâmbătă, 8 mai 2010, 23:34)

          max [anonim] i-a raspuns lui moucha

          Ce facem cu ele? Le inchidem? Nu devin inutile?
          Sau poate incepem sa predam fizica, chimia, matematica in biserici (clandestin?)
          • -1 (3 voturi)    
            Si bisericile? (Duminică, 9 mai 2010, 14:27)

            ptc [utilizator] i-a raspuns lui max

            Ce motivație proastă! De parcă ar fi primele clădiri care și-au pierdut utilitatea.

            Sau vrei să facem act de prezență în biserici ca să zicem că nu-s inutile?
        • +1 (5 voturi)    
          Cam aiurea (Duminică, 9 mai 2010, 2:25)

          gigel [anonim] i-a raspuns lui moucha

          Nu inteleg, contesti fizica si geometria euclidiana sau pui cumva un egal intre ele si religie????

          Cred ca ai baut cam multa bere in Praga.

          Daca te nasteai in Iran, ca tot veni vorba mai sus,invatai aceeasi religie????

          Pt ca fizica si geometria euclidiana le-ai fi invatat la fel...::)
          Am impresia ca tu faci parte din a treia categorie(de altfel incepusei bine cu categoriile)

          Pt istoria religiilor iti trebuie liberi-cugetatori, care insa sant imputzinati la maxim bagand religia crestina in scoala primara...
    • -1 (7 voturi)    
      bravo Moucha (Sâmbătă, 8 mai 2010, 22:15)

      lucid lynx [anonim] i-a raspuns lui moucha

      Tu ti-ai ales pseudo-ul asta dupa compozitorul ceho-francez ?
      Bravo, de la mine ai un plus, asa verbal.
      M-a surprins in mod neplacut sa vad atata vehementa antireligioasa si antiortodoxa la cei care au comentat si notat pana aici. Nu m-as fi asteptat ca o libertate nascuta in 1989-1990 cand tin minte ca toata Piata Universitatii se ruga Tatal Nostru la unison fara rusina de a fi considerati inapoiati, s-a transformat intr-o aliniere intelectuala neconditionata la o noua forma de indoctrinare. Vad ca spalarea la creier si-a atins obiectivele cu majoritatea. Regasesc toate cliseele cu preoti capcauni care nu stiu decat sa molesteze copii, biserica manipulatoare si exploatatoare a maselor, insasi credinta intr-un Dumnezeu care are obraznicia sa ne interzica traiul in desfraul la care nu-i asa, avem dreptul (pentru ca meriti...). Asta e, sta scris ca trebuiau sa vina si vremurile astea.
      • 0 (6 voturi)    
        Multumesc (Duminică, 9 mai 2010, 11:17)

        moucha [anonim] i-a raspuns lui lucid lynx

        Nu este nici un pseudonim. Asa ma numesc. Eu unul l-am descoperit pe Dumnezeu mai mult la orele de astronomie decat la biserica. Ceea ce nu isi dau seama fundamentalistii, atat religiosi cat si anti-religiosi este ca viziunea atat pur stiintifica cat si cea pur spirituala nu sunt decat felii ale aceluiasi obiect: lumea / natura. Nimeni si nimic nu poate intelege ceea ce este Dumnezeu, pentru ca depaseste cu mult puterea intelegerii umane si singurul mod prin care Dumnezeu interactioneaza cu oamenii se numeste stiinta exacta. Adica o simplificare a modelului, tocmai pentru ca nu putem cunoaste tot. Este greu ca un om sa inteleaga ca in univers sunt mai multe stele decat e nisip pe pamant dar mai putine stele decat molecule intr-un mol de apa (18 grame) sau un mol de orice alta substanta. De abia cand omul intelege si accepta misterul si incertitudinea, abia atunci incepe sa inteleaga ca stiinta si religia sunt ortogonale doar aparent, ca ele functioneaza impreuna si ca descriu in viziuni diferite tot natura. Si am spus religia, nu religia crestina si nu religia crestin-ortodoxa. Toate religiile sunt echivalente.
        • 0 (2 voturi)    
          Moucha (Duminică, 9 mai 2010, 16:26)

          aaragn [utilizator] i-a raspuns lui moucha

          Moucha, nimeni nu se leaga de credinta unui individ, credinta care e un irational personal, ca si dragostea, si care nu face rau, de obicei, nimanui. Daca vrei sa crezi in ceva numit "spiritualitate" si postulezi un Dumnezeu ininteligibil, n-ai decat. Atacul era la religie, nu la credinta. Religia inseamna in primul rand dogma.

          Or, eu nu vreau ca cineva sa-mi invete copiii la scoala ca "Lumea a fost creata de un Dumnezeu pe care nu-l putem intelege" sau, mai rau, nonsensuri gen "Dumnezeu este iubire". Un copil trebuie invatat de mic cu gandirea critica, cu intrebarile gen: "Dar asta de ce e asa?" "Cum definesti ailalta?" "Cine l-a creat pe Dumnezeu?" etc. Altfel vom avea parte de o noua generatie de decerebrati, de oameni iubitori de vag, pentru care metafora e teorema si hiperbola e comunicare de zi cu zi. Puteti sa credeti ce vreti, dar nu distrugeti mintile altora.
    • 0 (2 voturi)    
      Obligativitatea religiei (Duminică, 9 mai 2010, 7:26)

      realistul [anonim] i-a raspuns lui moucha

      Cu asta nu sunt de acord.Sa se ofere si o alternativa,un fel de curs de etica si parintele si mai tarziu adolescentul sa aleaga. Am cunoscut patru tipuri de educatie:Romania comunista unde filozofia si socialismul stiintific era penibil dar l-am invatat pentru ca era obligatoriu.
      Belgia unde erau doua scoli publice una catolica unde oricine avea acces,dimineata se incepea cu o rugaciune care nu era obligatorie(copii musulmani se retrageau automat) si apoi erau cursuri normale,unul de religie care era facultativ si o a doua scoala publica, 'ecole libre' unde nu se preda religie ci numai cursul de etica sociala.
      Canada(Quebec) unde nu se preda nici un fel de religie in scoli si unde majoritatea populatiei desi era catolica nu mai vroia religie. Am apreciat ca nu erau violenti fara frica de iad,pedeapsa divina etc
      USA unde in scoli publice nu se preda religie. La pauza de pranz la unele scoli vin autobuze platite de parinti care duc copiii lor la biserica lor. Ceilalti stau la scoala si fac ce vor,in limitele regulamentului. In campusurile universitare sunt locuri de rugaciune,relaxare finantate de biserici dar care nu sunt obligatorii. In general in America se face atata tam tam cu religia dar in final religia este o alegere personala.
      Nu inteleg de ce in Romania,Moldova religia sa fie impusa in scoala. Am impresia ca religia ortodoxa s-a impus ca un fel de partid politic.
  • +6 (16 voturi)    
    About talibanii nostri (Sâmbătă, 8 mai 2010, 20:38)

    Ioan [anonim]

    Vad ca talibanizarea crestina continua cu succes...
    Vad din comentarii oameni piosi, vorbind frrumos despre rolul bisericii etc.
    Interzicererea lui Darwin si Voltaire, popi slinosi pusi sa faca campanie elctorala, un prea-fericit prosper om de afaceri, cruci ipocrite pe la teveuri si tot asa.
    si voi vreti si aprobati cruci pe pereti, calcand astfel libertatea de constiinta a individului...
    Si a fost o epoca in care biserica conducea si acea perioada s-a numit Dark Age
    va meritati soarta!
  • 0 (2 voturi)    
    Catehizarea = Mankurtizare ? (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:04)

    un fost credincios [anonim]

    Etica si educatia morala au fost confiscate de religii
    (mozaica, musulmana, hindusa, crestine, etc ). Emil Cioran si prietenul lui, Mircea Eliade, deasemeni au fost ... fost credinciosi. En nu mi-am botezat copii. In esenta si la urma urmei catehizarea in toate religiile este o mankurtizare. (vezi Povestea Mankurtului in - O zi mai lunga decat veacul - a lui Cinghiz Aitmatov). Catehizarea sa fie facuta dar de la o varsta matura. Nu inainte de varsta la care poti merge la vot.
    • +2 (2 voturi)    
      Ei nu zau! (Duminică, 9 mai 2010, 19:01)

      Cavalerul bizantin [anonim] i-a raspuns lui un fost credincios

      Etica şi morala au fost confiscate de religii? Dacă l-ai fi citit pe Eliade, ai fi ştiut că morala apare în urma dezvoltării fenomenului religios...cât despre etică, te las singur să descoperi care e diferenţa dintre etică şi morală, se pare că pentru tine e tot aia. Păcat că nu ţi-ai botezat copiii, mai ales că se scrie cu trei de "i", nu cu doi. În orice caz, dacă eşti de părere că această catehizare trebuie făcută la o vârstă matură, să te îngrijeşti să nu cumva să îi spui copilului tău că nu e bine să spargă geamul vecinului şi să scuipe pe trotuar înainte de vârsta la care merge la vot.
  • -3 (11 voturi)    
    bravo lor (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:25)

    semphora [anonim]

    In privinta asta, moldovenii au mai mult cap decat noi. care ne plangem pe toate forumurile ca nu mai putem de indoctrinare religioasa...

    Nu inteleg de ce mai vociferam la fiecare tragedie umana (cutremur, atacuri teroriste, etc): unde a fost Dumnezeu? Pai, dupa ce Ii dati cu sutul, ati vrea sa stea cu ochii pe voi sa nu cumva sa patiti ceva...

    Macar pt a afla si universitarii nostri ca o ciorba de pui mancata vinerea nu te scoate din rai, si tot merita sa ramana religia in scoli.
  • +4 (10 voturi)    
    tichie (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:31)

    vmd [anonim]

    asta le lipseste, in rest au de toate
    • -1 (1 vot)    
      ai ghicit (Duminică, 9 mai 2010, 3:26)

      md [anonim] i-a raspuns lui vmd

      anume asta
  • -1 (7 voturi)    
    cati satanisti (Sâmbătă, 8 mai 2010, 21:46)

    smen [anonim]

    pe forum,ho disperatilor cu minusurile oamenilor religiosi,sunteti minoritari satanistilor de aia cei mai multi oameni au incredere in biserica,aveti aici o clica pedelista unde sa va spuneti convingerile anti religie ca daca iesiti in strada si fceti asta va haleste populatia
    • -2 (8 voturi)    
      satana (Duminică, 9 mai 2010, 9:25)

      Constantin89 [utilizator] i-a raspuns lui smen

      Satanist inseamna sa fi liber.documenteazate
      • +2 (2 voturi)    
        Din contra! Inseamna sa te inchini altcuiva. (Duminică, 9 mai 2010, 16:51)

        Creator [utilizator] i-a raspuns lui Constantin89

        Iar daca satanism inseamna "libertate" pt tine chiar nu mai are rost o conversatie cu argumente.
        Hai cu cratima !
  • +2 (4 voturi)    
    Test (Sâmbătă, 8 mai 2010, 22:11)

    Nepriceputul [anonim]

    Propun si eu un test pentru Biserica : organizarea zilnica de slujbe de cate 12 ore la fiecare biserica, cu rugaciunea catre Dumnezeu sa scoata Romania din criza. Daca in maximum 5 ani rugaciunile vor fi ascultate si Romania isi va reveni, sunt gata sa devin credincios.
    • +2 (2 voturi)    
      Vai de tine. (Duminică, 9 mai 2010, 14:39)

      Cavalerul bizantin [anonim] i-a raspuns lui Nepriceputul

      Bine zici, nepriceput mai eşti. Păi tu crezi că Dumnezeu e un evreu oarecare din colţul străzii, să faci târguri cu el, pe modelul "eu îţi dau, tu îmi dai?" Eşti departe de cunoaşterea lui Dumnezeu, departe tare. Oricum vei da ochii cu El, nu-mi fac griji.
  • -2 (8 voturi)    
    despre prostie si goliciune (Sâmbătă, 8 mai 2010, 23:09)

    piktor [anonim]

    au iesit ateii la rampa...
    nu stiu ce va agitati asa tare; neavand pe Dumnezeu, incercati sa demonstrati cat sunteti de bine asa si va argumentati filozofic, improscand cu noroi in ceilalti
    dar sunteti goi... stiinta pe care o divinizati si pe care nici n-o intelegeti intre noi fie vorba (caci cei mai mari oameni de stiinta au fost religiosi), nu va da nimic ca sa umple golul... golul ala care va roade pe dinauntru si de la care va intoarceti ochii si sperati ca inca un leu in plus, inca un km cu masina, inca o noapte pierduta, va vor ajuta sa va definiti existenta...
    de fapt de ce sunteti asa porniti impotriva celor care il marturisesc pe Hristos? caci daca voi nu Il vreti, inseamna ca cei care il cauta sunt niste retardati?
    cine v-a bagat in cap ca crestinismul e depasit? propria voastra limitare si lipsa de intelegere...
    civilizatia occidentala, asa cum e, s-a cladit pe crestinism si va doare rau de tot ca de fiecare data cand priviti in istorie, gasiti Biserica ca sursa de civilizatie si evolutie; si evident ca atunci scoateti argumentul cu care credeti ca inchideti gura: dar inchizitia? dar cruciadele?
    orice prost stie ca alea au fost tentativele unor membri ai bisericii (oameni ca si voi) de a controla politic lumea (un accident in crestinism, dar o trasatura definitorie in islam, de exemplu)
    orice prost stie, numai voi va faceti ca aveti praf in ochi...
    si daca sunteti orbi si goi, si daca nu puteti simti si intelege ce simt cei care-l marturisesc pe Hristos, atunci gata, ei sunt niste idioti bigoti si voi sunteti niste genii (care n-au facut nimic in viata pana acum)
    • 0 (2 voturi)    
      Bravo piktor (Duminică, 9 mai 2010, 23:41)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui piktor

      Ai scris cu sufletul.Frumos si adevarat. Daca Romania ar avea multi oameni ca tine , multe probleme nu ar mai fi fost. E nevoie de morala crestina pentru a urni tara. A incercat Coposu, dar nu a avut cu cine. Prea multi atei roiau in jurul lui.
  • -1 (9 voturi)    
    religia este mama educatiei (Sâmbătă, 8 mai 2010, 23:21)

    mucenic [anonim]

    Caracteristic pentru societatea umana este existenta relatiilor sociale. Aceste relatii se bazeaza pe parametrii morali care toti trebue sa-i respecte, sa-i apere si sa-i promoveze. Cei mai acceptati parametri sant promovati de religie. Nu s-a demonstrat de nimeni inca ca religia ar fi daunat unei natiuni. Lipsa ei a daunat insa. Religia, a creat Civilizatia Vestica. Ateismul a distrus sau alterat desvoltarea natiunilor. Exemple negative in care este implicata religia sant speculatiile necredinciosilor. De religie ai nevoie pana la moarte. Cine mai tine minte materiile invatate la scoala, in afara celor legate de meserie? Religia te leaga de vecinul tau, de parintii tai, de familie, de tara si neam. Oameni buni nu va pierdeti in discutii sterile. Bravo basarabenilor!
  • +1 (7 voturi)    
    Intrebare (Duminică, 9 mai 2010, 0:22)

    alan turing [anonim]

    Religia nu incearca sa abordeze adevarul, desi condamna minciuna, sa vorbeasca deschis depre evolutie, revelatiile profetice pot fi puse la indoiala, niste domni acum 5-25 secole pe care nu putem demonstra ca au existat cel putin ca persoane reale, povestesc ca au primit mesaje de la divinitate. In mod normal si corect daca nu crezi o asemenea afirmatie, nu ar trebui considerata pacat, de ce ar trebui sa cred ca undeva prin sec. 8 un oarecare prin Tibet zice ca a comunicat cu zeii, poate sa fie adevarat, dar asta nu inseamna ca cine nu crede face ceva rau. Pur si simplu nu este logic sa crezi un mesaj trimis de un asemenea mod. Este ca si caum tribunalul ti-ar trimite o instiintare prin visul matusii Saftica si daca nu il crezi o sa iei amenda.
    • -1 (7 voturi)    
      raspuns (Duminică, 9 mai 2010, 10:01)

      piktor [anonim] i-a raspuns lui alan turing

      din moment ce nu crezi ca exista Dumnezeu, de ce te mai temi de pacat sau nepacat? vezi-ti de viata ta si du-ti-o asa cum vrei
      insa indoiala... daca totusi exista? daca totusi e adevarat? ce fac eu dupa???
      eh.... sunt sigur ca la un moment dat o sa vezi adevarul; il urmezi sau nu, e decizia ta, caci Dumnezeu ne-a facut liberi!
      • -2 (4 voturi)    
        Cum să-ti vezi de viața ta? (Duminică, 9 mai 2010, 14:33)

        ptc [utilizator] i-a raspuns lui piktor

        Cum să ne vedem de viețile noastre când voi tot vreți să băgați religia voastră pe gâtul copiilor tuturor?! Ia spune!?

        Asta e beleaua, că va băgați coada peste tot și mai nou se pare că șeful organizației mafiote BOR are drept de veto în stat și mai și dă ordine parlamentarilor pe care i-am ales noi (așa buni, răi, noi i-am ales).
        • 0 (2 voturi)    
          uite-asa, simplu (Duminică, 9 mai 2010, 16:13)

          piktor [anonim] i-a raspuns lui ptc

          mai degraba ai avea grija ca fiu-tau sau fiica-ta sa citeasca o carte in loc sa se uite la televizor toata ziua
          nu-ti mai fa griji de ora de religie, ca nu-l invata nimic rau acolo, ci fa-ti griji de educatia care i-o dai tu
      • 0 (2 voturi)    
        Cum citeam pe un avatar... (Duminică, 9 mai 2010, 20:29)

        Cavalerul bizantin [anonim] i-a raspuns lui piktor

        "Nu există Dumnezeu, dar dacă există, am încurcat-o!":)
  • -1 (3 voturi)    
    Forta Romania! (Duminică, 9 mai 2010, 6:54)

    nick [anonim]

    Isus este salvarea!
  • +1 (7 voturi)    
    Am inteles! (Duminică, 9 mai 2010, 13:04)

    adrian88000 [utilizator]

    Faptul ca am pledat pentru morala crestina si pentru cunoastera lui Dumnezeu prin ora de religie, a starnit un val de reactii negative. Acest lucru m-a facut sa inteleg clar minciuna in care traieste poporul roman. Statisticile arata ca peste 80% din romani ar fi crestini. EROARE!! Peste 80% din romani sunt pagani. Sunt numarati ca si crestin toti cei ce au fost botezati. Dar botezul nu te face automat crestin! Viata pe care o traiesti este o viata de crestin sau o viata de pagan. Sunt " crestini" care nu cred ca DUMNEZEU EXISTA!! Cum se pot ei numi crestini?Nu cred in inviere, in Rai in Iad! Ce fel de crestini sunt acestia? Trebuie sa recunoastem ca suntem un popor in majoritate pagan si sa ne apropiem de Dumnezeu. Cred ca tribulaţiile poporului roman se datoreaza si acestei minciuni in care se complace.
    • +4 (6 voturi)    
      98% (Duminică, 9 mai 2010, 13:31)

      Constantin89 [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      98 % din cei ce umplu inchisorile romanesti sunt si se declara credinciosi convinsi(criminali,violatori,talhari,inselatori,etc ectc!)
      cum poti combate asta?
      • 0 (2 voturi)    
        pentru Constantin89 (Duminică, 9 mai 2010, 23:07)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Constantin89

        Nu combat deloc asta. Dimpotriva cred ca acestia sunt pagani care se declara credinciosi. Sarmanii ,nici macar nu stiu ce inseamna sa fii credincios. Deci NU SUNT CREDINCIOSI!
        Mi-ai dat un argument la afirmatia mea ca poporul roman este majoritar pagan si nu crestin!
        • 0 (2 voturi)    
          ateii (Duminică, 9 mai 2010, 23:07)

          Constantin89 [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

          da dar cei care se delcara atei mai putin de 10% din populatia romaniei,au principii puternice dupa care se ghideaza,si pot spune ca isi ajuta aproapele,si fac fapte bune fara sa ai fie frica de vreo pedeapsa eterna sau sa isi cumpere locul in rai
    • +2 (4 voturi)    
      Asta ridică alta probelmă! (Duminică, 9 mai 2010, 14:39)

      ptc [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      Dacă credincioșii sunt în minoritate, ce legalitate are pretenția de a finanța cultul „majoritar” și de a arunca bani pe geamul numit biserici și betoane?

      Sincer, eu cred că ortodocșii practicanți sunt în reală minoritate de maxim 20-30%, din care 90% sunt în mediul rural.


      Abia aștept să văd la referendum cum și ortodocșii practicanți se declară „fără religie” pentru că BOR fură și nu-i reprezintă în nici un fel, ci urmăresc interese financiare proprii. Sau n-ati aflat de preotul cu Maserati, patriarhul cu averi imense dar care-și lasă fratele să trăiască (moară?) într-un fost depozit CAP, Boc care dă bani la biserici și cum se deființează în medie 1000 de școli pe an și se construiesc 200 de biserici pe an?
      • -2 (2 voturi)    
        Mai pct! (Duminică, 9 mai 2010, 20:32)

        Cavalerul bizantin [anonim] i-a raspuns lui ptc

        De ce nu spui direct că eşti neoprotestant şi-ţi stă Biserica Ortodoxă în gât, să ne scuteşti de de un efort de gândire, acu, pe criza asta???
        • +2 (2 voturi)    
          pentru Cavalerul Bizantin (Duminică, 9 mai 2010, 23:02)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Cavalerul bizantin

          Spune-mi te rog, ce intelegi prin neoprotestant?
          Exista si paleo-protestant?
  • 0 (2 voturi)    
    Pentru toti! (Duminică, 9 mai 2010, 23:01)

    adrian88000 [utilizator]

    Cand spun crestin , ma refer la toti cei ce cred cu adevarat in Sfanta Treime. Deci , ortodocsi, catolici si protestanti.
    Mantuirea nu este apanajul unora! Intradevar in biserica ortodoxa sunt multe exemple de preoti care fac de rusine credinta. Sau la catolici preotii pedofili. Si protestantii au probleme .Dar nu pot condamna Biserica pentruca UNII slujitori ai ei sunt rataciti. Poate ca totusi Biserica Ortodoxa ar trebui sa raspopeasca mai des si sa nu mai fie asa de indulgenta cu greselile preotilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Mai multa (Luni, 10 mai 2010, 11:41)

    sabo [utilizator]

    ..circumspectie!
    Biserica este condusa de la Moscova..
    In spatele miscariisunt interesele de nu uni bisericile
    poporului roman!
    Ci de a le mentine divizate!
    Si asta prin indocrinare ecumenica de un anumit tip!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă