SUA a anuntat ca detine un total de 5113 focoase nucleare in stoc

de Catalina Ciociltan     HotNews.ro
Marţi, 4 mai 2010, 0:39 Actualitate | Internaţional

Obama si Medvedev, in Cehia
Foto: Agerpres
Guvernul Statelor Unite ale Americii a anuntat ca detine un total de 5113 focoase nucleare in stoc, ca urmare a cresterii transparentei stocurilor nucleare mondiale si stabilirea unor progrese referitoare la controlul armelor, informeaza AFP. Guvernul Statelor Unite a devaluit ultima data marimea stocurilor sale de arme nucleare in 1961.

Presedintele american, Barack Obama si cel rus, Dmitri Medvedev au semnat, in luna aprilie, noul Tratat Start de reducere a armelor nucleare. Documentul prevede ca fiecare parte sa detina cate 1.550 de ogive si interzice amplasarea armamentului strategic ofensiv in afara teritoriilor nationale ale celor doua state.

Tratatul inlocuieste vechiul acord semnat in 1991 si care a expirat la 5 decembrie 2009. Noul tratat START prevede interzicerea amplasarii de armament ofensiv strategic dincolo de teritoriile nationale.

Acest nou tratat "va limita fortele nucleare americane si ruse in mod considerabil, sub pragul stabilit prin tratatul START semnat in 1991 si prin tratatul de la Moscova semnat in 2002", a anuntat Casa Alba.
Conform acestui nou tratat, arsenalele nucleare ale celor doua tari vor fi limitate la 1.550 de ogive "cu 30 la suta mai putin decat limita maxima prevazuta in tratatul de la Moscova", precizeaza presedintia americana.

START I prevedea reducerea de la 9.986 pana la 8.556 a numarului ogivelor nucleare americane si de la 10.237 la 6.449 a numarului celor sovietice. Procesul de reducere era prevazut sa dureze sapte ani.


Citeste mai multe despre   






















1379 vizualizari

  • -1 (3 voturi)    
    Ooops! (Marţi, 4 mai 2010, 1:45)

    Tura de noapte [anonim]

    Putin, foarte putin(a se citi putzin, bine?)... Parca erau mai in putere...
    Oare Ivan cum o sta? Io zic ca nici el n-are mai mult de 10K bucati. :-)))))))
    Iar cind or ajunge, fiecare, la max. 1550 buc. va fi un orgasm planetar...
  • +1 (7 voturi)    
    Occidentul se comporta responsabil (Marţi, 4 mai 2010, 1:46)

    Post-nuclear [anonim]

    Se poate observa cum stocurile de arme atomice ale societatilor de tip european (USA, Rusia, UE) s-au redus constant, din anii razboiului "rece". Au ajuns la 50% din arsenalul initial si curand se va ajunge la doar 15%!

    1.500 ogive permit atat un raspuns masiv la un atac strategic intre marile puteri nucleare concurente (China e inclusa alaturi de cei 2 "mari"), cat si un raspuns de "exterminare" sau "punctual" contra unor state islamice agresive, cum e Iranul.

    Iranul islamist spera cu disperare ca o cantate derizorie de cateva arme nucleare il vor scoate automat de pe lista tintelor "usoare" si ca orice stat civilizat va renunta sa reprime regimul teocratic islamofascist doar de frica ca una din bombe sa nu treaca de "scutul antiracheta".
    E o doctrina imbecila: daca Iranul ar indrazni sa lanseze sau sa furnizeze fanaticilor o singura arma atomica contra Europei, Rusiei sau USA, ar deveni un desert atomic in doar cateva zeci de minute. Si cui i-ar mai pasa de "proteste", cine ar "pedepsi" USA, Rusia, sau UE? Adunatura de tari islamice, retardate economic, social si cultural si dependente total de economia occidentala?

    Pe masura ce se apropie turning-point-ul renuntarii la petrol in societatile de tip european, Iranul si alte state islamice cu petrol vor deveni "inutile" si incapabile de santaj. Cand Europa si USA (Rusia e deja acolo) isi vor asigura independenta energetica din noile energii, Iranul va putea fi lovit oricand, singurii care vor suferi vor fi chinezii (dar vad ca si ei au inceput cu eforturi spre carbune, nuclear si energie eoliana, reduc petrolul).

    Ahmad stie asta si de asta e atata circ si zbieret. Dar se inseala, noile tipuri de arme conventionale post-nucleare au efecte devastatoare la nivel de arme atomice! Rusia a avertizat deja ca USA dispun de tehnologii post-nucleare.

    Singura sansa pt Iran e sa produca mai multi ingineri decat ayatolahi si imami. Imposibil intr-o societate islamizata!
    • 0 (0 voturi)    
      Post-nuclear ce inseamna? (Marţi, 4 mai 2010, 11:29)

      cucu [anonim] i-a raspuns lui Post-nuclear

      imi poti spune si mie o arma mai devastatoare edcat cea cu fisiune si fuziune nuclueara? nu cred. eventualele arme biologice pot genera distrugeri de vieti omenesti, care pot atinge si tara care a lansat atacul. in rest, daca o bomba nu este nucleara, explozia este pur chimica, iar energia unei reactii chimice este o lumanare aprinsa pe langa un soare, daca o compari cu explozia nucleara. in rest, cred ca ai dreptate in tot ce zici. supriza va aparea prin faptul ca iranienilor sau oricarui fundamentalist satul sa-si bage altii nasul, chiar ar putea sa detoneze niscai bombe prin american sau europa (Daomne fereste), iar atat americanii, cat si europenii, obisnuiti cu pacea, s-ar putea sa faca in scutece. sper sa dam cu totii dovada de stapanire de sine atunci cand vine vorba de bombe nucleare sau biologice
  • +4 (4 voturi)    
    mai conteaza numarul ? (Marţi, 4 mai 2010, 1:52)

    Belkin [anonim]

    Mai conteaza numarul ogivelor. E deajuns doar cateva incat sa distruga zeci sau sute de milioane de vieti. Cu toate ogivele pe care le au ar aduce iadul pe Pamant daca le-ar folosi pe toate...Mai ales ca astea de acum sunt mult mai puternice decat primele bombe experimentate de americani la Hiroshima si Nagasaki.
  • +1 (1 vot)    
    Si cu submarinele? (Marţi, 4 mai 2010, 11:35)

    Nuke'em [anonim]

    Ce se intimpla cu submarinele cu focoase nucleare? Nu mai au voie sa iasa din apele teritoriale?
    • 0 (0 voturi)    
      Pai (Marţi, 4 mai 2010, 13:49)

      ik [anonim] i-a raspuns lui Nuke'em

      io zic ca sugimarinele tb sa-si puna niste focoase conventionale si sa se plibe prin marile si oceanele lumii ar fi stupid sa stea doar in apele teritoriale, adica fara nici un folos.
  • +1 (1 vot)    
    istorie (Marţi, 4 mai 2010, 15:39)

    Dr.Gioni [anonim]

    1. Legat de “Iran – pericol atomic” de reamintit un aspect parsiv la cei mai tineri sau la cei amnezici:
    In anii 70-80 Occidentul si SUA au avut programe intensive de oferit tehnologie nucleara tarilor slab dezvoltate (Iranul printre ele) sub deviza “Faceti multe centrale electrice atomice ca sa aveti electricitate ieftina si nepoluanta”. Era practic o isterie mondiala cu know-how-ul atomic. Uite asa si nu altfel au ajuns aceste tari la uzinele de imbogatit uraniul.
    Si acuma America le arata cu degetul “Uite, valeu, rogue states, au bomba atomica, sariti!!”.

    2 .Cucu - Care fisiune? Toate bombele de azi sunt numai pe baza de FUZIUNE NUCLEARA.
  • +1 (1 vot)    
    Test de matematica ... (Marţi, 4 mai 2010, 18:55)

    Marian [anonim]

    Daca SUA "declara" ca are 5113 de focoase nucleare, cate focoase nucleare are SUA?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version