Vicepresedinta Parlamentului European cere interzicerea vălului islamic in intreaga Europa

de A.N.     HotNews.ro
Duminică, 2 mai 2010, 13:58 Actualitate | Internaţional

Burqa, un obiect controversat
Foto: Agerpres
Vicepresedinta Parlamentului European a cerut duminica interzicerea purtarii vălului musulman in intreaga Europa, scrie  publicatia germana de limba engleza The Local. Silvana Koch-Mehrin a afirmat ca burqa este un atac asupra drepturilor femeilor. Solicitarea politicianului german a venit la doar cateva zile dupa ce Camera inferioara a Parlamentului belgian a aprobat o lege care interzice purtarea in public a vălului islamic si a altor obiecte de imbracaminte care acopera fata femeilor.

Intr-un editorial publicat de Bild am Sonntag, Silvana Koch-Mehrin a afirmat ca burqa este un atac la adresa drepturilor femeilor si "o inchisoare mobila", care ascunde fetele si personalitatile femeilor. "As vrea sa vad toate tipurile de burqa interzise in Germania si in intreaga Europa", a scris Koch-Merin, care este membra a formatiunii liberale Freie Demokratische Partei.

"Ascunderea completa a femeilor sub văl reprezinta o confirmare aroganta a unor valori pe care noi, aici, in Europa, nu le impartasim", a scris politicianul liberal.

Silvana Koch-Mehrin a afirmat ca crede in libertatea de expresie persoanala si religioasa, precizand insa ca "aceasta libertate nu trebuie folosita pentru a ascunde chipurile oamenilor, cel putin nu in Europa".

Ea a spus ca i se pare "nelinistitor" sa se intalneasca pe strada cu femei acoperite cu văl din cap pana-n picioare, fara sa stie care sunt intentiile acestora. "Nu imi este teama, insa ma face sa devin nelinistita", a adaugat Koch-Mehrin .

Comentariile politicianului german au fost facute la cateva zile dupa ce camera inferioara a Parlamentului belgian a aprobat o lege care interzice purtarea in public a vălului islamic si a altor obiecte de imbracaminte care acopera fata femeilor. Documentul, care trebuie sa fie validat si de catre Senatul de la Bruxelles, prevede amenzi de 15-25 de euro sau inchisoare de pana la sapte zile pentru femeile care incalca dispozitiile legii.

Organizatia Amnesty International a condamnat imediat votul deputatilor belgieni, despre care afirma ca incalca tratatele internationale. "O interdictie generala asupra purtarii vălului ar viola drepturile la libertatea de exprimare si religie a acelor femei care aleg sa isi exprime identitatea sau credinta astfel", a declarat recent secretarul general al Amnesty International, Claudio Cordone.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

3486 vizualizari

  • +4 (6 voturi)    
    Reciprocitate la "drepturile omului" (Duminică, 2 mai 2010, 13:48)

    Europeism [anonim]

    Europa a ales o cale de sinucidere lenta dar sigura, aceea de a tolera pe teritoriul sau oameni, idei si ideologii (inclusiv religioase) care propovaduiesc deschis distrugerea civilizatiei si culturii europene fondate pe libertatea de expresie, initiativa economica libera, statul de drept si democratia reprezentativa !

    Europa, daca doreste sa supravietuiasca intr-o lume a viitorului dominata de China caruia nu-i pasa absolut deloc de asa ceva, de o USA hegemonista in apucaturi, de o Rusie totalitarista, ar face bine sa elimine cat mai repede otrava din sistem, indiferent de forma: organizatii islamice, fasciste, comuniste.

    La fel ca alte ideologii care isi propuneau sa transforme radical societatea europeana, fascismul si comunismul, islamul e insolubil in democratie.
    A trebuit sacrificiul inutil a zeci de milioane de nevinovati pt ca Europa sa interzica fascismul si comunismul (acesta din urma doar partial, in Est).
    Ce drame ingrozitoare trebuie sa se intample pt ca islamul sa fie expulzat din Europa?

    Un prim pas, perfect legal, validat prin referendum la nivel UE, ar fi interdictia portului uniformei islamice (burqa, niqab), a constructiei de minarete (Elvetia a aratat calea) si oricarei organizatii ce promoveaza instaurarea de "califate" sau "islamizarea Europei"!

    Al doilea pas ar fi aplicare principiului reciprocitatii intre UE si fiecare stat islamic (si nu numai). Atata libertate cat permit acestea cetatenilor UE, atata libertate sa permita si UE cetatenilor proveniti din acele state! Principiul exista deja aplicat in diplomatie, nu trebuie "inventat"! E echitabil si ar fi mult mai eficace decat ploconeli, rugaminti, etc.

    Al treilea pas ar fi expulzarea clandestinilor si regularizarea doar a celor care dovedesc ca intr-adevar au un job, un venit lunar constant si accepta legile si cutumele europene. Exista deja legi pt asta, pur si simplu nu sunt aplicate !

    Doar omogena si sigura pe ea, UE va fi alternativa viabila la USA-China.
  • +20 (24 voturi)    
    corect (Duminică, 2 mai 2010, 14:18)

    jupilu [anonim]

    cine vine sa traiasca in Europa, tb. sa se supuna regulilor de aici. cine vrea sa ii traiasca femeia ca un caine, sa se duca la arabi.
    hmm, si mai interesant este paradoxul care apare: tu ca stat nu ai voie sa interzici ceva ca incalci o lege internationala ?
    • -18 (30 voturi)    
      Sau nu.... (Duminică, 2 mai 2010, 14:43)

      Popa Mihail Ioan [anonim] i-a raspuns lui jupilu

      N-am inteles de unde ideea sa interzici valul islamic in Europa, de fapt n-am inteles ideea cu interzicerea valului islamic in general.

      Fiecare e liber sa-si exercite drepturile, libertatile, convingerile religioase etc. cum crede de cuviinta, atat timp cat nu incalca drepturile altora, legile etc.

      Nu vad cum purtarea valului islamic ii afecteaza pe cei din jur.

      Da, din punctul de vedere al europenilor purtarea valului islamic se bate cap in cap cu drepturile si libertatile femeilor, insa de aia Europa este Europa si Orinetul Mijlociu este Orientul mijlociu, pentru ca avem culturi, obiceiuri, reguli si religii fundamental diferite.

      Printr-o astfel de masura, europenii sunt mai extremisti decat insasi extremistii.

      Nu sunt vreun fan al valului islamic si nu consider ca este normal ca o femeie sa poarte asa ceva, insa accept faptul ca pentru altii valul islamic este la fel de normal cum pentru mine este lipsa lui, fiecare este liber sa se exprime cum poate.

      Madam Silvana este o idioata nesigura, pentru ca nu trebuie sa te sperii cand vezi pe strada o femeie cu val. Nu se poarta centuri cu explozibili in jurul fetei, asa ca fara val sau cu val este acelasi lucru.

      Pe langa toate astea, animozitatile dintre arabi si europeni sunt binecunoscute, trebuie sa fii cel putin cretin ca sa-i zgandaresti si sa le dai motive pentru atentate si alte atacuri.

      Jupilu, atat timp cat nu ai nici o cunostinta despre dreptul international, mai degraba taci, evident ca prin tratate internationale la care este parte unui stat i se pot interzice anumite conduite, iar Belgia este parte la majoritatea tratatelor internationale (poate chiar la toate) in materia drepturilor omului, inclusiv la cele privind drepturile femeielor, iar o astfel de masura incalca extrem de multe norme internationale.
      • +5 (7 voturi)    
        Initiativa excelenta a vicepresedintei (Duminică, 2 mai 2010, 14:15)

        DanBruma [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

        In Europa fara burqa. D-le Popa, daca vrei sa vezi (admiri) femei care poarta burqa poti merge in Afganistan asa cum daca vrei sa culegi curmale poti merge in Tunisia sau alta tara mediteraneana. Sint chestii 'd-le Popa, care nu pot fi, vezi d-ta, luate dintr-un loc si puse in altul. Adica sint niste limite pe care nu le poti depasi, d-le Popa.
      • +5 (5 voturi)    
        asta chiar e culmea (Duminică, 2 mai 2010, 15:13)

        echos [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

        "Printr-o astfel de masura, europenii sunt mai extremisti decat insasi extremistii" ... dincolo de faptul ca asta e filozifia lu' peste, poti sa-mi explici de ce noi trebuie sa aceptam purtarea valului islamic(recunoscut si de islamisti ca find o masura extrema) in numele "libertatii de exprimare" ???? doar pentru a demonstra ca noi suntem cu 3 co**e? "libertatea asta de exprimare" valoreaza exact 1 ban in afara europei...
      • +15 (17 voturi)    
        ? (Duminică, 2 mai 2010, 15:29)

        ileana [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

        Tot din "drept international"....eu, femeie, de ce sa fiu obligata sa port val islamic cand merg in vizita intr-o tara araba?
        • -10 (14 voturi)    
          protest? (Duminică, 2 mai 2010, 16:38)

          MB [anonim] i-a raspuns lui ileana

          pai si de ce nu ai trimis o plingere la Natiunile Unite, ca iti este incalcat liberatatea de a te manifesta ca o femeie non-musulmana?

          de ce ai mai plecat in vizita acolo ? daca era legata de afaceri de ce nu ai discutat cu partenerii implicati sa le explici situatia ... ?

          pina la dinte pt dinte (cu carnagiile de rigoare) exista si alte solutii , trebuie doar sa vrem sa le abordam .
      • +6 (8 voturi)    
        BAI... (Duminică, 2 mai 2010, 15:40)

        ciombe [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

        prostule! Cand intri in moschee trebuie sa te descati!
        cand vii la mine in casa, iti scoti cearsaful de pe ochi! Clar?
        Nu ma obligi la mine in casa sa-ti adopt obiceiurile tale! Clar?
      • +5 (9 voturi)    
        haidade (Duminică, 2 mai 2010, 16:07)

        euNuke [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

        Domnule, nu mai umbla cu fofarlica dreptului international pe forumuri. Se vede de la o posta ca habar n'ai despre ce e vorba in sintagma asta.

        Repet , ca sa'ti intre la bibilica: tratatele de drept international nu pot prevedea obligativitatea unei cutume pentru tertele parti, respectiv cetatenii statelor semnatare, prin urmare respectarea portului burcai este, in Europa democratica, o chestiune de opinie personala, exact ceea ce contesti dumneata cu mult tupeu si foarte ireverentios tocmai unei femei europarlamentar care s'a exprimat polemic dar civilizat intr'o gazeta germana.

        Interzicerea acestui accesoriu vestimentar nu are legatura cu religia, ci cu protejarea spatiului public european, marcat dintotdeauna de transparenta si comunicare directa intre semeni. Traditia noastra, a tuturor popoarelor europene, este de a relationa deschis permitand fetelor noastre sa exprime politetea, grija, compasiunea in mod neingradit; burqa este incompatibila cu stilul nostru de viata, iar interdictia oricum se refera expres la spatiile publice, nu la cele private [este problema acelor femei daca doresc sa poarte basmaua acasa sau in centrele culturale islamice sau in camerele de rugaciune amenajate chiar de catre guvernele atat de permisive ale europenilor] si asa cum acelasi spatiu public este protejat de fumatorii inraiti el trebuie pazit si de extremistii islamici care pretind, in pofida faptului ca acest precept lipseste cu desavarsire din Coran, ca portul acestei carpe este intrinsec religiei lor. Nu putem lasa acesti radicali sa abuzeze la infinit de spiritul nostru tolerant, de libertatile noastre obtinute cu atata straduinta sangeroasa in ultimele doua secole .
      • +13 (13 voturi)    
        si in arabia saudita (Duminică, 2 mai 2010, 17:05)

        si in arabia saudita [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

        si in arabia saudita de ce le este impus tuturor femeilor (musulmane si nemusulmane, de exemplu turiste) sa poarte valul respectiv? de ce tot in arabia saudiat este interzisa construirea oricarui alt lacas religios decat cele islamice?

        in parte, ai dreptate: nu ne obliga nimeni sa mergem in arabia saudita daca nu ne plac regulile de acolo

        dar, atunci, cine-i obliga pe musulmani (su pe cei ca tine) sa vina pe meleagurile noastre?
      • +9 (9 voturi)    
        stii (Duminică, 2 mai 2010, 17:50)

        veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

        care e partea proasta, coranul nici nu cere explicit ca femeile sa se imbrace intr-o inchisoare mobila. asta cu valul integral, fundamentalistii si extremistii o aplica pentru ca asa citesc/interpreteaza ei coranul. altfel daca asa ar fi islamul toate, absolut toate musulmancele ar trebui sa poarte valul integral ori nu-i asa nici macar in tarile din golf.

        concluzia: purtatoarele de val integral fie sunt obligate de tata/frate/sot/etc fie sunt extremiste si au chef sa faca ele pe rebelele stupide!
      • +10 (10 voturi)    
        tu esti putin cam prost (Duminică, 2 mai 2010, 18:47)

        kllaus [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

        iar la restul le este rusine sa ti-o spuna. In primul rand datorita faptului ca nu ai idee ce inseamna drept international, si pe deasupra mai dai si in altii. Cand mergi in orice tara din lumea asta trebuie sa respecti legile, portul , si cutumele din tara respectiva, indiferent ce ti-a spus mama ta acasa. Daca nu-ti place stai linistit in caminul tau si nu mai deranja pe altii. Cu aberatiile tale. Pe mine ma deranjeaza inclusiv ideea de musulman, nu doar portul unor toale total inadecvate pentru igiena si spiritul unei femei. Daca ai avea idee ce inseamna religia musulmana ai afla ca nu are nicio legatura cu portul unor tinute care sa ingradeasca drepturile femeii musulmane.
      • +5 (5 voturi)    
        Regula casei (Duminică, 2 mai 2010, 21:54)

        Stefan [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

        Eu sunt nefumator si la mine in casa nu se fumeaza. Cu toate astea, am prieteni care fumeaza in viata de zi cu zi, dar niciodata cand sunt in vizita la mine.
        Morala: cand mergi intr-o alta casa, te supui regulilor casei, lasi obiceiurile tale la usa.
      • +4 (4 voturi)    
        sectă (Luni, 3 mai 2010, 0:46)

        kk [utilizator] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

        Eu de mâine înființez o sectă care presupune purtarea cagulelor pe stradă. Vrea cineva? Se opune cineva? De ce?
  • -12 (24 voturi)    
    2 probleme (Duminică, 2 mai 2010, 14:36)

    2 [anonim]

    1. ce facem cu regiunile predominant musulmane? albania, kosovo, unde religia oficiala e cea musulmana? interzicem valul pt ca sunt in europa?
    2. daca femeile poarta val pt. ca asa vor ele, ca respect fata de Islam (chiar daca intra mai mult sub incidenta sharia) ce facem? le interzicem dreptul la libera exprimare?dar daca o crestina europeana va dori sa poarte burqa ce facem? o spanzuram, o omoram cu pietre sau o tragem pe roata?

    acum cativa ani niste medici romani au fost victimele unor rele tratamente si expulzati din arabia saudita pt ca purtau cruciulite la gat. am ajuns si noi la fel? intr-o tara libera, fiecare e liber sa se exprime cum doreste. tocmai asta trebuie sa simta o femeie daca e obligata sa poarte burqa.
    • +6 (6 voturi)    
      Albania si Kosovo, periferice (Duminică, 2 mai 2010, 14:24)

      Armanescu [anonim] i-a raspuns lui 2

      Albanezii erau deja crestini in momentul invaziilor musulmane turcesti, apoi doar o parte din ei, cei din nord, au trecut la islam pt a obtine joburi in administratia si armata otomana (turcii erau nomazi asiatici si foloseau crestini pt a structura un adevarat imperiu functional).
      Astazi, 30% din albanezi sunt crestini (catolici si ortodocsi, din cei ortodocsi sunt foarte multi aromani, spre frontiera cu Grecia) si multi din ceilalti practica un islam extrem de moderat, la fel ca cei din Kosovo. Ba chiar in Kosovo zeci de mii de albanezi au trecut la crestinismul evanghelic, adus de americani.

      Albania si Kosovo sunt zone periferice ale Europei si ambele resping islamizarea de tip magrebin si arab, cea care creeaza mari probleme in Europa de vest.

      Toate religiile mari recomanda acoperirea capului (iudaismul, crestinismul, islamul), ba chiar coranul nu spune nicaieri nici macar de asa ceva, burqa e o uniforma inventata ulterior pt a reprima orice libertate a femeii. Asa zisul "respect" pt islam e doar o forma de fanatism, nu exista nici o obligatie coranica pt a purta b urqa si nici nu-ti asigura mai mult pilaf in paradisul islamic ! E exact aceeasi situatie cu minaretele, nu exista nicaieri vreo recomandare coranicapt asa ceva, a fost o inventie "politica" pt a afirma dominatia islamului in orasele cucerite dupa invaziile arabo-musulmane din sec.7-9!

      Executiile nu sunt apanajul europenilor, cei care lapideaza si decapiteaza sunt musulmanii, nu crestinii. Europenii lucreaza cu legi, cu reglementari juridice, aprobate democratic. Daca o majoritate de europeni decide sa se interzica burqa, atunci devine o lege ce trebuie respectata, e regula democratiei. O conventie a drepturilor omului e doar o conventie, nu o lege divina supranaturala, e supusa schimbarilor.

      Se circula liber in lume, nu inteleg de ce unii care vor sa traiasca dupa islamul din evul mediu nu se duc acolo unde e posibil sa traiasca asa si forteaza sa impuna asta europenilor !
    • +6 (6 voturi)    
      Burqa interzisa . (punct) (Duminică, 2 mai 2010, 15:13)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui 2

      Atunci cand intri in casa unui musafir, te supui tabieturilor, regulilor din acea casa.
      Incearca sa porti pantaloni scurti si tricou intr-o tara araba, cu o sticla de alcool in mana. In Europa nu ti se poate intampla mare lucru. Daca se permite burqa in curand atentatele vor fi la ordinea zilei in Europa. Cei care nu sunt de acord cu regulile normale li se vor impune.
      Crezi ca in aeroport e o placere sa fii suspect(at)? De ce nu treci pe langa scanere?
    • +7 (9 voturi)    
      D'oh (Duminică, 2 mai 2010, 16:38)

      Orpheus [utilizator] i-a raspuns lui 2

      Albania si Kosovo nu fac parte din CE... deci nici o problema.
    • +9 (9 voturi)    
      nu cred (Duminică, 2 mai 2010, 17:09)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui 2

      nu am auzit de povestea cu medicii romani din arabia saudita. ai un link?
      asta unu. doi: interdictia este buna pt ca f multe femei poarta acel val IMPOTRIVA VOINTEI LOR. sotii/tatii le obliga si este o masura binevenita pt ca trebuie respectate cutumele tarii in care te afli. tot asa cum mi se pare normal ca o femeie in vizita in arabia saudita sa poarte abaya (adica un capot negru lung ) si sa-si acopere parul (nu fata, atentie!, coranul nu cere acoperirea fetei). obiceiul cu acoperirea fetei este tribal si se datoreaza trecutului, cand triburile isi furau unul altuia femeile, evident pe cele frumoase.
    • +12 (12 voturi)    
      si daca (Duminică, 2 mai 2010, 17:11)

      si daca [anonim] i-a raspuns lui 2

      si daca ruandezii incep sa se omoare iarasi intre ei (hutu vs. tutsi), atunci noi ar trebui sa le permitem aces lucru, ba chiar sa se urmareasca si sa se omoare intre ei si prin paris si londra, ca doar e dreptul lor... traditia lor, nu?

      in primul rand, daca intra cu voalul pe cap intr-o banca si fura? de unde stii tu ca sub voal e o femeie si nu un barbat? de unde stii cine ti-a rapit copilul? (Doamne-fereste!) ("cineva in negru..." o fi zorro?) etc.
  • +5 (5 voturi)    
    Foarte bine (Duminică, 2 mai 2010, 15:02)

    Ahmed [anonim]

    Arabetzii n-au decat sa ramana in tarile lor sau sa migreze la fratele lor Obama, daca vor ca femeile lor sa poarte valul islamic. Nu avem nevoie de islamizarea Europei.
  • -8 (12 voturi)    
    "tolerantii" lu' peshte! (Duminică, 2 mai 2010, 15:06)

    Codruta N [utilizator]

    Madam Silvana se sperie parca o si vad umbland pe strazi)... ar vrea sa aiba totul sub control...
    De parca daca vrei sa fii parte la un "atentat", nu mai poti, pt. ca ti se vede fatza, or fi tzinand fetele alea bombele in nas sau la urechi :-p
    Mintzi incuiate, speriate de bombe... bueyyy!!! nu musulmanii fac cele mai mari rele in Eurpa, ci sistemul vostru bancar, de trogloditi spiritual si de "tehnocrati" rapace ce sunteti!
    • +5 (5 voturi)    
      surpriză (Duminică, 2 mai 2010, 21:43)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      Codruţa, ce surpriză neplăcută să te revedem pe aici. De când îţi stă partidul pe banca de rezerve nu te-am mai văzut. S-au terminat banii pentru salariile "comentatorilor"?
  • -4 (4 voturi)    
    asta e o problema strict westeuropeana (Duminică, 2 mai 2010, 15:22)

    catt [anonim]

    eu nu inteleg de ce isi dau romanii cu parerea in cazul de fata. dar poate asta e in firea noastra sa vb de dupa gard.
    chestiunea in sine e o problema ce tine de viata de zi cu zi a locuitorilor din Europa de Vest unde exista populatie imigranta consistenta de religie musulmana.Atentie, impartita in multe categorii, dintre care fundamentalisti sunt fff putini raportat la nr total.
    Romanii percep musulmanii prin prisma razboaielor din Orient, nicidecum nu au habar de viata normala a celor de aici din Europa de Vest, imigranti musulmani alaturi de care impartasim valorile tarii de adoptie.
    In concluzie, e o discutie ce ii priveste pe occidentali.Romanii sa discute despre ce au ei in curte, ca stiti bine ce au.
  • +3 (3 voturi)    
    3 probleme (Duminică, 2 mai 2010, 15:28)

    pingelescu [anonim]

    prima e legata de sigurantza tuturor cetatzenilor. orcine se poate ascunde dupa un val.

    doi, e mai mult un raspuns lui 2, anume ca, muzlimancele de etnie europeana, ca si turcoaicele, nu poarta val. cum nu poarta val multe alte natzii muzlimane, si nu se intampla nimic.
    burca e pentru tzarile f. inapoiate sau foarte fundamentaliste. nici in iran nu e obligatorie.
    deci, daca nu e obligatorie prin coran, atunci n'au niciun rezon sa nu se supuna legii.

    rei, persoana care face propunerea nu prea e ...kushera. dupa nume. ceia ce va da apa la moara protestelor.

    mi se pare o prostie mai mare interzisul bazmalelor in scoli. bazmaua aia nu e problema de sigurantza publica.
    se ajunge la interzicerea cipilicilor evreiesti, a perciunilor carlionatzatzi, a cruciulitelor, semilunelor si stelelor lu david.
    asta nu e kusher, din punctul meu de vedere...
  • +2 (2 voturi)    
    Sa se faca referendum european (Duminică, 2 mai 2010, 15:29)

    Catalin [anonim]

    Mie mi se pare foarte normala aceasta lege.Nu ma intereseaza nici o religie,chiar cea crestina,careia ii apartin, este o minciuna si un mijloc de manipulare ca toate celelalte,dar macar aceasta a fost constransa sa se schimbe total fata de cum era acum 500 ani.
    De ce mi se pare aceasta lege normala?Pentru ca atunci cand mergi in Arabia Saudita,Kuweit etc...tari pe care le-am vizitat fiind ofiter de marina,iti este interzis sa porti la gat crucifixuri,sa ai in cabina vaporului icoane biblii sau orice alt obiect religios altul decat islamic.totul trebuie adunat si pus intr-o camera sub sigiliu.altfel vaporul poate fi amendat si tu implicit suferi repercursiunile.Ce facem noi toti?normal ca adunam tot ce avem si punem sub cheie. Ce facem noi aici in europa?Le permitem tuturor sa faca ce vor.Un continent predominant crestin in 30 ani, in ritmul asta, vom fi o minoritate in marea de musulumani,care inca o data, nu m-ar deranja daca nu ar fi asa fanatici cand se aduce in discutie stilul de viata.Daca nu se va face ceva in sensul asta vom ajunge ca actuala civilizatie sa fie amputata de catre acest islamism.Cine nu se simte bine in europa sa se duca inapoi in tarile de unde au venit si sa isi poarte valuri si cearceafuri pe cap pana nu mai pot si sa isi trateze femeile ca pe niste caini pt ca pe mine prea putin ma intereseaza dar nu sa ne vina in case noua si sa ne schimbe regulile dupa cum vor ei.
  • +4 (4 voturi)    
    Daca ai venit in Europa, poarta-te ca un european. (Duminică, 2 mai 2010, 16:06)

    Politically Incorrect. [anonim]

    Claudio Cordone si AI n-au decat sa condamne pana se plictisesc. Daca pentru femeile respective purtarea valului e atat de importanta ce cauta in Europa? Sa se duca in pustie si sa poarte cate valuri vor pe tot parcursul anului. Toata lumea trebuie sa inteleaga si sa respecte islamul iar islamul trebuie sa se inteleaga doar pe sine si sa tranteasca atentate peste tot pe unde are el impresia ca nu primeste respectul cuvenit. Ce institutie din mediul islamic vegheaza la fel ca Amnesty International respectarea dreptului la libera exprimare al celor de religii diferite?
  • +8 (8 voturi)    
    Amnesty International (Duminică, 2 mai 2010, 16:20)

    Ioana [anonim]

    Amnesty International: "O interdictie generala asupra purtarii vălului ar viola drepturile la libertatea de exprimare si religie a acelor femei care aleg sa isi exprime identitatea sau credinta astfel"

    Dar cine apara drepturile femeilor musulmane care ar prefera sa nu poarte acel val pe fata? Ele chiar poarta valul pentru ca asa vor sau pentru ca au fost indoctrinate de mici copii ca asa TREBUIE? Cate femei musulmane si-ar exprima identitatea in alt fel decat prin acest obicei barbar daca ar avea posibilitatea? Si cine lupta pentru drepturile lor?
  • -4 (4 voturi)    
    si... (Duminică, 2 mai 2010, 16:20)

    MB [anonim]

    voaletele cucoanelor / palariile supersofisticate care acopera fata, valurile mireselor, sau al vaduvelor, ...?.. vor fi arestate ? : -D

    tanti e populista rau.
    o bomba se ascunde si in rucsac, o arma sta foarte bine si sub un sacou.. daca se simte nelinistita la vederea valurilor lungi e ca nu a prea fost obisnuita sa le vada, de la inaltimea educatiei primite.

    ca burqa nu face casa buna cu unele activitati in care vizibilitatea e foarte importanta pt siguranta celorlati (ca sofatul, de ex) asta e altceva - dar e o chestie mai finuta, nu ca securea saxona pe care o vintura vitejeste in numele democratiei (si a feminismului?) ...
  • +4 (4 voturi)    
    Nu e vorba de libertate (Duminică, 2 mai 2010, 16:22)

    eu [anonim]

    Daca li se permite musulmanilor sa faca orice, in scurt timp ei or sa aiba suficienta putere in europa a.i. sa interzica multe lucruri. Cum te ai simti tu, femeie europeana, romanca, sa trebuiasca sa te imbraci conform dorintelor musulmanilor? Ce-ar fi sa se interzica in romania fusta scurta, tricoul, bluza cu decolteu etc? Sa arate femeile pe strada ca bunicile, cu fuste sub genunchi, cu bluza incheiata pana sus pe gat si batic pe cap?

    Mie nu mi ar placea deloc sa traiesc in asa tara. Daca li se permite, musulmanii vor deveni suficient de puternici a.i. sa impuna ceea ce cred ei potrivit. Or eu nu vreau sa ajungem in situatia de a cere voie unui religios sa ies pe strada!

    N-am nimic cu nimeni, nu imi pasa in ce cred sau ce fac la ei in casa/biserica/sinagoga. Insa imi pasa cand isi manifesta credinta pe strada.

    Daca le dai libertate, iti pierzi libertatea ta!
  • +7 (9 voturi)    
    @Popa Ioan &@2 (Duminică, 2 mai 2010, 16:24)

    anar1975 [utilizator]

    Problema este mult mai serioasa, nu se reducve la "cine cui incalca drepturile". Ideea e ca sub pretextul respecarii islamului, in spatele valului se pot ascunde persoane "certate cu legea". Tocmai pentru ca religia asta, pe care o preamriti atata, nu lasa loc oamenilor de a judeca cu propria lor minte, sub haine de femeie cu burqua, pe ochi, se pot ascunde criminali, hoti, violatori, etc. care se pot plimba nestingheriti numai datorita meretei religii. Capisci?
  • +6 (10 voturi)    
    Acasa! (Duminică, 2 mai 2010, 16:46)

    Gaby U. [utilizator]

    Nu inteleg de ce vor sa traiasca in Europa daca vor sa se comporte ca la ei!!!??? Care este rostul? Sa se duca la ei acasa unde nimeni nu le va interzice valul islamic!
    Pt cei care cred ca Europa incalca drepturile musulmanilor: daca maine vor dori sa-i taie capul unei femei pentru "adulter" sau poate ca vor dori s-o omoare prin lapidare... Ce facem? Le punem la dispozitie un spatiu adecvat asa ca sa demonstram ca nu le incalcam "libertatea" de exprimare????
    • -5 (7 voturi)    
      Europa, simbolurile religioase si alte povesti (Duminică, 2 mai 2010, 18:18)

      Mitica (Palarierul) [anonim] i-a raspuns lui Gaby U.

      Draga Gabi,

      In Europa, pana la mijlocul anilor 50, uciderea sotului adulter prin in flagrant nu era considerata in codurile penale ucidere din culpa si era pedepsita mult mai usor, sau chiar absolvita de justitie.

      Portul feminin cu parul acoperit - cu un val, marama sau borboada este un punct comun intre crestini, iudei si musulmani. O simpla privire asupra portului traditional al popoarelor din Balcani si din Asia Mica confirma acest lucru.

      Isteria cu valul islamic, cu minaretele din Franta, cu parul vopsit si cu belciugele din nas - sunt "noutati" pe scara istoriei umane.

      Stramosii nostrii aveau o zicala - " La Roma, imbracate ca romanii! "

      "Patria si Dreptul Meu !"
  • -5 (7 voturi)    
    Raspunsuri... (Duminică, 2 mai 2010, 19:11)

    Popa Mihail Ioan [anonim]

    Vad ca extremismul este cumva la el acasa si in Europa, numai ca aici este un extremism mai putin exteriorizat decat in Orientul Mijlociu.

    In primul rand, cand mergi in Arabia Saudita, in Iran sau alte state musulmane, unde exista obligatia purtarii valului, aceasta obligatie nu presupune acoperirea fetei, ci doar a parului si a corpului (adica un batic pe cap si fara fuste, minijupe, sani la vedere etc., cred ca intelege toata lumea despre ce este vorba).

    In al doilea rand, arabii sunt in general extrem de toleranti cu occidentalii in ceea ce priveste aceasta obligatie, in sensul ca se permite afisarea podoabei capilare intr-o oarecare masura (ba este uneori folosita ca accesoriu), sunt permisi pantalonii 3 sferturi etc.

    In al treilea rand, referitor la dreptul international, tarile musulmane au formulat rezerve la acele norme internationale care nu sunt in acord cu legislatia/religia lor, respectiv au refuzat aplicarea acestor norme.

    Pentru cei care vin sa sara in sus ca de ce sunt arabii mai cu mot, tin sa precizez ca si SUA sau alte state dezvoltate au formulat de nenumarate ori rezerve cand nu le-a convenit ceva, e o practica des intalnita.

    Multi au invocat argumentul....pai daca europenii trebuie sa poarte val in tarile arabe, de ce sa nu interzicem si noi purtarea lui. Acest argument este unul eronat pentru ca arabii nu incalca in nici un fel libertatea la religie si exercitarea ei pentru europeni prin obligatia purtarii valului, pe cand europenii, prin aceasta masura, incalca aceasta libertate. Mai mult, nepurtarea valului in tarile arabe este, pe langa altele, o ofensa, pe cand nu vad cum este o ofensa purtarea lui in tarile europene.

    In ceea ce priveste drepturile femeilor, nu uitati ca nimeni nu poate fi fortat sa accepte/exercite anumite drepturi, iar evolutia acestora se produce odata cu evolutia societatii, iar atat timp cat in societatile arabe se poarta in continuare valul, este o imbecilitate sa-i fortam noi sa evolueze.

    Sunt multe de spus in
    • +5 (5 voturi)    
      islam.. (Duminică, 2 mai 2010, 22:21)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

      Domnule Popa, cand fetite de 10-12 ani nu vor mai fi obligate de familii sa se casatoreasca cu dobitoci selectati pe criterii financiare sau sa fie efectiv executate, pentru ca aleg altceva, atunci sa ne predicati despre extremismul EU. La fel si despre reactiile la caricaturile despre Mahomed, lapidari pe motive de vrajitorie (!!!), etc..totul, in anul de gratie 2010.

      Iar acest argument - "Multi au invocat argumentul....pai daca europenii trebuie sa poarte val in tarile arabe, de ce sa nu interzicem si noi purtarea lui. Acest argument este unul eronat pentru ca arabii nu incalca in nici un fel libertatea la religie si exercitarea ei pentru europeni prin obligatia purtarii valului, pe cand europenii, prin aceasta masura, incalca aceasta libertate. Mai mult, nepurtarea valului in tarile arabe este, pe langa altele, o ofensa, pe cand nu vad cum este o ofensa purtarea lui in tarile europene." este egal cu 0, pentru simplul fapt ca motivul pentru care femeile europene sunt obligate sa poarte valul este unul religios, islamic, in timp ce "purtatoarea temporara"este de religie crestina, fapt ce se poate interpeta ca fiind o agresiune la credinta ei. Nu e acelasi lucru cu regula de a nu intra cu arme intr-o tara, spre exemplu.

      Hai sa nu confundam drepturile omului cu proliferarea unei religii profund retrograde, intolerante si brutale . Nu ca as fi eu vreun mare crestin sau ca religiile crestina, iudaca sau budista sunt "superioare'. Poate cautati insa pe net imaginea fetei cu urechile si nasul taiate de catre sot, in Afganistan si va mai lamuriti cum e cu religia islamului. Vor sa fie limitati - sa o faca in Orient.

      A, in incheiere, poate ne spuneti ce pozitie ati luat fata de rolul secundar al femeii (uneori folosita ca obiect) in societatea islamica, ca vad ca pozitiile europene va repugna.
    • +4 (4 voturi)    
      adevarat (Duminică, 2 mai 2010, 23:22)

      adevarat [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

      si cum o sa mai identifici hotii? cum o sa mai deosebesti barbatii de femei? dupa haine? haida-de, de unde stii tu ce sex are cel cu burqa sau cu niqab?

      e problema de siguranta societatii, in primul rand.

      poate o sa ajungi intr-o zi la politie cu "m-a lovit cineva cu burqa si mi-a furat banii". nu stiu daca era femeie sau barbat, dar va pot spune, spre identificare... modelul tivurilor de pe poale.
    • +6 (6 voturi)    
      ofensat (Duminică, 2 mai 2010, 23:43)

      ofensat [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

      eu, unul, fac parte din societatea europeana si ma simt ofensat cand intalnesc persoane care poarta voalul.

      ma simt ofensat si de obtuzitatea in gandirea dvs. si, a propo de aceasta remarca, va admit dreptul de a va simtiti... ofensat
  • +2 (8 voturi)    
    Religia... (Duminică, 2 mai 2010, 20:10)

    Mandravela [utilizator]

    Religia, orice religie, ortaveste tot.
    Cand o sa se intelaga, cand se va renunta la ea NU vor mai exista probeme de acest gen.
    Nici islamul, nici catolicismul, nici ortodoxia, nici orice alti zei/religii/povesti create de oameni nu au adus si NU vor aduce Progres.

    Da, sant un liber cugetator/ateu.. pentru cre$tini sant un dihor. Ganditi totusi !
    Ok, acum primesc si bune si rele +/_ !
  • -2 (2 voturi)    
    mai baietzii dela hot (Duminică, 2 mai 2010, 21:44)

    trei [anonim]

    avusesem si eu o interventzie cu trei probleme, dar vaz bine ca n'a aparut. probabil a treia cu kusher v'a blocat.
    da, numele celei care a cerut in pe abolirea valului, nu e cusher din punct de vedere... politicaly corect.
    nume cam..
    deci sa revenim, eu sunt pentru interzicerea valului in ue. numai si numai din motive de sigurantza publica. sub val pot fi surprize..
    si mai raspundeam celui cu 2 probleme, anume ca in tzairel europene ca cum bozna si albaniea, musulmanele nu poarta val. nici macar in turkia, unde ataturk ia lamurt cu o suta de ani in urma/
    valul si burca aia sunt numai in tzarile musulmane fundamentaliste. nici macar in iran nu e obligatoriu.

    mai datzi si voi si alte opinii, nu dna. neagu ?!
    • +1 (1 vot)    
      iran? mai gindeste-te.... (Duminică, 2 mai 2010, 23:12)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui trei

      in iran exista politie de apararea religiei. daca femeile poarta pantaloni care nu acopera si incaltamintea, te ia politia si iti da amenda (am vazut poze cu femei duse la politie in camionete deschise). la fel, daca basmaua, care este obligatorie, nu acopera si fruntea (foarte greu, tehnic vorbind) de asemenea vine politia....femeile pot fi taximetriste dar taxiul trebuie sa fie amenajat special pentru ca femeile sa nu interactioneze cu barbatii (daca soferul e femeie, nu pot fi pasageri barbati in dreapta...). dar in rest, iranienii au priceput ca femeile trebuie lasate sa munceasca si sa aiba ceva drepturi....
  • -3 (3 voturi)    
    a treia oara (Duminică, 2 mai 2010, 21:57)

    lol [anonim]

    avusesem si eu o interventzie cu trei probleme, dar vaz bine ca n'a aparut. probabil a treia cu kusher v'a blocat.
    da, numele celei care a cerut in pe abolirea valului, nu e cusher din punct de vedere... politicaly corect.
    nume cam..
    deci sa revenim, eu sunt pentru interzicerea valului in ue. numai si numai din motive de sigurantza publica. sub val pot fi surprize..
    si mai raspundeam celui cu 2 probleme, anume ca in tzairel europene ca cum bozna si albaniea, musulmanele nu poarta val. nici macar in turkia, unde ataturk ia lamurt cu o suta de ani in urma/
    valul si burca aia sunt numai in tzarile musulmane fundamentaliste. nici macar in iran nu e obligatoriu.

    mai datzi si voi si alte opinii, nu dna. neagu ?!
  • +2 (2 voturi)    
    zicea cineva pe aici mai demult (Duminică, 2 mai 2010, 22:39)

    corect [anonim]

    sa acceptam valul islamic cand ayatolahii vor accepta minijupu'
  • 0 (0 voturi)    
    eu as elimina si portul basmalelor.... (Duminică, 2 mai 2010, 23:04)

    dorinteodor [anonim]

    chestiile astea cu burca dar si cu basmalele are implicatii mult mai mari decit s-ar crede la o analiza superficiala. pai sa ne gindim: poate o femeie cu burca sa se ajgajeze in vreo slujba in europa? sigur ca nu. dar nici alea care poarta doar basmale si haine "musulmane" nu vor gasi de lucru.

    si atunci se intimpla o chestie urita: nici nu mai vor sa lucreze si deci se izoleaza de societate. ASTA e problema....

    dar mergem mai departe: ce s-ar intimpla cu europa daca femeile europene nu ar lucra? pai in mod sigur s-ar prabusi nivelul de trai si poate chiar mai rau de atit...

    si atunci pricepeti de ce multe tari musulmane (care n-au petrol) o duc rau? in lumea in care traim, fara egalitate intre femei si barbati, societatea ar deveni saraca si chiar instabila si n-am mai supravietui decit cu dictatura....

    eu sper ca in toata europa sa fie interzis portul asociat oricarei religii tocmai pentru a da sanse egale tuturor sa lucreze. fara asta, respectarea "traditiilor" va lucra contra intereselor celor care nu renunta la afisarea apartenentei religioase.
    • 0 (2 voturi)    
      Bun, altceva mai doresti? (Luni, 3 mai 2010, 0:10)

      2mai [utilizator] i-a raspuns lui dorinteodor

      Presupun ca nu ai mai plecat de mult din fata computerului, pentru ca ti'ai fi dat seama ca cel putin in mediul rural o mare parte a femeilor inca poarta basmale, iar barbatii palarii, si nu doar in tara noastra, ci in toata zona de sud-est si est a Europei. Esti cumva deranjat de afisarea nestigherita a acestei traditii? Bag de seama ca pentru tine sanse egale inseamna ca toti sa fim imbracati la fel, sa vorbim la fel, sa ne purtam la fel. Pentru mine sanse egale inseamna ca fiecare sa hotarasca pentru el ce haine poarta pe strada. Iar atata timp cat cerceii in limba, tatuajele si creasta pe cap sunt permise, interzicerea valului islamic reprezinta un act de discriminare. Punct. PS: stii care este motto'ul UE?
      • -1 (1 vot)    
        vad ca pricepi greu.... (Luni, 3 mai 2010, 9:02)

        dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui 2mai

        2 mai-ule, e am venit cu argumente strict practice: nu poti face fata vietii cotidiene daca nu ai serviciu si nu ai sanse de angajare daca umbli cu basmaua pe cap. nu cred ca te-ai simti bine ca vreo vinzatoare sau angajata de hotel sau banca sa stea cu basmaua pe cap, ne mai vorbind de burca.... ...

        iar cu uniformizarea hainelor chiar ca esti culmea: vezi tu uniformizare pe strazile din europa?

        iar aia cu creste si sirme in nas, astia sint inca ne-angajati in vreo slujba (liceeni, studenti...). de indata ce intra pe piata muncii vor deveni "normali".

        ce e aia "normal"? pai e simplu: daca se comporta si arata astfel incit sa ai incredere in ei. nu cred ca poti avea incredere intr-un functionar de banca daca are creasta, sirme in nas sau basma pe cap....

        pe de alta parte, intr-o tara musulmana, nu poti avea incredere intr-un functionar de banca daca este femeie....

        chestiile astea nu sint pareri; chiar si tu ai aceleasi reactii cind un functionar, vinzator, hotelier, reprezentant de firma etc nu arata astfel incit sa ai incredere in el.....
  • 0 (0 voturi)    
    Siguranta.... (Luni, 3 mai 2010, 8:36)

    Popa Mihail Ioan [anonim]

    Vad ca multa lume invoca siguranta/securitatea ca o justificare pentru aceasta masura idioata, v-as intreba cand ati auzit ultima data despre o persoana care s-a folosit de val pentru a comite o infractiune.

    Eu personal nu-mi aduc aminte de o asemenea stire. Valul respectiv este foarte incomod, in sensul ca e destul de greu sa fugi cu o poseta cand abia vezi pe unde calci.

    Pe langa asta, silueta unei femei e usor de deosebit de cea a unui barbat in general, asta ca sa nu mai vorbim despre faptul ca femeile care poarta valul si in Europa nu prea se plimba de capul lor pe strazi.

    Eu personal nu stiu daca am vazut mai mult de 5-6 femei sa poarte valul, desi ma foiesc destul de des prin Bucuresti/Iasi, unde exista comunitati arabe destul de mari. Da, am vazut foarte des femei cu batic, insa cu val foarte putine, mai degraba as psune ca sunt o exceptie.

    In conditiile astea, in care la aparitia unei femei cu val toti se uita ca la urs, mi se pare ca e o tampenie sa spui ca sub val se ascunde infractorul X, care probabil vrea exact contrariul atentiei pe care o atrage respectivul val.

    Pentru Dan, eu n-am auzit ca purtarea unor haine lungi si acoperirea parului sa fie o ofensa la adresa crestinismului sau a altor religii. Ba mai mult, cand femeile se duc la biserica in Romania (ma refer la ortodocsi, nu stiu obiceiurile catolicilor) isi acopera capul si in general evita tinutele provocatoare, adica fara pantaloni scurti, haine mulate, sani la vedere, machiaj insistent.

    Cat despre casatoriile la 12 ani, avem si noi cazurile noastre, nu e nevoie sa privim la altii, iar asta deja depaseste notiunea de religie si intra in sfera obiceiului local. Ca unii inteleg sa interpreteze asa religia si sa o foloseasca pe post de paravan pentru tot felul de obiceiuri cretine si bolnave (vezi si Jihad), deja intram intr-o alta zona de discutie, unde religia este prea putin importanta, atitudinea statului care permite astfel de atrocitati fiind esentiala.
    • +1 (1 vot)    
      pt ca (Luni, 3 mai 2010, 12:30)

      pt ca [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

      pt ca deocamdata, voalul este exceptia si nu regula. de aceea, cineva care merge azi "mascat" pe strada imediat ridica semne de intrebare printre care si cel "dom'le, nu cumva are de gand sa comita o infractiune?" si, presupun, cei de la banca s-ar alerta imediat cand si-ar face intrarea un astfel de "client"...

      pe de alta parte, atunci cand voalul va fi regula... cine va mai atrage atentia?

      in fine, cand ai auzit ultima oara de o crima comisa cu dinamita? nici eu, de multishor...
  • 0 (0 voturi)    
    Partea II (Luni, 3 mai 2010, 8:45)

    Popa Mihail Ioan [anonim]

    Europa inseamna, printre altele, libertate, care se manifesta in foarte multe forme.

    Daca eu vreu sa creez un cult al berii si al barbatului bautor de bere sunt liber sa o fac, atat timp cat nu incalc legile.

    Acum printre tineri este la moda curentul emo, cu variatiile lui, care este cu mult mai periculos decat purtarea valului, insa nimeni nu il interzice, dupa cum nimeni nu interzice crestele, cerceii pe oriunde, tatuajele etc. Ba exista si vampirism, satanism si cine mai stie cate obiceiuri/curente idioate, insa nimeni nu si-a pus problema interzicerii acestora, tocmai pentru ca fiecare este liber sa decida pentru sine ce face cu libertatea lui (de exprimare, gandire etc.) si cum o exercita.

    Interzicerea valului ar crea un precedent periculos, pentru ca se incearca impunerea unui asa-zis standard european unor persoane care nu au nimic in comun cu acesta, ori de dragul standardului european pot aparea si alte interdictii absurde, cine stie ce obicei va fi maine neconform cu standardul, pentru ca un frustrat nesigur din administratia UE considera ca ceea ce este normal pentru el este regula.
    • 0 (0 voturi)    
      vezi ce i-am raspuns si lui 2 mai.... (Luni, 3 mai 2010, 9:11)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Popa Mihail Ioan

      aici avem o problema practica: ce ar putea sa-ti reduca sansele de a fi angajat? pai burca dar si basmaua dar si sirmele in nas, creasta, tatuaje urite la vedere.

      ce nu pricepi este ca astia cu creste si sirme in nas le dau jos de indata ce intra pe piata muncii iar astea cu burca si cu basmale nu pot face asta din cauza resrictiilor traditiei..... deci cu burca si cu basmale pe cap nu ai sanse sa fii angajat undeva.... pricepi?

      nu e vorba de libertate, e vorba de gasirea unui servici.

      intrucit sansele de angajare cu burca si cu basmale sint foarte reduse si intrucit asta duce la izolare si ne-integrare, s-a luat decizia neobisnuita in europa de interzicere.

      aceasta este in primul rind in favoarea celor cu burca deoarece, de capul lor, chiar daca ar dori nu ar putea sa renunte la burca.....
      • 0 (0 voturi)    
        stire de ultima ora! (Luni, 3 mai 2010, 10:20)

        dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

        legea franceza amendeaza femeile cu burca dar amendeaza si pe soti cu de 10 ori amenda pentru purtatoarele de burca deoarece sotii trebuie pedepsiti nu femeile care sint mai degraba victime. este proiect de lege dar arata scopul: ajutarea femeilor musulmane de a iesi din starea de victime.....
        • 0 (0 voturi)    
          unde dai si unde crapa (Marţi, 4 mai 2010, 21:53)

          MB [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

          iar femeilor musulmane li se va interzice de soti sa mai iasa din casa, lunindu-li-se astfel si bruma de libertate pe care o aveau.. halal democrati europeni
  • 0 (0 voturi)    
    12 oameni furiosi (Marţi, 4 mai 2010, 22:48)

    MB [anonim]

    "12 angry men" (1957) un film pe care-l recomand cu multa caldura celor care au venit tropaind aici cu zeci de comentarii (infierbintate) anti-musulmane.

    Dragilor, femeile musulmane nu sunt victime (OK, sunt si extreme), asa cum le vedem noi, prin ochii nostri occidentalizati - si-au negociat, in felul lor, de secole locul si rolurile in societatea musulmana.. SI se poate negocia in continuare. .. Zaha Hadid va zice ceva?
    Burqa e unul din compromisurile acceptate - dar nu e obligatoriu in TOATA lumea musulmana ... si , tocmai pt ca nu e, nu merita o lege speciala.

    Discutiile de genul " sa stea in lumea lor, sa nu vina in lumea mea, sa poarte ce port eu, etc" sunt hilare si imature .. nu mai sunt demult lumi separate .. iar daca nu invatam sa negociem si sa judecam in afara propriilor prejudecati, ne mai asteapta un Ev mediu intunecat.. cu sau fara religie.
    • 0 (0 voturi)    
      zaha hadid (Marţi, 11 mai 2010, 10:29)

      miruna [anonim] i-a raspuns lui MB

      @MB

      Unde a studiat si unde lucreaza Zaha Hadid? Multumesc, la revedere!
      • 0 (0 voturi)    
        wiki? (Miercuri, 12 mai 2010, 11:23)

        MB [anonim] i-a raspuns lui miruna

        pai asta poti gasi pe wikipedia, nu?

        dar in ce crede si de unde se inspira... cred ca ar trebui sa ai o discutie cu ea, sau macar sa ii studiezi cu atentie proiectele .

        la revedere?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri