Click aici pentru FOTOGALERIE.
1 Mai 2010. Mii de manifestanti comunisti, socialisti si anti-fascisti au demonstrat pe strazile Moscovei. Circa 3000 de moscoviti, membri sau nu ai Partidului Comunist, au iesit sa sarbatoreasca Ziua Internationala a Muncii alaturi de umbra lui Stalin. Asa cum veti vedea in imagini, in multime sunt deopotriva tineri si batrani, liceeni cu insigne sau pensionari ce tin poza conducatorului iubit aproape de suflet. Pe langa Stalin, au mai fost omagiati sambata Vladimir Ilici Lenin si Che Guevara, intr-o manifestatie considerata de televiziunea de stat drept cea mai de amploare din ultimii zece ani.
Trebuie sa tinem cont totusi de faptul ca aceeasi televiziune de stat a pastrat o tacere adanca asupra manifestatiei similare a opozitiei democratice, depre care cititi mai jos.
"Oamenii muncii nu au alta arma in afara de unire, numai asa pot forta autoritatile sa le asculte cererile", a declarat liderul Partidului Comunist, Ghenadi Ziuganov, pentru Reuters. "Locuri de munca, modernizare reala, de asta avem nevoie, nu de vorbe. Avem nevoie de lupta impotriva coruptiei si impotriva hotilor", a conchis el.
Putin este Stalin, Putin este Brejnev!
In cadrul manifestatiei democratilor din capitala rusa, sute de opozanti ai lui Vladimir Putin l-au comparat pe actualul premier cu [mai sus-mentionatul] Stalin. Este vorba de un eveniment rar - autoritatile aproba pentru prima data de un 1 Mai o demonstratie a opozitiei democratice, pro-occidentale, din care face parte si campionul de sah Gary Kasparov. "Putin este Stalin, Putin este Brejnev, Rusia fara Putin!", a scandat multimea, care il acuza ca, in timpul mandatului de presedinte (2000-2008), a redus dizidenta la tacere, a limitat drepturi esentiale si a falsificat alegerile pentru cel de al doilea mandat.
Demonstrantii, ce au acoperit grupe la fel de variate de varsta ca si in cazul comunistilor, cer alegeri corecte si demisia lui Putin, care si-a pastrat maximum de putere prin desemnarea lui Dmitri Medvedev ca succesor si arogarea actualei functii de prim-ministru. In aceasta calitate, spun oponentii sai, Putin a scufundat economia sub linia de plutire, prin politici rigide comparabile cu cele promovate sub conducerea lui Leonid Brejnev.
Si, pentru ca tot l-am pomenit pe fostul lider sovietic, o caricatura ce ii surprindea pe Brejnev si pe Vladimir Putin intr-un sarut pasional, a disparut rapid din mainile unui activist democrat, intr-o interventie fulger a fortelor de ordine, mai vigilente decat fotoreporterii aflati la fata locului.
Ceea ce experienta si istoria ne invata este ca oamenii si guvernele nu au invatat niciodata nimic din istorie si nici nu au actionat conform principiilor. - George Wilhelm Friedrich Hegel



















Asa ca, nu este o mare diferenta.
Totul este relativ, depinde din ce punct de vedere privesti: din stanga sau din dreapta...
Intoarcerea la "binefacerile" capitalismului cum se explica?
Sovieticii au pus primul satelit pe orbita si si-au batut joc de nemernicani cand si cum au vrut ei. Poporul roman depersonalizat de portocalii si indobitocit in ultimul hal, a ajuns sa cerseasca in toata lumea iar femeile romance sunt cele mei vestite prostituate dineuriopa.... ACI NE-AU ADUS LEPRELE portocalii in frnte cu cei care azi isi bat joc de banul public.... In concluzie, ROSU E BUN, PORTOCALIU E RAHAT!
Unii ar vrea din nou sa munceasca f. putin pt un salariu sigur, alimente proaste dar ieftine si caldura/benzina gratis, in timp ce ultraminoritatea de tineri e acolo pt ca isi cauta disperat o modalitate de defulare contra unei societati pe care nu o inteleg si nici nu stiu sa ii ofere alternative viabile.
Asta e marea debilitate a discursului socialo-comunist, se margineste la o critica simplista, conspirationista, paranoida si nu propune nici un fel de proiect coerent, sistemic valabil.
Nu trebuie sa fii "ecologist" ca sa plantezi un copac in curte sau sa nu arunci gunoaie aiurea, e suficient sa ai un pic de bun simt.
Nu trebuie sa fii "comunist" ca sa te revolti contra salariilor total nejustificate ale unora sau contra preturilor prea mari la gigacalorie, e suficient sa ai un pic simtul echitatii.
Atat ecologistii, cat si comunistii, incearca o metoda veche de manipulare, aceea de a monopoliza cateva valori civice, pretinzand ca doar ei le incarneaza si promoveaza.
Nu fratilor, nu au nici un drept acesti extremisti sa se autoproclame corifeii curateniei planetare sau a justitiei sociale. E un abuz, o nesimtire, o marlanie.
Aceste valori sunt inalienabile si inapropriabile, apartin tuturor.
Poti fi ecologist, un iubitor al naturii si al vietii curate, sanatoase alimentar, si sa aderi la ideile societale ale dreptei religioase sau nationaliste sau liberale, etc.
Poti lupta pt echitate sociala, justitie, respectul drepturilor fundamentale si sa fii un ortodox practicant conservator, nu un ateu comunist!
Polonia si Romania au facut bine sa interzica fascismul si comunismul, e echitabil
Zeii mei sunt reali, ai tai sunt inventati! =))
"ortodox practicant conservator" =|))
Dar nu mai bine faceau doar pentru che guevara si atunci sigur aveau mai multi participanti? Probabil toti venisera pentru el oricum.
Иосиф Виссарионович Сталин :)
Sa mearga cineva sa le explice macar acum care e diferenta intre fascism si nazism.... si sa le mai explice si de ce lor li s-a precizat termenul gresit:D
Cumva pentru ca era vorba de... NATIONAL SOCIALISM?
Cand retarzii astia vor invata sa numere, sa ne povesteasca si noua cam cati defileaza in china adulata cu steaguri rosii seceri, ciocane si tabloruri ale lui mao.
Dar redactorasii cu tenisi chinezesti tropaie cu manie revolutionara la vederea a 3000 de nostalgici in moscova.
dar ei sunt 'juhrnalisti', si 'deontologi' care se pare ca vor sa invete publicul usor manevrabil ca 3000 de comunisti in moscova sunt mai multi decat un miliard de fanatici in china.
Mai mult nu as putea sa spun .