Mai multi politisti irakieni, pusi sub acuzare pentru ca au ucis in bataie un terorist sinucigas

de A.N.     HotNews.ro
Sâmbătă, 1 mai 2010, 19:24 Actualitate | Internaţional

Mai multi ofiteri irakieni, suspectati ca au omorat in bataie un barbat ce se pregatea sa arunce in aer o sectie de politie, vor fi pusi sub acuzare pentru incalcarea drepturilor omului, a anuntat, sambata, guvernul de la Bagdad, citat de AFP. Incidentul a fost inregistrat de o camera video, iar imaginile socante au fost difuzate incepand de joi seara in cadrul fiecarui buletin de stiri din Irak.

Potrivit informatiilor, incidentul a avut loc la 28 februarie 2007, intr-un moment in care fortele de securitate din Irak erau atacate aproape zilnic de insurgenti.

In imaginile difuzate de canalul de televiziune Sharqiya, politistii pot fi observati cum sar cu picioarele pe capul atentatorului si il lovesc reptetat in corp. Ulterior, ofiterii danseaza si trag focuri de arma in aer.

Un ofiter de politie a declarat pentru AFP ca teroristul, un algerian ce avea in masina containere de benzina si clor, a incercat sa atace sectia de politie din Bab al-Sheikh, in centrul capitalei irakiene, insa a fost blocat de o masina de politie care pleca. Ofiterii au deschis focul si l-au ranit pe algerian, inainte ca alti insurgenti sa lanseze un atac impotriva politistilor.

O parte din containere au explodat, provocand mai multe victime. Cu exceptia atacatorului, care a murit, toti ceilalti insurgenti au reusit sa scape.

Guvernul de la Bagdad a declarat sambata ca ofiterii care au supravietuit atacului s-au razbunat pe algerian, lovindu-l in mod repetat. Nu este clar insa daca atacatorul era mort sau inca in viata atunci cand a fost atacat de ofiteri.

Ministerul irakian de interne a anuntat ca a aprobat punerea sub acuzare a politistilor si ca "toti cei implicati in incalcarea drepturilor omului vor fi trimisi in fata judecatorului pentru a primi pedeapsa cuvenita".

AFP precizeaza, citand date furnizate de Brookings Institution din Washington, ca aproximativ 9.500 de politisti si soldati irakieni au fost ucisi dupa ce SUA si aliatii lor au invadat Irakul, in martie 2003.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

1398 vizualizari

  • +7 (9 voturi)    
    pai atunci (Sâmbătă, 1 mai 2010, 18:34)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    sa renunte si lase ''militantii'' musulmani dementi sa conduca Iraqul.
    Drepturile criminalilor sint mai importante ca orice altceva. Sint pe calea cea buna. Administratia hussein obamba jubileaza.
  • +11 (15 voturi)    
    Drepturile omului? (Sâmbătă, 1 mai 2010, 19:50)

    adrian88000 [utilizator]

    Nu cred ca un teroris beneficiaza de drepturile omului!
    Terroristul respecta drepturile omului cand isi detoneaza centura de pe burta intr-o piata aglomerata?Si omoara femei si copii nevinovati? Cum respecta ei drepturile omului asa sa fie si pentru ei respactate. Altfel se vor inmultii ca gandacii de bucatarie si nu vor fi starpiti niciodata!
    • +1 (1 vot)    
      Adriene, (Duminică, 2 mai 2010, 13:13)

      haril [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      singura mare greseala apartine celor care au votat Conventia Drepturilor Omului,inainte de a stabili o definitie pentru calitatea de om.Nu oricare fiinta bipeda apartine speciei umane ci numai acelea,care respecta cele 10 porunci,legi de baza care asigura existenta societatii umane.Eu inca mai sper ca ONU va hotari, odata si odata,care este definitia omului,pentru a nu mai apare erori judiciare de tipul celei de mai sus.
  • +11 (11 voturi)    
    Asta seamana cu (Sâmbătă, 1 mai 2010, 19:53)

    Boby [anonim]

    /// Pai ce sa-i faca aluia cind l-au prins, sa-l felicite si sa-i dea o bere?! Oricum mai avea putin si murea, ce daca l-au mai ajutat un pic?
    [Editat de HotNews.ro]
  • +11 (11 voturi)    
    titlul e superb!!! (Sâmbătă, 1 mai 2010, 20:12)

    marinel [anonim]

    ....omul e sinucigas , dar e omorat:)))
    care-i poanta: oricum vroia sa moara. de ce mai sunt acuzati politistii?
  • -3 (5 voturi)    
    Carta dreptul fundamental al omului. (Sâmbătă, 1 mai 2010, 20:28)

    Dan B.Charles [anonim]

    Lege in Romania de la 1 Decembrie, 2009 dreptul fundamental si universal al omului nu permite " politistului" sa fie batausi,tortionar,judecator si CALAU.Ori cat ar fi crima de MONSTRUASA, procesul juridic trebuie respectat cu sfintenie si cum cere legea adica,....folosirea fortei rezonabile si necesara de a retine si aresta "criminalul" , prezumtia de vinovatie respectata pana " JUDECATORII" dau sentinta, criminalul trebuie executat daca asa este hotararea, fara bataie si tortura.Umanitate trebuie sa fie umanitate.
    Facem terorism ca ei atunci nu putem sa afirmam ca NOI, suntem CIVILIZATI.
    • +5 (5 voturi)    
      sincer (Sâmbătă, 1 mai 2010, 23:55)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Dan B.Charles

      In Romania, am mai multa incredere intr-un politist decat intr-un judecator.
  • +5 (9 voturi)    
    cuuuuuuuum? (Sâmbătă, 1 mai 2010, 21:29)

    violeta.... [anonim]

    pt.drepturile omului?daca.acest negrotei ucidea 25 persoane nevinovate cum era ?cei care cer si,dau innainte cu"drepturile"dece teroristilor nu le cere sa le respecte?bine iau facut politai negroteiului dar,te puicu,militanti pt."drepturile omului"/sigur politai vor fi pedepsiti si,teroristi vor prinde curaj.
  • 0 (0 voturi)    
    E o problema de imagine (Sâmbătă, 1 mai 2010, 21:54)

    vlad [anonim]

    daca n-ar condamna asa actiuni atunci teroristii ar gasi si mai multi adepti. Si mai rau pentru ei (SUA), SUA si-ar pierde suportul acasa si ar trebui sa plece din Afganistan si Irak.
  • 0 (2 voturi)    
    Heh (Sâmbătă, 1 mai 2010, 23:34)

    Daniel [anonim]

    Chiar si asa, daca vor democratie tre sa-nteleaga ca legea e sfanta. Trebuie judecati conform legii, apoi condamnati la moarte sau asa dar in orice caz nu omorati in bataie.
  • +7 (9 voturi)    
    Teroristii trebuie terorizati (Duminică, 2 mai 2010, 1:09)

    Racnetul islamic [anonim]

    Animalele alea cu fata umana si ideologie islamica oricum vor sa moara, nu le plange absolut nimeni de mila, iar lor nu le pasa daca sfarteca oameni nevinovati prin piete din Bagdad! Majoritatea irakienilor i-ar starpi in bataie pe acesti dementi musulmani jihadisti, unii sunt straini, vin din Yemen sau Algeria, tari puternic islamizate, cu razboaie civile deja.
    Putin asa a exterminat jihadismul cecen, erau 20.000 de jihadisti ceceni, au ramas vreo 300! Rusii au preferat eficacitatea in loc de drepturile teroristului, altfel erau si acum, precum americanii in Irak, inglodati prin Cecenia cerandu-si scuze la tv si platind daune daca trecea tancul peste vreo gaina din Groznai.
    Americanii s-au purtat naiv si mult prea frumos in Irak, rusii si israelienii i-au avertizat asupra mentalitatii din regiunea aia, nici un conducator arab nu da drepturi triburilor si populatiei arabo-islamice, si liderii arabi isi cunosc mai bine popoarele decat le cunoastem noi!

    Ne tot fandosim cu drepturile omului, astea sunt inventate de europeni, pentru europeni, restul lumii functioneaza pe alte sisteme colective, alte mentalitati. Drepturile omului trebuie aplicate cu reciprocitate, romanul are o vorba foarte buna, "esti om cu ala care e om"!
    Restul e naivitate si ipocrizie demagogica !
    • -5 (7 voturi)    
      Oarecum off-topic. (Duminică, 2 mai 2010, 6:47)

      iosiP [anonim] i-a raspuns lui Racnetul islamic

      Nu discut acum si aici despre drepturile omului, am doar citeva intrebari pentru tine:

      1. Ce cautau rusii in Cecenia? Daca nu ma insel astia au vrut sa se separe, e vreo problema de trebuie sa intri peste ei cu tancurile?

      2. Ce cauta americanii in Irak? Arme de distrugere in masa nu erau deci... Iti spun eu: era (si este) petrol, pe care amerlocii il consuma in draci fara sa aiba suficient (adica au dar pe al lor il pastreaza pentru zile negre). Daca nu stii, Irakul era una dintre putinele tari _laice_ din zona. Pai... au "instaurat democratia", nu?! Chiar ma gindesc cu mila la bietul Joe din Smallville, Arkansas, care nu mai putea dormi de mila sunnitilor...

      3. Asa cum a recunoscut chiar administratia Bushulica junior, in Guantanamo au fost incarcerate si torturate (...scuze: interogate eficient) zeci de persoane care s-au dovedit a fi NEVINOVATE! Cu aceia cum rezolvam? Sau ii treci la"pierderi colaterale", ca oricum nu era cineva din familia ta?

      Vorbiti de tortura si executii sumare de parca ati fi mari experti... in schimb, daca va fracturati doua-trei coaste in urma unui banal accident rageti ca vitele pe culoarele spitalelor. Esti dur, Rambo de Ferentari... "felicitari"!!!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă