Legea se refera la niqab, vălul care acopera in intregime fata femeilor musulmane, si burqa, costumul care le acopera din cap pana in picioare, avand o panza in dreptul ochilor prin care sa poata privi. Daca va fi aprobata de parlament, Belgia ar putea deveni primul stat care ia astfel de masuri.
"Credem ca toata lumea trebuie sa isi arate chipul in spatiile publice. Trebuie sa ne aparam valorile legate de libertatea si demnitatea femeilor", a declarat Denis Ducarme, reprezentant al miscarii reformiste, care a initiat proiectul de lege.
"Majoritatea femeilor musulmane in Belgia si Europa nu accepta burqa sau niqab-ul. Numai 10% dintre ele sunt asa radicale", a mai spus el, acuzand influente din Pakistan si Afganistan care incurajeaza ascunderea chipului.
Belgia gazduieste aproximativ 281.000 de musulmani, dintre care, potrivit lui Ducarme, 300 sau 400 de femei poarta aceste văluri.
Legea prevede o amenda de 15-25 de euro sau o zi pana la o saptamana in penitenciar.
Organizatia Amnesty International a atentionat miercuri ca o astfel de lege ar incalca reglemantarile internationale.
"O interdictie generala asupra purtarii vălului ar viola drepturile la libertatea de exprimare si religie a acelor femei care aleg sa isi exprime identitatea sau credinta astfel", a declarat secretarul general al Amnesty International, Claudio Cordone.
Franta, statul european cu cel mai mare numar de musulmani, urmeaza sa voteze asupra unui proiect similar, in urma indemnului de miercuri al presedintelui francez.
"Vălurile care acopera fata femeilor trebuie interzise total in spatiile publice pentru ca demnitatea femeilor nu este divizibila", a declarat Luc Chatel, purtatorul de cuvant al guvernului francez.
Autoritatile franceze au refuzat cetatenia unei femei in 2008 pentru ca purta burqa.
Alegeri SUA
Pe de o parte Eiropa consideră normală căsătoria între persoane de acelaşi sex, pentru că dacă omul vrea pe la spate, nu ne putem opune noi, nu? Iar pe de altă parte, dacă o femeie musulmană vrea să poarte văl (treaba ei de ce), atunci nu e ok....
Personal cred că dacă vrei să porţi văl, atunci stai in arabia ta, dar asta e altă discuţie.
Oricum, acum se vede clar direcţia noii ordini mondiale.
Personal n-am nimic cu musulmanii din Franta, Belgia Italia etc, daca sunt cetateni cu acte in regula eeste dreptul lor sa se plimbe cum vor , daca eu vreu sa ma plimb imbracat in clown este dreptul meu
cati oameni isi parasesc pur si simplu tara, locurile natale, rudele, modul de viata?
principalele cauze ale migratiei internationale sunt economico-sociale (saracia, razboiul), izolat politice (persecutiile).
evident ca la Roma trebuie sa te porti ca romanii, dar sa te prefaci ca nu stii ce determina imigratia din orientul mijlociu si apropiat este cel putin ipocrit.
cati imigranti ai? - raspuns: multi.
problema sunt cei cativa care se comporta aberant (un procent normal dintr-o populatie), sau faptul ca sunt atat de multi? - evident, faptul ca sunt atat de multi si atat de greu de integrat dintr-o data.
asa ca ajungem la problema principala? de ce ne confruntam cu o imigratie in masa? pentru ca sunt alungati din locurile de bastina de razboaie sustinute de noi...
problema NU este burqa (de altfel, aproape invizibila in occident), ci amenintarea unui implant de populatie musulmana in lumea noastra europeana. nici macar infractionalitatea nu este problema. acestea sunt doar argumente cu care ne aparam. cu siguranta ca nu va fi greu sa ii determini pe cei cativa fanatici sa nu mai fie fanatici, dar va fi imposibil sa impui milioanelor de imigranti musulmani sa nu mai fie musulmani, sa nu isi pastreze identitatea si sa nu se mentina in comunitati inchegate.
Sa fim seriosi. Brussel-ul are 1 mil locuitori din care aprox 1/4 sunt musulmani ( adica vreo 250 000 ) + celelete orase + mii de oameni fara acte. Cred ca aproape 1,5 mil sunt musulmani. Aproape 15% din tara. S-a dus Europa civilizata....
restul e tacere...
irakul a fost atras de promisiunile americanilor sa invadeze kuweitul, pentru ca apoi americanii sa aiba motiv de razboi. orientul mijlociu a devenit un butoi cu pulbere (nu a zis nimeni ca levantinii ar fi populatii pasnice, serioase, cinstite) de cand cu amestecul englezilor si al americanilor in zona. africa - idem. africa de sud a avut apartheid din cauza englezilor, nu a olandezilor. primele lagare de concentrare au fost cele facute de englezi in razboaiele cu burii.
ne spunem "civilizati" pentru ca asta spune fiecare despre sine insusi. dar, daca am avea putina gandire in perspectiva, am vedea ca singura modalitate de a nu ajunge colonizati de populatii musulmane este sa nu ii alungam cu razboaie si "democratie" de la ei de-acasa.
cat despre islam, este o religie ca toate altele - musulmanii turci si tatari din sudul romaniei sunt populatii pasnice si culturi extrem de interesante. islamul radical, ca si orice alt fanatism este periculos si vine din incultura si conditii extreme de viata. nu poti obtine adulti rationali din copii pe care i-ai bombardat si carora le-ai masacrat parintii.
Nu e nici o toleranta la ei. E mai degraba o totala lipsa de toleranta fata de femei.
Legea nu e anti-religie. Sunt altele motivele:
- siguranta publica. Oriunde ai fi in vest (intr-un spatiu public) esti filmat de 2-3 camere deodata. Ce-ar fi sa mergi cu o cagula pe strada? Te-ar mai recunoaste politia? Putin probabil.
- egalitate. La musulmani femeile inca sunt un fel de animal pe la casa omului. Faptul ca-si obliga femeile sa se comporte ca-n 1500 este inuman (chiar daca ele s-au "obisnuit". Asa functioneaza indobitocirea).
Nici in ortodoxism femeile nu-s chiar pe planul unu... da' macar chestiile astea se intampla in interiorul bisericii, nu pe strada. Treaba lor ce fac in moschei.
Duhoarea este ingrozitoare.
Bleah!
se pare ca, dupa o expresie turceasca nu foarte eleganta :D, ati incurcat borcanele...
dar este irelevant. tzaranul roman n'a trait cu baie, ci cu copaie.
si ca tot adusesi vorba, cum e cau baile turcesti ?!
in levant, arapii au aparut mai tarziu. baile alea le facusera romanii.
ceva timp in urma fuse un articol despre un arap, saracul, care si'a luat nevasta sub val..
a descoperit ca avea barba..
nasol, aaa ?!
daca doamnele si domnisoarele au poza pe bulitin cu val, care'i problema ?!
e ca cu barba, nu ?!
nu credetzi ca e traba belgienilor ?
dece le'am purta noi de grija ....
Dragă redacţie Hotnews, vă implorăm din tot sufletul, faceţi un efort şi începeţi să scrieţi cu diacritice.
Aşa e corect româneşte şi aşa e frumos. Nu mai pociţi limba română!