Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii

Tarile ACTA vor face public un text provizoriu al acordului care va interzice pirateria: "Acordul nu va obliga autoritatile sa perchezitioneze calatorii pentru a gasi materiale piratate"

de Roxana Bobolicu HotNews.ro
Vineri, 16 aprilie 2010, 23:35 Actualitate | Internaţional

CD-uri piratate
CD-uri piratate
Foto: Agerpres
Potrivit unui oficial american, tarile care negociaza un acord pentru eradicarea comertului cu bunuri false sau piratate se afla foarte aproape de incheierea unei intelegeri.

Unele grupuri de activisti se tem ca un astfel de tratat ar putea permite autoritatilor sa confiste laptopuri sau alte dispozitive care au un continut piratat. Insa, intr-un comunicat comun emis de SUA, Uniunea Europeana, Japonia si alte tari ACTA, aceste temeri sunt caracterizate ca "nejustificate", scrie Reuters.
 
"Acordul ar putea fi incheiat foarte curand daca participantii considera prioritar acest progres", a declarat Nefeterius McPherson, purtator de cuvant al agentiei americane care se ocupa cu politicile comerciale, US Trade Representative (USTR).

Reprezentantii tarilor care negociaza Tratatul Comercial Anti-Contrafacere (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA) au emis un comunicat cu scopul de a tempera controversele create in jurul sau: "Nu exista nicio propunere potrivit careia participantii ACTA sunt nevoiti sa ceara autoritatilor vamale sa perchezitioneze bagajele calatorilor sau sa verifice dispozitivele electonice in cautarea materialelor contrafacute".

In plus, tarile au fost de acord sa publice un text provizoriu, miercuri, in care vor fi incluse parti ale acordului asupra carora inca se poarta negocieri. Acest text se va afla la baza urmatoarei runde de negocieri, care va avea loc in iunie in Elvetia.

ACTA a starnit controverse in randul publicului, care se teme ca un astfel de acord ar reduce accesul la informatie sau ar inchide conturile persoanelor care descarca continut ilegal.

Printre participantii ACTA se numara Australia, Canada, Uniunea Europeana, Japonia, Coreea de Sud, Mexic, Maroc, Noua Zeelanda, Singapore, Elvetia si SUA. 


Citeste mai multe despre    • • •



  
1714 vizualizari
  • +4 (6 voturi)    
    Hm!!! (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 1:50)

    stefan [anonim]

    Eu ca iau muzica sau filme de pe net sunt declarat "pirat". OK
    Dar atunci daca vreau sa cumpar o masina, sa zicem Toyota si aflu ca nu e facuta in Japonia ci in Mexic sau Canada, cum e? Sau un VW facut in Mexic.
    Sau imi cumpar un calculator HP made in China. Sau un mouse Microsoft tot made in China? Sau pantofi de sport marca ADIDAS facuti in aceeasi China... SI lista e asa de lunga......
    NU, ca ei e companii mari, si are voie. Ei nu e pirati. Pentru ei e legal.
    • +4 (4 voturi)    
      ? (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 1:20)

      David.NU [utilizator] i-a raspuns lui stefan

      Eu cred ca adevarul e la mijloc. Adica, de acord, nu se poate sa fie totul free. Dar nici nu se justifia vreodata pe pamant ca un soft atat de raspandit precum ms office sa coste 400 usd. Si chiar si un CD al carui cost de productie e de 0.8 euro sa coste 18 euro... nu-i ok. E aberant.
      In Thailanda CUMPARAM dvd-uri piratate cu echivalentul a 10 ron (deci nu cu cumparatul avem probleme, ci cu pretul). Uite asta mi se pare un pret corect. Mi se pare absurd sa-i platesti unui actor milioane de dolari pt un rol, apoi sa spui ca dvd-ul trebuie sa fie scump. Si sa te minunezi ca lumea pirateaza dvd-uri din care toata lumea se imbogateste.
      • 0 (0 voturi)    
        ?! (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 10:53)

        luc [anonim] i-a raspuns lui David.NU

        in spatele realizarii unui soft sunt ani de munca. si nu munceste un singur om, muncesc echipe. nu inteleg ce legatura are faptul ca softul e raspandit cu pretul. daca e folosit de toata lumea, atunci inseamna ca trebuie sa fie moka? plus ca ai tot timpul varianta sa folosesti softuri free daca nu iti convine. nu vad niciun argument solid. doar faptul ca tie, personal, nu ti se pare ok.
        ai vrea sa fii tu intrebat cat vrei sa dai pe kilogramul de cartofi in piata? crezi ca o piata bazata nu pe legile cererii si ofertei, ci bazata pe cat vrea cumparatorul sa dea pe un produs ar avea vreo sansa de succes?
        cei care iti vindeau dvduri piratate in tailanda nu includeau in pretul lor pretul de productie al softului piratat, ci doar pretul cdului si cativa bani in plus spaga lor. repet, sunt mii de oameni care lucreaza la un produs soft. oameni care trebuie sa manance.
      • -1 (1 vot)    
        ?! (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 10:53)

        luc [anonim] i-a raspuns lui David.NU

        in spatele realizarii unui soft sunt ani de munca. si nu munceste un singur om, muncesc echipe. nu inteleg ce legatura are faptul ca softul e raspandit cu pretul. daca e folosit de toata lumea, atunci inseamna ca trebuie sa fie moka? plus ca ai tot timpul varianta sa folosesti softuri free daca nu iti convine. nu vad niciun argument solid. doar faptul ca tie, personal, nu ti se pare ok.
        ai vrea sa fii tu intrebat cat vrei sa dai pe kilogramul de cartofi in piata? crezi ca o piata bazata nu pe legile cererii si ofertei, ci bazata pe cat vrea cumparatorul sa dea pe un produs ar avea vreo sansa de succes?
        cei care iti vindeau dvduri piratate in tailanda nu includeau in pretul lor pretul de productie al softului piratat, ci doar pretul cdului si cativa bani in plus spaga lor. repet, sunt mii de oameni care lucreaza la un produs soft. oameni care trebuie sa manance.
    • +1 (1 vot)    
      nici eu (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 2:46)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui stefan

      nu-s de acord cu asta, dar exemplul tau de departe rau. Pai daca tu inventezi un stilou si deschizi o fabrica in China sa-l produci acolo, inseamna ca piratezi ceva?
      • 0 (0 voturi)    
        Nu... (Duminică, 18 aprilie 2010, 22:56)

        stefan [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

        Dar daca vreau sa cumpar un Sony sa fie facut in Japonia. Daca e in China sa-l cheme altfel.
        Daca vraeu un aparat Philips sa fie facut in Olanda, altfel se cheama altcumva.
        Si mai clar. In anii 60 Romania a cumparat licenta si linii de fabricatie de la Reanult. Dar produsele nu s-au chemat Renault made in Ro, ci Dacia.
        Dar azi e mai important brandul.
    • 0 (0 voturi)    
      Amice (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 2:51)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui stefan

      Incurci borcanele, nu te supara.

      Legea intr-adevar va deschide posibilitati extinse de abuz din partea staff-ului zelos.

      Sa vedem ce va spune textul la capitolul proceduri.
      • +1 (1 vot)    
        exact (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 11:13)

        donache [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

        "Nu exista nici o propunere potrivit careia participantii ACTA sunt nevoiti sa ceara autoritatilor vamale"
        Nu li se cere asta dar o vor face, ca sa arate ce grija au ei sa se respecte anumite legi. Doar anumite...
      • 0 (0 voturi)    
        Poate (Duminică, 18 aprilie 2010, 23:06)

        stefan [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

        Am eu un alt mod de gindire.
    • 0 (0 voturi)    
      ?! (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 10:49)

      luc [anonim] i-a raspuns lui stefan

      1. scrie pe ambalaj unde sunt facute, deci poti sa nu le cumperi daca nu iti convine.
      2. nu vad cum influenteaza marfa locul unde e facut produsul. produsele vw sunt calitative pt ca au marca vw (in firma exista un proces care e respectat peste tot unde au uzine) si nu pentru ca e facut in germania.
      3. compari mere cu pere. ce leagatura are muzica piratata cu masinile sau cu mausii microsoft? daca nu iti convine unde sunt facute, ai vrea sa le furi, la fel cum furi si softurile? pana la urma ar trebui sa fie acelasi lucru. si pentru o masina si pentru un soft niste oameni muncesc.
      • 0 (0 voturi)    
        As vrea (Duminică, 18 aprilie 2010, 23:03)

        stefan [anonim] i-a raspuns lui luc

        1. As vrea sa nu le cumpar, dar n-am alternativa.
        2. Sa crezi ca e asa. D-aia sunt atitea rechemari de masini in lume, nu-i asa, ca au proceduri de calitate. Citeste nuvele "Supravietuitorul" din "Asediul Aristei".
        3. Nu cer sa fur, dar cer sa fie de buna calitate. Vreau sa nu fiu prizonier Vista(de exemplu) pentru ca au facut lap-topuri ce nu merg decit cu Vista. Nu gasesti drivere pentru componente decit pentru vista.
        4. Ai cumpara Mercedes facut la Craiova(de exemplu?). Nu ca astia tin la nume si nu lasa pe altii sa faca.
  • 0 (0 voturi)    
    acord acta (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 8:43)

    simplex [utilizator]

    http://thepiratebay.org/torrent/5425059/ACTA_Agreement_leaked_
    sau
    http://en.swpat.org/wiki/ACTA-6437-10.pdf_as_text
  • +1 (1 vot)    
    Lacomia (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 8:45)

    Aramis [anonim]

    Marile corporatii au un singur tel: profitul, cit mai mult profit. Foamea lor e imensa si fac orice pt asta.
    Daca nu ar exista pirateria credeti ca muzica, softurile, filmele ar fi mai ieftine? Deloc. In schimb pentru un rol intr-un film prost Nicolas Cage nu ar mai primi citeva milioane de dolari ci citeva zeci. Credeti ca un gurist nu ar putea trai cu citeva sute de mii de euro pe an? Chiar are nevoie de citeva milioane?
    Un libidinos ca Paul McCartney nu ar putea sa le dea zdrentelor cu care a fost casatorit citeva sute de mii de euro in loc de zeci de milioane?
    E o mafie iar cei care muncesc cu adevarat pentru fiecare banut trebuie sa plateasca unor smecheri sume prea mari. Si asta doar pt ca e vorba de o organizare de tip mafiot. Toti avem nevoie de soft sau de produse artistice dar nu inteleg de ce un CD cu muzica trebuie sa coste mai mult de 5 dolari sau un film mai mult de 7-8 dolari?
  • +2 (2 voturi)    
    Adevarul despre ACTA (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 9:35)

    Pirat Valah [anonim]

    Pana acum au aparut fragmente ale textului ACTA pe internet, si lucrurile sunt mult mai grave deca ni se prezinta in acest articol. Din cate se stie pana acum, ACTA presupune:

    -masuri de tip "3 lovituri" prin care se poate deconecta orice calculator de la net fara judecata, in cazul in care e acuzat (nu neaparat dovedit) de descarcare ilegala

    -providerii sunt responsabili de ce fac clientii lor (in opozitie cu o neutralitate ce ar fi mult mai benefica)

    -pana recent publicul nu aa fost consultat. A fost nevoie ca Parlamentul European sa ameninte Comisia Europeana cu datul in judecata pt a se desecretiza negocierile

    Pentru mai multe detalii, vezi: http://partidulpiratilor.ro/tag/acta/

    Nu mai stati deoparte in timp ce se decide care drepturi vi se anuleaza si care nu! Nu lasati interesele meschine sa sugrume internetul si sa-i incatuseze libertatile!
  • +1 (1 vot)    
    De ce este secret? (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 9:38)

    Wasile [utilizator]

    Toate cererile să vedem ACTA (folosind FoIA sau alte asemenea) au fost refuzare.
    De ce? Ce este atât de secret?
  • 0 (0 voturi)    
    lucrurile sunt mai complicate (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 9:52)

    liviu [anonim]

    in primul rand trebuie sa stim ce face exact tratatul asta. ce are tratatul asta si nu aveau legile antipiraterie dinainte. trebuie sa vedem ce li se permite autoritatilor si ce nu. apoi putem sa comentam in privinta incalcarii dreptului la intimitate sau la informatie.

    in al 2lea rand, si foarte important cred eu, e problema utilizatorului.
    studiile spuneau ca unul care pirateaza, nu va cumpara softul legal, dara nu mai are posibilitatea de a-l pirata.
    acestea fiind spuse, intrebarea mea este: este rentabil pentru ei stoparea pirateriei? bani multi in plus nu vor castiga si restrang dreptul la programele legale. asta inseamna ca lumea nu va mai folosi windows sau leopard si va trece pe linux. nu se va mai folosi office, ci openoffice. nu se va mai folosi visual studio ci altceva...
    etc etc etc
    astea fiind spuse, aceste limitari nu vor face sa scada puterea marilor companii producatoare de soft, in loc de a o face sa creasca?
    nu va face acest lucru ca oamenii sa nu mai fie atat de pregatiti pentru un servici ce foloseste VC sau windows pentru ca nu mai au acces la ele? lucru care ar afecta mult aceste companii
    aici presupun ca se va reusi intr-adevar stoparea pirateriei
    • 0 (0 voturi)    
      Nu nu... (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 23:54)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui liviu

      Acest acord e in principal pt a stopa piratarea melodiilor si a filmelor. Vanzarile de soft catre consumatori casnici sunt infime fata de vanzarile catre firme, firme care sunt obligate sa cumpere soft original. Lucrurile pe piata de soft vor ramane la fel.
  • 0 (0 voturi)    
    Full ACTA (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 11:22)

    AK-47 [utilizator]

    Cine vrea sa citeasca integral continutul acordului ACTA il poate descarca de pe The Pirate Bay.
    Nu este cenzurat sau editat si nici nu sunt facute publice numai franturi din acord, asa cum vor guvernele sa ne indulceasca...
  • +1 (1 vot)    
    ACTA? (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 14:01)

    io [anonim]

    Nu tine sema nimeni de faptul ca Microsoft a recrutat oameni di tarile in care cel mai ieftin produs al lor costa cat salariul pe 2-3 luni? si sigur nici unul din acei oameni nu l-au exploatat cu licenta. Dupa opinia lor si daca iti copiezi un disc pe care l-ai cumparat e tot piraterie! Corect ar fi sa se considere piraterie doar exploatarea in scopuri comerciale a produselor. In pretul produselor se gaseste si taxa de piratare, ca de-aia costa asa mult! Un produs a carui producere costa mult va fi vandut cu pret mare sau in multe exemplare, astfel incat sa se acopere costurile de creatie si de productie si, bineinteles un oarecare profit. Dar ce poti zice cand profitul de pe urma unui produs depaseste de milioane de ori cheltuielile de productie? De asemenea produsele amortizate ar trebui sa fie la liber, sau cele care au fost inlocuite de un modl mai nou(ma refer la soft si nu numai)
    • 0 (2 voturi)    
      lol (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 16:18)

      luc [anonim] i-a raspuns lui io

      nu, microsoft nu a luat oameni cu licenta din tarile "sarace", ci i-a luat cu... carte de munca.
  • 0 (0 voturi)    
    ACTA (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 14:03)

    Piratul Virtual [anonim]

    Reglementarile sunt facute in special pentru a oferi in viitor un cadru legal pentru serverele de file sharing in asa fel incat sa poata si acestea sa castige un ban in mod legal, sa poata si ele sa devina profitabile si sa plateasca niscai impozit la stat...cam asta e...


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Despre noi:
Site
Forum
MyHotNews
Redacţie
Contact
Publicitate
Promovare IMM
Agenţii de ştiri
Reuters
France Presse
Agerpres
Parteneri Media:
Domnule Primar
Euractiv
Mediaindex
RFI
Parteneri:
GTS
Medlife
Tremend
Startech
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2012 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN3
Contactează-ne