Hillary Clinton: Romania comunista si China sunt contraexemple in ceea ce priveste implicarea guvernelor in planificarea familiala

de R.P.     HotNews.ro
Miercuri, 31 martie 2010, 11:36 Actualitate | Internaţional

"Cand guverne precum guvernul comunist din Romania au avut politici ce promovau cinci copii la fiecare femeie, le refuzau femeilor dreptul de a-si planifica singure familiile, rezultatul este o problema tragica, cu copii ce au fost abandonati si plasati apoi in orfelinate". Declaratia ii apartine secretarului american de stat, Hillary Clinton, si a fost facuta dupa summitul G8 din Canada, potrivit Departamentului american de Stat.  

In cadrul unei conferinte de presa organizate dupa intalnirea ministrilor de Externe ai statelor membre G8, Hillary Clinton a vorbit despre importanta planificarii familiale si a contraceptiei. Contraexemplele date de secretarul american de stat: China si Romania. "Cand guvernele au o politica ce promoveaza nasterea unui singur copil, ca in China, si cand aceasta politica este implementata prin avorturi fortate, este respingator", a declarat Clinton.
 
"In consecinta, aceasta este o problema de mare interes pentru mine si guvernul meu; sustinem o initiativa de promovare a sanatatii la nivel mondial, care va pune accentul pe sanatatea mamei si a copilului, promovam un acces mai mare la contraceptie - atat pentru femei, cat si pentru barbati - si cautam modalitati prin care femeile sa poata alege, astfel incat sa poata evita avortul", a continuat secretarul american de stat. 

Aceasta a subliniat ca nu crede ca guvernele ar trebui sa se implice in luarea de decizii privind viitorul familiilor. "Este perfect legitim ca oamenii sa aiba opinii bazate pe constiinta, religie sau pe orice alt fundament. Dar am crezut intotdeauna ca guvernul nu ar trebui sa intervina in decizii atat de intime. Si putem vedea, de-a lungul istoriei, ce se intampla atunci cand guvernele se implica", a precizat Hillary Clinton, dand exemplul Romaniei comuniste si al Chinei.


Citeste mai multe despre   






















1869 vizualizari

  • +10 (14 voturi)    
    In memoria victimelor regimului criminal (Miercuri, 31 martie 2010, 11:47)

    rotgen [anonim]

    Pentru miile de femei decedate in urma avorturilor clandestine (10.000 de femei conform datelor oficiale, neoficial mult mai multe), pentru femeile ramase cu traume psihice si sechele fizice, inclusiv infertilitate, acest teribil experiment ceausit ar trebui condamnat ferm pentru a nu se mai repeta ever.
    • +9 (11 voturi)    
      ok... (Miercuri, 31 martie 2010, 12:11)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui rotgen

      si ce inseamna condamnat ferm? ceausescu a fost omorat ce altceva mai vrei?
      eu personal sunt pentru avorturi si contraceptie, si ce a facut ceausescu mi se pare o prostie. natalitatea se stmuleaza altfel decat fortat.
      problema este ca am condamnat, s-a terminat totul acum mergem mai departe cu problemele care le avem acum (lipsa natatlitatii si abandonurile)
      nu mai avem ce face pentru ce a fost.
      hillary gresestepentru ca baga in aceeasi oala ceva ce s-a incheiat acum 20 de ani cu ceva ce inca se practica (in china).
      totusi merita precizat ca in china nu se interzis nasterile ci se plateste impozit pe al 2lea copil (eu cel putin asa sctiu), ceea ce nu este tot una cu interdictiile. si sincer mie mi-e teama ca o sa fim nevoiti sa adoptam si altii legi similare daca ne mai inmultim mult si mai mancam mult resursele planetei
  • +8 (10 voturi)    
    in esenta are drepate... (Miercuri, 31 martie 2010, 12:08)

    liviu_ [utilizator]

    problema este ca nu am invata NIMIC!!!
    cu alte cuvinte, acum e legal avortul si prezervativele, dar nu le folosim si preferam (aici intra o anumita categorie etnica mai ales, dar nu numai) la ii lasam in spitale sau prin gunoaie dupa nastere.... oricum ideea e ca ii creste statul si respectivele raman cu burta la gura cu urmatorul copil care o sa-l creasca tot statul...
    • -6 (8 voturi)    
      Chiar ca nu am invatat nimic (Miercuri, 31 martie 2010, 12:16)

      Imperialistu' [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Avortul, stimate domn, este uciderea unui copil. Poate ca iti suna mai frumos avort, dar in realitate nu este cu nimic diferit de crima, numai ca victima nu se poate apara si - cel mai revoltator - nici macar nu este considerata o victima.

      Marea problema a perioadei Ceausescu nu a fost interzicerea avorturilor, ci interzicerea mijloacelor de contraceptie. Dupa atatia ani, nici macar atata lucru nu ati inteles?? Ce o fi atat de greu?

      P.S. Nici madam Clinton nu a inteles, dar ea face parte din partidul democrat american, a carui sustinere fanatica a avortului a determinat Vaticanul sa il numeasca "the party of death".
      • +3 (5 voturi)    
        2 probleme... (Miercuri, 31 martie 2010, 13:35)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Imperialistu'

        este categoric de preferat contraceptia avortului, dar sunt cazuri exceptionale: contraceptia o da-n bara, un viol, o malformatie a copiluli etc... ce zici de astea?

        mai e inca ceva: preferi avortul? sau ca acel copil sa creasca in mizerie, sa fie abandonat la nastere (si implicit sa fie crescut pe spinarea altora sau sa moara)?
        ti se pare mai rau avortul decat tortura?

        PS: vaticanul probabil "uita" de ce a facut el... daca sustinerea avorturilor este "the party of death" atunci sustinerea si practicarea inchzitiei ce masa este? sau daca au trecut niste sute de ani tot s-a uitat?
        • 0 (0 voturi)    
          din moment ce inchizitia nu se practica si azi (Miercuri, 31 martie 2010, 21:19)

          ... [anonim] i-a raspuns lui liviu_

          inseamna ca biserica a invatat ceva din experienta. si ca a trecut demult de momentul respectiv. dumneavoastra, insa, imi pare ca nu.
          probabil unii dintre parintii si bunicii romanilor au avut comportamente reprobabile in timpul comunismului, ca doar tortionarii rusi sau evrei au predat stiinta lor bastinasilor, iar delatorii erau in majoritate tot bastinasi - asta inseamna ca nu ar mai trebui sa vorbim de morala vreo 10 de generatii de acum inainte?
          Vaticanul are tot dreptul sa condamne avortul, condamnarea de catre o biserica nu este deloc acelasi lucru cu interzicerea de catre stat. mi se pare normal ca avortul sa fie permis intr-un stat, dar in acelasi timp condamnat de biserica. pentru ca astfel in momentul unui avort exista mai multe sanse sa cunoastem toate laturile problemei si sa putem alege. decizia in favoarea unui avort nu este in nici un caz una usoara, dupa cum nu este usoara nici asumarea responsabilitatii unui copil. iar o femeie care a trecut prin acest moment al alegerii stie ceva mai mult decat argumentele aduse de cele doua parti "adverse".
  • +6 (6 voturi)    
    eu (Miercuri, 31 martie 2010, 12:26)

    mda [anonim]

    mare branza.. acum natalitatea e stimulata economic..

    inainte te obligau sa faci copii.. acum UE vrea populatie mai putina

    si uite asa, eu la 28 ani si nevasta la 27 ani, nici nu ne gandim la copii, ca doar salariile sunt mici, stam cu chirie intr-o garsoniera, nu ne permitem apartamente, indemnizatia de mama e mult prea mica pentru nevoile unui nou nascut.

    si vor mai trece multi ani, dar de cat sa aduc un suflet pe lumea asta, inseamna sa-l chinui, in primul rand cu lipsuri, si apoi cu prostia si nepasarea societatii in care va creste...
  • -1 (5 voturi)    
    Planning azi? (Miercuri, 31 martie 2010, 12:41)

    Gioni Gionescu [anonim]

    Da, legea ceausista era aberanta.
    dar care e dupa HC planningul familial de azi? Tinerele care au deja uterul distrus dupa 10 avorturi si sunt practic sterile? Libertatea sexuala demna de Roma Antica in care atitea liceene sunt deja roase de boli venerice si sunt potential sterile (gonococia face ravagii la fete de 18 ani)? Numarul colosal de cancere de uter care se datoreaza in primul rand exceselor sexuale cu parteneri multipli si intamplatori?
    • +4 (6 voturi)    
      Ai pierdut fix esenta declaratiei (Miercuri, 31 martie 2010, 12:49)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Gioni Gionescu

      "Este perfect legitim ca oamenii sa aiba opinii bazate pe constiinta, religie sau pe orice alt fundament. Dar am crezut intotdeauna ca guvernul nu ar trebui sa intervina in decizii atat de intime."

      Fiecare e liber sa aleaga. Si sa traiasca cu alegerile facute.
      • -1 (3 voturi)    
        situatia de atunci (Miercuri, 31 martie 2010, 13:10)

        Gioni Gionescu [anonim] i-a raspuns lui sile

        Statul ceausist militarizat si cu legi aberante avea si o parte buna: boli venerice mult mai putine, copii malformati la nastere mai putini ca azi, cancere mult mai putine ca azi. Pe ansamblu o stare de sanatate a natiei mai buna ca azi (chiar si in anii de penurii 1985-1989). O poate confirma orice doctor trecut de 50 de ani.
  • 0 (6 voturi)    
    Lege (Miercuri, 31 martie 2010, 12:44)

    Gioni Gionescu [anonim]

    Iar la capitolul "legi aberante" Hillary sa puna pe tapet si miile de copii si tineri ucisi si schiloditi anual in SUA din cauza unor legi laxe si aberante pt. accesul la arme de foc.
    • +5 (5 voturi)    
      Mcdonalds, irak si afganistan (Miercuri, 31 martie 2010, 13:54)

      muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui Gioni Gionescu

      Pai zi-le nene si de faptul ca mananca hamburgeri, ca au mintit cu privire la WMD si in general cam tot ce iti trece prin cap.
      Doar in mintea ta se face o conexiune intre planificarea fortata si armele de foc.
      In ceea ce priveste armele de foc, la americani nu e vorba de o lege laxa ci de 'the second amendment'.
      E clar ca e nasol ca toti idiotii au acces la arme, dar mult mai multi tineri sunt schiloditi sau omoriti in accidente de masina decat in cele care implica armele.
      Dar nici armele si nici masinile nu au legatura cu planificarea natalitatii.
  • -1 (3 voturi)    
    sa intelegem, ca Hillary nu si-a luat..... (Miercuri, 31 martie 2010, 13:35)

    capatu` satului [anonim]

    in aceasta dimineata medicamentele de somn....
    se vede, din pacate, ca si in us o gramada de impotenti intelectual ocupa diverse posturi si considera ca din pozitia in care se afla au dreptul sa faca tot felul de judecati de valoare despre orice, judecati ce au doar o legatura palida cu realitatea si care pot crea multor oameni o impresia falsa asupra realitatii...

    oricum la legi tampite, aflate in vigoare, us este nr. 1 pe glob, trecand peste pedepsa cu moartea aplicata minorilor sub 16 ani, de unele state din us - sistemul cel mai bun de drept din lume, dupa unii romanasi ce au vazut filme frumoase cu mafia, dar care n-au reusit ca si madam clinton sa citeasca o carte de drept in viata...

    revenind la declaratia data de secretarul de stat us, putem spune ca daca, pe de o parte, este adevarat ca regimul comunist din ro a interzis avortul, pe de alta parte nu exista nici o ipoteza care sa justifice ca regimul comunist din ro a trasat ca si sarcina o productie de 5 copii pt. fiecare femeie....hillary, wtf?

    orice masura juridica, trebuie interpretata in contextul in care a fost emisa - o pedeapsa din Grecia sau Roma antica o consideram astazi barbara....

    totusi sunt exemple de tari, pe care noi, neavand acces la informatie, le consideram ca au legi mult mai bune, totusi realitatea este un pic diferita:
    - in Italia divortul a fost interzis o lunga perioada de timp, daca imi amintesc bine marea actrita Sophia Loren nu a putut divorta....
    - in Anglia, metoda de educare a copiilor in scoli prin intermediul bataii a fost interzisa abia dupa 1980......

    cum spunea Caragiale: aceste lucruri, ne doare.....
  • -1 (3 voturi)    
    sa intelegem, ca Hillary nu si-a luat..... (Miercuri, 31 martie 2010, 13:35)

    capatu` satului [anonim]

    in aceasta dimineata medicamentele de somn....
    se vede, din pacate, ca si in us o gramada de impotenti intelectual ocupa diverse posturi si considera ca din pozitia in care se afla au dreptul sa faca tot felul de judecati de valoare despre orice, judecati ce au doar o legatura palida cu realitatea si care pot crea multor oameni o impresia falsa asupra realitatii...

    oricum la legi tampite, aflate in vigoare, us este nr. 1 pe glob, trecand peste pedepsa cu moartea aplicata minorilor sub 16 ani, de unele state din us - sistemul cel mai bun de drept din lume, dupa unii romanasi ce au vazut filme frumoase cu mafia, dar care n-au reusit ca si madam clinton sa citeasca o carte de drept in viata...

    revenind la declaratia data de secretarul de stat us, putem spune ca daca, pe de o parte, este adevarat ca regimul comunist din ro a interzis avortul, pe de alta parte nu exista nici o ipoteza care sa justifice ca regimul comunist din ro a trasat ca si sarcina o productie de 5 copii pt. fiecare femeie....hillary, wtf?

    orice masura juridica, trebuie interpretata in contextul in care a fost emisa - o pedeapsa din Grecia sau Roma antica o consideram astazi barbara....

    totusi sunt exemple de tari, pe care noi, neavand acces la informatie, le consideram ca au legi mult mai bune, totusi realitatea este un pic diferita:
    - in Italia divortul a fost interzis o lunga perioada de timp, daca imi amintesc bine marea actrita Sophia Loren nu a putut divorta....
    - in Anglia, metoda de educare a copiilor in scoli prin intermediul bataii a fost interzisa abia dupa 1980......

    cum spunea Caragiale: aceste lucruri, ne doare.....
  • -3 (3 voturi)    
    Alternativa (Miercuri, 31 martie 2010, 13:38)

    Eufrosin [anonim]

    Iar exemplul pozitiv e dat fireste de guvernul din care face si ea parte, acela oferind lectii de educatie homosexuala inca din gradinita. Din pacate, nu glumesc: http://wp.me/pAmVJ-st
    Rasfoiti si restul articolelur de la eticheta America, pentru o imagine ne-alterata de politicul corect a ceea ce a devenit viata pe "pamantul libertatii".
  • +4 (4 voturi)    
    ... (Miercuri, 31 martie 2010, 15:42)

    d [anonim]

    Sunt medic rezident la ginecologie. Prima data cand am vazut un avort mi-a venit realmente greatza. Sa vezi resturile fetale si placentare e o imagine greu de uitat, se poate vedea chiar si coloana vertebrala a fatului. Dar cu timpul te obisnuiesti pentru ca este o manevra pe care trebuie sa o faci si sa o stapanesti.
    In ultimul timp a inceput sa se mai destepte lumea si se folosesc prezervative si anticonceptionale, asa ca numarul de avorturi provocate e in scadere. Chiar si la romi.
    Concluzia, mai bine baga acum un prezervativ decat sa bage altcineva chiureta mai tarziu.
  • 0 (0 voturi)    
    Acum inteleg (Miercuri, 31 martie 2010, 18:45)

    ik [anonim]

    de ce Clinton a facut ce a facut cu Monica. Cred ca l-a batut la cap Hillary la cap cu metodele astea contraceptive pina i-au intrat in reflex.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi