Coliziunea la o putere inedita de 7 Tev (tera electron-volt) va avea loc in tunelul circular de 27 de km al CERN, la o suta de metri sub pamant.
"Cu fascicule in sens invers de 3,5 Tev, suntem pe punctul de a lansa programul de cercetari fizice al LHC", a explicat, intr-un comunicat, Steve Myere, directorul de program in cadrul CERN.
"A ajusta cele doua fascicule este o provocare: este ca si cum ai lansa doua ace de pe cele doua maluri ale Atlanticului in incercarea de le face sa se ciocneasca in mijlocul oceanului", a precizat el.
"LHC nu este o masinarie la care este suficient sa apesi pe un buton. Functioneaza foarte bine, dar este inca in faza de adaptare (...) Ar putea dura ore sau chiar zile intregi pentru a obtine coliziunea", a avertizat, la randul sau, directorul general al CERN, Rolf Heuer.
Coliziunea protonilor lansati in sens invers ar trebui sa produca particule elementare care nu au mai fost observate pana in prezent. Cercetatorii de la CERN isi propun sa gaseasca dovada existentei unor particule efemere precum bosonul lui Higgs, aflat la originea notiunii de masa in fizica teoretica.
Recentele succese ale LHC au dat o gura de oxigen oamenilor de stiinta, in urma celor doua defectiuni care au survenit dupa lansarea acceleratorului, in septembrie 2008.
Dupa o reparatie care a durat 14 luni, LHC a fost repornit in noiembrie 2009. O luna mai tarziu, realizase deja o accelerare a fasciculelor de protoni la 2,36 TeV, permitand astfel peste un milion de coliziuni de particule.
La 7 TeV, CERN va atinge o putere de 3,5 ori mai mare decat concurentul sau Fermilab din Chicago (USA).
In urmatoarele 18 - 24 luni, oamenii de stiinta vor opera o "oprire tehnica" ce va dura intre 8 si 10 luni, pentru a-l putea pregati sa functioneze la puterea maxima prevazuta, de 14 TeV.



















http://op-webtools.web.cern.ch/op-webtools/vistar/vistars.php?usr=LHC1
eu as zice ca au aruncat mult mai putin decat fraierii care cumpara asa ceva.
Toata civilizatia actuala este fundamentata pe respectul celor 10 porunci ,pe texte scrise nu pe prostii !Universul nu s-a nascut dupa teoria bietului paralitic Stephen Hawkins ,el a intuit doar un colt al adevarului ,iar despre bosoni ,numai de bine !mai vorbim ,teorii de doi bani sunt si cu moartea dinozaurilor -meteoritul care a ucis selectiv doar dinozaurii- si cu evolutia care este contestata tot de stiinta, iar despre Univers sa spui ca s-a nascut ,s-au a fost creat e ca si cum soui ca timpul ar avea vreun rost ! gandeste liber !
am inceput sa citesc biblia si o sa o si termin. dar nu consider ca daca nu am citit-o sunt un analfabet si daca o citesc sunt un geniu (ceea ce cam reiese din depresia ta culturala).
accept orice posibilitate de creere a universului. singura chestie e ca din teoriile existente big bangul mi se pare cea mai plauzibila si religia cea mai putin plauzibila. asta e tot.
nu neg rolul bibliei. dar la fel de bine putea sa dea si codul penal cele 10 porunci. biblia, coranul etc au avut un rol imens, mult mai mare decat ar fi trebuit sa-l aiba. sa nu uitam razboiaie, atentate, inchizitie, manipularea in masa etc.
si consider remarcabila pozitia lui Lemetre fizician de geniu si preot in acelasi timp care zice ceva de genul " sunt 2 cai de-al gasi pe Dumnezeu, fizica si relige" "m-am hotarat sa le urmez pe amandoua".
nu stiu de ce vedeti un conflict intre ele, in fond fizica particulelor elementare e lipsita de substanta in absenta unui observator, adica a unei constiinte.
marea conexiune ar putea dezvalui multe.
Pai daca recreaza BIG BANGUL, apare alt univers.
Ce ne pricepem:)!
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
Cu observatia ca nu "recreaza big-bang", ci fac un experiment mult mai redus :), deocamdata la jumatate din putere (7TeV, max. proiectat e de 14 TeV). Pentru a pune asta in perspectiva - e important de stiut ca in atmosfera au loc mod regulat coliziuni cu particule la energii mult mai mari de 14TeV, cele mai "energice" radiatii cosmice trec de 50 milioane TeV (!), deci toata spaima cu gaurile negre si sfarsitul lumii e deplasata rau de tot...
Un articol despre radiatiile cosmice cu energie mare: http://marge.phys.washington.edu/Library/cronin.pdf
Post-ul lui Virgil nu e concludent, tocmai din cauza dinamicii diferite a evenimentelor.
Uite o ipoteza la fel de solida matematic, dar care nu se confirma:
http://en.wikipedia.org/wiki/Greisen%E2%80%93Zatsepin%E2%80%93Kuzmin_limit
In ceea ce priveste comparatia cu limita EZK, deh - nu sunt specialist, dar presupun ca a fost definita in '66 si nu a luat in consideratie o serie de proprietati semnificative ale radiatiei cosmice de fond: anizotropia si polarizarea.
GGG
Voi chiar credeti ce scriti? Stici ce este detectorul de particule? Cea mai impresionanta camera foto electronica cu zeci de miliarde de pixeli ce realizeaza zeci de milioane de fotografii pe secunda, care dau terabiti de informatie pe secunda. Va dati seama despre ce tehnologie vorbiti? Cata inginerie cuprinde si de ce avans tehnologic vorbim, in conditiile in care Europa nu mai are resurse si vinde tehnologie in schimbul resurselor ( da , doar 15% materii prime locale , restul se importa din restul lumii si cum transportul costa, s-au dus fabricile unde e materia prima) ?
V-ati gandit vreodata ce ne vom face daca chinezii vor face lucrurile cu aceasi tehnologie cu care o fac vesticii?
Suntem pigmei , in gandire si apucaturi...de aia e tara unde e ...Sa ne miram ca producem in agricultura la hectar mai putin (cu zeci de procente) ca oricare dintre vecinii nostri, sa nu mai vorbim de vestici?
Daca habar nu aveti despre ce e vorba , de ce credeti ca trebuie sa afle toata lumea "desteptaciunea" voastra?!!!
Necazul este ca mult prea multi uzeaza de acest drept fara sa se informeze in prealabil si astfel de opinii nefondate sunt un fel de spam...
Oricum, atat vreme cat opiniile nu devin militante ele ar trebui tolerate si corectate - respectivii oamenii pot invata ceva.
vedeti aici live in caz ca nu stiati care e satusul masinariei.
http://lhc.web.cern.ch/lhc/Cooldown_status.htm
cat de prost sa fii sa zbieri in gura mare ca tu pui pariu ca toti aia sunt prosti si tu ai dreptate?
tu esti dovada ca invinitul exista... prin prostie cu siguranta!
Ex. Stire de peste un an: Cercetatorii au inregistrat o serie de fenomene fizice inexplicabile.
Cu o saptamana mai tarziu: Un cercetator britanic considera ca fenomenele observate recent ar putea fi semnul formarii unei gauri negre!!! Buhahahaha!
Scuzati-ma!
http://www.amazon.com/Hitchhikers-Guide-Galaxy-Widescreen/dp/B000A283AW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1269014961&sr=8-1
Nu ma panichez, dar nu vreu sa fiu nepregatit:).
Ceea ce fac specialistii de la CERN este sa inceapa reglarea fina in mers a LHC-ului, in asa fel incat sa aduca acceleratorul la performanta maxima. Analogia facuta de unul din specialisti mi se pare extrem de reusita in a ilustra cat de complexa este aceasta sarcine: e ca si cum ai arunca cu ace peste Atlantic si le-ai face sa se ciocneasca la mijloc....