"Cazul Medjugorje" dateaza din 1981, cand sase tineri au povestit despre viziunile lor, afirmand ca au vazut-o pe Sfanta Fecioara Maria. Spre deosebire insa de Fatima (Portugalia) si Lourdes (Franta), Vaticanul a tratat cazul Medjugorje cu multa circumspectie. Nici Sfantul Scaun si nici dioceza locala nu au aprobat oficial Medjugorje ca loc sfant.
CBS noteaza insa ca nerecunoasterea oficiala a localitatii de catre Vatican nu a putut impiedica transformarea orasului intr-un loc de pelerinaj. Din 1981, peste 30 de milioane de credinciosi au vizitat localitatea aflata la circa 112 km de Sarajevo.
Unul dintre cei mai importanti prelati care a vizitat localitatea a fost cardinalul austriac Christoph Schoenborn. Cardinalul a vizitat orasul bosniac de Anul Nou, provocand un incident diplomatic "minor" deoarece pelerinajele oficiale ale preotilor la Medjugorje sunt interzise. Mai multe inalte fete bisericesti din zona au criticat vizita lui Schoenborn, care a oficiat o slujba la Medjugorje si a spus ca locul de pelerinaj este un copac care are "multe fructe", referindu-se la vocatie, convertire si redescoperirea credintei.
Cardinalul austriac s-a intalnit cu Papa la 15 ianuarie, iar decizia de a declansa o ancheta oficiala este perceputa de experti si ca raspunsul Sfantului Parinte la sugestiile facute de Schoenborn. Cardinalul este vazut ca un apropiat al Papei Benedict al XVI-lea.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Sa crezi in toate acele personaje fantastice, in relatia lor cu Dumnezeu e pura fantezie.
Ar fi mai onest pentru crestini sa admita ca apreciaza traditia si morala bisericii, dar sa spui ca crezi in inviere si altele... e de ordinul dementei.
Acum investigam aparitii misterioase, ca sa definim daca se poate face pelerinaj sau nu. Admirabil ca verifici, ca nu orice prostie sa se interfereze cu traditia Bisericii, dar e tot de ordinul dementei.
Pari tare, nu-mi dai si mie un autograf ?
Repet, esti sigur? Si eu vorbeam ca tine acum cativa ani ... poate vreo 15. Dar intrebarile pe care mi le puneam isi gaseau din ce in ce mai multe raspunsuri in Biblie. Nu toate, bine inteles, ca erau (si sunt) inca multe. Dar intre tim am avut experiente spirituale pe care nu am cum sa le impartasesc si am inceput sa vad altfel lucrurile.
Acuma? Acum eu nu pot spune ca cred. Acum eu pot spune ca STIU.
Oricum, fie ca bunul Dumnezeu sa binecuvanteze toti Romanii, oriunde ne-am afla!
Apelul la autoritate - Tutea, Arghezi etc. - oameni extraordinari, nu rezolva problema.
Cum poti sa crezi in asemenea lucruri, dincolo sau dincoace de frumusetea traditiei crestine si de onestitatea multor crestini.
e vorba doar de putere, strategie, control. biserica crestina exceleaza in domeniu.
dar asa e crestinismul pe aceste meleaguri de suflet, scoate cocalarul din noi la orice ocazie ("baaa, ce-ai facut? esti jmecher??!" etc)
Medjugorje este un subiect extrem de controversat.
http://danpatrascu.eu/2010/02/12/aparitiile-de-la-medjugorje-realitate-sau-facatura-dr-ovidiu-nicoara/
Va multumesc
Cum iti permiti sa-i ofensezi pe cei care cred ? Personal ti-as trage una de sa vezi stele verzi trei zile si trei nopti, ca sa mai vi pe pamant, din sferele tale inalte. Eu nu iti zic "dementule", ci "nebunule" !
Liviu.
De altfel, hotnews a publicat o stire pe scurt pe 4 martie si dupa aceea nimic altceva, desi in ziarele occidentale stirea este de mare actualitate (si este implicat fratele actualului Papa): http://www.hotnews.ro/stiri-international-6989761-manastire-din-germania-perchezitionata-politie-cadrul-anchetei-legate-abuzarea-sexuala-unor-copii.htm
Fiecare crede in ce vrea, dar pentru mine parerea specialistilor e clara: daca preotii care cunosc cel mai bine domeniul asta nu au frica de Iad, de ce sa ne facem noi ceilalti griji?
In rest, propaganda. Ca si comunismul, ideea de religie e inatacabila (in special in Romania) si de vina sunt cel mult cei care o pun in practica ...