LHC isi propune sa recreeze, pentru o fractiune de microsecunda, conditiile care au existat in Univers imediat dupa Big Bang, cand particulele elementare nu se asociasera pentru a forma atomii.
Expertii isi propun in special sa dovedeasca existenta particulei efemere denumita bosonul lui Higgs, care sta la originea notiunii de masa in fizica teoretica, precum si intelegerea compozitiei materiei neagre.
Totusi, experimentul in care s-au investit aproape patru miliarde euro nu a mers ceas, acceleratorul fiind oprit timp de 14 luni, pana la finalul lui 2009, pentru alte probleme tehnice. Acum el functioneaza si se produc coliziuni la viteze de pana la 7 TeV (tera electron-volt), insa scopul este sa se ajunga la viteze de 14 TeV.
Steve Myers, director in cadrul programului, a declarat ca LHC va fi oprit timp de un an de la finele lui 2011 pentru a se repara unele erori de constructie si pentru ca in final tunelul sa poata fi folosit in siguranta pentru experimente la viteza maxima dorita.
El a adaugat ca problemele nu au aparut la partea unde se utilizeaza cea mai multa tehnologie, ci la invelisul de cupru al superconductorilor din tunelul subteran de 27 km aflat la granita dintre Franta si Elvetia.

































Greseli de constructie ... : Cine a gresit si cine plateste?
PS. Probleme, Gogule, la invelisul de cupru? Poate-l regasiti la centrele de colectare a deseurilor metalice!
Eu le urez succes in continuare fiindca nu orice Gog poate face asta.
Citez:
"Se pare ca experimentul de sub pamânt, si anume CERN - Geneva, nu numai ca a început, dar s-a si finalizat înainte ca lumea sa aiba habar despre acest lucru. A înteles oare cineva dintre noi, profanii, ce se întâmpla acolo? Oare ce descoperiri se fac si s-au facut? Ca într-un joc de copii, ne-am amuzat si am cochetat cu niste cuvinte si informatii: teleportare, universuri paralele, crearea universului, cât si forma lui de fiintare... si multe altele. A înteles oare cineva cu adevarat aceste cuvinte?"
sa presupunem ca exista dumnezeu (desi eu am indoielile mele...) iti recomand o carte despre big-bang, una despre evolutionism si o sa vezi ca sunt muuuuuuuuuuuuuult mai logice decat biblia...
dar cum ziceam sa presupunem ca exista.
cum a creat Dumnezeu lumea? cum a aparut Dumnezeu, cum a aparut universul???
biblia nu raspunde la asemenea intrebari... deci existenta lui Dumnezeu NU raspunde la intrebari !!!
pe langa asta... crestinismul nu este cea mai raspandita religie... de unde stim care dintre ele este cea corecta???
scutiti-ma va rog cu creationismul... este una din cele mai mari aberatii la care s-a gandit vreodata omul...
nu se exclud una pe alta, dar putini care accepta creationismul, accepta si explicatia stiintifica (evident si reciproca e valabila), desi, cum ai spus tu nu se exclud una pe alta
dar iti spun 2000% sigur ca da ca se va reusi recreerea big bangului sau a vietii etc... religia o sa spuna ca am reusit sa descoperim cum Dumnezeu a facut lumea.
biblioa este o carte mult prea interpretabila pentru a fi invinsa de demonstratia practica a unei teori
Acum nu trebuie sa se gandeasca nimeni ca divinitatea este o fiinta ganditoare, in genul celor pictate sau sculptate prin biserici. Ne-am putea doar imagina ca fiind in afara timpului si materiei, divinul este mai degraba un camp imaterial inteligent in care se situeaza Universul nostru.
Stiinta mai are mult de lucru, dar ma tem ca raspunsul la marile intrebari pe care si le pune se va departa cu fiecare "victorie" a ei..
si as mai adauga ca ai dovedit si faptul ca oamenii cred atat de orbeste in acea carte incaat nu vor sa accepte alte lucruri, chiar daca acele lucruri sunt muuuuult mai probabile decat credinta lor
Divinitatea este imateriala si se afla in noi toti. Iar Universul este doar ceea ce noi putem percepe cu bietele noastre organe de simt sau aparate create tot pentru senzorii nostri atat de limitati.
Nici religiile si nici stiinta nu pot raspunde la intrebarile pe care ni le punem, dar perfectiunea creatiei Universului nu prea lasa sanse ca doar intamplarea sa fi facut posibila nasterea si existenta lui.
evolutie (cu alte cuvinte: te adaptezi sau mori)
astea sunt explicatiile stiintifice.
gandestete ca vorbim aici de cateva miliarde de ani... la oameni se vad unele modificari fizice in cateva mii...
asta nu inseamna categoric ca stiinta a raspuns la toate intrebarile... dar la unele a raspuns.
oricum biblia nu a raspuns la nici o intrebare (aici ma refer la dovezi), asa ca pana in prezent evolutionismul castiga
Ai vizitat/observat cumva universuri paralele si noi nu stim?
Iar pe de alta parte, de ce evolutionism si nu involutionism ? De ce ne indreptam doar in sensul perfectionarii, a evolutiei ? Ce forta ne indreapta in general spre mai bine ?
Pai, prin definitie. Daca "mai bine" se traduce prin "care are sanse mai mari de reproducere", devine evident ca ce are sanse mai mici de reproducere dispare in timp, si ce are sanse mai mari de reproducere ramane. Daca bagi si un pic de aleator aici (mici mutatii), ca sa aiba selectia pe ce sa lucreze, nu ai cum sa ajungi la alt rezultat. Bine, mai e nevoie si de un pic de energie de la soare care sa alimenteze tot procesul.
Hai sa o luam altfel, ai vazut cum dintre ouale rosii de paste, raman la final doar cele mai rezistente? Cam asta e explicatia. Acum de ce nu intrebi de ce nu se sparg ouale mai rezistente? Cam asa suna intrebarea ta. Raspunsul evident, este ca prin definitie, un ou mai rezistent se sparge mai greu.
Iar la fiinte, de ce mutatiile genetice raman limitate ca numar si nu actioneaza mai degraba intru distrugerea lor ? Ce anume regleaza aceste mecanisme? De ce materia se organizeaza iar sensul este de perfectionare si nu invers?
In fine, daca imi veti spune ca in anii de dupa marile razboaie, a crescut vertiginos numarul baietilor pentru ca natura stie sa se auto-regleze, am un argument in plus ca vorbim de o "natura" dotata cu multa inteligenta.
cred ca NU! de fapt sunt sigur ca nu...
am o signura intrebare:
Cum a aparut Dumnezeu?
vezi tu, existenta lui dumnezeu nu raspunde la nici o intrebare. aflam cum ne-am creat noi, dar nu si cum s-a creat el, deci tot in pom suntem
In primul rand Dumnezeu nu este supus timpului, Dumnezeu a creat timpul odata cu universul. Inainte de creatie, de big bang, nu exista nici macar timpul. Existenta unui creator iti raspunde la cea mai importanta intrebare, anume a sensului tau pe acest pamant, pe care stiinta este incapabila sa ti-l ofere. Sau te poti anestezia cu bucuriile de o clipa, si cam atat. Daca ai tu un sens mai bun al acestei vieti poate mi-l impartasesti.
Ratiunile necreate ale lui Dumnezeu nu sunt (deocamdata?) palpabile la nivel fizic, unde ratiunea este limitata, ci la nivel spiritual.
Universul a aparut din nimic cu Big Bang.
Ciudat. Care teorie este mai stranie???
creationismul spune ca cine a format ceva din nimic... dar nu explica cum s-a format acel cineva :P
si daca ajungem in rai/iad inseamna ca biblia a avut dreptate (intr-o masura pe care urmeaza sa o descoerim)
daca incetam sa existam inseamna ca evolutionismul e ok..
si daca se intampla o a 3-a om vedea :D
ce spui tu este roarte corect, dar din cele 2 eu cred ca pare mai plauzibila aia cu big-bangul, desi mai are mult pana sa explice tot
Exista totusi o teorie, demonstrata stiintific de ceva vreme, conform careia particule si unde se nasc din...vid; e vorba despre electrodinamica cuantica (QED) a lui Richard Feynman.
dar pot spune ca un punct in plus pentru voi, ca, putem avea o discutie civilizata, ceea ce pentru mine inseamna foarte mult :D
cat despre Dumnezeu. Ce va face pe voi sa credeti ca existenta divinitatii raspunde la toate intrebarile? Cum s-a creat divinitatea?
Şi încă ceva: „cauzele naturale” nu pot explica de ce există un volum atât de mare de informaţii foarte exacte în ADN-ul uman. Celui care respinge ipoteza existenţei lui Dumnezeu nu-i mai rămâne să creadă decât că tot ceea ce există a apărut la întâmplare - fără nici o cauză, fără nici un plan, pur şi simplu, la noroc. Dar este o ofensă pentru raţiune să vezi un plan foarte complex şi să consideri că a apărut la noroc.
Asa ca pustiule sa nu imi recomanzi carti despre teoria pac-pacului sau evolutionism, pe care nu le exclud , te fac cu ARGUMENTE , nu cu vorbe, las mai bine pe altul mai rasarit sa ma ia la intrebari. PS: iesi din cutie
exista 2 ttipuri de ateism: cei ce cred in big bangsi cei care cred ca nu stim nimic despre formarea noastra.
ce dovezi ai tu mai despre existenta lui Dumnezeu? hai sa te aud!
tocmai asta e omule. cartile despre "pac-pac" (semeni cu becali... un maaare punct in minut) si desspre evolutionism aduc niste explicatii! incomplete dar totusi explicatii. biblia nu aduce nimic.
+ ca nu exiplica crearea lui dumnezeu
PS: imi retrag comentariul anterior despre discutia civilizata. l-am scris inainte sa citesc asta
sa nu mai vorbim ca nu prea suntem singurul biped ar ma rog...
conform dex biped inseamna care umbla pe 2 picioare.
din cate stiu eu maimutele, strutul, candurul nu prea umbla pe 4 ...
Daca ai putina rabdare si te fac putin sa intelegi, as vrea sa-ti spun ca Dumnezeu e vesnic si este Duh, Tata si Fiu - Iisus Hristos. De aceea omul nu poate raspunde clar cum a fost creat pamantul, cerurile, stelele, luna, soarele si planetele. Uita-te la toate si vei vedea ca sunt toate in armonie. Nu intru in detalii despre ocult si-ti recomand sa te pazesti de ocult: astrologii citesc foarte usor horoscopul pentru ca toate astrele si etc sunt asezate in perfecta ordine. Big-bang-ul (fiind o explozie), nu poate aseza toate astrele intr-o ordine perfecta, ci numai Dumnezeu. Big-bang-ul nu da aer, nu da hrana si face ca explozia sa imprastie lucrurile intregi, se fac praf si cenusa la propriu si asa raman. dupa explozie nu exista viata, ci deformare, ramasite arse si praf in aer, respectiv in vid - spatiu.
Nu vreau sa dau impresia de contraatacant, dar sa sti ca Darwin a fost satanist.
Acum nu crezi nimic, dar cand vei vedea lucruri care nu le-ai mai intalnit, nemaigasit vreo explicatie in viitor, va trebui sa te confrunti cu realitatea pura. Am patit-o si eu. Si astfel vei vedea ca exista Dumnezeu. nu ca te vei convinge, ci vei realiza existenta reala a lui Dumnezeu.
Cu respct,
Albert
din titlu inteleg ca se opreste acum...
ori martie 2010 nu prea e acelasi lucru cu sfarsitul lui 2011...
oricum sper sa realizeze in cativa ani ce si-au propus cu recreerea primelor minute dupa bing bang...
si cu ocazia asta poate mai realizeaza si oamenii ca nu totu se rezuma la o carte veche de 3000 de ani si la niste oameni care iti spun tot felu de minciuni ca sa se imbogateasca si sa construiasca o gramada de biserici pe banii altora...
Nu ca si cum ati putea voi schimba lucrul asta.
Sa presupunem ca sunt adevarate "profetiile" si ca se termina, tot murim. Numai ca nu murim pe rand cand ar trebui ci toti odata cum vor altii sau ne este scris. Dar tot murim.
Lasand gluma la o parte, se stie ca, cuvantul "apocalipsa" nu inseamna sfarsitul lumii, ci inceperea unei noi ere sa-i spunem asa. Iar daca baietii astia de la LHC reusesc ce si-au propus, ni se va schimba viata la toti pentru totdeauna. Vom putea folosi energia din aproape orice. Ganditiva ca ati putea ajunge pe luna cu energia dintr-o singura agrafa. Mi-a explicat un profesor de fizica ce vor sa obtina de la acest accelerator insa nu retin toti termenii. Ideea este ca e de bine. Iar daca nu, asta e. Oricum sunt satul de mizeria in care traiesc. Nu pot spera decat la mai bine sa la nimic.
Uite ca si pe alte meleaguri escrocheriile exista, chiar daca au incontestabil staif.
asteptam cu nerabdare dezbaterea subiectului la otv.
Biblia nu-si propune sa explice cum s-a nascut universul...terra..etc. Biblia mentioneaza ca toate s-au creat, au luat forma pe care o cunoastem acum la porunca lui Dumnezeu. Adica acea forta spirituala careia noi ii spunem Dumnezeu (o traducere corecta ar fi "Cel ce Exista") a declansat crearea universului.
Biblia e un ghid prin care Dumnezeu ne arata modul prin care sufletul cel primeste fiecare om la nastere, se poate intoarce de unde a venit, la Dumnezeu. Crestinsmul in toate formele sale de manifestare sunt o interpretare a noastra ghidului lui Dumnezeu, Biblia.
Si ca sa nu fiu in afara subiectului: lumea aceasta se va sfarsi, va fi distrusa prin foc. Daca acest sfarsit va fi in 2012 greu de spus. Dar va fi cu siguranta !!!
ca sa reformulez putin, spune niste lucruri extrem de vagi, care practic sunt adevarate oricum ai lua-o, dar nu explica nimic...
de aceea este si atat de gre de cmbatut, ...
se dovedeste stiintific big angul, nu descoperim decat cum a facut dunmezeu lumea. sa dovedit ca pamantul are cateva miliarde de ani, nu a fost nici o problema pentru ca bilbia nu spune exact cati ani are, deci poate fi interpretat oricum... descoperim extraterestii, iar nu exclud biblia etc...
dumnezeu e atotputernic, dar diavolul il mai face uneori (corupe oameni, creeaza disturgere etc)
dumnezeu e bun, dar mai da o molima din cand in cand, te mai testeaza sa vada daca meriti sa ajungi in rai (adica te face sa superi), dar el e bun...
scuzama daca nu dau 2 parale pe cartea aia...
poate om fi creati de catre cineva, dar oricum nu are nici o legatura cu biblia si oricum asta nu explica formarea acelui ceva sau cineva care ne-a creat.
"La inceput" totul era frumos. Exista doar partea buna a tuturor lucrurilor. Apoi o parte din acest "bun, frumos, adevar, energie pozitiva) s-a transformat (prin evolutie :))) ) in opus. Astfel a aparut opusul, adica tot ce percepem ca fiind rau. Automat am fost supusi intre binele primordial si rau transformat; rezultatul... tot ce exista e un amestec de bine si rau, greu de delimitat.
Pentru cei care nu acespta idea de Creatie va rog sa-mi explicati principiul fizici (cred ca al 2-lea al termodinamicii) conform caruia "orice sistem care nu este supus unei actiuni din exterior tinde sa se stabilizeze".NU sa evolueze !!
Mai mult va rog sa-mi explicati big bangul.. dintr-un volum cat varful acului de gamalie de materie s-a nascut intregul univers. De unde a aparut materia din varful acului ??:D:))
O noua constiinta ne va ghida vietile!
O constiinta unica, in care frica, ura, invidia, gelozia nu vor mai exista!
E atat de simplu si totusi ne e atat de greu sa renuntam la barierele mentale!
Oricum legat de divinitate, ceea ce nu a descoperit inca stiinta nu inseamna ca nu exista, iar invers daca existenta divinitatii contravine legilor fizicii atunci inseamna doar ca aceasta nu a fi putut fi inca explicata.
Ah, si treba cu profetiile mayase: puneti naibii mana la munca si nu mai cititi toate pps cu sfarsitul lumii care va vin pe mail.
Revino-ti, ce are sula cu prefectura?
Acum avem mai multa informatie si nu o folosim, cel putin nu spre folosul nostru ci mai degraba pentru a aprinde un foc mocnit care cand va izbugni cu flacari mari nu va mai putea fi stins.
Lumea nu s-a schimbat dar se va schimba curand.Sa vedem cum!
A.... si se pare ca cineva pierde cateva ore bune sa dea thumbs down la orice e legat de Dumnezeu ... dar a scapa pe ala de la 18:07.
niciodata nu o sa ajungem la capatul cunoasterii, doar daca si infinitul este finit...
eu cred ca este important ce se spune despre acest LHC, ca omenirea eset pe cale de a face mari descoperiri despre univers, ca vom putea folosi nu stiu ce energie, ne teleportam, etc...
oare este posibil asa ceva? oare sa fie omenirea asa aproape de acest lucru? oare maroo bogatasi stiu acest lucru? cum au rabdare sa astepte atat? ce testeaza aproape 2 ani la viteza asta , la cat merge acum?
oare se justifica acesti bani cand lumea moare de foame si boli?