hm... // negocieri? asta e ceva nou ce aud de la arabi.sper ca au si invatat ce inseamna o negociere.pentru ca,pana,acum era cam asa: "ne dati tot ce va cerem noi,iar noi va dam bombe,sinucigasi in autobuzele voastre..".

trebuie ca va refereati la israelieni // cel putin arabii din Palestina/ Israel nu stiu sa fi cerut altceva decat ce a fost al lor - pamantul si libertatea. cat despre metode, au avut ce invata de la Irgun, Haganah et co. si au circumstanta atenuanta de a nu beneficia de sprijinul nici unei mari puteri, de a nu fi liberi sa circule nici in teritoriile ce le-au mai ramas, de a nu le fi recunoscuti reprezentantii si, evident, de a nu avea o armata. cine negociaza cu o populatie fara armata? nu e mai simplu sa le dai in cap? in plus, iti gadila si vanitatea chestia asta. iar teroristii fac bine la imagine - uite cum plange toata lumea bietul stat infiintat la 1948. la fel cum ii plange si pe americani. sarmanele popoare care seamana fapte bune si primesc inapoi furtuna. oare de ce?

predispozitia?... // bine, dar in cazul asta putem vorbi de predispozitie spre violenta a: arabilor, evreilor (cititi biblia si o sa intelegeti de ce), englezilor, spaniolilor, germanilor, rusilor, japonezilor, chinezilor, sa continui? "predispozitia spre violenta" este un termen gresit, pentru ca presupune o cauza unica acolo unde este vorba de cateva sute. revenind la arabi si evrei, cateva lucruri se stiu totusi: evreii: au luat un teritoriu care nu le apartinea (iar sa aduci ca argument promisiunile lui Dumnezeu mi se pare cel putin aberant), l-au luat prin mijloace necinstite (miscarea sionista, acte teroriste, folosirea argumentului Holocaustului), l-au "extins" prin razboaie, si trateaza populatia araba discriminatoriu (zidul din Cisiordania, coloniile evreiesti si colonizarea continua din Cisiordania, controalele umilitoare; toata lumea vorbeste de palestinienii care nu muncesc - nu asta s-a vazut cu ocazia mediatizarii amaratei Fasii Gaza, cand au fost bombardate si livezi, terenuri cultivate, crescatorii de animale, diferite mici intreprinderi bastinase, si cand oamenii au ramas fara mancare din aceste cauze - cu embargoul erau obisnuiti demult); au pe constiinta masacrul de anul trecut din Gaza, pe care l-au planificat din timp, dupa ce incalcasera primii acordul de incetare a focului. arabii: sunt 'levantini' - corupti, dezbinati, manati de interese cat mai personale, agresivi. ce nu imput evreilor este organizarea si disciplina lor, dar trebuie sa fim de acord ca acestea le servesc exclusiv lor, ce fac este eficient, nu moral. de asemenea, nu imput palestinienilor fanatismul religios sau actele teroriste, intrucat acestea au aparut numai dupa infiintarea statului Israel - uitati-va la marturii despre orasele palestiniene la inceputul secolului XX. fanatismul religios si terorismul sunt manifestari extreme ale unei populatii fortate sa traiasca in conditii extreme. uitati-va unde sunt acte de terorism, si studiati in acelasi timp conditiile istorice ale respectivei populatii

de buna voie, nu // de aceea se si lupta unii cu altii acolo :D de aceea nu o sa mai lacrimeze prea multa lume la povestile lor cu spaima ce au tras din cauza rachetelor hamasului. a la guerre, comme a la guerre... pe de alta parte, palestinienii raman populatie ocupata. au prins tainele lobby-ului de la versatii lor ocupanti, si au inceput sa-l practice prin strainataturi. vor reusi asa ce nu au reusit cu argumente corecte si cu disperarea. eu le doresc succes.

statele nationale sunt o inventie a secolului XIX // inainte erau colonisti britanici pe-acolo

palestinienii merita statul lor // din 1948 sunt constant asupriti de catre statul Israel care isi mareste in continuare granitele adica colonizeaza nepasandu-i de avertismentele internationale Cum este posibil sa colonizezi in secolul 21 si sa dai afara din case niste oameni pe motiv ca pe acolo au fost acum 3000 de ani stramosi de-ai evreilor?