Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii

Malaezia: Doi ziaristi musulmani au profanat ritualul romano-catolic al sfintei cuminecaturi

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 5 martie 2010, 13:25 Actualitate | Internaţional

Biserica Romano-Catolica din Malaezia se declara nemultumita de decizia autoritatilor de a nu aduce in fata justitiei doi ziaristi musulmani care au profanat ritualul sfintei cuminecaturi, relateaza BBC News.

Potrivit bisericii, cei doi au participat la slujba, au luat azima dupa care au scuipat-o din gura.

Arhiepiscopul de Kuala Lumpur, Murphy Pakiam, spune ca cei doi au profanat biserica, iar faptul ca nu au fost acuzati pare sa legitimeze comportamentul lor, intr-o tara majoritar musulmana.

Ziaristii afirma insa ca au mers la biserica pentru a verifica informatii legate de convertirea ilegala a musulmanilor, dar nu au gasit nicio dovada.

In timp ce persoanele care nu sunt de rit catolic au dreptul sa participe la slujba, Biserica interzice celor care nu sunt botezati sa primeasca sfanta cuminecatura.

Arhiepiscopul cere acum scuze din partea ziaristilor si a revistei care a publicat incidentul.

"Acei ziaristi au afisat o lipsa de respect dusa la extrem pentru comunitatea catolica in momentul in care au primit si scuipat sfanta cuminecatura", a afirmat el, intr-o conferinta de presa.

Procuroul general Abdul Gani Patail spune insa ca ziaristii nu au inteles semnificatia azimei.

"Este posibil ca actiunile celor doi reporteri sa fi ranit credinta unor oameni, dar eu sunt satisfacut cu nu au intentionat sa ofenseze pe nimeni. A fost un act de pura ignoranta", a explicat el.


Citeste mai multe despre    • • • • • • •



  
1875 vizualizari
  • +15 (15 voturi)    
    sunt curios (Vineri, 5 martie 2010, 13:36)

    david [anonim]

    daca o sa fie aceeasi reactie in cazul in care si eu as fi ignorat cu obiceiuri muslime
    • +4 (10 voturi)    
      Exista deja un precedent (Vineri, 5 martie 2010, 14:07)

      sile [anonim] i-a raspuns lui david

      Uita-te la reactia vizavi de caricaturile cu Mohamed.
      • 0 (2 voturi)    
        "Biserica interzice celor care nu sunt botezati sa (Sâmbătă, 6 martie 2010, 16:34)

        matache [anonim] i-a raspuns lui sile

        Sa nu ne legam pe degeaba de musulmani ptr ca si Biserica Catolica poate fi acuzata de discriminare cand interzice celor care nu sunt botezati sa primeasca sfanta cuminecatura.

        PS v-ati gandit ca pur si simplu ziaristii aia nu sunt obisnuiti cu gustul acela si de-ai au scuipat?
        • 0 (0 voturi)    
          Discriminare?! Nu sunt obisnuiti cu GUSTUL?! (Luni, 16 aprilie 2012, 13:40)

          m [anonim] i-a raspuns lui matache

          De cata ignoranta poti sa dai dovada....
    • +6 (8 voturi)    
      nu sunt curios (Vineri, 5 martie 2010, 15:24)

      cineva [anonim] i-a raspuns lui david

      acum 3 ani am vizitat o moschee in Kuala Lumpur si m-au pus sa ma descalt inainte de a intra, in plus, mi-au interzis sa intru in marea majoritate a zonelor din moschee pt ca nu sunt musulman.
      nici macar nu sunt curios sa aflu ce mi s-ar fi putut intimpla daca asi fi intrat fara voia lor in acele zone, sau chiar mai mult: sa intru incaltat sau sa scuip in moscheea lor.....
      ei in schimb au voie sa intre in bisericile crestine (ceea ce e foarte bine), sa participe la slujbile religioase (iar e bine, ca poate inteleg care-i Adevarul) si chiar sa scuipe daca asa vor ei....

      nu vor pati nimic pt ca au facut asta in Malaysia
      • 0 (2 voturi)    
        Se descalta si ei (Sâmbătă, 6 martie 2010, 1:47)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui cineva

        Toti se descalta cand intra in moschee. In orice tara musulmana, e un semn de respect. Daca intrai incaltat probabil ca ieseai fugarit de acolo...
    • +1 (5 voturi)    
      si eu am o curiozitate (Vineri, 5 martie 2010, 16:38)

      dragon [utilizator] i-a raspuns lui david

      Care a fost motivul pentru care au scuipat azima? In mod intentionat pentru a jigni crestinii sau pentru ca au simtit ceva deosebit cand au luat painea in gura, ceea ce i-a facut sa scuipe jos? Dar asta n-o sa aflam prea curand. Sau poate cineva sa spuna? Pentru toata lumea?
      • 0 (2 voturi)    
        Explicatie (Vineri, 5 martie 2010, 21:42)

        altul [anonim] i-a raspuns lui dragon

        Probabil ca azima a preferat sa fie calcata în picioare de catre crestini decât sa intre în pântecele unui pagân. Uite motiv :)
  • +11 (13 voturi)    
    Musulmani (Vineri, 5 martie 2010, 13:39)

    G [anonim]

    Cum Dumnezeu erau ignoranti cand doreau sa verifice niste informatii.STIAU despre ce e vorba.Daca un crestin facea asa un gest intr-o moschee scapa cel PUTIN cu o pedeapsa cu inchisoarea,iar in Europa nu observa nimeni.Spre ce ne indreptam?Avea dreptate cineva care scria cu ceva timp in urma ca in lume,crestinii sunt cei mai discriminati.
    • +3 (7 voturi)    
      :) (Vineri, 5 martie 2010, 13:50)

      DAVID [anonim] i-a raspuns lui G

      pai sunt cei mai discriminati pentru ca sunt cei mai putini :)).
      • +3 (3 voturi)    
        Crestinii sunt cei mai multi (Vineri, 5 martie 2010, 14:47)

        B [anonim] i-a raspuns lui DAVID

        Crestinismul este cea mai raspandita religie.

        Vezi aici :
        http://en.wikipedia.org/wiki/Major_religious_groups

        Sunt discriminati pentru ca sunt cei mai toleranti.
    • -2 (10 voturi)    
      Prieteni imaginari (Vineri, 5 martie 2010, 13:53)

      horia popa [anonim] i-a raspuns lui G

      E o dovada de proasta crestere din partea celor 2 ziaristi. Poate puteau fi amendati pentru gestul lor de a scuipa in public. E destul de greu de devedit ca ceea ce ei au scuipat era sfant. As vrea sa vad un procuror incercand sa demonstreze gradul de sfintenie a unor gesturi, cum ar fi scuipatul. Din fericire, in acest caz procurorul s-a dovedit a fi un mamifer rational si a lasat cele sfinte in seaman lui Dumnezeu. Sau Alah. Sau Buda. Sau ....
      • +1 (9 voturi)    
        speculezi aiurea... (Vineri, 5 martie 2010, 14:19)

        sorin [anonim] i-a raspuns lui horia popa

        fara sa stii despre ce vorbesti.

        Daca cineva ar scuipa poza mamei tale in fata ta,
        ai fi de acord ca el sa primeasca o amenda pentru "scuipat pe jos"?
        • -1 (9 voturi)    
          n-ai inteles... (Vineri, 5 martie 2010, 14:28)

          horia.popa [anonim] i-a raspuns lui sorin

          In primul rand mama mea nu e prietenul meu imaginar deci comparatia ta e fortata. In al doilea rand eu nu-mi fac dreptate de unul singur. Daca drepturile mele legale vor fi incalcate sau daca voi deveni victima unei infractiuni voi apela la justitie.
          • 0 (6 voturi)    
            Mi-e imposibil sa (Vineri, 5 martie 2010, 15:04)

            vio [anonim] i-a raspuns lui horia.popa

            inteleg de ce postul tau ia -!
            Ce justificare au acei cititori? Cred ca sunt genul care forteaza analogiile incercand sa introduca sentimentul in locul ratiunii.
            De tipul: "daca era poza mamei tale". Ei bine, nu era.
            • 0 (2 voturi)    
              pai ca postak (Vineri, 5 martie 2010, 18:34)

              bec [utilizator] i-a raspuns lui vio

              pnldsr-ist e clar ca nu intelegi niciodata nimic. Prin definitie. Daca ai intelege, n-ai mai fi postak.
        • +2 (2 voturi)    
          daca... (Vineri, 5 martie 2010, 15:46)

          ... [anonim] i-a raspuns lui sorin

          daca cineva ar scuipa o poza a cuiva apropiat noua, tot nu l-am putea târî în justiţie. fiecare stat are un set de legi - daca acestea nu sunt respectate, atunci poti condamna pe cel ce le-a incalcat. in schimb justitia nu poate da sentinte doar pe baza bunului simt. din pacate, sperjurul, adica falsul in acte publice, este pedepsit, in schimb minciuna, care face mult mai mult rau, nu este. la fel, sa presupunem ca cei doi ar fi fost judecati - afiseaza vreo biserica norme de purtare in interiorul sau? - nu, evident, biserica este un lucru spiritual. prin urmare, imparatia lui Dumnezeu nu este din lumea aceasta, si nu are nici o legatura cu justitia de pe pamant. cu atat mai mult, este o religie care promoveaza iertarea.
  • +3 (5 voturi)    
    "Infidelii" astia de musulmani... (Vineri, 5 martie 2010, 13:48)

    HAL9001 [anonim]

    E foarte greu sa gasesti argumentele potrivite cand cele doua tabere nu sunt deacord asupra acelorasi reguli.
  • -2 (8 voturi)    
    prostii religioase (Vineri, 5 martie 2010, 14:10)

    razvan [anonim]

    mi se pare o prostie actiunea bisericii catolice. intr-adevar, ziaristii ar fi putut sa fie mai discreti... dar pot fi acuzati de prostie cel mult.
    • 0 (4 voturi)    
      De prostie in nici un caz (Vineri, 5 martie 2010, 14:43)

      donache [anonim] i-a raspuns lui razvan

      Lasati deoparte faptul ca e vorba de Biserica.
      Pot fi acuzati de ofensa aduse unei institutii (indiferent de tipul institutiei) prin gesturi nepermise in cadrul ei. Necunoasterea regulilor nu te absolva de vinovatie...
  • +2 (4 voturi)    
    Cum era cu caricaturile alea... (Vineri, 5 martie 2010, 15:05)

    gigi [anonim]

    Nu-mi amintesc ca acel caricaturist crestin sa fi fost condamnat pentru profanarea unor simboluri musulmane. S-a spus ca e dreptul la "opinie". Ei bine, la fel e si la Kuala Lumpur.
    • +3 (5 voturi)    
      Ei nu chiar.... (Vineri, 5 martie 2010, 16:36)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Daca ziaristii ziceau ceva era ok -- era dreptul lor la opinie (puteau sa deseneze orice).

      Daca un crestin intra cu un porc intr-o moschee?
      Nu se chema ca a profanat moscheea?
  • +4 (6 voturi)    
    lipsa de bun simt (Vineri, 5 martie 2010, 16:24)

    MirceaA [utilizator]

    este lipsa de bun simt sa-ti bati joc de credinta oamenilor. La fel de vinovati sunt si musulmanii si crestinii cu caricaturile Profetului. Pentru musulmani, Profetul este ceea ce pentru noi este Isus. De ce sa-ti bati joc? Ce castigi prin asta? Sunt crestin, dar ii dispretuiesc pe cei ce-si bat joc de credinta altora.
    • +2 (4 voturi)    
      n-ai inteles povestea cu caricaturile... (Vineri, 5 martie 2010, 17:35)

      yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

      chiar mi s-a parut inteligenta si la obiect. caricutura il reprezenta pe profet cu niste bombe ascunse in turban, asta "aluzie" la extremistii musulmanii care provaduiesc uciderea necredinciosilor, tu, eu, daca nu crezi in profet si nu vrei sa te convertesti poti fi executat pt a infaptui voia lui alah care se pare vrea califatul sa cuprinda toata lumea. deci prietene nu ai nicio sansa. ceea ce ingrijorator e ca "mainstream muslim" nu i-au nici o atitudine. e ca si cum niste dementi s-ar trezi ca ucid in numele lui isus iar papa tace. chiar caricuturile alea au fost un semnal de alarma, dar habotniciii...
      • 0 (4 voturi)    
        oricum (Vineri, 5 martie 2010, 19:05)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui yellowdog

        oricum e deranjant. Tie ti-ar placea o caricatura cu Isus cu mitraliera in mana exterminand amerindienii din sud? Dementi care au omorat in numele lui Isus au fost multi... si popii au tacut.
        • +1 (3 voturi)    
          discutabil (Vineri, 5 martie 2010, 19:59)

          dodo [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

          este discutabil cat de multi au fost... oricum mult,mult mai putini decat cei care de-a lungul istoriei au pornit razboaie, au omorat si au cotropit in numele islamului sau datorita unor filozofii de viata bazate pe ateism/anti-teism (vezi toti marii dictatori ai secolului XX).
          • 0 (2 voturi)    
            esti naiv si nu cunosti istoria (Sâmbătă, 6 martie 2010, 16:27)

            george [anonim] i-a raspuns lui dodo

            crestinii detin recordul la cotropiri in numele religiei , America Latina , Africa, au fost cucerite prin sabie , prin violuri ,cruciade spaniolii au adus boli , alcool , jocuri de noroc.Si sa nu uitam de Inchizitie
            • 0 (0 voturi)    
              si internet au adus crestinii (Duminică, 7 martie 2010, 1:21)

              bec [utilizator] i-a raspuns lui george

              de asta poti acum matale sa bati cimpii si sa aberezi si sa-ti exhibi complexele. Ca altfel desenai pe peretii pesterii si la cit talent ai cred ca era dezastru, te dadea tribul la tigru ca la vinatoare nu faceai fata.
              Azi iti permiti, dar nu te juca cu criza, cine stie......
      • 0 (2 voturi)    
        deci in concluzie (Sâmbătă, 6 martie 2010, 16:21)

        noica [anonim] i-a raspuns lui yellowdog

        noi avem voie sa publicam caricaturi sa le calcam religia in picioare dar ei n-au voie pentru ca noi suntem detinatorii adevarului suprem....

        cat despre "mainstream muslim" au condammnat terorismul

        http://ziua.ro/news.php?data=2009-12-19&id=5816
        • 0 (0 voturi)    
          si pastilele (Duminică, 7 martie 2010, 1:23)

          bec [utilizator] i-a raspuns lui noica

          pastilele cind trebuie sa la iei ? La patru ore ? Mai bine iei toata doza odata si te calmezi, poate iesi si din transa, cine stie....
  • +1 (3 voturi)    
    Act intentionat! (Vineri, 5 martie 2010, 21:23)

    jurca [anonim]

    Pai dragii mei, daca se intampla viceversa atunci sa nu mai vorbim de inchisoare ci sa vorbim direct de ceam mai draga pedeapsa pe care o dau musulmanii in general: executarea fara mila! Este trist ca vin in Europa, noi le dam drepturi insa daca eu ca si crestin de m-as duce la ei si mi-as face un semn al crucii as putea usor deveni martir. Nu trebuie sa generalizam evident, caci cunosc musulmani care intr-adevar jos cu palaria, dar in general mi se pare ca totusi domina mai degraba un spirit dur din partea lor decat un spirit cu vreo conotatie umana! Curaj dragii mei, caci nu suntem noi singuri in lume!


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Despre noi:
Site
Forum
MyHotNews
Redacţie
Contact
Publicitate
Promovare IMM
Agenţii de ştiri
Reuters
France Presse
Agerpres
Parteneri Media:
Domnule Primar
Euractiv
Mediaindex
RFI
Parteneri:
GTS
Medlife
Tremend
Startech
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2012 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN3
Contactează-ne