AFP transmite ca circa 300 de manifestanti au trecut de ghereta singurului agent de paza si au intrat in imobil. Ei au afisat ulterior un bannner in care le cereau grecilor "sa se ridice" si sa respinga masurile draconice de austeritate anuntate de autoritati.
Cativa dintre demonstranti i-au impiedicat pe angajatii ministerului sa intre in cladire.
Miercuri, guvernul de la Atena a anuntat lansarea unui set nou de masuri, prin care incearca sa-si stabilizeze sectorul financiar si sa castige sprijinul Uniunii Europene.
Guvernul condus de socialistul George Papandreou a aprobat reduceri bugetare suplimentare de 4,8 miliarde de euro, pentru a convinge Uniunea Europeana si investitorii ca poate controla cel mai mare deficit bugetar din regiune. Masurile includ majorarea taxei pe valoare adaugata (TVA) la 21%, cresterea accizelor la tutun si alcool si reducerea cu 30% a primelor de vacanta acordate angajatilor din sectorul public.
Dupa sedinta guvernului de la Atena, premierul George Papandreou a declarat ca aceste masuri sunt "dificile", dar necesare pentru "supravietuirea tarii si a economiei".
George Papandreou a avertizat marti ca Grecia risca intrarea in faliment daca nu ia masuri radicale suplimentare pentru a pune in ordine finantele statului. Oficialul de la Atena a spus ca tara sa se afla intr-o "situatie de razboi".
Grecia are cel mai mare deficit public din zona euro, acesta fiind estimat la un nivel de 12,7% din PIB. Autoritatile de la Atena s-au angajat ca in acest an sa reduca deficitul cu patru puncte procentuale.
Alegeri SUA
P.S. imi doresc sa nu fie asa, dar dorintele noastre de mult nu mai conteaza....
Ca datele sunt cam asa:
- Grecia are datoria publica la 120% din PIB, Romania are 26% din PIB (printre cele mai mici din Europa)
- Grecia are un deficit bugetar real (nu declarat) de peste 10% de multi ani (12% in 2009), Romania are deficit doar din 2008 - 5,2%, apoi 7,4% in 2009, iar in 2010 o sa fie cam 5%
- Grecia are probleme uriase cu datoriile pe termen scurt, Romania are in rezerva bugetara a BNR de doua ori mai multi bani decat datoria pe termen scurt (30 de miliarde fata de 15 miliarde). Rezerva BNR e la cel mai ridicat nivel din 1989 incoace.
Finalmente, Romania a inceput sa stranga cureaua la cheltuielile bugetare, impinsa de la spate de FMI. Oamenii caraie pe la colturi, ca ii doare, dar nu vad sa avem miscari de strada.
E o mare diferenta. Dar ce spuneti dumneavoastra ar fi fost posibil daca se aplicau politicile guvernul Tariceanu II vreo 6-8 ani. Atunci e posibil sa fii fost Grecia de astazi.
p.s. Nu trebuie sa ne bucuram prosteste de ce se intampla in Grecia. Trebuie doar sa invatam ce nu trebuie facut.
1. Structura publica supradimensionata, ineficienta si clientelism atotstapanitor (forma balcanica de coruptie)
2. Pensiile in prag de explozie datorita demografiei si politicilor proaste
3. Economie imatura si dependenta prea tare de stat
3. Asteptarile publicului de a i se da. Drepturi castigate (?!) si asa mai departe. Opozitia la orice reforma absolut necesara (vezi pensiile).
Acum nu suntem in situatia Greciei, dar oare nu ne indreptam intr-acolo?
Avem una din cele mai mici datorii publice, gratie exercitiului de strans cureaua din anii 80, si cand problema deficitelor se va generaliza, leul se va intari, ca si dolarul canadian, australian, din noua zeelanda, coroana norvegiana - tari cu datorii mici.
Sper sa nu se intample asa, poate suntem ancorati la UE si influxul asta de capital va crea locuri de munca si vom putea exporta si cu un leu intarit. Cine poate stii... Poate ne salveaza BNR, ca va fi si volatilitate, cand prea apreciat, cand depreciat.
Grecii ar putea fi salvati de o reforma a UE care sa le permita deprecierea, dar cum de la initierea tratatului de la Maastricht pana la crearea zonei euro au trecut 8 ani, nu vad cum ar putea apare o reforma acum in 2 luni.
acum 1,5 secole taranii nu aveau pamant si drepturi. tu esti nostalgic dar nu stii dupa ce! nu cumva esti fosta mea prietena? si ea vroia ceva dar inca nu a descoperit ce vrea :).probabil cauta inca... succesuri!
deci
sa-i ajutam
Daca nu sa iesim dein Eu
ca EU mai mult ia decat da Asta eclar
Acum, daca nu va place domniei voastre comunismul, va inteleg... Dar a asocia comunismul cu socialismul... Mi se pare la fel de deplasat ca si cum as asocia PD-L-ul cu o miscare politica de dreapta... sa de stanga... sa de centru... Dumnezeu stie ce e si PD-L-ul?!
Una peste asta, soialismul nu e comunism, dar nu va demonstrez asta aici si acum, ci va indrum la biblioteca - care vreti domnia voastra: de dreapta sau de stanga, de partid sau nu. Aveti si internet asa ca, slava Domnului!, e de unde.
Si ca o ultima referire pe subiect: stanga democrat-socialista exista sub diverse denumiri si cu traditie in Suedia, Germania, Franta, Spania, Portugalia, SUA etc. Am adus doar cateva exemple in care regimurile de stanga au avut prestatii exceptionale.
Ca un indemn general: nu sta bine omului sa vorbeasca echilibrat, in cunostinta de cauza si lipsit de patima? Nu de alta, dar cine sunteti voi sa poluati cu "imbecilitatile" virtuale? Noroc ca-s virtuale, ca, altfel, in tepele lui Basescu din Piata Victoriei ati merita sa stati!
Stati linistit! Nu va doresc moartea! Tepele lui Basescu sunt si virtuale! Umflate ca niste gogosi si disparute ca baloanele de sapun...
Comunismul nu este altceva decit ultimul stadiu (cel mai radical) al idiosincraziilor socialiste; Fascismul economic (corporatismul, ceea ce dumneavoastra numiti social-democratie) se afla la extrema dreapta a socialismului, iar comunismul stalinist reprezinta extrema stinga a socialismului.
Eu nu am ce sa caut in clasificarea socialista, prefer obiectivitatea si corectitudinea specifice libertarianismului!
Totusi, the father of libertarianism, Robert Nozick, a vorbit el insusi despre, sa le numim, "idiosincrasiile" libertariene. Mi-e greu sa nu admit libertarianismul, dar mi-e la fel de greu sa-l vad mai util decat socialismul. Si, cand spun socialism, ma refer la varianta moderan, democrata, mai exact, "a treia cale" a lui Tony Blair, la socialismul suedez, la ideologia democratilor americani etc.
Dreapta, stanga... In Romania, oricum, sunt formale. PSD-ul spune stanga, dar era cat pe ce sa avem o guvernare socialisto-liberala care nu s-ar fi jusitifcat ideologic decat daca tara era in criza sau politicienii romani mergeau spreuniune nationala.
PD-L-ul spune dreapta, desi a inceput la stanga, a trecut la dreapta... Ma intelegeti!
PNL-ul spune dreapta, dar nu aceeasi dreapta ca PD-L-ul.
Care dreapta e mai dreapta, dle? Ma amuz acum, poate chiar cu domnia voastra impreuna. La 26 de ani ai mei mai am chef si de amuzament.
Suedia este una dintre tarile cele mai liberale din UE: nu au salariu minim impus, au introdus voucherele educaionale!
Ai dreptate, "a treia cale" este calea lui Keynes, Mussolini, Roosevelt, Blair, s.a. Are mai multe denumiri: Corporatism , Dirijism, Naţional-Socialism, New Deal, Social-democratie, dar doctrinele sint identice!
Calea a trei suedeza a fost urmatoarea: elementele liberale necesare evolutiei unei tari sunt instrumente eficiente intr-un cadru de valori de stanga. Aici ajungem la discutia despre viziune: suedezii au vazut eficienta liberala pentru implinirea viziunii socialiste. Fair enough!
La fel Spania, Marea Britanie, Franta...
Stiti care e paradoxul? Comunismul e un regim totalitar, dar fondatorii lui niciodata nu l-au vazut de implementat intr-o tara saraca sau zbuciumata de conflicte interne asa cum a fost cazul Rusiei sau estului Europei. Din contra, Marx si Engels au proiectat comunismul ca o evolutie necesara a capitalismului... In fine... Mai putin conteaza acum: comunismul este un esec si nu are ce sa mai caute in vietile oamenilor.
Desi ma intreb ce-ar spune chinezii aici... ?!
Haut le chapeau, dle libertarian! Eu, stangist de fel si nicicum dornic de liberalism, parasesc biroul corporatist.
Cred ca privit lucrurile in termeni absoluti, Suedia este una dintre tarile cele mai liberale din UE! Suedia a renuntat la "a treia cale" la inceputul anilor '90 cind a introdus o serie de reforme (inclusiv flexicuritatea). Bineinteles, inca nu s-a "eliberat" complet de masuri socialiste, dar comparativ cu alta tari din U.E. este liberala!
O intrebare insa: exista vreun partid parlamentar in Romania care sa nu aiba aceasta componenta?
Asadar, apa din partide e neagra. O albim noi? Oameni care am putea deveni membri si, daca am fi covarsitor de multi, am putea forta schimbarea in partide, in Parlament, in institutiile statului? Deci, am putea forta ceea ce viseaza in mediocritatea sa dl Traian Basescu: reformarea statului?
Ceea ce propun este: reformare emanata de la popor? Prea frantuzesc? Prea revolutionar?
E un articol cu concluzii obraznice. E interesant ca grecilor nu le plac nici comunistii, nici armata, nici monarhistii nu le-au placut. Newfoundland are populatia islandei. Au ajuns din cauza crizei din 29 sa aiba dobanda la datoria publica de 2 ori mai mare decat veniturile bugetare.
Eu nu cred ca grecii vor lupte de strada. Ei sunt foarte constienti ca turismul are nevoie de liniste. Pur si simplu au incaput pe mana agenturilor straine.
Chiar si astazi tari precum Franta, Italia sau Grecia sunt destui indivizi care gandesc in felul "comunismul a fost o chestie buna, dar a fost gresit aplicata in Est". Cand am auzit asta de la un francez mi s-a cam urcat sangele in cap si era sa ma apuce damblaua.
P.S. Sa nu uitam, in 1938, PIB/capita in Romania era mai mare decat in Grecia.
China are o "deschidere" doar fata de partenerii sai economici, si o "libertate partiala" fata de locuitorii marilor metropole.Fata de omul de rand este clar dictatura.
Si sincer nu cred ca ar fi posibila guvernarea a unui 1.6 miliarde de cetateni(majoritatea aflati intr-un stadiu primitiv de dezvoltare) fara dictatura.
Corectati-ma daca gresesc: in Grecia sunt niste socialisti "cumpatati" la putere (pe calapodul PSDNL-ului) si tot ei au fost si in anii precedenti. Ar fi avut posibilitatea sa corecteze problemele dar, cu mentalitate tariceana au continuat cu populismele.
Acum cand s-a intors roata sunt tot ei la putere. Ei care au furat practic cele 300 de miliarde de Euro din Grecia. Si acum ei sunt intre ciocan (poporul maniat) si nicovala (UE maniata).
Cat ma bucur!
Aproape imi pare rau ca nu a castigat Geoana. Ar fi avut aceeasi soarta.
Ar trebui macar sa invatam din ce au facut ei prost.
P.S. Cred ca nici cu Geoana nu am fi avut aceiasi soarta. Chiar si Geoana si PSD-ul erau constienti ca nu mai pot continua aberatiile guvernului Tariceanu II si ar fi strans cureaua.
PSD+PNL ne duceau exact in situatia Greciei. De ce crezi ca incepuse sa trambiteze tov. Patriciu ca euro va fi 6RON? Marirea euro insemna furt si de la tine si de la mine, de la toti romanii.
e posibil sa nu le fie prea clar in minte cu ce vor sa inlocuiasca sistemul actual dar este foarte important faptul ca protesteaza si vor sa aiba un cuvant de spus
nu mai confundati anarhismul care poate fi si de dreapta, cu comunismul