Experti: Chile a fost pregatit pentru cutremur, Haiti - nu

de A.N.     HotNews.ro
Duminică, 28 februarie 2010, 18:09 Actualitate | Internaţional

Cutremurul produs sambata dimineata in Chile a fost mult mai puternic decat cel care a avut loc in Haiti la 12 ianuarie, insa, cu toate acestea, bilantul mortilor din insula caraibeana este cu mult mai mare, transmite AP. Care sunt motivele? AP a incercat sa raspunda acestei intrebari, chestionand mai multi experti.

Chile - cutremur de 8.8 grade, localizat la 325 de km de capitala Santiago
  • statul este mai bogat si cu mult mai bine pregatit pregatit pentru a face fata cutremurelor
  • constructia imobilelor se face dupa norme stricte
  • echipele de interventie sunt bine pregatite, experienta capatata si in timpul unor catastrofe seismice trecute
  • cutremurul de sambata a avut loc la o adancime de 34 de km, intr-o zona relativ nepopulata
  • vibratiile provocate de cutremur au fost considerate "severe"
  • energia eliberata la epicentru a fost de 501 mai puternica decat cea inregistrata in Haiti, insa ea s-a disipat mai repede
  • cladirile din Chile sunt construite sa faca fata seismelor, structurile de otel fiind proiectate sa "se balanseze" odata cu miscarile seismice
  • arhitectii au construit pentru chilienii nevoiasi mii de case care sunt rezistente la seisme
  • pe cap de locuitor, Chile are cei mai multi seismologi si ingineri specializati in cutremure din lume; sfaturile lor sunt luate in considerare de autoritati atat la constructia imobilelor, cat si la realizarea planurilor de urgenta in caz de necesitate
  • presedintele tarii, Michelle Bachelet, a fost imediat in mijlocul evenimentelor, oferind informatii, lucru care spune multe despre pregatirea pentru dezastru, sustin expertii


Haiti - cutremur de 7 grade, localizat la 25 de km de capitala Port-au-Prince

  • precedentul cutremur care a lovit capitala a avut loc cu 250 de ani in urma
  • seismul din 12 ianuarie s-a produs mai aproape de suprafata, respectiv la 13 km, in apropiere de Port-au-Prince
  • opt orase haitiene, inclusiv capitala, au fost afectate direct de seismul de 7 grade, cu trepidatii "violente" si "extreme"
  • pamantul de sub Port-au-Prince este mai putin stabil si "se agita precum jeleul", a declarat geologul Tim Dixon, de la University of Miami
  • cutremurul a provocat panica locuitorilor, care vedeau cum cladirile prost construite se prabuseau peste ei
  • haitienii nu au fost invatati cum sa se comporte in caz de seism
  • nu exista un cod de constructie
  • in tara caraibeana nu exista decat trei cladiri proiectate sa reziste la cutremure
  • haitienii n-au stiut, mai mult de o zi, daca presedintele Rene Preval mai este in viata, dupa ce Palatul National s-a prabusit
In finalul analizei, AP citeaza declaratia unui locuitor din Port-au-Prince, Fanfan Bozot, un cantaret de reggae, care a criticat atitudinea autoritatilor haitiene de a se baza in principal pe ajutorul international pentru a distribui mancare si apa: "Chile are un guvern responsabil. Guvernul nostru este incompetent".


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

8046 vizualizari

  • +8 (10 voturi)    
    noi cu cine semanam? (Duminică, 28 februarie 2010, 18:38)

    marius [anonim]

    .
    • +1 (5 voturi)    
      Răutate (Duminică, 28 februarie 2010, 21:07)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui marius

      Uite răutate de răspuns la mine: Noi semănăm cu cine vrea mușchiul nostru.

      Adrian :D :D :D
      • -1 (1 vot)    
        Hai sa ne radem de cutremure (Luni, 1 martie 2010, 18:11)

        Observatorul [anonim] i-a raspuns lui ady624

        Faceti misto, zeflemeaua si sporovaiala sunt specialitati romanesti.

        Mai vorbim dupa urmatorul cutremur, care va avea mii de morti in Bucuresti si sute de mii de apartamente distruse. Ne mai radem ca prostii atunci?
        • 0 (0 voturi)    
          Mă scuzați (Marţi, 2 martie 2010, 21:08)

          ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Observatorul

          Mă scuzați dom' profesor. Ce o să mă fac dacă pică totuși drobul de sare....

          Adrian
    • 0 (0 voturi)    
      diferenta e la nivel de organizare a tarii (Luni, 1 martie 2010, 1:28)

      kunga bunga [anonim] i-a raspuns lui marius

      diferenta se vede in felul in care sudamericanii sau africanii(descendentii lor) stiu si se pot organiza ca stat. Nu trebuie sa fii specialist in constructii sau cutremure ci sa vezi realitatea ca nu toti oameni sint la fel.
  • +2 (10 voturi)    
    Dragi "egzperți" (Luni, 1 martie 2010, 0:30)

    ady624 [utilizator]

    Dragii mei experți,

    Țin să vă aduc la cunoștință faptul că nu este nevoie de un expert pentru a înțelege de ce Haiti stă mai prost la capitolul cutremure decât Chile. Chile are cutremure mari dese, pe când Haiti nu are deloc. Nimeni din Haiti nu a trăit să simtă/vadă un cutremur. Pentru că nu au avut niciodată ocazia. Ar fi fost culmea ca într-o țară care, teoretic, nu are cutremure, să construiești clădiri capabile de Richter 8. Să vezi cum se construiesc blocurile în Miami... Un etaj întreg stă pe vreo 10 stâlpișori cu latura de 30cm. Te miri cum de rezistă (structură metalică betonată). Nu vreau să fiu în Miami dacă va veni vreun cutremur :D Să vezi chibrite...

    În consecință, fiecare construiește casele conform cerințelor impuse de zonă. Chile este obligată să construiască serios pentru că se confruntă foarte des cu așa ceva.

    Dar e bine că ne confirmă și experții...

    Adrian
    • +4 (4 voturi)    
      Hm.... (Luni, 1 martie 2010, 1:46)

      Lea [anonim] i-a raspuns lui ady624

      Haiti este situat pe o falie. Asta inseamna cutremure, fie ca vor, fie ca nu vor. Pe de alta parte sa construiesti dupa norme anti-cutremur si sa pregatesti echipe de politie si ajutor, antrenate sa faca fata cataclismelor e cam greu intr-o tara in care 90% din populatie supravietuieste cu mai putin de un dolar pe zi. Asta inseamna ca guvernul nu e in stare sa administreze tara in conditii normale. Daramite in timpul dezastrelor... Vorbele sunt bune, ce pacat ca realitatea se pune de-a curmezisul...
      • +1 (5 voturi)    
        stalpisori (Duminică, 28 februarie 2010, 20:25)

        roman [anonim] i-a raspuns lui Lea

        Daca in Haiti se foloseau cativa stalpisori asa cum sa folosesc in Miami, numarul victimelor ar fi mult mai mic.

        Un stalp de beton armat de 30x30 cm este foarte foarte rezistent. Daca fi peste tot stalpisori de aceste dimensiuni, nu ar mai fi atatea probleme.

        As vrea sa stiu ca in Romania se folosesc acesti stalpisori....
        • +1 (5 voturi)    
          Oțel (Duminică, 28 februarie 2010, 21:06)

          ady624 [utilizator] i-a raspuns lui roman

          Oțelul este rezistent la compresie (multe poduri se bazează pe exact acest atribut). Din păcate, oțelul nu este foarte rezistent la îndoire (depinde de profilul în care este turnat). Un cutremur cu mișcări laterale ar pune cel puțin jumătate din Florida la pământ. Asta pentru că raportul dintre suprafața la sol ocupată și suprafața de sprijin real este aberant de mare. În plus, Florida este o fostă mlaștină, deci n-ai să vezi beciuri și fundații. Fundațiile se fac doar pentru clădirile înalte prin arii de coloane forate.

          Adrian
          • 0 (2 voturi)    
            Nu-ti da cu parerea daca habar n-ai (Luni, 1 martie 2010, 6:17)

            Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui ady624

            Draga Adriane, nu-ti mai da cu parerea daca habar n-ai despre ce vorbesti. Oi fi auzit si tu ceva pe la televizor da' nu-ti mai aduci aminte bine si le potrivesti si tu ca surdu ca de', doar suntem romani si ne place sa ne dam cu parerea despre tot ce e in luna si in stele. Eu sunt inginer proiectant in constructii si am lucrat la cladiri cam prin toata lumea si sfatul meu calduros e sa nu te mai aberezi ca mi se sparge si ecranul la calculator de atatea enormitati cate ai debitat in doar cateva randuri de comentariu.

            Off... asta e boala noastra cea mai grea in tara asta, avem impresia ca noi le stim pe toate si noi suntem cei mai destepti. Va zic si eu si multi multi altii de prin alte tari: NU E DELOC ASA, CHIAR DIMPOTRIVA!
            • +1 (1 vot)    
              da. Asa e... ihmm! (Luni, 1 martie 2010, 7:15)

              Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

              Pai cred ca tu te incadrezi cel mai bine in "patternul" descris de tine. Practic tot ce ai scris nu a avut nicio legatura cu subiectul, dar absolut nimic, ci doar te-ai "certat" cu baiatu' asta care chiar a zis ceva. La un mic search pe google s-a putut confirma ceea ce a spus el.

              http://www.ideamarketers.com/?articleid=598496

              Insa din ceea ce ai spus tu in calitate de "inginer proiectant in constructii" ce a proiectat calidiri prin toata lumea(?!!?) nu am invatat nimic concret. Se pare ca tu esti habarnistul de serviciu care se da in petec.
              • +1 (1 vot)    
                100% corect! (Luni, 1 martie 2010, 13:55)

                Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui Marcel Ionita

                asta m-a frapat si pe mine!
                ma asteptam ca specialistul in constructii sa ne dea o lectie noua, amatorilor.
                bun, noi am spus aiureli.\dar cum este corect?
                pentru ca <<nu e deloc asa, chiar dimpotriva! >> nu aduce nici-o informatie uitila!

                cind spui cuiva "nu asa, bai prostule!" trebuie sa ii si explici cum este corect ...(editat de HotNews.ro)
              • 0 (0 voturi)    
                Mulțumesc (Luni, 1 martie 2010, 19:52)

                ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Marcel Ionita

                Mulțumesc pentru sprijin, apreciez efortul.

                O zi bună,
                Adrian
            • 0 (0 voturi)    
              Concret? (Luni, 1 martie 2010, 19:51)

              ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

              Păi vino tu și explică mai bine, arată-mi unde am "aberat" și spune-ne tu cum e dacă nu e așa...

              Poate ne ții și un curs de rezistența materialelor ceva, că numai tu ești inginer, eu sunt un habarnist oarecare....

              Alt inginer,
              Adrian
          • 0 (0 voturi)    
            Confunzi (Luni, 1 martie 2010, 15:54)

            Walrus [anonim] i-a raspuns lui ady624

            Confunzi otelul cu betonul. Betonul e rezistent NUMAI la compresiune, spre deosebire de otel care rezista la ambele. De aceea betonul se armeaza. O fundatie de beton simplu ( cum se face de obicei in America de Nord la case), rezista bine la greutatea casei, dar, datorita presiunii laterale a pamintului, zidul e supus la indoire. Ori in indoire apar solicitati de compreiune la exteriorul casei si de intindere la interior. De aceea la fundatii apar fisuri. Documenteaza-te.
            • +1 (1 vot)    
              Am spus ceva greșit? (Luni, 1 martie 2010, 19:57)

              ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Walrus

              Am spus că oțelul se comportă bine la compresie, nu la fel de bine la îndoire. Și am zis în paranteză, profilul în care este turnat este foarte important. Oțelul rezistă la îndoire atunci când prin îndoire este supus compresiei. De aceea un profil U este rezistent la îndoire într-un sens (când presuiunea vine dinspre fundul U-ului, forțând pereții laterali ai U-ului să se comprime) dar nu la fel de rezistent dacă-l pui invers (dacă pereții U-ului sunt expuși la întindere).

              Repet, am zis ceva greșit în primul comentariu? Nu am zis nimic de atributele betonului, am zis doar că oțelul se comportă bine la compresie, dar nu la fel de bine la îndoire. Oțelul flambează. Betonul se sfărâmă. Din această cauză, o casă construită doar din beton se face fărâme, pe când una cu oțel în ea se poate demola parțial, sau se poate înclina fără să se dărâme. Oțelul este elastic, betonul mult mai puțin elastic, dacă nu chiar plastic de-a dreptul (nu mă refer la pvc :D ci la atributul plastic - care nu revine la forma inițială atunci când forța externă încetează).

              Fii fără grijă, sunt documentat bine înainte să spun ceva. Poate nu mă exprim mereu corect, dar s-ar putea să știu mai multe decât spun.

              Mulțumesc,
              Adrian
            • +1 (1 vot)    
              Și ca să te lămuresc (Luni, 1 martie 2010, 19:59)

              ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Walrus

              Am zis așa:

              Să vezi cum se construiesc blocurile în Miami... Un etaj întreg stă pe vreo 10 stâlpișori cu latura de 30cm. Te miri cum de rezistă.

              După care, în paranteză, am pus și motivul pentru care rezistă: (structură metalică betonată).

              Deci, am greșit cu ceva?

              Mulțumesc,
              Adrian
      • 0 (0 voturi)    
        stalpisori (Duminică, 28 februarie 2010, 20:25)

        roman [anonim] i-a raspuns lui Lea

        Daca in Haiti se foloseau cativa stalpisori asa cum sa folosesc in Miami, numarul victimelor ar fi mult mai mic.

        Un stalp de beton armat de 30x30 cm este foarte foarte rezistent. Daca fi peste tot stalpisori de aceste dimensiuni, nu ar mai fi atatea probleme.

        As vrea sa stiu ca in Romania se folosesc acesti stalpisori....
      • +2 (4 voturi)    
        Falia (Duminică, 28 februarie 2010, 21:04)

        ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Lea

        Falia a fost inactivă pentru 250 de ani... E adevărat că paza bună trece primejdia rea.... Dar mai era o vorbă... la fel de înțeleaptă: paza bună trece, primejdia rea rămâne... :D

        Punctul tău de vedere este corect, sunt foarte săraci. Însă nebuni să fie să bage bani în ceva care, cel puțin acum două luni, nu avea sens...

        Adrian
        • 0 (0 voturi)    
          Corect (Luni, 1 martie 2010, 3:14)

          Lea [anonim] i-a raspuns lui ady624

          Perfect adevarat, falia a fost inactiva, si - acum ca energia a fost eliberata, poate sa fie iar linistita pentru urmatorul sfert de mileniu. Sau nu, si sa dea drumul altui cutremur major in 10 ani. In orice caz dezbaterea asta e fara sens, sunt sigura ca putine lucruri de vor schimba in Haiti in urmatorii ani. Haiti nu are suport politic si economic pentru asa ceva.
    • 0 (0 voturi)    
      Si in Spania (Marţi, 2 martie 2010, 8:59)

      Alex One [anonim] i-a raspuns lui ady624

      s-a construit ca la Miami, cica n-au avut cutremur de vreo 900 de ani.Vedem noi cum s-a costruit in RO in ultimii 20 de ani la proxima ocazie.Si mai ales cum s-au modificat vechile apartamente prin inlaturarea stalpilor si peretilor de rezistenta, c-a vrut romanul open space precum in reviste si iesire rapida in balcon la butoiul cu varza direct din bucatarie !
      • 0 (0 voturi)    
        heh (Marţi, 2 martie 2010, 12:34)

        ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Alex One

        De plâns... La cutremur se vor ascunde în butoiul de varză...

        Adrian
  • +6 (6 voturi)    
    hm... suna cunoscut! (Luni, 1 martie 2010, 3:08)

    gimini [utilizator]

    Eh, bietii haitieni nu sunt singurii incompetenti. Stim si noi o tara care incepe cu "R" ai carei conducatori, intrebati ce planuri anti-recesiune au, zic ca se bazeaza pe iesirea din criza a tarilor avansate din UE. Si, culmea, cred si in flacara violet :))) Voodoo si magie, bu-hu-huuu!
    • +1 (1 vot)    
      R... (Luni, 1 martie 2010, 19:59)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui gimini

      Rrrrr.....Rusia??! :D :D: D
      Hmm.. zău dacă-mi dau seama care.... hmmmm :D :D :D

      Adrian
  • 0 (0 voturi)    
    http://sirimie.blogspot.com/ (Luni, 1 martie 2010, 15:13)

    Simona [anonim]

    De vreme ce au raportat 700 de victime, nu cred ca se poate spune ca Chile a fost pregatita pentru un asemenea cutremur.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi