Ayatollahul Ali Khamenei, ghidul suprem al Iranului: Americanii "storc" de bani tarile din Golf si raspandesc minciuni impotriva Republicii Islamice

de R.P.     HotNews.ro
Miercuri, 17 februarie 2010, 11:52 Actualitate | Internaţional

Ali Khamenei
Foto: Agerpres
Liderul suprem al Iranului, Ayatollahul Ali Khamenei, l-a criticat pe secretarul american de stat Hillary Clinton, spunand ca a raspandit "minciuni" impotriva Republicii Islamice, in timpul turneului efectuat in Golf, informeaza AFP. 

"Cei care au transformat Golful Persic intr-un depozit de arme pentru a stoarce de bani tarile din regiune au pus acum un oficial sa mearga in Golf si sa raspandeasca minciuni impotriva Iranului", a declarat Khamenei, facand referire la turneul efectuat de Hillary Clinton.

Atacul lansat de ghidul suprem iranian vine la doua zile dupa ce secretarul american de Stat, Hillary Clinton, a declarat ca noile sanctiuni ale Natiunilor Unite impotriva Iranului vor viza societatile controlate de Gardienii Revolutiei, temuta armata ideologica a regimului de la Teheran, care atrage republica islamista inspre o "dictatura militara".

Intr-un discurs sustinut la Qatar, inainte de a zbura spre Ryad, Clinton a negat faptul ca Statele Unite intentioneaza sa atace Iranul si a afirmat ca Washingtonul doreste mai departe continuarea dialogului cu Tehranul, dar  nu poate astepta cu nepasare in timp ce Iranul isi continua programul nuclear susceptibil de a crea arma atomica.

"Asa intelegem noi lucrurile. Vedem ca guvernul, liderul spiritual suprem, presedintele, parlamentul sunt inlaturati, iar Iranul se indreapta spre o dictatura militara. Aceasta este opinia noastra", a explicat Hillary Clinton.

Intrebata daca Washingtonul planuieste un atac impotriva Iranului, ea a raspuns: "Nu, noi planuim sa cream acea unitate a comunitatii internationale pentru a face presiuni asupra Iranului prin intermediul sanctiunilor adoptate de ONU, care vor fi indreptate cu prioritate spre societatile controlate de Gardienii Revolutiei, despre care noi credem ca se substituie guvernului iranian".


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

1304 vizualizari

  • +6 (10 voturi)    
    Are si el dreptate (Miercuri, 17 februarie 2010, 12:05)

    gogu [anonim]

    In special la partea cu "depozitele de arme" din zona.
    Adevarul e ca atunci cand se agita Iraqul, au inceput sa fie prezentate stiri despre "a 4 armata din lume", "arme de distrugere in masa", "rachete chimice care ajung la Londra in 45min". Asa ca a intrat frica in celelalte tari din zona, mai ales cele vecine. Care au cumparat armament american in prostie, ca sa poata sa se apare de "armele iraqiene".

    S-a vazut dupa, ce vechituri aveau iraqienii! Evident, nici urma de arme cfhimice, biologice, nuclearea. Niciun avion, rachete scud, nimic, nimic, doar fiare vechi in desert.

    Acum se aplica exact aceeasi schema Iranului. Poate, poate, tarile din regiune vor cumpara iar armament scump pentru a putea face fata "raului" Iran.


    PS: astept raspunsuri sub forma de atac la persoana si etichete negative. E semn ca am dreptate!
    • -3 (5 voturi)    
      armele din golful persic. (Miercuri, 17 februarie 2010, 13:40)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui gogu

      Probabil ca esti musulman de esti atat de inversunat.Totusi irakienii au avut destule arme si nu chiar fiare vechi,depasite tehnologic da.Chiar si cu un armament mai bun,Irakul nu avea sanse sa invinga,pentru-ca era macinat din interior.Informatiile ca au avut arme de distrugere in masa si alte chestii au fost date chiar de Sadam ca sa se laude si sustinute de opozitie pentru ai determina pe americani sa actioneze.In Iran situatia pare sa se repete.Laudarosenia liderilor iranieni trebuie pana la urma verificata.
      • +2 (6 voturi)    
        Exact cum spuneam (Miercuri, 17 februarie 2010, 13:56)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui mircea

        1. De ce ma etichetezi drept musulman? Ce legatura are?

        2. Cand a dat Saddam informatii ca are WMD si "alte chestii"? Pune si tu un link, ceva.

        3. Nu stiu cat se lauda iranienii, ca nu citesc presa iraniana. Tu citesti presa iraniana si vezi aceste laude?
        Eu vad ca presa occidentala "lauda" armele iraniene. De ce o fac?

        4.Si acum urmeaza "manipularea": "laudarosenia liderilor iranieni se cere verificata" Adica cum, verificata? Asa se justifica un eventtual razboi?
      • 0 (2 voturi)    
        tu vb bai itzic (Miercuri, 17 februarie 2010, 17:43)

        smen [anonim] i-a raspuns lui mircea

        si daca e musulman care e problema, a zis lucruri corecte si de bun simt iar tu ai raspuns cu atac la persoana nu crezi ca esti cam idiot
    • -3 (3 voturi)    
      haaaa... (Miercuri, 17 februarie 2010, 13:56)

      gramaticul [anonim] i-a raspuns lui gogu

      te-am prins cu cratima lipsa nenicule.. ia treci tu si mai invatza limba romana si apoi exprima idei competente pe forumuri. Pana atunci lasa-ne pe noi, cei care exprimam nonsensuri in forme gramaticale bine articulate.
      • +3 (3 voturi)    
        Amice (Miercuri, 17 februarie 2010, 14:37)

        Unu din multime [utilizator] i-a raspuns lui gramaticul

        Esti off-topic. Superficial, o cratima iti mai scapa, insa mintea ta nu poate procesa decat cratima lipsa, probabil ca ai intrat intr-o (vezi cratima?) referinta circulara din care nu mai poti iesi. Da "shut down" si mai lasa-ne ... sau posteaza in legatura cu articolul. Asta este atitudinea care ne tine in loc, capra vecinului conteaza cel mai mult.
        Rusine!
      • 0 (0 voturi)    
        Si (Miercuri, 17 februarie 2010, 20:31)

        HESS [anonim] i-a raspuns lui gramaticul

        de cand invata se scrie invatza.Iar daca omul a comis greseli gramaticale .,mare branza-n ciuperci.Esenta conteaza stimabile.Caci mari scriitori isi publicau scrieriiledupe ce acestea treceau pe la corectura edituriilor.
    • 0 (6 voturi)    
      memorie scurta (Miercuri, 17 februarie 2010, 14:25)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui gogu

      mai stii cumva cati kurzi au murit si in ce mod? sau aia "nu se pune"?
  • -2 (2 voturi)    
    Covorul persan mancat de soarecii atomici (Miercuri, 17 februarie 2010, 14:39)

    Neutron-Soarecele de carton [anonim]

    "Suntem tari, suntem cei mai corecti, avem resurse cat sa va dam si voua "parlitilor", avem democratie (studentii aia batuti in 99 erau doar niste huligani, la fel si cei de anul trecut), si uite ca suntem draguti si finantam si noi programele impotriva cancerului, cercetarea in descoperirea unor noi tratamente, in eradicarea foamei din Africa, in promovarea literaturii si artei universale, etc". "Nu mai bagam bani in arme dar nici nu vom spala autostrazile cu dero sau vom face hoteluri si colectii de Mertzane precum fratii nostri intru' credinta de mai la sud-vest". "Ce ne trebuie noua globalizare? Noua nu ne trebuie stiinta moderna. Noi nu am avut crestere demografica in ultimele sute de ani, asa ca ne putem baza pe plug, cataplasme cu brusture si roata olarului asa ca luati-va progresul de aici." "De ce vor occidentalii sa ne fure resursele? Sa bage banii SI in cercetare pentru binele tuturor si sa nu mai putem noi sa ne facem arme impotriva dusmanilor de acu' 1000 de ani?" "Sa spargem becurile pentru ca sunt opera necredinciosilor aia in frunte cu imperialistul de Edison". Cam asta vrei sa spui domnule ayatollah? Si de ce singurului laureat al Premiului Nobel iranian get-beget i s-a confiscat premiul obtinut prin munca in folosul umanitatii (Shirin Ebadi 2003)? Sa stiti ca Soljenitin i-a supravietuit URSS-ului. La fel si masa aia amorfa pe care unii o numesc "popor" si pe care o vedeti doar la parade in spatele cordoanelor de politie, a supravietuit dictatorilor ei.
    • +1 (1 vot)    
      pentru toti cei care scriu comentarii "corecte" (Miercuri, 17 februarie 2010, 16:35)

      ... [anonim] i-a raspuns lui Neutron-Soarecele de carton

      da, in iran nu e democratie, da, saddam a masacrat kurzi si chiar si irakieni de-ai lui (nu stiu de care - sunniti sau siiti pentru ca, si aici o sa sochez probabil pe cei care cred ca opiniile contrare apartin numai musulmanilor :D, habar n-am, abia daca am o vaga idee despre ce spune religia musulmana), dar: this is not the point. nu despre asta se vorbeste in propozitie.
      daca nu stiati, aflati acuma: se vorbeste despre razboiul pe care sua vor sa il porneasca impotriva iranului. da, domnilor, despre asta. si orice revolutionar iranian, fie el de la '79 sau din primavara 2009, va fi cel putin intristat de perspectiva avioanelor bombardiere americane. sa nu mai vorbim de cele cateva milioane de morti pe care probabil ca le va face un asemenea razboi. sau sufletele lor se vor duce in raiul american unde vor bea coca-cola? hmmm
    • 0 (0 voturi)    
      Curiosity killed the cat (Miercuri, 17 februarie 2010, 21:01)

      Neutron [anonim] i-a raspuns lui Neutron-Soarecele de carton

      Ati avut vreodata curiozitatea sa dati pe Goagal: Iran executions si apoi Images? Si nu sunt numai criminali de drept comun. PS: Nu e recomandat minorilor si celor care vizeaza urat noaptea si frumos ziua.
  • +2 (4 voturi)    
    Reversul (Miercuri, 17 februarie 2010, 14:43)

    Unu din multime [utilizator]

    Oare americanilor cine le impune limitarea sau dezactivarea focoaselor nucleare?

    "Utilizarea rationala" spun amicii USA.

    Utilizare rationala a fost Hiroshima sau Nagasaki? Sau atunci au vrut sa arate ca ei au si pot?

    Iar episodul Japonia a fost singurul de acest fel (atac nuclear). Atunci cum isi aroga ei dreptul de a limita dezvoltarea de TEHNOLOGIE (atentie) nucleara in scopuri energetice (cazul Iran), pentru ca nu se procedeaza la imbogatirea reactivilor ...

    USA are nevoie de "cash" datorita crizei financiare, iar dintotdeauna razboiul a fost cea mai profitabila afacere. Ma intreb oare cand vor fi anihilat/subjugat toata lumea araba ce vor mai gasi? ...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi