Un nou test cu avionul invizibil Suhoi T-50. Oficialii rusi se declara multumiti de performantele aparatului

de Olga Popescu     HotNews.ro
Vineri, 12 februarie 2010, 14:01 Actualitate | Internaţional

Suhoi T-50
Foto: Captura LiveLeak
Al doilea zbor de incercare al aparatului Suhoi T-50, noul avion de lupta rusesc din generatia cinci, a avut lor vineri dimineata. Distrugatorul s-a ridicat in aer de pe aeroportul constructorului de avioane din Komsomolsk pe Amur si a zburat 57 de minute. Toate agregatele si sistemele aparatului au functionat la parametrii de lucru. Inainte de test, avionul a fost vopsit in culorile fortelor aeriene militare ale Rusiei, scrie Vzgliad.

Dupa alte cateva asemenea zboruri test, avionul va continua perioada de experimentare la completul Jukovski, din apropierea Moscovei.

“Specialistii rusi urmaresc cu atentie avionul din generatia cinci al fortelor aeriene americane, F-22 Raptor, ca element comparativ pentru aparatul rusesc. T-50 are un mare viitor”, a declarat pentru RIA Novosti un inalt responsabil al ministerului rus al apararii.

“Suntem multumiti de rezultate. Testele de vara vor continua. Din ratiuni lesne de inteles, detalii ale zborurilor de incercare, precum si toate datele caracteristice ale avionului de lupta nu vor fi, deocamdata, dezvaluite”, a comentat, pe de alta parte, un oficial al complexului industrial-militar.


Avionul, realizat printr-un parteneriat Rusia-India

Aparatul, cunoscut si sub denumirea de PAK FA, este vazut de experti drept un rival al avionului american F-22 Raptor, care a efectuat primul sau zbor in 1997.

Aparatul a fost creat sa fie imposibil de detectat de catre radare. Oficialii rusi spera ca primul aparat de acest tip sa fie livrat Ministerului Apararii in 2013, iar productia de serie sa inceapa in 2015. Analistii militari considera ca vor trece intre 5 si 7 ani pana cand aviatia rusa va putea sa utilizeze noul avion de vanatoare.

Noul aparat a fost dezvoltat in parteneriat cu India. Analistii considera ca el reprezinta un moment crucial in eforturile Rusiei de a-si moderniza echipamentul si tenhica militare, mostenite din era sovietica.

Avionul este capabil sa zboare in toate tipurile de conditii meteorologice, sa decoleze de pe o pista de doar 300-400 de metri, sa fie realimentat in zbor, sa atace simultan mai multe tinte din aer si de la sol.

Vezi aici imagini de la primul zbor de incercare.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

7982 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    gluma (Vineri, 12 februarie 2010, 14:30)

    arzdan [utilizator]

    Test militar ruso-american. F22 contra Suhoi T50. Americanii accelereaza la viteza sunetului. Pilotul catre copilot: ce face avionul rus? Copilotul: Ne urmareste! Americanii accelereaza la de 2 ori viteza sunetului. Pilotul catre copilot: ce face avionul rus? copilotul: Inca ne urmareste! Americanii se enerveaza si accelereaza direct la de 5 ori viteza sunetului! Pilotul catre copilot: Ce face avionul rus???? Copilotul: Habar n-am, din cate vad eu isi schimba geometria!
    • +4 (4 voturi)    
      Misto (Vineri, 12 februarie 2010, 15:05)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui arzdan

      Dar are un sambure de adevar:)
      Au avut nevioe de 13 ani sa creeze un rival.
      • -4 (8 voturi)    
        Suhoi 50 e din 1997 peste orice avion SUA (Vineri, 12 februarie 2010, 15:51)

        vlad [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        dpv. al vitezei,puterii de foc , inaltimii manevrabilitattii si costurilor de intretinere...
        ce ziceti voi de penibila flota aeriana a SUA ?
        • +4 (6 voturi)    
          Mai citeste, mai informeaza-te (Vineri, 12 februarie 2010, 18:34)

          Gigi Berlogea [anonim] i-a raspuns lui vlad

          F-22 este deja un program stopat daca nu stiai (am lucrat la el o perioada). Acum se lanseaza F-35 JSF. Pe linga asta, noua generatie dupa F-35 este reprezentata de drone de atac ce pot atinge viteze si manevrabilitate net superioare oricarui supersonic cu pilot. Asta va impinge razboiul aerian intr-o noua era. Corpul uman are limite din cauza asta ai limitari la nivel de avion.
          Rusii sint in urma!!!! Si inca ceva, degeaba ai un prototip cu care sa te dai mare, numarul face diferenta. Rusii au cateva avioane in timp ce americanii au flotile intregi.
          Dasfidania...pardon...Have nice day!!!
          • -1 (3 voturi)    
            Nu se poate!!! (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 2:44)

            Amuzat [anonim] i-a raspuns lui Gigi Berlogea

            Gigi, tu esti, tata???
            :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            Gigi, ala care n-are nici cele mai elementare cunostinte de matematica/fizica/chimie, ala care povestea doct acu' vreo luna pe un forum HN despre centralele nucleare romanesti care utilizeaza uraniu NEradioactiv???
            Tu esti, mestere? Cu tine au facut astia avioane de vanatoare???
            Scuze, ma opresc aici, ca simt ca ma sufoc...
            Moncher, multumesc mult, sa scrii mai des...
          • 0 (0 voturi)    
            counteroffence stealth (Sâmbătă, 11 august 2012, 13:38)

            counteroffence [anonim] i-a raspuns lui Gigi Berlogea

            ultimul avion de tip f 22 a fost produs in mai 2012 , iar f 35 jsf risca sa ramana fara fonduri, si este deja invins la capitolul raza de actiune , manevrabilitate si stealth de su 35 , mig 35 si chiar f 16 .
            Din planul de achizitii ale rusilor pt reinarmare sunt planificate a fii construite 600 de avione de generatie 5 si 4 ++ .
            F 22 are deja unele probleme tehnice , iar f 35 nu e pe masura asteptarilor , asa k cine nu e documentat destul de bine sa taca .
      • +2 (2 voturi)    
        Suhoi T-50 nu se poate compara cu F-22 (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 14:58)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Pentru ca F-22 are o semnatura radar de dimensiunea unei bile de rulment, in timp ce T-50 are o semnatura radar de 0.5mp.
        Sigur e mult mai bine fata de modelel vechi de suhoi care aveau o semnatura radar de ~20 metri patrati (se vedeau pe radar ca un pom de craciun).
        Acum T-50 are o semnatura radar comparabila cu cea a Gripen sau Eurofighter dar nu se compara cu F-22 sau F-35 care sunt avioane cu adevarat invizible radar.
        • 0 (2 voturi)    
          F-22,F-35 avioane invizibile? (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 23:49)

          ion [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          Nu exista avioane invizibile,exista avioane cu amprenta radar scazuta si asta depinde de radarul care-l folosesti.Sint radare care vede orice avion care a fost fabricat pina acum.
      • 0 (0 voturi)    
        info (Sâmbătă, 11 august 2012, 13:32)

        counteroffence [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Aveau deja ma , minte odihnita , aveau su 47 , care era dsa devina cel mai scump avion de lupta si multirol , daca se fabrica in numar mare si dupa parerea unora si cel mai bun avion , plus ca mai aveau inca de prin anii '80 Mig 1.44 .
    • -4 (8 voturi)    
      un banc adevarat (Vineri, 12 februarie 2010, 15:48)

      bucatar [anonim] i-a raspuns lui arzdan

      au mai ras si nemtii de rusi inaintea razboiului.
      • +5 (5 voturi)    
        hmm (Vineri, 12 februarie 2010, 17:35)

        diablo [anonim] i-a raspuns lui bucatar

        Pai aveau si de ce ... rusii fara ajutorul dat de americani si englezi erau dati afara din Europa ...
        • -3 (5 voturi)    
          Ma baieti vad ca o tot (Vineri, 12 februarie 2010, 22:03)

          cioban [anonim] i-a raspuns lui diablo

          tineti cu ajutorul dat de usa si anglia rusiei in ww2,s-au facut studii cercetati-le acest ajutor nu a reprezentat decat 1 la suta din efortul de razboi rusesc,aceasta idee cu ajutorul primit de rusi este spusa de toti anti rusnaci si lingatori de picioare americane ca sa justifice puterea rusilor si victoria lor incontestabila,daca erau asa tari americanii de mce n-au ajuns ei primii in berlin,de ce au intrat in razboi cand au vazut ca balanta se inclina in dreptul rusilor dupa stalingrad 1942,nu mai delirati si distorsionati adevarul,ajutorul dat de americani si englji rusilor reprezenta masa pe zi a unei divizii rusesti,mai invatati si nu mai fitit asa disperati anti rusi ca americanii nu sunt dumnezeu pe pamant
    • -1 (1 vot)    
      gresit informat (Vineri, 12 februarie 2010, 18:24)

      clondike [anonim] i-a raspuns lui arzdan

      omule su 27 are viteza mai mare ca f22,cu toate ca e un avio cu o generatie mai slab
      • +1 (1 vot)    
        deloc (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 3:09)

        mvr [utilizator] i-a raspuns lui clondike

        Ce-i drept, la capitolul viteza maxima su-27 sta destul de bine. Problema e ca nu-si poate mentine viteza aia maxima mai mult de cateva minute altfel ii ia foc motorul :) ... iar o racheta lansata in WVR oricum are viteza mai mare decat orice avion
  • +2 (14 voturi)    
    super (Vineri, 12 februarie 2010, 14:31)

    gabriel [anonim]

    Acum scutul va putea fi si folosit, eu chiar as monta si arme ofensive ! Dar mai intai sa dam afara agentura sovietica din tara !
    • -1 (1 vot)    
      scutul penetrabil (Duminică, 14 februarie 2010, 0:34)

      ion [anonim] i-a raspuns lui gabriel

      Cine nu intelege ce inseamna arma nucleara greseste foarte mult.Impotriva unui atac masiv cu rachete nu te ajuta nici un scut antiaerian.Mai mult de jumatate dintre ele vor ajunge la tinta.Sa presupunem ca rusii n-au lansat nici o racheta[ceia ce nu-i real],iar americanii le-au lansat pe toate si au distrus Rusia.In primul rind asta-i o crima asupra omenirii,deoarece dezastrul va impinzi toata lumea.Aduceti-va aminte Cernobilul,cind s-a produs acest dezastru norii radioactivi au ajuns pina in Europa.Fiecare focos nuclear e cit 10 Cernobile poate chiar mai mult.In acest mod otrava radioactiva va fi dusa de vint si va ucide tot ce-i viu pe acest pamint.Rusii vor muri primii,iar ceilalti vor muri in decurs de citiva ani de leucemii,cancere,afectiuni grave.Nu rusii sau americanii sint dusmanii,ci focoasele nucleare in sine prezinta pericolul pentru toata omenirea.Iar faptul ca acest scut este amplasat in jurul Rusiei produce tensiune intre 2 mari puteri ceia ce nu-i bine...
  • +5 (11 voturi)    
    mda (Vineri, 12 februarie 2010, 14:35)

    Calin [anonim]

    Pentru cei care vor incepe din nou sa abereze frenetic si entuziast despre extraordinarele si inegalabilele avioane rusesti: ati retinut distanta intre F22 si t50, sper. 13ani. Plus incapacitatea practica a Rusiei de a incepe productia si de a o mentine la parametri normali, fapt dovedit si cu alte ocazii.
    • +5 (9 voturi)    
      Acus acus or sa apara si aberantii de care vorbeai (Vineri, 12 februarie 2010, 15:51)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui Calin

      F22 Raptor face parte din a cincea generatie stealth. Am spus-o ceva mai jos si o repet acum. Avand in vedere ca in timpul primului razboi din golf, in 1990, americanii au utilizat primele avioane cu tehnologie stealth nu prea cred ca ar mai putea veni vreun gagauta prorus sa abereze pe-aici despre avioanele rusesti si tehnologiile lor. Daca mai tinem cont ca americanii si-au testat toate tipurile de avioanele de lupta, nu numai pe cele avand tehnologie stealth, in patru razboaie din 1990 incoace, comentariile sunt de prisos...
      • 0 (0 voturi)    
        asa a spus si Hitler cand a atacat Rusia (Duminică, 14 februarie 2010, 15:05)

        c [anonim] i-a raspuns lui Cristi

        Nemtii au zis ca au arme mai bune si sunt si rasa superioara... si ca n-au cum sa piarda....si am vazut ce au facut. Un razboi intre Rusia si US nu inseamna decat sfarsitul lumii...nu cred ca exista invingator. Sa zicem ca americanii o sa ajunga cu 100 de ani inaintea rusilor la tehnologie, tot nu o sa conteze...
    • -3 (9 voturi)    
      cate F22 are SUA ? (Vineri, 12 februarie 2010, 15:52)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui Calin

      10 ?
      lasati bancurile Suhoi e recunoscut la nivel international ca e multpeste orice avion SUA ...
      • +4 (4 voturi)    
        vreo 150 (Vineri, 12 februarie 2010, 16:54)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui vlad

        USA are vreo 150 de F-22-uri. Oricum, nu te mai lua dupa tot ce spune propaganda sovietica.
        • -2 (4 voturi)    
          propaganda zici ? ia uite ce aveau in 1992 (Vineri, 12 februarie 2010, 18:20)

          gelu [anonim] i-a raspuns lui gigel123

          http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-35

          cand americanii se jucau inca cu ceva in nisip
      • +2 (4 voturi)    
        :) (Vineri, 12 februarie 2010, 17:09)

        calin [anonim] i-a raspuns lui vlad

        Lasa ca au rusii bani multi de bagat in avioane si ei mor de foame... nu?
    • -4 (8 voturi)    
      Serios? dar intre Su-27 si F-22? (Vineri, 12 februarie 2010, 16:13)

      Dani [anonim] i-a raspuns lui Calin

      13 ani..corect...dar intre Su-27 si F-22? cam cati ani le-or luat americanilor sa faca ceva mai bun?
      Nu ma luati acuma ca F-15 e mai bun si bla bla de genu...cine are cunostinte stie despre ce vorbesc. Deci...sa concluzionam: in 1972 apare F-15 ca raspuns la tot ce avea URSS, in 1977 apare Su-27... 41 de recorduri doborate din care 27 de la F-15 luate.. in 1997 apare F-22 dar intra in productie 10 ani mai tarziu. Costa enorm si nu este se pune inca problema sa fie vandut unei terte tari. PAK FA.. apare in 2010...probabil termenul limita va fi depasit...si nu cu un an...ci cu mai multi....dar tot nu vor fi 20 de ani... si oricum...cu costuri mult mai mici...
    • +3 (5 voturi)    
      Inca ceva (Vineri, 12 februarie 2010, 17:01)

      calin [anonim] i-a raspuns lui Calin

      Ar mai fi ceva de mentionat. Americanii au dat detalii despre F22 Raptor ceea ce inseamna ca ei au acum altele mai performante.
  • +5 (9 voturi)    
    Invizibil? (Vineri, 12 februarie 2010, 15:35)

    Cristi [anonim]

    Adica nu se vede? Adica nu exista? Hahahahaha!!! Americanii au un avans tehnologic apreciabil asupra rusilor!!! Cel putin 20 de ani. Intotdeauna rusii au fost nu cu un pas doi in urma ci cu sute de pasi. F22 Raptor, de exemplu, apartine unei a cincea generatie de tehnologie stealth... Graitor acest avans tehnologic american asupra rusilor. De altfel nici nu e de mirare avand in vedere cine a castigat razboiul rece.
    • -3 (9 voturi)    
      paradoxal Rusia are avantaj in fata SUA (Vineri, 12 februarie 2010, 15:53)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      mai documentati-va mai copii...
    • -6 (10 voturi)    
      Cobra lui Pugachev (Vineri, 12 februarie 2010, 16:10)

      angel [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Sa nu uitam ca rusii sint primii care au trimis un om in spatiu. Scoala matematica ruseasca a fost de neegalat. Elicopterele Sikorski aveti idee cine le-a proiectat? Si se pot da exemple in continuare.
      Am avut si noi o fabrica, la Craiova, care s-a dus dracul din cauza prostiei/incompetentei/lacomiei/indiferentei guvernului. GA (general aviation) adica aviatia pentru toata lumea (civila, excluzind transportul aerian) este aproape inexistenta. Noi, romanii, sintem buni la a ne da cu parerea si a critica.
      • +1 (1 vot)    
        Troll (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 13:46)

        SarCastic [anonim] i-a raspuns lui angel

        "Sikorsky was founded in 1925 by aircraft engineer Igor Sikorsky, a Kiev-born American immigrant"


        Deci un american...

        Nu v-a invatat la scoala de securitate sa folositi google? Sau ai uitat...
    • -3 (5 voturi)    
      drogatule (Vineri, 12 februarie 2010, 18:21)

      cucurigu [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      cine a inventat stealth sobolane,asculta la mine grasule rusii au inventat conceptia asta numita stealth care nu este buna de nimic,este facuta pentru copiilasi plin de popcorna american ca tine si altii care se joaca pe nintendo
  • +4 (6 voturi)    
    iar incepeti (Vineri, 12 februarie 2010, 16:17)

    gechi [anonim]

    astia cu "Bruzli il bate pe Vandam" cand ii vom vedea pe astia doi caftindu-se atunci o sa vedeti si voi avioanele alea luptandu-se intre ele. Si rusii si americanii au arme nucleare suficiente incat sa distruga pamantul in totalitate, asa ca nu prea poate fi vreun invingator daca se iau astia la tranta.
    • 0 (4 voturi)    
      esti naiv... (Vineri, 12 februarie 2010, 18:32)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui gechi

      sa presupunem ca apare un conflict gen cel Vietnam ... se pot vedea si indirect ...
  • 0 (6 voturi)    
    delay (Vineri, 12 februarie 2010, 16:19)

    gechi [anonim]

    si pentru cei care va intrebati de ce a durat atata pana au facut si rusii rost de avionul invizibil e simplu: cam atat a durat dezvoltarea de la gasirea resturilor avionului doborat in Serbia la bombardamentele americane. Se pare ca americanii au pierdut foarte mult in acel razboi.
    • +1 (5 voturi)    
      crezi? (Vineri, 12 februarie 2010, 16:35)

      Dani [anonim] i-a raspuns lui gechi

      in 1999 F-117 este doborat....
      dar Su-47(invizibil) zboara pt prima data in 1997....sa nu uitam si de MiG 1.44 ;) pacat ca nu i s-a dat nici o sansa...
    • +1 (5 voturi)    
      f22 (Vineri, 12 februarie 2010, 18:18)

      fabregas [anonim] i-a raspuns lui gechi

      Ai dreptate . A durat ceva pina l-au descifrat rusnacii.!!! noroc cu prietenii sarbii!! asa a fost si cu bomba atomica !!! alta furaciune!!!
      • -1 (5 voturi)    
        stealth zici ??? (Vineri, 12 februarie 2010, 18:30)

        gelu [anonim] i-a raspuns lui fabregas

        intre 2 avioane unul invizibil pe radar in anumite limite ... si unul care zboara prea sus prea repede si mai nou e si "invizibil" ce ai alege ?
        e rusii le au pe toate acum ... paradoxal avioanele rusesti bat lejer la performante oricare alta aeronava ... tot ciudat e ca dau lectii de fiabilitate si au se pare costuri mai mici de intretinere.

        f22 zici ?
        Su -27 ce zici de el ? Su-35 ?
        mai invatati si voi in domeniul asta unde rusii sunt pionieri si pe locul 1.

        AK47
    • 0 (2 voturi)    
      avion invizibil (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 9:41)

      ion [anonim] i-a raspuns lui gechi

      am citit aceste mesaje amuzante.unii au idee despre ce vorbesc,altii total pauza,dar se dau mari specialisti.in primul rind nu exista avion invizibil,sint avioane cu amprenta radar scazuta.nici F117,nici B2,nici F22,F35 si nici T50 nu pot fi invizibili atit timp cit avionul se misca in aer si exista atmosfera.radarul percepe orice corp metalic ce se misca si produce virteje de aer.spre exemplu radarul de ultima generatie de la sistema antiaeriana F400 TRIUMF vede perfect oricare din avioanele de mai sus,chiar si radarul S300PMU tot face fata la aceste aparate,din acest motiv americanii au facut valuri mari cind rusii au vindut in iran S300 PMU,ei stiu ca orice avion intrat in raza de aciune a acestui radar va fi doborit,chiar si rachete balistice de tip SCUD.VA URMA...
    • 0 (0 voturi)    
      ok (Marţi, 28 decembrie 2010, 1:05)

      lil [anonim] i-a raspuns lui gechi

      ca sa stiti rusii au avionul invizibil di 1986
  • -2 (6 voturi)    
    pe forumurile astea.. (Vineri, 12 februarie 2010, 17:07)

    hcd [anonim]

    voi ii desconsiderati pe rusi mai mult decat o fac americanii...jenant
  • -4 (4 voturi)    
    merg pe mana rusilor, chiar daca nu ii suport... (Vineri, 12 februarie 2010, 17:09)

    LupuMoralist [anonim]

    Suhoi mai este denumit si tancul zburator, datorita blindajului incredibil pt un aparat de zbor. am vazut o emisiune cu niste trageri facute asupra unui Suhoi; nu mi-a venit sa cred...isi mentine toti parametrii de zbor in conditiile unei greutati considerabile
  • +2 (4 voturi)    
    Bravo!! (Vineri, 12 februarie 2010, 17:39)

    Aburel Vlaicu [anonim]

    Ii felicit pe savantii sovietici si sunt convins ca noul lor avion va avea succesul lui Tu-144, longevitatea navetei Buran, fiabilitatea unei Lada, precizia unui ceas Pobeda si prestatia cutremuratoare cu care ne-au obisnuit MiG-urile, conform traditiei.
    Fiind implicati si indienii, banuiesc ca s-au facut progrese majore in pregatirea tinerilor care vor ara cu ele pentru a crede in Nirvana.
    Astept cu nerabdare inaugurarea primei statui a libertatii in varianta ruseasca, cu galosi, suba si o mataranga in mana dreapta, sa vad dupa mecla carei eroine se vor inspira. O fi Zoia Kosmodemianskaia?
    • 0 (0 voturi)    
      Bravo!! (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 11:53)

      hoha [anonim] i-a raspuns lui Aburel Vlaicu

      Ar fi interesant ce ar zice un rus despre savantii romani si realizarile lor...
      • 0 (0 voturi)    
        mai precis? (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 13:54)

        palade emil george [anonim] i-a raspuns lui hoha

        Te gandesti la Henri Coanda si Herman Oberth?
        • 0 (0 voturi)    
          ..... (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 17:19)

          hoha [anonim] i-a raspuns lui palade emil george

          Amandoi si nu numai ei s-au realizat in Occident.... ma refer la savanti si realizari efectuate exclusiv in Romania, asa cum sunt cele enumerate in mod ironic in postul anterior.
      • +1 (1 vot)    
        Care savanti? (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 14:15)

        senior [anonim] i-a raspuns lui hoha

        Care savanti romani? Aia pe care i-au omorat comunistii la canal si in alte inchisori politice sau aia facuti prefesori ca aveau origini sanatoase?
        Oricum, ce sa zica? Tot asa e si la ei. Dicteaza politicul, nu valoarea; cu repercursiuni asupra calitatii. Ploua cu miguri si suhoaie si multe incidente se musamalizeaza. Asa e la comunisti, propaganda, furaciune, minciuna, incompetenta, prostie, ura, mizerie, suferinta, samd.
      • 0 (0 voturi)    
        care savanți (Luni, 15 februarie 2010, 3:45)

        dumioxi [anonim] i-a raspuns lui hoha

        vreau să te întreb și să-mi și mai răspunzi dacă poți, la care savanți romani te referi și despre care realizări vorbești ??? Mai avem oare și careva realizări ???
    • -2 (2 voturi)    
      Buran (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 12:03)

      Lars [anonim] i-a raspuns lui Aburel Vlaicu

      Cu Buran-ul ai cam dat-o in bara... Naveta Buran a avut elemente revolutionare pe ea si daca prabusirea URSS nu stopa complet finantarea era un mare succes. Retine ca in 88 a facut cu succes primul test de zbor orbital im mod complet automatizat, lucru considerat imposibil de americani la momentul respectiv.
      • +2 (2 voturi)    
        elemente revolutionare (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 14:27)

        gherasim [anonim] i-a raspuns lui Lars

        dintre elementele revolutionare de pe naveta buran enumeram:
        - 1 buc secera + ciocan, material plastic
        - 6 sticle vodka stalinskaia, goale
        - 1 buc caciula cu urechi, uzata
        - 2 buc carnet de partid, valabile
        - 1 buc poza Lenin
        - 1 buc poza Marx
        - 1 buc statueta Stalin
        - 1 buc drapel rosu, nou
        - 1 buc manusa tricotata artizanal
        - 143 g coji semnite dovleac
        - 3 nasturi, diverse modele
        - mai multe ziare Pravda, folosite la impachetat alimente muncitori
        - 1 pix uitat de inginer
        - 2 buc creion nazal tip Victoria Socialismului
      • -2 (2 voturi)    
        buran (Sâmbătă, 13 februarie 2010, 23:37)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Lars

        Lars are perfecta dreptate in privinta navetei Buran.Prin aceasta realizare rusii au demonstrat ca nu sint cu nimic mai jos in domeniul electronicii.
  • +1 (1 vot)    
    Suhoi (Vineri, 12 februarie 2010, 17:47)

    Anonim [anonim]

    Hai sa va dau de lucru, ca vorbiti din inchipuiri:
    General characteristics
    • Crew: 1
    • Length: 22 m (72 ft)
    • Wingspan: 14.2 m (46.5 ft)
    • Height: 6.05 m (19.8 ft)
    • Wing area: 78.8 m2 (848.1 ft)
    • Empty weight: 18,500 kg (40,785 lb)
    • Loaded weight: 26,000 kg (57,320 lb)
    • Useful load: 7,500 kg (combat load) (16,534 lb)
    • Max takeoff weight: 37,000 kg (81,570 lb)
    • Powerplant: 2× New unnamed engine by NPO Saturn and FNPTS MMPP Salyut of 175 kN each[28][34]
    • Maximum Fuel weight: 10,300 kg (22,711 lb) [35]
    Performance
    • Maximum speed: 2,600 km/h (Mach 2.45) (at 17,000 m altitude) (1,615 mph (at 45,000 ft altitude))
    • Cruise speed: 1,300 - 1,800 km/h (808 - 1,118 mph)
    • Range: 4,000-5,500 km[dubious – discuss] (2,500-3,100 miles)
    • Service ceiling: 20,000 m (65,616 ft)
    • Rate of climb: 350 m/sec (1184 ft/sec)
    • Wing loading: 330(normal) - 470(maximum) kg/m2 (67(normal) - 96(maximum) lb/ft2)
    • Thrust/weight: 1.4
    Armament
    • Guns: 1x30mm
    • Hardpoints: 10 internal, 6 external for R-74M Archer and R-77M Adder missiles
    Avionics
    N050(?)BRLS AFAR/AESA
  • -3 (5 voturi)    
    avionul t50 (Vineri, 12 februarie 2010, 18:19)

    cucurigu [anonim]

    este pe langa raptor o piesa de arta,sa nu uitam ca f117 a fost doborat cu o rracheta sovietica din anii 60,exista niste obezi drogati de filme si prafuri albe americane gen cristi,calin astia sunt baietii care ii vedeti pe la internet cafe jucandu-se jocuri americane de fapt ei habar nau ca sleahta de drogati si obezi pe nume sua sunt mai slabi ca rusii,sa nu mai vorbim de cea mai avansata racheta intrercontinentala ss27 topol-m,primul om in spatiu,prima fiinta vie,primul satelit,prima femeie,primu spacewalk,acest cretini imbuibati cu hamburgeri sunt orbiti de iubirea lor pentru homosexualii planetei
    • -2 (2 voturi)    
      lool (Vineri, 12 februarie 2010, 18:36)

      antih [anonim] i-a raspuns lui cucurigu

      da da Rusii sunt niste inapoiati ... dar unii cu 20 de ani inaintea tuturor.
  • -1 (1 vot)    
    iata-l! (Vineri, 12 februarie 2010, 19:17)

    Vali. [anonim]

    iata monstrul care va teroriza Romania in 2011 ....
  • 0 (2 voturi)    
    bine ca (Vineri, 12 februarie 2010, 22:00)

    rasputin [anonim]

    e in cooperare cu tata motors, nu cu toyota ca avea recall ca s'antzepenti mansha la podea. :-)
  • 0 (0 voturi)    
    De unde . . . (Duminică, 14 februarie 2010, 13:52)

    gheorghe [anonim]

    . . . aveti mai forumistii lui peste, atatea informatii despre un prototip ultra secret? Mai taceti ca poate va potcoviti cu vreo vizita din partea unui spion rus dornic sa va afle sursa si muriti nevinovati!
  • 0 (0 voturi)    
    Ce vrem? (Duminică, 14 februarie 2010, 14:30)

    mircea [anonim]

    Si articolul,si comentariile nu sunt compatibile cu timpul in care suntem.La urma urmei,vizibil sau invizibil este un instrument aducator de moarte.Daca asta ne incanta ,inseamna ca asta ne dorim si atunci de ce atatea lamentari ca nu traim bine?Si in timpul asta ,in lume ,nu s-a realizat nimic bun pentru viata,care sa merite adus la cunostinta opiniei publice?
  • 0 (0 voturi)    
    un avion bun (Marţi, 16 martie 2010, 21:14)

    hans [anonim]

    am auzit ca este un avion rusesc foarte bun. are multe optiuni, una este comuna tuturor avioanelor: poate face araturi adanci in orice sezon si pe orice teren.
  • 0 (0 voturi)    
    hmmm (Miercuri, 28 septembrie 2011, 21:34)

    florin [anonim]

    ca de regula faceti un sport la moda, datu' cu parerea. din ce am citit pe aici nici unul n-ati lucrat in aviatie.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi