Mahmoud Ahmadinejad: Rachetele noastre sunt imposibil de interceptat

de A.N.     HotNews.ro
Luni, 8 februarie 2010, 10:12 Actualitate | Internaţional

Mahmoud Ahmadinejad
Foto: Agerpres
Presedintele Mahmoud Ahmadinejad a declarat ca tehnologia laser avansata de care beneficiaza rachetele iraniene va face imposibila interceptarea lor de catre "inamicii Iranului", transmite FNA, agentia oficiala de la Teheran.

"Problema dusmanilor Iranului este aceea ca nu au construit inca un sistem care sa intercepteze rachetele iraniene", a declarat liderul de la Teheran. El a vorbit despre realizarile Iranului in domeniul laserului, afirmand ca oamenii de stiinta iranieni fac progrese rapide in acest domeniu. Ahmadinejad a spus ca doar o singura tara beneficiaza de o tehnologie laser mai avansata decat cea a Iranului, fara insa sa precizeze la cine se refera.

Ahmadinejad a afirmat ca Iranul este capabil in prezent sa foloseasca tehnologia laser pentru imbogatirea uraniului cu mai multa precizie si viteza, dar si la o calitate mai buna.

FNA precizeaza ca Iranul si-a imbunatatit recent activitatea de cercetare si dezvoltare in domeniul tehnologiei laser. Sambata, ministrul apararii de la Teheran a inaugurat linia de productie a unei rachete anti-elicopter ghidata prin laser, denumita "Qaem". Ministrul Ahmad Vahidi a spus ca racheta poate distruge tinte ce zboara la viteza si altitudini reduse, in special elicoptere.

Declaratiile liderilor iranieni vin in contextul in care SUA dezvolta in acest moment un scut antiracheta care sa protejeze si Europa. Acesta este menit sa opreasca rachetele lansate de Iran sau Coreea de Nord. Joi, presedintele roman Traian Basescu a anuntat ca Romania va gazdui interceptoare terestre.


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor. Intalnirea online s-a incheiat

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania au raspuns vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Citeste raspunsurile invitatilor pe StartupCafe.ro

4641 vizualizari

  • +13 (13 voturi)    
    o sa descoperiti si apa calda... (Luni, 8 februarie 2010, 10:28)

    Bogdan [anonim]

    Fantastic! Statul cu cetateni multilateral dezvoltati, in picioarele goale si stomacele la fel de goale, este cel mai puternic!
    De cand investeste in armament, ei sunt mai buni decat americanii care investesc sume colosale si au fost in concurenta atatia ani cu Rusia. Dar Iranul e ca Fat-Frumos, ei fac intr-o zi cu 2 lei cat americanii in zeci de ani cu miloane de dolari! Traiasca Iranul! :P
    • +6 (6 voturi)    
      tare! (Luni, 8 februarie 2010, 11:25)

      deousedb [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      :))))))))))))) ai mare dreptate ;)

      Iranul e cel mai tare, va coloniza Marte in cel mult 3 ani.
      • -1 (1 vot)    
        POATE E ALTCEVA? (Luni, 8 februarie 2010, 15:47)

        gicu [anonim] i-a raspuns lui deousedb

        nu credeti ca in declaratiile astea sinucigase, ar putea fi ceva adevarat, in sensul ca, se va sacrifica o tara si vor "muri cu cineva ( alta tara) de gat"?
        • 0 (0 voturi)    
          Propaganda saraca moare ultima... (Marţi, 9 februarie 2010, 19:18)

          Ililie [utilizator] i-a raspuns lui gicu

          Poate va mai amintiti ce declaratii facea generalul lui Sadam inainte de intrarea armatelor aliate in Bagdad.
  • +4 (4 voturi)    
    E cu apropos....... (Luni, 8 februarie 2010, 10:38)

    Surfer [utilizator]

    ... La anuntul participarii romaniei la scutul antiracheta american??
  • -3 (11 voturi)    
    Una pe zi! (Luni, 8 februarie 2010, 10:41)

    vio [anonim]

    De ce e nevoie sa aflam, zilnic, ce se mai petrece prin Iran?
    Daca cineva vrea cu adevarat sa stie, urmareste agentiile de stiri, nu preluari la mana a 3a.

    SAu trebuie sa ne ”obisnuim” cu subiectul, asa cum era cu Irakul? Nu era zi in care sa nu aflam ce rau e Saddam, ce rau traiesc irakienii si cum rachetele aeriene pot ajunge la Londra in 45 minute. Si, evident, aveau WMD, biologice si chimice care constituiau o grava amenintare bla-bla......
    Rezultatul il stim cu totii.
    • -2 (10 voturi)    
      Pentru ca... (Luni, 8 februarie 2010, 11:13)

      Marcel G [utilizator] i-a raspuns lui vio

      Pentru ca trebuie sa fie suficient de spalat pe creier incat sa sustii un viitor razboi cu Iranul.
      • +8 (16 voturi)    
        Bai Shobo, auzi ma, tu nu stii cand aterizam ? (Luni, 8 februarie 2010, 12:04)

        Viermele spatial islamic [anonim] i-a raspuns lui Marcel G

        Stirile despre Iran sunt date chiar de Ahmadinejad, care in fiecare zi/saptamana anunta alte "succesuri".
        In mod evident, primii care sunt vinovati de abuundenta stirilor uimitoare si incredibile despre Iran sunt chiar iranienii din regimul islamic teocratic.
        Agentiile de stiri nu fac decat sa preia direct comunicate ale ayatolahilor.

        Iranul merita o lectie dura si o va primi, asa cum au primit-o si alti dementi care visau la pilaf gratis si minore virgine (asta e idealul musulman de paradis ceea ce e deja grotesc si stupid).

        Israelienii nu sunt sinucigasi, ca unii musulmani, nu vor astepta ca Ahmadinejad sa lanseze o racheta nucleara doar pt ca apoi toata lumea sa fie de acord ca intr-adevar Iranul pregatea arme atomice. Pentru ca ar fi "dovada ultima si mortala", ar fi prea tarziu. Ce rost mai are sa spui "am avut dreptate" cand iti mor sute de mii de cetateni?

        In cazurile de pregatire de atentate sau de arme atomice/chimice/bacteriologice lovitura trebuie sa fie preventiva, altfel mor mult prea multi nevinovati.

        Irakul lui Saddam se batea cu pumnul in piept si avea mandria celei mai mari armate arabe. Acum s-a ales praful de tara si de armata si irakienii se macelaresc ca prostii intre ei, in fiecare zi. Au primit rasplata pt politica lui Saddam si fanatismul religios.

        Iranul lui Ahmadinejad se lauda si el cu tot felul de arme ofensive, ameninta USA si promite ca "sterge Israel de pe harta". Si e foarte probabil ca va primi si el o lectie dura.
        mai ales ca Ahmadinejad si asasinii lui la putere au o opozitie chiar in Iran, nu va fi nevoie sa itnre americanii acolo, pe Ahmad il vor "rasplati" ai lui, ca pe Saddam, il vor spanzura de o macara, asa e moda in Iran!
        • -1 (9 voturi)    
          Doamne ce explicatie!! (Luni, 8 februarie 2010, 17:03)

          Florin [anonim] i-a raspuns lui Viermele spatial islamic

          Nu sunt un sustinator al niciuneia dintre parti. Dar cand vad cu cata lejeritate cineva se grabeste sa atace Iranul doar pentru ca se apuca un bezmetic sa se laude cu niste tehnologii. Cand te decizi sa ataci un stat ar trebui sa ai foarte multe dovezi si motive, ceea ce Statelor Unite le cam lipseste. A facut o gafa cu Irak, atunci cand au atacat pentru petrol, dar ei au zis ca aia au arme biologice si nucleare si nu au gasit nimic. Asta inseamna ca le-a scazut credibilitatea, si fie isi arunca alt zgarie nori in aer, fie vor inventa niste "atacuri teroriste" prin alte tari( vezi Madrid sau Londra).
  • +6 (6 voturi)    
    vedeti wikipedia ....:-))) (Luni, 8 februarie 2010, 10:45)

    ionica fonosch [anonim]

    *confundatii tehnologiile ......
    1) rachete ghidate pe raza laser fac suedezii de vreo 20 de ani ...:-)
    (exista instalatie de avertizare la 'iradierea' cu laser si lumanari fumigene
    care "orbesc" laserul ..)
    [ http://en.wikipedia.org/wiki/RBS_70 ]
    2)primii care au facut rachete antitanc ghidate prin fir au fost germanii in al doilea razboi mondial ...
    [ http://en.wikipedia.org/wiki/Ruhrstahl_X-4 ]
    -saclos e 'inventie' americana ...
    [ http://en.wikipedia.org/wiki/SACLOS ]
    (iranienii copiaza diverse arme occidentale dar nu vor putea obtine niciodata performantele vesticilor ...
    decat daca ii ajuta rusii ...)
    [ http://en.wikipedia.org/wiki/Shtora ]
    (cred ca multi din politicienii nostri ar face cariere de succes in iran , la capitolul fatarnicie/minciuni ... mai ramane sa inceapa sa
    ii spanzure pe cei care cartesc impotriva lor ...)
    sa auzim de bine !
  • +8 (10 voturi)    
    . (Luni, 8 februarie 2010, 10:48)

    Ivanu [utilizator]

    Rachetele iraniene nu pot depasi granita Iranului ca distanta de deplasare si, probabil, din acest motiv nu pot fi detectate!
  • +3 (7 voturi)    
    Si Ceausescu spunea la fel (Luni, 8 februarie 2010, 10:53)

    Cosmin [anonim]

    Sa ne amintim de un "frate" al lui Ahmadinejad, mai de aici de la noi: Ceausescu. Nu cumva si el spunea ca avem cea mai buna industrie si ca avem cea mai buna productie agricola, ca suntem buricul pamantului. Vedeti-va de treaba, Ahmadinejad asta e doar un nebun care conduce o tara de desculti care inca nu s-au trezit din "somnul" comunismului. Dupa instalarea scutului anti racheta in Europa, in mod clar pasul urmator va fi atacarea Iranului. Vom vedea atunci ce tehologie laser are Iranul.
  • +4 (4 voturi)    
    sigur ca da, (Luni, 8 februarie 2010, 10:55)

    n [anonim]

    le protejeaza Allah...
  • +7 (7 voturi)    
    declaratiile sale belicoase (Luni, 8 februarie 2010, 10:55)

    daniel [anonim]

    tocmai dovedesc adevarata intentie a lor, de a le folosi contra unor asa-zisi dusmani.
    Cand nu esti capabil sa-ti rezolvi problemele , dai vina pe altii si eventual mai provoci si un razboi, ca sa ascunzi niste bani.
  • +1 (1 vot)    
    :) (Luni, 8 februarie 2010, 10:55)

    Analfabet [anonim]

    Vreau sa stiu si eu cum se "imbunatateste" uraniul.
    " Ahmadinejad a spus ca doar o singura tara beneficiaza de o tehnologie laser mai avansata decat cea a Iranului, fara insa sa precizeze la cine se refera." Este vorba de Romania.
  • +6 (8 voturi)    
    da mai... (Luni, 8 februarie 2010, 11:14)

    liviu_ [utilizator]

    ma bucur pentru voi...
    o sa puteti sa distrugeti lumea in liniste...
    aveti grija ca alea 72 de virgine sau cate erau nu o sa le primiti daca distrugeti toata planeta pentru ca asta va include si pe voi...

    popor innapoiat...
    asta face prea multa prostie...
  • +2 (2 voturi)    
    hmm... (Luni, 8 februarie 2010, 11:26)

    Cineva [anonim]

    S-ar putea sa fie si putin adevar in toata agitatia aia.
  • +8 (10 voturi)    
    Mda... (Luni, 8 februarie 2010, 11:45)

    Cristi [anonim]

    E limpede. Retardatul asta de Ahmadinejad trebuie sa dispara. Impreuna cu regimul lui gaunos care seamana din ce in ce mai mult cu Germania lui Hitler a anilor 30 si 40. Poate ca rachetele lor nu pot fi detectate (sic!) dar va fi prea tarziu pana cand isi vor da seama ca au ramas fara uzinele alea care produc uraniu imbogatit in alte scopuri decat cele pasnice. Sa fim seriosi, numai un ignorant poate crede ca Iranul nu aspira la construirea unei arme atomice. Ceea ce trebuie impiedicat cu orice pret sa se intample avand in vedere ce regim criminal conduce aceasta tara.

    P.S. Nu m-as mira ca acest dictator nebun (fata lui spune multe despre ce fel de individ e) sa sfarseasca agatat de vreo macara in Teheran... Ca doar tot sunt la moda in Iran executiile publice prin spanzuratoare de macarale.
    • -6 (10 voturi)    
      bah tata cum e vremea (Luni, 8 februarie 2010, 17:41)

      cucurigu [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      in Tel Aviv aveti fast fooduri multe acolo sa iti alimentezi slana americana
  • +7 (9 voturi)    
    Ce nu inteleg. (Luni, 8 februarie 2010, 12:10)

    AlinN [anonim]

    Romania ca Romania, ar putea fi atacata la un moment dat pentru ca este parte din NATO, alianta condusa de SUA. Dar Israelul este direct amenintat cu "stergerea de pe harta" de acest presedinte. Nu inteleg cum de n-au atacat nici o data uzinele astora sa-i opreasca din dezvoltare. Tare mi-e teama ca peste cativa ani inactivitatea asta a Israelului sa fie privita ca o grava eroare strategica.
    • -3 (7 voturi)    
      da pe israelieni (Luni, 8 februarie 2010, 17:40)

      cucurigu [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      de ce nu=i ataca nimeni ca omoara copii nevinovati si se poarta cu arabii din palestina mai rau decat cu animalele,alora cine trebuie sa le dea o lectie ca au arsenal nuclear si nu semneaza nici tratatul de neproliferare,bai shlomo ia zi
      • 0 (2 voturi)    
        abdulah (Luni, 8 februarie 2010, 22:05)

        muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui cucurigu

        Pai cum mai Abdulah, nu i-au tot atacat baietii buni de la Hezbolah? Si aia din Hamas?
        De razboiul de 6 zile ai auzit?
        Problema, draga Abduhal, e ca arabii in general suge cand e vorba de razboi.
        Sigur, ei se pot arunca in aer, pot ucide civili, dar nu prea sunt in stare sa lupte.
        Au gura cat casa, ei sunt cei mai bengosi si periculosi, dar in realitate sunt varza.
        • 0 (2 voturi)    
          pai cu ce sa lupte (Luni, 8 februarie 2010, 22:43)

          cucurigu [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

          bai itzic cand n-au armament ca ei nu prim esc 6 mld de dolari pe an de la sua ajutor de inarmare si nici arme si bombe americane ca voi,asta se cheama razboi asimetric ,recurg si ei la ce pot
          • 0 (0 voturi)    
            of, of, abdulah (Marţi, 9 februarie 2010, 1:45)

            muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui cucurigu

            Pai voi nu-l aveti pe mahomed de partea voastra, ce va trebuie dolari?
            Si nu v-a dat voua allah petrol cat china?
            Iranul si Irakul aveau petrol de nu-l puteau duce.. Asa ca au hotarat sa se bata ca chiorii timp de 8 ani.
            Adica sunt atatia arabeti acolo putrezi de bogati si nu au ei saracii 6 miliarde de dolari sa ii cafteasca pe evrei?
            Hai recunoaste, cand e vorba de lupta, arabetii tai sunt varza.
            De asta iran si irak s-au luptat 8 ani, iar americanii i-au calarit pe irakieni in cateva zile.
            Oare in iran dureaza mai mult de o saptamana luptele?
  • +6 (6 voturi)    
    Hmmm... (Luni, 8 februarie 2010, 12:15)

    Dorin [anonim]

    Retorica unui individ bolnav. Orice boala, pana la urma, isi are leacul ei... Insa boala asta pe care o manifesta Ahmadinejad are o singura lecuire... Disparitia fizica. A lui si a regimului sau sinistru.
  • +7 (7 voturi)    
    rachete iraniene. (Luni, 8 februarie 2010, 13:22)

    mircea [anonim]

    Probabil ca iranienii se vor potoli cand le vor cadea in cap cateva rachete proprii.Noi avem nevoie de un scut antiracheta mai mult pentru a contacara traiectoria incerta a rachetelor iraniene.Iranienii se cearta cu toti,lanseaza rachete si unde cad acestea spun ca acolo au tintit ei.
  • +5 (5 voturi)    
    Pe vremuri... (Luni, 8 februarie 2010, 15:59)

    Dorin [anonim]

    Pe vremuri rusii spuneau despre grasii lor ca sunt mai grasi decat ai americanilor, ca piticii lor sunt mai pitici decat cei ai americanilor, ca ei au cei mai inalti oameni din lume, deci implicit mai inalti decat "inaltii" americanilor, si tot asa... Acum grandomanul asta scelerat se lauda (asa o facea si Saddam cu cativa ani in urma) ca rachetele lui (fabricate in "scopuri pasnice", nu-i asa?) nu pot fi detectate (sic!)... Ma umfla rasul. Astora le cad avioanele pe capete (la propriu) si construiesc rachete nedetectabile... De ce oare? De ce oare au nevoie de rachete care sa nu fie detectabile? Daca tot ce construiesc ei (iranienii) sunt in scopuri exclusiv pasnice? In fine... Gargara si infatuare tipic islamica. Dar, nu trebuie exclus, si foarte posibilul pericol reprezentat de acest trepanat pentru pacea lumii. Un individ care declara ca vrea sa stearga tari de pe harta lumii trebuie luat in serios. Nu neaparat pentru ca ar si putea s-o faca ci chiar si numai pentru retorica lui bezmetica, nebuneasca.
  • +2 (2 voturi)    
    rachetele voastre sunt greu de interceptat (Luni, 8 februarie 2010, 19:14)

    gura rea [anonim]

    Normal ,pentu ca nu fac decat FASSSSSSSSS!
    • 0 (0 voturi)    
      fals (Marţi, 9 februarie 2010, 11:03)

      gechi [anonim] i-a raspuns lui gura rea

      sunt IMPOSIBIL de interceptat pentru ca sunt subterane, sunt rachete anti-metrou
  • 0 (0 voturi)    
    .. (Luni, 8 februarie 2010, 20:34)

    un om [anonim]

    Laser frate!
  • 0 (0 voturi)    
    "Grave eroare strategica"? (Miercuri, 10 februarie 2010, 10:26)

    Seby [anonim]

    Si ce drept de pe acest pamant ii da Israelului sa atace orice tara de pe acest pamant cand vor ei, cica preemptiv, doar ca li-i se nazare lor ca "vor urma" sa fie atacati?
    Nu vedeti ca la VIOLENTA se raspunde cu VIOLENTA?
    Ce ar insemna ca si RUSIA acuma sa atace preemptiv ca vezi doamne Polonia isi pune scut (nu mai e cazul, dar dau un exemplu)
    Israelul trebuie sa se retraga dn teritoriile ocupate si sa faca pace cu TOTI vecinii!
    Asa se va rezolva problema nu cu atacuri pre-emptive si bombe in cap unii la ALTII!!!
    GANDITI-Va cine greseste aici!
    DAca CINEva VA DA UN PUMN PRE-EMPTIV, CUM REACTIONATI ? CU CALM?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă