Conform datelor Comisiei Electorale din Ucraina, 4,4% dintre participantii la alegerile de duminica nu au dorit sa voteze pentru nici unul dintre cei doi candidati. 1,2% din buletinele de vot au fost declarate nule.
69% dintre alegatorii inscrisi pe liste au participat la scrutinul de duminica, cel de-al doilea tur al alegerilor prezidentiale. In primul tur, Ianukovici a avut peste 10% in fata Iuliei Timosenko.
Viktor Ianukovici si-a proclamat victoria duminica seara, vorbind in limba rusa in cadrul unei interventii televizate. "Ii multumesc lui Dumnezeu ca m-a ajutat sa deschid un nou capitol in istoria tarii noastre. Voi face totul pentru ca ucrainenii, indiferent in ce regiune a tarii traiesc, sa se simta in largul lor intr-o tara stabila. Voi demara reforme care sa permita depasirea crizei economice", a declarat Ianukovici.
Premierul urcainean Iulia Timosenko, care conform exit poll-urilor a iesit pe locul doi in intrecerea electorala de duminica din Ucraina, crede ca este prematur sa se vorbeasca despre un rezultat final al alegerilor.
"Pana cand nu va fi numarat si ultimul buletin de vot, este imposibil sa vorbim despre vreun rezultat. Sa luptam pentru fiecare vot. Fiecare vot conteaza pentru destinul Ucrainei", a declarat Iulia Timosenko. Ea nu a comentat rezultatul anuntat de oficiali si si-a amanat pentru marti o conferinta de presa. AFP noteaza ca Timosenko nu s-a grabit sa-si recunoasca infrangerea, mai ales ca rezultatul anuntat de Comisia Electorala este in marja de eroare.
Observatorii politici din Ucraina se asteapta la proteste in masa dupa alegerile de duminica. Potrivit sefului misiunii de observatori ai OSCE, Joao Soares, niciunul dintre cei doi candidati nu va accepta infrangerea.
OSCE a laudat luni scrutinul "corect si transparent" de duminica, despre care au spus ca a fost "o manifestare impresionanta a democratiei".
Alegeri SUA
Asta o fost turul 2, turu 1 o fost in 17 ianuarie.
Legat de iubirea fata de romani, a promis recunoasterea limbii romane ca limba regionala si deci a fost votat de majoritatea romanilor din Ukraina, chiar daca e pro-rus.
Limba rusa e diferita de limba urcrainiana desi sunt apropiate, ambele facand parte din grupa estica a limbilor slave. Deci nu e un fel de "moldoveneasca".
Pe viitor, recomand cu caldura Google, Wikipedia si alte resurse on-line,
Insa el mizeaza ca electorat pe rusii din tara (vreo 20%), plus ucrainenii pe care nu-i deranjeaza apropierea de rusi, pe care ii considera frati (ceea ce nu e departe de adevar). Timosenko mizeaza pe restul ucrainenilor, cei nationalisti, care nu vor sa mai aiba de a face cu Rusia.
Situaţia este totuşi în felul urmǎtor. Existǎ standarde diferite pt ukrainianǎ, rusǎ şi belarusǎ şi sunt considerate limbi diferite. Limba moldoveneasca nu este un standard lingvistic recunoscut. Totusi trebuie tinut minte faptul ca diferenta intre dialect si limba propriu-zisa este destul de vagǎ (vezi cazul limbii sîrbo-croate, azi despǎrţitǎ în 3 standarde - sîrbǎ, croatǎ şi bosniacǎ)
Si daca tot nu m-am uitat pe google am o ultima (promit!) nelamurire: la noi la turul 2 de alegeri prezidentiale rezultatul iese de asa maniera incat insumand procentele suma iese undeva foarte foarte aproape de 100%. Deci putini oameni ies din casa sa strice votul sau putini nu inteleg cum se voteaza astfel incat sa li se anuleze votul. Cum a fost posibil in Ucraina sa fie aproape 5 % care nu au dorit sa voteze pentru nimeni??? A existat o casuta pe buletinul de vot cu "nu votez pe nimeni" sau pur si simplu cei 5% si-au anulat votul? Si daca e asa de unde stiu ca votul lor nu " a fost anulat ulterior" . Ce vreau sa intreb este nu este posibil sa fie o frauda electorala daca 6% au voturi anulate?
-nu se poate face analogie cu romana si moldoveneasca care sunt una si aceiasi limba, rusa si ucraineana sunt pe acelasi palier cu asemanarea dintre ceha si slovaca (limbi diferite, dar oamenii se pot intelege vorbind fiecare pe limba sa - de ex.ultimul presedinte cehoslovac husak vorbea numai in slovaca si nu era tradus cand tinea discursuri
-la tragerea la sorti a prel CE de ieri blohin si sevcenko au vorbit in rusa, ucrainenii get-beget locuiesc in partea de vest a tarii, zona cea mai saraca - la ei, spre deosebire de noi, partea estica e cea dezvoltata (dnepropetrovsk, donetk), vestul e vai de el, cel mai rasarit oras (lvov) e de fapt polonez, precum cernautiul de sorginte romaneasca. In marile orase din nord (kiev, harkov) sau sud (odesa) se vorbeste mai mult ruseste . Ucraina e o tara fara identitate nationala, pana in 1992 nu a existat in istorie un stat numit Ucraina ci doar Rusia Kieveana prin sec XII, adica o rusie cu capitala la kiev. Cazacii lor vestiti gen hmelnitki au intemeiat o formatiune vremelnica prin actuala zona de vest unde se tot razboiau cu polonezii (vezi romanul ecranizat al unui polak - Prin foc si sabie). Istoric Ucraina incepe de la Nipru spre vest, de aceea azi tara e divizata in 2 parti aprox egale denumite generic malul stang (rusofon) si cel drept (cu nationalisti in vest si amestecati in centru)
Ar mai fi istro-roman, megleno-roman si macedo-roman (machedonii), dar sunt regionale si nu cu asa mare aplicare ca cel majoritar. LE mai gasim pe teritoriul Romanie, Bulgariei, Nordul Greciei, Albania, Serbia (Valea Timocului).
La randul lui, dialectul daco-roman este impartit in GRAIURI. Acestea sunt: moldovenesc, valah (oltenesc pur), ardelenesc.
Ceea ce vorbesc moldovenii de dincolo de Prut se numeste generic "Limba romana" dialectul daco-roman ca noi toti de dincoace de Prut, dar graiul "moldovenesc, ca si cei din regiunea istorica Moldova (nord de raul Milcov - jud Vrancea).
Nu mai face confuzii. Recomandare.
Ai argumentat bine.
Este vreo formula de calcul speciala?
Sau ?