Din cauza acestei chestiuni, "o cursa de inarmare nucleara in Orientul Mijlociu precum si o accentuare a proliferarii militare atomice in intreaga lume sunt in discutie. Nu vad in prezent un motiv mai mare de ingrijorare pentru securitatea noastra colectiva", a apreciat fostul general american.
"Teheranul trebuie sa-si asume responsabilitati sau se va expune la sanctiuni si mai puternice si la o izolare si mai accentuata", a declarat el, in cadrul celei de-a 46-a conferinte anuale privind securitatea, organizata la Munchen.
In ziua precedenta, ministrul iranian al Afacerilor Externe, Manoucher Mottaki, afirmase ca un acord final privind imbogatirea uraniului in afara tarii este foarte aproape.
Fara a face vreo referire la declaratia lui Mottaki, Jones a precizat ca "usa diplomatiei ramane deschisa, in ciuda reticentelor evidente ale Iranului care sunt, de altfel, de neinteles".
Dar, a avertizat el, "vom accentua presiunile asupra Iranului".
Ministrul rus al Afacerilor Externe, Serghei Lavrov, care a participa la dezbaterea privind securitatea mondiala si a Europei, a afirmat ca este "complet inacceptabil ca o tara sa se doteze cu arma nucleara in aceasta regiune, nici Iranul si nici alta tara".
Presedintele Iranului, Mahmoud Ahmadinejad, declarase marti ca tara sa este dispusa sa schimbe uraniul slab imbogatit pe care il detine (3,5%) pentru un combustibil puternic imbogatit (20%).
De la aceeasi tribuna, ministrul german al Afacerilor Externe, Guido Westerwelle, a subliniat ca "diferendurile asupra programului nuclear iranian nu reprezinta un subiect regional, ci unul global".
"Iranul are dreptul sa utilizeze pasnic atomul. Mana noastra ramane intinsa dar nu exista niciun raspuns pana in prezent. (...) Este necesar ca Iranul sa-si traduca vorbele in fapte", a subliniat el.
Joi, Romania a acceptat invitatia Statelor Unite de a participa la sistemul american antiracheta, care este destinat interceptarii si distrugerii rachetelor lansate din state precum Coreea de Nord si Iran.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Nicio problema, avem si 3 miliarde, ca nu platim salariile profesorilor.
Eu ma duc sa-l citesc pe Creanga, povestea cu drobul de sare, sa vad daca exista similitudini.
Povestea prostului se numeste, in cvaz ca ati uitat.
Nu vrei ca tu si probabil urmasii tai sa traiasca intr o tara mai sigura?
toti vb aiurea... fara sa va uitati in jurul vostur
Trebuie sa fii foarte, foarte prost sa crezi ca romania va plati 3 miliarde pe un scut menit sa protejeze tarile NATO.
Probabil esti foarte, foarte destept! E limpede!
Scutul asta nu aduce nimica bun din contra va pune in garda alte state care se vor inarma si mai mult
de ce nu ? O vorba spune ca de ce te temi
de aceia nu scapi.
USA si Izdraelul.
Cine latra acum la fel legat de Iran? USA
Afganistan. Cand talibanii au hotarat sa arda toate culturile de HH cine i-a invadat pe motiv ca adapostesc Binladeni si alte personaje fictive? USA
Ultima intrebare: Cine are cel mai mare arsenal nuclear din lume? USA
Mai am una, scuze: Cine are 42% din amata la nivel global (locul 2 este ocupat de China cu 6%)? USA
Wag the dog!!!!
USA provoaca un razboi acolo unde este nevoie( rectific: unde o dicteaza nevoia afaceristilor care conduc USA).
Cum poti sa crezi ca USA este garantul democratiei?
Atat timp cat USA are 46% din arsenalul complet al planetei ea dicteaza tot ce se intampla oriunde pe glob.
Orice stat are dreptul sa ia masurile ce se cuvin pentru a se apara de invadatori. USA face toate demersurile pentru a porni o noua furtuna in desert (cea mai de succes campanie militara a lor). Sa dea Dumnezeu sa se gaseasca o alternativa viabila la petrolul arabilor si o sa vedeti cum USA se va linisti si dupa ea Iranul si restul.
Ca sa inteleg si eu: tu chiar intelegi "problema complexa"? Eu nu am spus acest lucru, dar vad ca peste tot apar postaci priceputi la politica (nu ma pricep), fotbal(astia sunt cei mai multi), securitate militara (esti cumva analist de politica si securitate militara, esti in CSAT)? Nici cei din CSAT nu inteleg pe deplin si nu au toate datele pentru o analiza corecta, si cel mai adesea nu isi permit sa faca ce le dicteaza constiinta si logica, dar tu un "outsider", tu INTELEGI.....
Acum serios, chiar intelegi? :)
Parcă ar fi un război personal în care fiecare luptă pentru el. Dacă un om (vio) își expune o părere, poți s-o combați. Însă nu, trebuie neapărat să pui etichete :)
Ai afirmat că vio se culcă și se trezește cu știrile de la Antena 3, aș dori să văd niște dovezi în acest sens :) :)
Unii dintre voi sunt de o răutate scoasă din filme!
Sper să înțelegi ceva din ce-am zis aici,
Adrian
Problema cu dreptul la opinie, in cazul de fata, e ca duce la crearea de zgomot inutil, adica izbucniri emotionale si acuze irationale, precum ale lui vio, care nu aduc nimic util, nimic constructiv intr-o discutie.
- argumentatie ieftina
- exagerari tendentioase
- insinuari fara baza reala
- acuze irationale
Chiar sunt curios, altfel, postul tau e tendentios.
Presupunând că vio a spus o prostie (nu zic că a zis, doar presupun), reacția corectă este să încerci să-i combați părerea prin argumente. Nu jignind. Citește comentariul lui maze de mai jos, este unul dintre cele mai bune comentarii pe care le-am citit vreodată pe hotnews, dacă nu chiar cel mai bun.
Îți mulțumesc,
Adrian
Sunt unii care se dau ":forumisti" dar nu folosesc decat "argumentum ad personam". Nu stiu daca din rautate sau din prostie. Tind sa cred ca din amandoua!
Evenimentele care apar in viata fiecaruia dintre noi nu pot fi controlate. Singurul lucru care il putetm corecta e reactia fiecaruia dintre noi la stimulul primit..... Responsabilitatea pentru starea in care ne aflam si modul in care reactionam la evenimentele externe ne revine in totalitate.
Spatiul pe care il creati intre stimul si raspuns e spatiul Constiintei voastre. Esential, a avea dreptate sau a ne impune punctul de vedere nu e asa de important cat mai ales a fi constienti de sine si de propriile reactii.
Asta e sensul profund al expresiei: cand cineva iti trage o palma intoarce-i si obrazul celalalt.
Cum reactionezi la stimulii oferiti de aceste posturi tv este exclusiv problema ta, si vei primi de asemeni un feedback pe masura.
Privind lucrurile altfel poti cauta vinovati pentru problemele care le ai si sa continui sa traiesti in mediocritate sau poti sa intelegi ca de fapt responsabilitatea starii interioare si implicit a reactiilor iti apartine in totalitate.
Trebuie să înțelegi că televiziunile sunt (pe lângă scopurile politice ascunse) niște afaceri. Iar o afacere este profitabilă atunci când produce mai mulți bani decât cheltuie. Dacă televiziunea X ar da numai muzică clasică (scuzați cacofonia, este permisă) și nici o fărâmă de Guță, câți crezi că se vor mai uita? Așadar, de vină este cel ce se uită și mai ales, nivelul de cultură al populației. Care este în cădere liberă, cu toată părerea de rău. Când românul va învăța să discearnă între bine și rău (utopie, dar luați-o figurativ), când românul va avea acel bun simț pe care partidele le tot vântură în discuții, când românul va avea o conștiință comună și când românul își va folosi energia (nu violetă) pe care o aruncă prin ură într-un scop constructiv, astfel de televiziuni care manipulează vor dispărea de la sine.
Până atunci, cu toții suntem de vină pentru ce ni se întâmplă. Suntem răi, suntem răzbunători. Undeva pe drum am pierdut ceva caracteristic românilor... bunătatea. Îmi pare rău, dar ăsta simt că este adevărul. Vin în țară cel puțin o dată pe an, și e din ce în ce mai rău, de la an la an. România este divizată în partide politice... Demagogie pe pâine, stimabililor... demagogie pe pâine...
O zi excelentă,
Adrian
O zi frumoasă,
Adrian
Dar in curand vor dispare, si inca-n stil mare - nu vreti sa stiti cum...
genetically inherited traits of their ...
Predestined Serial Killers
http://www.serialhomicide.com/serial-killers.htm
Serial Killer Jane Toppan
http://www.plime.com/l/129921/1/
Serial Killer Jane Toppan
http://www.friendsrevolution.com/2009/08/serial-killer-jane-toppan.html
Cunoasterea stiintifica si puterea tehnologiei cresc cu timpul dar nu avem nici o dovada ca moravurile sau politica cunosc vre-un progres ... Lumea ramane cuma a fost (The world stay the same). ... Credinta in progres este o utopie preluata din religia crestina. Si poate fi chiar mai rau ? Secolul in care am intrat ar putea cunoaste un dezastru ecologic si razboaie pentru resurse, mai mari decat cele ce au fost. Credinta ca ... oamenii sunt ce este mai important in univers ... s-ar putea dovedi o eroare.
John Gray and the problem with Utopia
http://www.youtube.com/watch?v=4fcPEGEJ8Sg
What Price Utopia?
http://www.nytimes.com/2007/11/25/books/review/McLemee-t.html?_r=2
http://en.wikipedia.org/wiki/James_L._Jones,_Sr.
http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1863062_1863058_1863054,00.html
Desi au pompat "bilions" in sistem, abea au adus-o la linia de plutire.
Ce se poate face ? Creem false amenintari si vindem armament credulilor. Evident scump, si mult.. Printre ei si "partenerul strategic" Romania.
Dar nuu. Nu ii vindem scump. Mai facem o reducere de "la 5 cumparate primesti una gratis". Cum B'secu este indragostit de Marele Licurici (sugerandui diverse) si situatia din tzara fiind putin inspre culoarea coccoa nu face decat sa semneze. Populimea OTVista va crede ca IRANU da cu bombe.
Ce daca este somaj ?
Ce daca nu sunt bani de pensii ?
Ce daca dam profesori afara ?
Ce daca nu mai construim autostrazi (p.s. Berceanu' Mondialu a zis 101 km in 2010) ?
Succesuri Romania !
Ultimul stinge lumina.
krokodil de dumbovitza.
deci, sa luam o cafea amara, sa stam jos si s'o luam metodic, ca la scoala:
ce daca e somaj ?
pai :criza financiara> nu bani >nu vanzare> nu productzie>nu de munca.
ce daca nu's bani de pensie ?
deci, vezi mai sus si adauga in coada - nu de munca/somaj>nu impozite/ca de unde nu e nici Cel de Sus...
ce daca dam profesorii afara ?
pai aci e oleaca mai complicat. pe langa ca nu pitzule, nu's nici copii. punetzi'va pe facut copii daca vreti sa tzinetzi profesorii in paine. revenitzi la viatza de familie si facetzi copii.
la tzara mai sunt cate cinci sase copii intr'o clasa. se lucreaza cu clase combinate in ciclul primar.
ce daca nu construim autostrazi ? berceanu 101.
daca berceanu nu face dacat jumate din ce'a promis, tzinand cont de criza si lipsa de fonduri, si tot ii bate pe ilici, nastase, tarliceanu. daca in douazeci de ani se faceau cate 30 de km, si aveam acum macar o autostrada sa ne scoata la frontiera de vest.
cat de stinsul luminii, contam pe matale, ca dup'atata cafea amara...:-)
Iar odata ce Iranul va obtine armamentul nuclear ,multe state din zona vor fi dotate cu acest armament de catre Iran.Si asa SUA ar putea pierde influenta pe care o are in acea zona.
Iranul nu va ataca nici o tara cu armamentul sau nuclear.Arma nucleara e o garantie.Sa fi detinut Irakul asa ceva ,ar mai fi intrat americanii in Irak.In veci.Mesajul cu Iranul o amenintare mondiala este un slogan pt FRAIERI.Vor sa convinga lumea cu orice pret si sa justifice o eventuala interventie militara.Dar lumea a inceput sa isi dea seama ce hram poarta guvernul american.
Pentru ca nu mai este interesanta, locul ei de "bau'bau' a fost luat de Iran. Deh, petrol si gaze, ceeea ce Coreea nu are.
Nici Afganistanul ...
Karzai is not an adequate strategic partner ...Mr. Eikenberry, a retired Army lieutenant general who once was the top American commander in Afghanistan, repeatedly cautioned that deploying sizable American reinforcements would result in “astronomical costs” — tens of billions of dollars — and would only deepen the dependence of the Afghan government on the United States....
“Sending additional forces will delay the day when Afghans will take over, and make it difficult, if not impossible, to bring our people home on a reasonable timetable,” he wrote Nov. 6. “An increased U.S. and foreign role in security and governance will increase Afghan dependence, at least in the short-term.”
U.S. Envoy’s Cables Show Worries on Afghan Plans
http://www.nytimes.com/2010/01/26/world/asia/26strategy.html
Internetu inca este singura sursa unde cineva poate sa isi spuna parerea liber .Dar fiti atenti pt ca orice site pe care intrii stie cine esti unde locuiesti date despre tine .In Ronania esti "protejat" .Stiti cum este intimitate intimtate dar exista teroristi sau asta le-a spus cetatenilor americani.
[ Sa ne amintim si cum a fost votul pentru Irak ! ]
http://www.youtube.com/watch?v=U8nGTaEntKA&feature=player_embedded#
Bill Moyers
http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Moyers
Andrew J. Bacevich
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Bacevich
http://www.bu.edu/ir/faculty/alphabetical/bacevich/
http://www.boston.com/news/local/articles/2007/05/15/son_of_professor_opposed_to_war_is_killed_in_iraq/
http://stopwaroniran.org/
http://www.youtube.com/watch?v=K4nqrNbjfhw