Un lucru este sigur, si anume ca Romania este capabila sa-si consolideze pozitiile in regiune, ceea ce ar putea fi pe placul tarilor europene. In acest sens, vicepresedintele Academiei pentru probleme geopolitice, Vladimir Anohin, aminteste ca SUA vor sa-si intareasca prezenta in Europa. Iar daca in plan economic, acest lucru nu reuseste la dimensiunile dorita, s-a optat in favoarea celei mai simle variante – cea militara. Expertul afirma, in acelasi timp, ca Romania incearca de multa vreme sa-si ridice valoarea sa politica in regiune, pentru ca, spre deosebire de multe alte state europene, pozitia ei este “mai mult decat insignifianta”.
De asemenea, Bucurestiul are, acum, posibilitatea de a-si uniformiza ambitiile politice cu Ucraina, “care are pretentii asupra teritoriului Romaniei”. “Pentru Rusia nu exista un pericol direct. Nu avem de gand sa atacam Romania. Aceasta tara a facut déjà parte din lagarul socialist.
In afara de dureri de cap, ea nu a oferit nimic IRSS. De aceea, trebuie sa ne pastram calmul”, a spus Anohin, pentru cotidianul electronic Vzgliad. Expertul in politica externa al Centrului pentru conjuncture politia, Evghenia Voiko, arata ca ambitiile politice ale lui Traian Basescu s-au consolidate dupa victoria din alegerile prezidentiale, ceea ce-I permite “un comportament curajos si categoric” pe arena politica.
In opinia ei, proiectul scutului American in Europa va fi negativ privit nu numai de Rusia, dar si de unele dintre statele europene. “Aceasta declaratie indica faptul ca vectorul proamerican al politicii externe romanesti se va intari. Acest lucru trebuie privit prin prisma dorintei Bucurestiului de a-si contura propriul sau rol in politica europeana. In pofida tuturor initiativelor lansate in aceasta directie, Bucurestiul nu este atat de vizibil precum Polonia sau Cehia”, a spus Voiko.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
...auzi ce spune domnu'. Dar tezaurul? Basarabia? Libertatea tarii? Este adevarat noi nu am oferit nimic...ne-a fost luat tot. Tot ce insemna Romania inainte de al doilea razboi mondial, "micul paris", tot a fost sfarmat de acest colos rosu care s-a prabusit din cauza propriei greutatii.
Dar nu imi fac probleme...toti vor plati la un moment dat!!
Dureri de cap a dat rusilor Maresalul Antonescu !
Tinerii vor schimba asta !
cand o tara ca Rusia de sute de ani te jefuie de pamanturi ,iti trimite romanii in Siberia , aduce coloni rusi si rahati de cazaci pe post de papagali in Tiraspol si Moldova ,ce alt sentiment in afara de scarba poti avea fata de *marele* popor rus ?!
In '40 n-am tras un cartus pentru apararea Basarabiei.
In perioada comunista de atata anti-rusism trupele sovietice au considerat suficient de safe Romania pentru a se retrage.
Cat priveste ca suntem cei mai anti rusi, hai sa fim seriosi.
Unguri ('56), cehii ('68), polonezii (Katyn '40) probabil au fost manifestatii pro-ruse.
Unde au fost romanii atunci? Pe prispa?
In 39, polonezii fugeau prin romania, miscarea de partizani anticomunisti a fost cea mai de durata in Romania, au luptat pana in 1964 in munti.
In 68 s-a mobilizat armata si pt razboi cu URSS daca ar fi trecut Prutul. Daca citesti doar Click si te uiti la OTV nu ai de unde sa stii lucrurile astea triviale...
Nici pentru afgani.
Nici pentru polonezi.
Niciodata situatia nu permite.
Faprtul c-am tras in '41 arata cat de oportunisti suntem. Din spatele germanilor am avut si noi curaj sa tragem.
In schimb suntem campioni mondiali la automistificari si autojustificari.
Scuze pentru potopul de posturi.
PS: Aveti dreptate.
mama lor de rusi...
Recent am avut un presedinte, ILIESCU, prorus, in contradictie cu predecesorul sau pe care l-am impuscat. Si inaintea lui Ceausescu au fost cativa, numiti direct de moscova. Istoric, inclusiv Cuza a fost agreat de rusia.
Am avut militia, armata, sri, jandarmeria organizate si subordonate rusiei; inclusiv culorile si insemnele militate le-am copiat fidel, asta in condititiile in care rusii ne-au executat peste 100.000 de soldati, din "pretenie"!
Toate exporturile Ro , timp de 50 de ani au fost indreptate catre rusia, toata industria a fost conceputa ca si cum ro ar fi fost din urss.
Toate cartile de tehnica, "stiinta" au copiat dupa suratele rusesti...
Intre ce clamam acum si realitate, e o distanta de la cer la pamant. Nu putem spune ca "altii".
Asta e istoria noastra, chiar daca nu ne place, chiar daca n-am trait-o noi ca indivizi. Aia "altii" au primit votul nostru si inca sunt la conducerea tarii.
Partidul cu aia "altii" tocmai au declarat ca "e de analizat"... cu vocea prostanacului sef.
A, ca suntem cativa cretini care stim ce e aia internetu si nimerim tastatura si ne credem dastepti foc... in rest 80% din tara e facuta din "prosti dar multi".
C'est la vie.
...kakaia prablema, tavarishci ???..
...va place sa aveti mereu vecini slabi, fara coloana verticala, cu conducatori pup-in-curisti, gen iliescu, gioana, voronin ???...
...Romania a stat in gat Kremlinului inca de pe timpul lu' Petru cel Mare si ,mai recent, al bolsevicilor !...
...ati crezut ca noi,romanii, suntem un rahat in fatza voastra ???
...ei bine, acum noi, rahatul, va stam in gat !!!...
Chiar simt o placere deosebita cand aud despre neimplinirile voastre ,"tavarisci".......
"Davai ceas,davai palton..."
Toate aceste nedreptati comise in Europa de Est se vor intoarce inzecit .........................
Imi aduc aminte ,fiind elev de liceu cand incerca un profesor de origine rusa sa ma invete limba rusa,tov.Babov....,si cit de indaratnic eram eu si ceilalti colegi (ca sa ma exprim elegant!).
P.S.-I nu imi apartine
gde radilsia ..?
....
kto raditelei?
....
spasibo!
sidit.
tri
Uneori norocul tine cu cei curajosi.
Nu a auzit de vizita lui Biden din septembrie.
“Pentru Rusia nu exista un pericol direct. Nu avem de gand sa atacam Romania..." - deci (intr-adevar) asta este motivul pentru care Rusia nu a fost de acord cu amplasarea scutului anti-racheta in... Polonia?! Ce bine ca va fii instalat la noi! ca daca cumva se "razgandeste" muscalul si ne ataca iar...pardon!... o sa " facem parte" din lagarul lor.
Rusii au un narav ce n-are lecuire! Din fire. Un narav imperialist. Pe care nu si-l vor putea reprima niciodata.
P.S. "Cine isi uita istoria risca s-o repete". E ceva ce n-ai inteles? Intrebarea e retorica pentru ca sunt convins ca n-ai inteles nimic. Dintr-un motiv foarte simplu. Ori esti ignorant ori esti altceva... Ce ma abtin sa spun. Deocamdata.
Crezi cumva ca un roman adevarat poate uita tot raul adus cu tancurile in '45 ?
Crezi cumva ca in cazul unui conflict international (care dupa cum vezi incepe sa prinda contur ,macar o idee !) ,rusii vor ezita sa se comporte ca"pe vremea lui Petru cel Mare",avind in vedere invazia Georgiei in 2008?Acesti rusi nu cunosc alta lege decit legea fortei brute ,pentru ei demcratia incepe si se termina cu parul.Toate cele bune !
Da, ne-au procesat o dată... a fost de ajuns pentru ca acum să ne fie aşa de greu să ne revenim... In rest, nu mă aşteptam la altă reacţie...
Ehe, noi să fim sănătoşi!