Toti oamenii sunt extraterestri care au ajuns pe Pamant din spatiu, afirma unul dintre parintii teoriei panspermiei

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 3 februarie 2010, 12:27 Actualitate | Internaţional

Oamenii sunt extraterestri care au ajuns pe Pamant din spatiu, sustine reputatul om de stiinta britanic Chandra Wickramasinghe, citat de The Telegraph, in editia electronica.

Prof Chandra Wickramasinghe, de la Universitatea Cardiff, afirma ca rezultate recente sustin de o maniera "coplesitoare" ideea ca viata umana a inceput in afara Pamantului.

Astrobiologul spune ca primele "seminte ale vietii" au fost depozitate pe Terra in urma cu 3,8 miliarde de ani.

El afirma ca dovezile sale, publicate in Cambridge University's International Journal of Astrobiology, arata ca intreaga viata de pe Pamant provine din spatiul extraterestru si a ajuns pe Terra prin intermediul cometelor.

"Da, suntem cu totii extraterestri - impartim o mostenire cosmica", spune Prof. Wickramasinghe.

Teoria panspermiei

"De fiecare data cand se formeaza un nou sistem planetar cativa microbi care au reusit sa supravietuiasca isi gasesc drumul prin spatiu. Dupa care se multiplica si insamanteaza alte planete..."

"Suntem astfel parte a unui lant care se extinde la o scara larga in cosmos. Dovezile ne indica inexorabil aceasta directie", crede omul de stiinta.

Prof Wickramasinghe declara ca viata se transfera de la o planeta la alta de miliarde de ani.

El afirma ca in momentul in care cometele lovesc planetele arunca materia vie in spatiu.

O parte din aceasta materie reuseste sa supravietuiasca si calatoreste spre alte plante in decursul a milioane si milioane de ani.

Originea vietii ramane un mister

Omul de stiinta accepta ca acest model nu explica, totusi, modul in care viata a aparut initial.

Wickramasinghe, alaturi de colegul sau Sir Fred Hoyle, sustin teoria "panspermiei" inca din anii '60.

"Evidentele din astronomie sustin de o maniera coplesitoare faptul ca viata nu a inceput pe Pamant ci a fost sadita aici din spatiu", precizeaza sursa citata.


Citeste mai multe despre   




















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

16254 vizualizari

  • +8 (22 voturi)    
    super tare! (Miercuri, 3 februarie 2010, 12:36)

    cocos [anonim]

    foarte tare! desi indoctrinatii religiosi, loviti in cap de "ingeri" si "jizasi", o sa ma "omoare" cu minusuri! inainte de a-mi da minus, roaga-te la sf.Mihai Eminescu, la sf. Popa-Secu' , si la mai stiu eu cine..... aaaa, la zeul furtunii, am uitat! sau e zeul cometelor- care- se-ciocnesc-de-alte-planete?
    • 0 (10 voturi)    
      spune-mi, te rog, ceva (Miercuri, 3 februarie 2010, 13:31)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui cocos

      De ce crezi ca este "super tare" declaratia de mai sus? Adica: de ce, desi "crezi" acest lucru, deoarece nu exista o evidenta, totusi esti convins de el?

      Pentru ca, vezi tu, daca crezi ca individul de mai sus are dreptate, pentru ca crezi ca toti oamenii de stiinta au dreptate, desi acest lucru este imposibil stiintific, dar tu totusi crezi sau, mai mult, esti convins de asta - pai, nu prea te deosebesti de baba Ioana dintr-un sat oarecare din Ialomita care merge duminica la biserica crezand ca o va ajuta sa isi mantuiasca sufletul.
      • 0 (6 voturi)    
        oare? (Miercuri, 3 februarie 2010, 13:57)

        sosos [anonim] i-a raspuns lui daniel

        eu cred ca ma deosebesc de baba-ioana, si probabil si de tine, prin faptul ca am la indemana 2 variante- una religioasa, cu tot santajul emotional si foarte nerational, si cealalta - varianta palpabila, cercetata foarte obiectiv-varianta stiintifica. Adica ma deosebesc de "baba", prin faptul ca am posibilitatea sa aleg sa cred ce vreau, si nu ceea ce-mi este impus (chiar si prin forta- vezi toate razboaiele puratate in numele religiei, atat cele din trecut, cat si cele din prezent-si mai mult ca sigur ca si cele din viitor, din pacate!). si atunci cred in varianta stiintifica, nu neaparat ca celula umana provine din spatiul cosmic, dar nici faptul ca cineva a pus o bagheta magica pe pamant si a inceput sa se roteasca, si sa creasca oameni maaaari, cuminti si ascultatori! prin natura noastra umana suntem distructivi, si probabil chiar suntem acei extraterestrii de care ne temem ca vin sa ne cucereasca, drept dovada stand distrugerea pamantului de zi cu zi la care participam cu totii!
        • -1 (5 voturi)    
          alegere (Miercuri, 3 februarie 2010, 14:15)

          donache [anonim] i-a raspuns lui sosos

          si crezi ca Baba Ioana e obligata de cineva? Crezi ca ea nu are discernamantul alegerii? Si totusi alege sa mearga la Biserica, sau sa creada in Dumnezeu pentru ca i se pare mai... rational decat oamenii invatati care spun una azi si alta maine.
        • -2 (6 voturi)    
          Razboilus cel mai (Miercuri, 3 februarie 2010, 14:17)

          Ionescu [anonim] i-a raspuns lui sosos

          mare (al doilea mondial) a fost pornit de atei. Iar in religia noastra nu spune sa te razboiesti ba dimpotriva. Ca sunt oameni care indeamna la violenta in numele religiei asta e altceva insa aia sunt necredinciosi adica atei, cu aparenta de oameni religiosi. La noi se spune "lup in blana de miel"
          • +2 (4 voturi)    
            Daca taceai... (Miercuri, 3 februarie 2010, 15:45)

            eu [anonim] i-a raspuns lui Ionescu

            Draga Cocos,

            Cand vei gasi raspunsul la intrebarile "ce a fost inainte de nimic?" si "ce inseamna nimic?" te rog sa razi in voie si de baba-ioana si de "baba-oarba". Pana atunci poti sa sti ca un pic de tacere inteligenta nu a facut rau nimani.
            • -2 (2 voturi)    
              :) (Miercuri, 3 februarie 2010, 21:42)

              jimmy [anonim] i-a raspuns lui eu

              Da,pacat ca ortodoxia romaneasca este pusa in aceeasi oala cu catolicismul care a facut multe lucruri murdare,la propunerea unor conducatori ai sai.
              • +2 (2 voturi)    
                asa-i... (Miercuri, 3 februarie 2010, 22:38)

                me [anonim] i-a raspuns lui jimmy

                Ortodoxia romaneasca nu a facut lucruri murdare... cum ar fi: daramarea bisericilor si datul in gat? Vezi ca si catolicii au mai facut cate o scoala pe unde au fost si au mai educat oamenii macar cat sa citeasca Biblia, sa-si mai spele din pacate. Nu-s ortodocsii asa curati cum ai crede.
        • -2 (2 voturi)    
          NOS (Miercuri, 3 februarie 2010, 17:20)

          chandraputra [anonim] i-a raspuns lui sosos

          religia este o cale de stabilirii unei ordini.
          a aparut tocmai din necesitatea stabilirii unei ordini. razboaiele nu s'au dus pentrul spiritul religiilor, ci pentru a impune o ordine.
          ramane ca dv. sa acceptatzi daca ordinea e mai buna decat dezordinea....
          rligiile au aparut pentru a explica CREATIA., si pentru a cinsti CREATORUL.

          azi, cei ce combat religia incearca sa impuna o noua ordine, noua ordine mondiala.
          novo ordo seclorum. NOS.
          ultimele razboaie n'au fost religioase, au fost pentru NOS, au fost mult mai ample si mai sangeroase. cel putzin primul razboi mondial a fost monstruos de criminal prin numarul de mortzi si cruzime.

          cum spuneam, ordinea se impune cu fortza....
          galgara cu democratzia este numai pentru a creia si sustzine o iluzie.
    • +1 (1 vot)    
      ce'a fost mai intai, oul sau cocosul ?! (Miercuri, 3 februarie 2010, 17:07)

      cucurigu gagu [anonim] i-a raspuns lui cocos

      foarte tare, indeed ! :-)
      chiadraputra asta n'a facut deca o supozitzie. cum voi ceretzi dovezi despre creatzie, asa e normal ca si el sa vina cu dovezi. pe care nu le are. pan'acum n'a prins nimeni o cometa de coada. sa ne arate un microb d'ala din coada cometzilor.
      asta ca sa folosim logica la mintea cocosului.:-))

      si pan'la urma, conclude intzleptul: bine-bine, cometa a carat'o pe acea farama de viatza. ramane intrebarea, la care nici cocosul, in istetzimea lui, nu cred ca poate raspunde :
      ce-a fost mai intai, oul sau gaina ?!

      poate raspunde gaina, ca_cocosu nu fu in stare decat de un cucurigit pitzigaiat :-))
  • +5 (11 voturi)    
    Ce titluri gasiti si voi (Miercuri, 3 februarie 2010, 12:38)

    sile [anonim]

    Teoria panspermiei nu zice ca au picat oamenii din cer, ci doar aminoacizii de la care a pornit viata pe pamant.

    La cat e universul de mare, nici n-ar fi de mirare ca primii aminoacizi sa nu fi aparut fix pe planeta noastra.
    • 0 (0 voturi)    
      Articol cu pretentii stiintifice (Miercuri, 3 februarie 2010, 18:30)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui sile

      ...in care propozitiile alaturate se bat cap in cap:

      "...viata umana a inceput in afara Pamantului.
      Astrobiologul spune ca primele "seminte ale vietii" au fost depozitate pe Terra in urma cu 3,8 miliarde de ani."
      • 0 (0 voturi)    
        depozitate.. (Miercuri, 3 februarie 2010, 19:20)

        ?!? [anonim] i-a raspuns lui Andrei

        cine stie pe unde or zaca...
  • -6 (12 voturi)    
    Mi se pare normal (Miercuri, 3 februarie 2010, 12:39)

    Licuriciul [anonim]

    De aceea si putem declansa atacuri energetice si flacari violet.
  • -5 (15 voturi)    
    Milioane de civilizatii (Miercuri, 3 februarie 2010, 12:45)

    Popa Darwin [anonim]

    Daca teoria ar fi adevarata, una din consecinte ar fi aceea ca viata a evoluat simultan pe mai multe planete propice vietii, sub forme asemanatoare vietii de pe Pamant.
    Miliardele de ani sunt suficienti pt a "insamanta" intreaga galaxie, cu cele peste 200 milioane sisteme solare.
    Nu e exclus sa intalnim "semeni" care sa ne fie oarecum asemanatori ca anatomie si fiziologie, pt ca viata se dezvolta f. rapid, omul nu are "decat" cateva milioane de ani (daca ar fi sa credem evolutionistii).

    E genul de teorie care intotdeauna a fost categoric respinsa de evolutionisti, ca si mutatiile genetice sau catastrofele naturale ce au dat nastere unor noi specii.

    Din ce am citit pana acum, incep sa cred ca omul modern a aparut acum cateva zeci de mii de ani, ca urmare a unor mutatii genetice.
    Fie printr-un accident al naturii (asa s-a nascut, cu un defect, avea ochii albastri:), fie printr-o interventie exterioara, voluntara.
    de altfel, "teama" evolutionistilor in privinta acestei teorii e ca daca se confirma atunci s-ar confirma si posibilitatea ca o specie "galactica" paralela cu a noastra dar mai veche sa fi intervenit asupra unor maimute pe pamant, creand Omul. "Intelligent Design".

    Oricum i-am numi (ingeri, extraterestri, fiinte divine, etc.), ar ramane nucleul adevarului: ei ne-au creat la propriu, ar fi Creatorii (sau Creatorul daca era vorba de un capitan de nava stelara ce trecea prin zona si a decis sa se amuze :)).

    Asta e cosmarul fanaticilor lui Darwin si al fanaticilor bigoti simplisti (aia care chiar cred ca Dumnezeu e un tip cu barba si toiag). Veti observa adesea ca extremistii isi dau mana si seamana bine, atat evolutionistii (evolutionismul e pe moarte) cat si creationistii bigoti.

    In medio stat virtus, ziceau stramosii latini, adevarul e undeva pe la mijloc, ca de obicei..
    • +4 (8 voturi)    
      nu chiar (Miercuri, 3 februarie 2010, 13:07)

      rontzaila [utilizator] i-a raspuns lui Popa Darwin

      problema e ca religia crestina isi pierde oarecum sensul in conditiile astea. ea se bazeaza pe foarte multe elemente si simboluri care ar deveni irelevante (daca nu chiar hilare) in conditiile in care teoria s-ar confirma.

      e o diferenta imensa intre un dumnezeu care a creat o lume si atat si un dumnezeu care a creat o lume si isi urmareste creatia, pedepseste si recompenseaza, isi trimite fiul (?!) sa ispaseasca pacate etc. daca religia crestina renunta la toate simbolurile care ii dau consistenta atunci ce mai ramane? :)

      cu totii intuim posibilitatea existentei unui Creator, insa nu toti suntem dispusi sa credem ca e in forma in care incearca religiile sa ni-l prezinte.
      • -5 (7 voturi)    
        ? (Miercuri, 3 februarie 2010, 13:25)

        xyz [anonim] i-a raspuns lui rontzaila

        Intotdeauna m-am intrebat, daca Dzeu este tatal si Isus fiul, cine este mama?
      • +1 (3 voturi)    
        De ce? (Miercuri, 3 februarie 2010, 14:20)

        Ionescu [anonim] i-a raspuns lui rontzaila

        De ce isi pierde sensul? Ce simboluri ar deveni irelevante (sau chiar hilare - zi-ne sa radem si noi)? Cu ce ar impiedica asta ce se spune in Noul Testament?
        • 0 (0 voturi)    
          - (Miercuri, 3 februarie 2010, 18:07)

          rontzaila [utilizator] i-a raspuns lui Ionescu

          mai intai sa picam mai intai de acord ca vorbim despre posibilitatea de a fi fost creati cu ajutorul unei rase straine de sistemul nostru solar.
          in cazul asta, ideea de divinitate, asa cum ne-a fost ea explicata de religie, dispare.

          in absenta divinitatii, Biblia ramane doar o colectie de povestiri cu importanta istorica.

          ce devine hilar si irelevant? in primul rand Geneza. apoi Apocalipsa. apoi toate contactele dintre divinitate si oameni, in formele bizare in care au avut loc. Isus devine si el irelevant si se alatura clasei de exaltati religiosi care se considera trimisi dumnezeiesti pe pamant.
          ce devine cu adevarat tragic-comic? toata sharada pusa in scena, mai mult sau mai putin constient, de Biserica (crestina) in ultimii 2000 de ani.
          • 0 (0 voturi)    
            LOGIC NU AI DREPTATE (Miercuri, 3 februarie 2010, 20:49)

            GOGU [anonim] i-a raspuns lui rontzaila

            de ce dispare ideea de divinitate? Pai pe rasa aia straina de sistemul nostru solar, cine a creat-o?
            Tot trebuie sa existe un inceput, care nu poate fi explicat.
            • -1 (1 vot)    
              Are dreptate (Miercuri, 3 februarie 2010, 21:47)

              a_claudiu [utilizator] i-a raspuns lui GOGU

              Toata religia creștină se bazează pe faptul că Dumnezeu a creat omul "întru chipul și asemănarea sa".

              Toată dogma religioasă creștină se invârte în jurul faptului că omul este "fiul" lui Dumnezeu dar trebuie să se elibereze de păcatele cu care s-a născut pentru a fi alături de EL după moarte (una dintre cele mai masochiste religii dacă tot vine vorba, ești păcătos orice ai face, "numai EL este fără de prihană").

              Dar dacă afli că omul nu este singurul creat, nu este neapărat preferatul? Cum mai interpretezi Geneza si eventual Apocalipsa?
              • +1 (1 vot)    
                INTERPRETEZI RELIGIA (Joi, 4 februarie 2010, 7:15)

                gogu [anonim] i-a raspuns lui a_claudiu

                NTERPRETEZI RELIGIA ca pe vremea inchizitiei ( pt tine Dumnezeu e un batranel cu barba, nu?), nu uita ca esti in secolul 21 si Vaticanul are liber la internet.
                Cauta partile bune ale religiei, nu te crampona in greselile inchizitiei.
                Morala crestina nu era superioara la ce exista in momentul aparitiei?
                A facut sa apara diferenta intre om si animal. Cele zece porunci daca le-ar aplica fiecare, ar disparea politia...
      • 0 (0 voturi)    
        Vaticanul ce a facut? (Joi, 4 februarie 2010, 17:24)

        Mickey [anonim] i-a raspuns lui rontzaila

        De ce a recunoscut vaticanul ca nu suntem singuri in univers? De ce a admis existenta extraterestrilor?
    • +2 (2 voturi)    
      Evolutionistii impotriva panspermiei? (Miercuri, 3 februarie 2010, 14:29)

      a_claudiu [utilizator] i-a raspuns lui Popa Darwin

      De unde ai scos-o pe asta? Teoria evolutiei nu spune cum a aparut viata ci cum s-a dezvoltat.

      Restul comentariului se bazeaza pe ipoteza ta gresita si merita ignorat.
    • 0 (0 voturi)    
      da, dar (Miercuri, 3 februarie 2010, 22:41)

      me [anonim] i-a raspuns lui Popa Darwin

      Atunci, calul intervenii impaciuitor: Da' pe voi cine v-a adus aicea, ba? Nu realizezi faptul ca ii vorba de o chestie recursiva? Specia galactica cum a aparut? Evolutie? Design? :).
  • 0 (4 voturi)    
    sd (Miercuri, 3 februarie 2010, 12:49)

    hahahaha [anonim]

    Deci Pavel Corut are dreptate! :))))))))))))))))))))
  • 0 (4 voturi)    
    De buna seama ca... (Miercuri, 3 februarie 2010, 12:52)

    A.Corneliu [utilizator]

    ...Pavel Corut este un extraterestru.
  • +1 (5 voturi)    
    ma indoiesc (Miercuri, 3 februarie 2010, 12:55)

    Eugen [anonim]

    Mie imi pare ridicola teoria asta. Dupa impactul cu o cometa, viata este aruncata in spatiu. (pare posibil) Unde supravietuieste MILIOANE de ani. Hmm. Asta suna ciudat. Pe un meteorit, fara atmosfera, supravietuiesc bacteriile milioane de ani. Hai, sa zicem.
    Problema e ca apoi ajung si la planetutza noastra care, draga de ea are si atmosfera (unde majoritatea meteoritilor ard, se evapora) si gravitatie.

    Nu-s om de stiinta, dar ma indoiesc ca teoria asta poate sa stea in picioare in fata unei examinari mai riguroase.
  • 0 (8 voturi)    
    stim ca nu stim, dar de ce nu stim ? (Miercuri, 3 februarie 2010, 13:05)

    nelu [anonim]

    teoria lui Darwin are multe lacune, care au devenit evidente mai ales dupa ce genetica a ajuns sa cunoasca din ce in ce mai mult despre genom; este clar ca nici religia nu prea da raspunsuri clare, fie ca nu le are, fie ca le tine ascunse doar pentru inaltii clerici, fie ca nu are interes sa se afle adevarul; singurul lucru clar, cel putin pana acum, este ca stiinta nu poate crea viata pornind de la materia inerta - toate incercarile in acest sens au fost sortite esecului; putem manipula genomul, dar nu putem crea nimic viu pornind de la simpli atomi de hidrogen, carbon, oxigen azot si alte elemente chimice !
    • -2 (6 voturi)    
      religia? (Miercuri, 3 februarie 2010, 13:19)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui nelu

      Religia nu da niciun raspuns, doar te opreste de la a pune intrebari :)
      • -2 (6 voturi)    
        ... (Miercuri, 3 februarie 2010, 13:53)

        V. [anonim] i-a raspuns lui gigel123

        Unde ai vazut tu asta ? Spune-ne despre ce religie vorbesti !
        Pentru ca in crestinismul Bisericilor apostolice, pe baza scrierilor Bibliei (daca te intereseaza, pot cauta versetul din Noul Testament in care oamenii sunt indemnati SA CERCETEZE), li se cere credinciosilor sa-si foloseasca insusirile date de Dumnezeu pentru a-si imbunatati viata (mergi la slujbe, duminica, daca nu ma crezi, si asculta predicile preotilor. Si, mai ales, incearca sa fii atent la ce spun ei, ca sa intelegi).
      • +1 (1 vot)    
        Asa-i (Miercuri, 3 februarie 2010, 14:21)

        Fane [anonim] i-a raspuns lui gigel123

        Dar stii de ce? Cunoasterea nu se bazeaza pe raspunsurile altora.
    • 0 (0 voturi)    
      Deocamdata... (Miercuri, 3 februarie 2010, 13:26)

      vasile [anonim] i-a raspuns lui nelu

      Deocamdata nu putem, dar in viitorul nu foarte indepartat cred ca nu va fi o problema... sigur, se va incepe cu organisme primitive, si pe masura ce tehnologia va evolua, se vor putea face si chestii mai complexe.
  • -1 (5 voturi)    
    Planeta-Ou (cântul I) (Miercuri, 3 februarie 2010, 14:01)

    AVP [utilizator]

    Am mai spus-o cândva şi-o spun iacată şi-acu, dupa ce ani de zile am tăcut ca un pesce (fiindcă n-am avut unde să inscripţionez chestia asta în public, neavând libertatea pe care Mr Google mi-o dăruieşte, fireşte… ) : nu doar că locuim pe-o planetă cum nu se mai găseşte în a Domnului împărăţie, mey bădie, însă planeţica asta, care-n comparaţie cu gigantica metagalaxie este ca un fulg de păpădie, ca o (i)realitate ce ni se arată parcă doar mie/ ţie subt formă de lumen sau de trezie, ca o iluzie fistichie, ca o halucinaţie dintr-o felixită nebunie, ei bine, bucata asta de pământ e chiar fiul contemporanizat prin orişicare fiinţişoare-lucruşoare de subt soarele-clocitoare din ceru înalt, sau este – aşa-zicând – primordialu cuvânt preste mode şi timp întrupat, believe me, fratre luminat, ori de nu, ia-mă neîntârziat la scuipat…

    Nimic – dar absolut nimic – nu s-ar înţelege din ce se-ntâmplă cu viaţa ta sau a mea, cu şirul nesfârşit de vii ce încetează la un moment dat a mai fi, dispărând aiuritor în împărăţia morţii, decât dacă legăm făptura omului – exempli gratia – nu doar de taică-său ori maică-sa, de casa şi nevasta sa, de averea sau vatra sa, de neamu-i de dinaintea sa ori de patria sa, de Carpaţii înalţi sau de Balkania vlahilor fraţi, de Roma legionarilor gentili şi cognaţi, de Europa neanderthalienilor apropiaţi, de planeta înruditului animal, de-ntregul bestiar sau insectar, de regnu vegetal sau de supa aminoacizilor din oceanu originar, de sistemu solar sau de calea laptelui ce-o vedem noaptea brăzdând ceru ca un ştergar spuzit cu pilitură de mărgăritar, de roiu galaxiilor cuibar, de Metagalaxia ce ne-nconjoară ca o fântână cu fund globular, în care te-ai uita deodată-n toate părţile în adâncu-i circular, tu fiind chiar apa limpede din şestar, ci mai întâi şi-ntâi tre’ să legăm bucăţica de glod ccnar de pater nostrum primordial, de atomu cel primar, aşadar...

    http://viorelpadina.wordpress.com/planeta-ou/
    • +1 (1 vot)    
      Bravo! (Miercuri, 3 februarie 2010, 14:45)

      Fane [anonim] i-a raspuns lui AVP

      Bravo dom'le! Mi-ai placut, zau asa!
  • 0 (2 voturi)    
    Intrebare (Miercuri, 3 februarie 2010, 14:09)

    Ducu [anonim]

    Cum a dobandit cunoastere primul om?
  • +2 (2 voturi)    
    Pareri si atat! (Miercuri, 3 februarie 2010, 14:33)

    lupu' singuratic [anonim]

    Nimic stiintific aici! FILOSOFIE! Asta e crezul lui si a acelora care aleg sa adopte aceasta teza, parere.

    "El afirma ca dovezile sale"; "crede omul de stiinta"

    Stiintific este descoperirea nu si interpretarea. De la descoperire s-a terminat rolul cercetatorului de acum incolo incepe omul filosofal, pareri, preuspuneri etc
  • -2 (2 voturi)    
    Eroare ... (Miercuri, 3 februarie 2010, 16:21)

    utug [anonim]

    Eu gandesc ca dl Prof Chandra Wickramasinghe este in eroare. Oricare organism viu, planta sau animal, formeaza o singura entitate impreuna cu mediul. Si pentru asta, printre altele, Pavlov a primit premiul Nobel. Probabil ca si Dumnezeu stia asta cand, in Geneza, a creat mai intai mediul si apoi vietuitoarele. Cunostinte de fizica nu prea a avut Dumnezeu cand a creat mai intai lumina si mai tarziu luminatorii, mare si mic (soarele si luna). Dar El, Atotputernicul, putea ignora legile lumii. Stephen Hawking, fizician, a indraznit sa ii contrazica pe Papa Benedict XVI (cand recent l-a intalnit la Vatican) cum ca nici Dumnezeu nu calca legile stiintei ... "I believe the universe is governed by the laws of science," ... "The laws may have been decreed by God, but God does not intervene to break the laws."
    http://www.cathnews.com/article.aspx?aeid=9953
    http://www.answers.com/topic/ivan-pavlov
    http://www.springerlink.com/content/b6570x23120r36r9/
  • -1 (1 vot)    
    Pansperma (Miercuri, 3 februarie 2010, 16:23)

    M Andrei Iulian [anonim]

    Se cunoaste faptul ca oceanele au aparut datorita coliziunii Terrei cu asteroizi,asadar apa inseamna viata.Sunt doar pure speculatii,dar cu un sambure de adevar,traim si in era New Age cu craniile acele ba alb,ba galben etc. care se zice ca sunt indestructibile legende si mituri.
  • +1 (1 vot)    
    adevaru (Miercuri, 3 februarie 2010, 21:21)

    vanilio [anonim]

    adevarul este ca noi nu existam in realitate defapt!
  • 0 (0 voturi)    
    se stie (Miercuri, 3 februarie 2010, 21:34)

    vanilio [anonim]

    plus ca teoria asta cu comete,meteoriti si aminoacizi adusi din univers e veche si sa si demonstrat ca acele bacteri , amioacizi ce or fi rezista la impcat printr-un experiment constand in proiectarea unui glont care continea asemenea aminoacizi dintro arma special conceputa sa proiecteze glontu cu o viteza de 10 ori mai mare decat un AK-47 de exemplu, aprox. aceasta fiind si viteza cometei doar ca inca nu sa putut demonstra pe deplin evolutia acestor amioacizi in forme de viata primitive care la randu lor genereaza diferite forme de viata din ce in ce mai complexe ajungand chair la nivelul omului. Pace!
  • -1 (1 vot)    
    De ce nu ... (Joi, 4 februarie 2010, 8:06)

    ardelean [anonim]

    Daca noi am ajuns sa modificam genetic org. inferioare si superioare, de ce nu am accepta idea ca acelasi lucru s-a realizat si cu „stramosul omului”. Lasat sa se dezvolte, s-ar putea ca sa vina si vremea verificarii „rezultatelor”. Atunci sa vad unde se vor muta zeii, sfintii si toti ceilalti, care s-au mutat deja de pe Olimp in Ceruri iar de acolo nu se stie unde, dupa ce n-au fost gasiti la „domiciliu”.
  • 0 (0 voturi)    
    Am trait si pe alte planete (cu acelasi Duh) (Joi, 4 februarie 2010, 10:53)

    Nostradam' [anonim]

    Dar in alte corpuri mai putin evoluate.
    Evolutia este o continuare perpetua
    spre absolut, perfectie si subliminare inspirata
    si ghidata de Duhul Creatorui Divin,
    Creatorul se foloseste de evolutie pentru a ne transforma treptat prin intermediul reincarnatiilor, care pot dura zeci sau sute de mii de ani, in
    autentice creaturi angelice.......
    ~ Urmare, ..~ mai tarziu .franco-brazileiro Nostradam
    • 0 (0 voturi)    
      continuare (Joi, 4 februarie 2010, 11:11)

      Nostradam' [anonim] i-a raspuns lui Nostradam'

      Ce am spus este bine explicat in cartile
      mediumnice scrise prin primirea mesajelor din lumea de dincolo, scrise in anii 1956-2000,
      in total vre-o 20 de carti, dictate toate de RAMATIS pentru diferiti mediumi in Brazilia.
      Deacum in prima sa carte, MENSAGENS DO ASTRAL spune despre incalzirea globala, despre WW3 care va veni degraba si ...........despre sensul si importanta ~Apocalipsei,
      • 0 (0 voturi)    
        extraterestri, dar si creaturi ai Domnului ! (Joi, 4 februarie 2010, 11:46)

        Nostradam' [anonim] i-a raspuns lui Nostradam'

        Toate cartile lui RAMATIS se gasesc liber prin librariile din Brazilia, sau se pot cumpara prin internet pe site-ul Estante Virtual, sint toate in limba portugeza.
        Dar exista si carti dictate de apostolul Toma
        putin diferite dar aproxilmativ dau de inteles acelasi sens, unele au fost traduse in engleza (" The New Order of Jesus" ) si spaniola, ( La Tempestad se aproxima")
        psychografate de mediumul Diamantino Coelho Fernandes, care se spune ca era
        reincarnatia altui apostol ( TIAGO in portugeza si spaniola, nu stiu cum i se spune in limba .romana, in numele caruia
        se numeste San-Tiago de Chile ( sau
        San-Tiago de Cuba)
  • 0 (0 voturi)    
    evolutie (Miercuri, 19 octombrie 2016, 0:20)

    catalin [anonim]

    in ultimi 200 de ani oameni au evoluat cat...pai cum scrie mai sus "Astrobiologul spune ca primele "seminte ale vietii" au fost depozitate pe Terra in urma cu 3,8 miliarde de ani." deci 3,8 miliarde wow.
    imi e greu sa cred ca noi toti nu calculam ci doar credem tot ce ni se spune, ganditi-va si intrebati-va, de ce doar in ultimi 200 de ani oameni au evoluat.
    piramidele... stim sigur ca noi le-am facut ..?
    si cand a inceput omul sa aiba ratiune?
    si daca nu s-a putut mai mult ( sa gandim mai mult), ok , atunci intrebarea e, de ce.... ori ...de ce nu am fost lasati sa gandim si de catre cine..?
    sunt atatea intrebari fara raspunsuri dar cu siguranta ni se ascunde adevarul...
    oameni vor crede mereu ideiile logice si e logic sa cred ca nu am evoluat aici.
    teoria mea e ca suntem un proiect asistat si controlat din exterior asa cum noi cei de pe pamant vrem si este deja pus in aplicare pt a coloniza planeta marte, in 2020 se trimit primi oameni pe marte.
    evolutia acelor oameni care colonizeaza o planeta depinde foarte mult de gravitatie, de alimentatie, de cantitatea de oxigen, de temperatura toate aceste aspecte si multe altele influenteaza evolutia unei speci.
    cu alte cuvinte, daca am fi semanat la inceputurile colonizari acestei planete cu cei ce ne-au trimis aici, cu siguranta in momentul de fata aratam diferit ca si aspect dar cu aceleasi caracteristici, maini, picioare, ochi, gura, urechi,..etc.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri