Barack Obama renunta la o parte din obiectivele spatiale ale SUA si anuleaza zborul catre Luna

de R.P.     HotNews.ro
Luni, 1 februarie 2010, 9:12 Actualitate | Internaţional

Criza economica afecteaza ambitiile spatiale ale Statelor Unite. Presedintele american Barack Obama va revizui in scadere obiectivele spatiale, va renunta la zborul pe Luna planificat pana in 2020 si va limita planurile NASA, informeaza L'Express. Modificarile vor fi anuntate oficial luni, cand liderul de la Casa Alba va prezenta in Congres proiectul de buget pe 2011.

Informatiile au fost confirmate de surse apropiate de Casa Alba, scriu jurnalistii francezi. "Programul Constellation este mort", au declarat sursele. Barack Obama va propune, in schimb, incurajarea dezvoltarii de vehicule si lansarile comerciale catre Statia Spatiala Internationala.

Programul Constellation a fost lansat in 2004 de fostul presedinte american George W. Bush, dupa catastrofa navetei Columbia din 2003. Autoritatile planuiau un nou zbor pe Luna pana in 2020 si zboruri cu echipaj spre Marte.

Guvernul va propune majorarea bugetului NASA pentru a incuraja dezvoltarea unui sector comercial, capabil sa asigure transportul orbital de persoane si bunuri catre ISS. 


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

1540 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    Liberalism și nu prea (Luni, 1 februarie 2010, 9:25)

    Wasile [utilizator]

    Bun, privatizăm tot, inclusiv cercetarea spațială. Lucru bun, căci guvernul este prost administrator.

    Din păcate nu așa de bun este faptul că, pentru tot programul Constelation erau necesari doar 1% din bugetul armatei. Extrem de puțin...

    Altă idee este că, deși sunt bani pentru a da fără dobândă la mari giganți, nu sunt bani pentru chestii cu adevărat importante...
    • -3 (5 voturi)    
      Mari giganti (Luni, 1 februarie 2010, 9:51)

      Astromagul [anonim] i-a raspuns lui Wasile

      Te-ai gindit ca poate gigantii aia asigura mersul economiei si fara ei nu numai ca nu exista program spatial dar poate nici spitale nu exista?
      • 0 (2 voturi)    
        Ce mai cred americanii de ideile lui Obama (Luni, 1 februarie 2010, 11:07)

        Dr. Cyfrus [anonim] i-a raspuns lui Astromagul

        Potrivit ultimelor sondaje facute publice:

        -33% din electori il aproba ferm pe Obama, in timp ce 40% il dezaproba in politica sa.

        -doar 19% din electori cred ca Obama a muncit bine in primul an de mandat si doar 12% din electori cred ca Congresul democrat isi face treaba !!

        -61% din electori vor ca Obama si Congresul sa abandoneze reforma lor de sanatate si sa se concentreze pe problemele economiei si crearii de locuri de munca.

        -59% cred ca pt a ajuta economia e mai bine sa reduci impozitele si taxele decat sa cresti cheltuielile bugetare. 72% din electori se asteapta insa ca Obama si congresul democrat sa creasca cheltuielile si deficitul bugetar.

        -58% din electori cred ca guvernul democrat se amesteca prea mult in treburile economiei.

        -doar 38% din electori cred ca guvernul democrat castiga razboiul contra terorismului, cifra in scadere constanta de la investirea lui Obama

        -65% considera ca USA se indreapta spre o directie gresita, doar 29% considera ca Obama duce tara pe calea buna.

        Se pare ca doar dupa 1 an de mandat, Obama dezamageste foarte mult, electoratul descopera un politician lipsit de idei si initiativa, a carui singura calitate remarcabila e aceea de a citi bine discursuri. Demagogie si un costum bine croit..

        Si pt cei care cred ca "americanii e prosti si obeji":

        -75% din americani considera ca odraslele lor isi petrec prea mult timp pe Internet sau la jocuri video
        -65% din americani (inclusiv 51% din democrati) au mai multa incredere in "bunul simt" si "intelepciunea populara" decat in ce spun politicienii de la Washington.

        Faptul ca Obama a reuntat la un proiect-simbol al fortei americane, re-cucerirea Lunii (unde chinezii si indienii se bat in sonde) si cucerirea martiana, nu-i va aduce mai multa popularitate. Cat despre acele "economii" la NASA ele sunt cu adevarat ridicole comparat cu efortul de razboi sau ajutorul dat bancilor private.
  • +6 (6 voturi)    
    ..o nasa mereu sacrificata de unchiul Sam! (Luni, 1 februarie 2010, 10:03)

    Yon [anonim]

    Ale naibii constrangeri bugetare! E greu de crezut ca au trecut 37 (!!) de ani de la ultima aselenizare si ca urmatoarea planificata prin 2020 se va amana pana la St. WaitALot! daca stam sa ne gandim cat a contribuit NASA la progresul stiintei, ce descoperiri uimitoare s-au produs in ultimii 30 de ani, decizia de a renunta la un proiect cum este Constellation este una cat se poate de nefericita! Unde e spiritul cu care Kennedy i-a dus pe americani pe luna in mai putin de un deceniu?!
    • -2 (2 voturi)    
      "Aselenizarea" americanilor (Luni, 1 februarie 2010, 10:56)

      TdM [anonim] i-a raspuns lui Yon

      Ce chestie. Americanii astia aveau acum cativa zeci de ani tehnologie sa ajunga pe luna, dar acum nu o mai au si nici nu stiu sigur cand o vor mai avea.

      Ce s-a intamplat cu ea? S-a pierdut ca si caseta pe care era filmata "aselenizarea" ?!
      • -2 (2 voturi)    
        Au pierdut tehnologia (Luni, 1 februarie 2010, 11:48)

        Catalin [anonim] i-a raspuns lui TdM

        Intr-adevar, nasa a recunoscut ca s-a pierdut formula prin care s-a obtinut scutul termic pentru modulele apolo :)
        Initial aveam o urma de indoiala ca nu ar minti in privinta misiunilor pe luna, insa la cum se misca in ultima vreme, si ce scuze gasesc .. sunt convins ca nu au ajuns niciodata ...
    • +1 (1 vot)    
      atunci erau la intrecere cu rusii! (Luni, 1 februarie 2010, 11:16)

      costica [anonim] i-a raspuns lui Yon

      comunistii le suflau in ceafa in domeniul cercetarii spatiale, au fost multa vreme chiar inaintea lor (primul satelit, primul om in spatiu, primul om care a iesit din naveta si a facut giumbushlucuri prin spatiu, etc). Tocmai de aia a inceput Kennedy sa bage bani... Acum altceva ii doare pe americani.
  • 0 (0 voturi)    
    Un vizionar (Luni, 1 februarie 2010, 11:58)

    sile [anonim]

    O idee execelenta sa abandonezi Luna si Marte pentru ISS. Mai ales ca ISS e prevazuta sa functioneze cam pana prin 2015. Poate inca cativa ani dupa 2015, dar deocamdata nu e nimic stabilit. Deci avem o viziune mesianica, pe urmatorii 6-8 ani. Cam cat ar fi si Obama presedinte daca mai prinde un mandat.
  • -1 (1 vot)    
    Raportul Academiei Nationale de Stiinte SUA (Luni, 1 februarie 2010, 13:29)

    Dan [anonim]

    - Obama e criticat ca nu se ocupa de Nibiru... A aparut Raportul Academiei Nationale de Stiinte * SUA chetuieste 4 milioane $ degeaba * Nu se gaseste o solutie pentru "Deep Impact" * Rusii si americanii... sedinta cu usile inchise...
    - FOXNews (29 ianuarie 2010): Fondurile NASA pentru programele de trimitere a rachetelor Ares in spatiu vor fi eliminate, agentia spatiala americana urmand sa se concentreze mai mult pe... cercetarea in domeniul schimbarilor climatice, dar si pe noi tehnologii pentru explorarea asteroizilor
    http://cristiannegureanu.blogspot.com/2010/01/obama-taie-din-fondurile-nasa-pentru.html
  • +1 (1 vot)    
    Buget. (Luni, 1 februarie 2010, 13:50)

    Gabriel [anonim]

    Daca dl.presedinte Obama ar retrage trupele si din Afganistan si din alte puncte fierbinti ale globului ar avea fonduri pentru mult mai multe proiecte,inclusiv pt cancer si HIV
    • 0 (0 voturi)    
      chiar asa? (Luni, 1 februarie 2010, 22:57)

      gigi marga [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

      Sigur, daca dl. presedinte Obama s-ar retrage ...
      Fiecare actiune are si o reactiune. Care ar fi aceasta in situatia propusa de tine? Cu siguranta nu poti spune!
      Chiar crezi ca afganii vor inceta productia de opium? Chiar crezi ca siiti si sunitii din Irak se vor imbratisa si vor dansa fericiti in ritm de samba? Chiar crezi ca anumiti indivizi vor inceta sa-si bage dinamita in fund si sa se arunce in aer chiunind si asteptand cele 72 virgine?
      Cancer, HIV? Pamantul se indreapta spre suprapopulare si resursele incep sa fie din ce in ce mai putine. Sigur, suna frumos, si eu vreau pace pe pamant... dar nu uita ca nu iese fum fara foc!
  • 0 (0 voturi)    
    puterea corupe (Luni, 1 februarie 2010, 14:31)

    gheo [anonim]

    nasa a adus lumii si mai ales sua imense beneficii economice. si-ar merita si un buget de 10 ori mai mare. dar nasa nu are lobby, nasa nu isi permite sa dea banii pe care ii impinge rifle asoc, sau banii companiilor pharma.
    si iata cum un om care in urma cu 4-5 ani ar fi oprit imediat un razboi si care ar fi investit in proiecte sociale se vede in fata unor compromisuri greu de inghitit. a cam avut de ales: voturi pentru programul asigurarilor medicale contra continuarii si chiar intensificarii cheltuielilor medicale.
    normal ca nasa a iesit de pe lista de prioritati...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version