Intr-un raport de aproape 200 de pagini, foarte asteptat de opinia publica franceza, comisia recomanda refuzul rezidentei sau al cetateniei pentru orice persoana care afiseaza semne vizibile de "practici religioase radicale".
Recent, presedintele Frantei, Nicolas Sarkozy, a afirmat ca valul islamic "nu este binevenit in Franta".
Sondajele de opinie arata ca majoritatea francezilor sustine interzicerea totala a valului islamic. Totusi, comisia parlamentara a recomandat ca, pentru moment, restrictiile sa fie limitate.
Potrivit raportului, femeile care sfideaza aceasta recomandare intrand in institutii publice cu fata acoperita nu vor beneficia de serviciile solicitate - spre exemplu, de ajutoare sociale.
Burka sau niqab
Exista doua tipuri de valuri folosite de femeile musulmane pentru acoperirea fetei: niqab si burka. In Franta, niqabul este cel mai des folosit.
De obicei, niqabul lasa ochii descoperiti, Este purtat cu un val care acopera capul si poate fi folosit alaturi de un val separat, pentru ochi.
Burka acopera intreaga fata si corpul, cu o plasa in dreptul ochilor, pentru ca femeia sa poata vedea.
In Franta, nu exista foarte multe femei care aleg sa-si acopere fata din motive religioase - sub 2.000, potrivit cifrelor oficiale, dar dezbaterea despre valul islamic si locul musulmanilor in societate preocupa de peste sase luni Hexagonul. Chestiunea a divizat viata politica din Franta.
Opozitia socialista este impotriva unei legiferari in acest sens, afirmand ca o astfel de interdictie va fi greu de pus in practica. Desi afirma ca, in principiu, este impotriva valului islamic integral, unii membri ai partidului si-au exprimat temerea ca orice reglementare de acest gen ar putea stigmatiza femeile musulmane.
In schimb, UMP, partidul de dreapta care il sustine pe Sarkozy a introdus deja in Parlament un proiect legislativ privind interzicerea totala a valului islamic, din motive de securitate.
Un imam care s-a pronuntat pentru interzicerea burkai, amenintat cu moartea
Dezbaterea a trecut de nivelul propunerilor, ajungandu-se chiar la agresiuni si amenintari cu moartea. Este cazul unui imam din regiunea Parisului, adept al interzicerii valului integral.
Luni seara, aproximativ 80 de persoane au patruns in moscheea din Drancy, unde au proferat amenintari la adresa imamului Hassen Chalghoumi, apropiat de comunitatea evreiasca si care s-a pronuntat recent pentru interzicerea valului islamic integral, potrivit AFP.
Hassen Chalghoumi a sustinut adoptarea unei legi care sa interzica purtarea burqai in Franta, declarand ca valul integral este "o inchisoare pentru femei, un instrument de dominatie sexuala si de inregimentare islamista".
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Nici o "comisie" nu considera ca e o incalcare a drepturilor minoritatilor ?
Scuze ... am uitat ... e vorba de Franta !
Asta nu se pune !
E jenant ...
majoritatea islamistilor radicali este venita din pakistan,algeria,tunisia,etc. statul francez le da cetatenie pe motiv religios,ca sint obligate sa poarte burka in tara lor si ele nu mai vor,ca-s emancipate,vezi-doamne. totul tine pina primesc actele de cetatean francez ! dupa aia is cele mai radicale in purtarea lui. este cetatean francez,si cere sa-i fie respectate drepturile !
aici ii gresala statului francez,ca-i primeste neconditionat si le permite sa faca orice !
Copiii "nascuti si educati in Franta" ai imigrantilor arabi si negri au dat foc la zeci de mii de masini in toamna lui 2005 si au devastat zeci de scoli si institutii publice. Asa inteleg ei sa se exprime, sunt educati intr-o religie in care argumentul inseamna sa dai un pumn adversarului, sa-i dai foc, sa-i tai capul, sa-l biciuiesti, etc.
Sper ca dupa ce Elvetia a interzis minaretele (neprevazute in coran, sunt expresie a arogantei si militantismului), sper ca si Franta sa interzica giulgiul islamic cu care sunt fortate sa se acopere unele femei musulmance.
Franta si Elvetia sunt printre cele mai libere democratii europene, daca ele vor proceda asa vor fi urmate si de alte tari (Olanda, Danemarca, Suedia, Italia, etc).
Islamul e incompatibil cu libertatea, civilizatia si democratia, e un cancer si trebuie combatut cu rabdare, perseverenta si fara incetare!
Adică, totul este frumos cât timp ajungi într-o țară unde trăiești decent (cu ajutorul social), mai ales că femeile musulmane nu pot munci din simplul motiv că sunt pe post de fabrici de copii, anul și cârlanul...
Ca sclavi în Europa nu lucrează numai musulmani, dar și românii noștri. Și polonezii, și bulgarii. Pe de altă parte, de când s-a extins Europa, mulți angajatori se îndreaptă spre țările nou intrate, unde bărbații nu stau toată ziua la ceaiuri și numărat mătănii cu sclavele (a se citi nevestele) și ciurda de copii după ei, ci muncesc...
Deci, mai slăbește-mă cu supercalificații la facultăți făcute în cine știe ce oază din Sahara...
Da, stiu, suna oribil, dar... nici mie nu mi-ar placea o Franta a negrilor si arabetzilor... desi pe termen lung cam asta o sa fie peste tot.
Ironia este ca si eu, oficial, sunt minoritate, desi m-am nascut si crescut aici :P.
Musulmanii n-au avut nicodata ganduri de integrare, peste tot unde s-au instalat n-au creat decat probleme: UK, Franta, tarile nordice, Olanda etc. Sunt si cativa (ii numeri pe degete) care considera ca aceasta atitudine nu-i reprezinta, insa prea putini ca sa faca o diferenta. Si apropo, aia au joburi onorabile si chiar foarte bine platite.
ei da, sint "discriminati religios"la ei in tara lor.!
ce-ai face daca ai fi prof de sport si nu vrea sa se dezbrace ? ce-ai face daca ai fi politist sa-ti deie actele si sa nu-ti arate fata ?
Nu trebuie sa facem din tantar armasar in Franta sunt sub 2000 de femei care au ales vestmantul musulman si este optiunea lor .
Daca vreau sa ma imbrac in clown este alegerea mea si nimeni nu ma poate obliga sa ma imbrac altfel ,poate doar daca as fi in pielea goala risc sa iau amenda ...
dar daca un popa merge la piata in blugi nu risca sa fie biciuit ca n-are sutana.
tu, cand apari la sedintele de bloc fara costumul de clovn, nu scandalizezi pe nimeni. sau da?
De ce nu le iei pe fetele de la bloc, va puneti toate masti de Zorro si mergeti prin targ, sa vedeti reactia celorlalti.
Ce vrei sa zici cu 'e vorba de franta?'. Adica stii tu cam cu e acolo, ca tu esti un globetrotter, iar la francezi nu prea iti place 'cum e democratia'...
am stat in Paris si am vazut de pilda cum au grija de cei fara adapost care sunt pe strazi, zilnic ii viziteaza salvarea si pompierii. cred ca ajunge.
Pe de alta parte aceste tipuri de interdictii insa mi se par cel putin aberante si cred ca au mai degraba ca efect marirea prapastiei dintre comunitatile islamice si cele crestine.
Pariez ca nu vor interzice.
o sa le dati dreptate francezilor atunci cand o sa faca boom! unul cu val pe fata in centrul Bucurestiului!
Dar schimbarea nu este deloc usoara. Multe dintre femeile de religie islamica nici nu concep sa umble altfel, cauza fiind educatia (sau indoctrinarea, daca vrei) de la o varsta frageda. Deci chiar ele insele sunt parte a rezistentei la schimbare.
Daca imi permiti o comparatie putin fortata, dar sugestiva, este ca si cum femeile din triburile africane, care se acopera doar cu o frunza intr-un loc anume, ar pleda pentru eliberarea femeilor europene de constrangerile hainelor, pe timpul verii. Crezi ca majoritatea femeilor din Europa ar adopta cu entuziasm ideea?
ce se poate spera si unde ar tb dusa batalia e in schimbarea obiceiurilor fiicelor nascute in franta (europa). numai cine traieste aici poate intelege un alt fel de a gindi si poate descoperi ca in noua lume are drepturi noi pe care le poate revendica.
insa nu sint de acord cu exemplul tau. in imbracamintea noastra e dificil sa gasesti urme comparabile de supunere. imbracamintea europeana este in general conforma cu istoria noastra culturala si nu cu principii impuse de altii. in plus nu cred ca ar putea fi considerata ilegala in africa.
cred deci ca femeile care poarta burqa la fel ca si barbatii lor tb sa se supuna legilor! pt ca e o forma clara de violenta sexuala, iar aceasta este ilegala. punct. daca nu vor n-au decit sa se intoarca de unde au venit. evident ca nu e usor, insa cred cu tarie in principiul asta!
Asta doar arata decadenta irreversibila a occidentului, cand se fac legi impotriva modestiei si pentru promovarea pacatilor. O decadenta care infecteaza si sociatatea romaneasca.
Daca decadenta ireversibila a occidentului nu iti pute, mergi inapoi in pestera si proslaveste-ti divinitatea si fecioarele ce-or sa te inveseleasca.
Trompetele lipsite de discernamant sunt cele care infecteaza societatea romaneasca, nu decadenta occidentala.
Si nu sint de accord. Pentru simplul fapt ca acest cancer moral este promovat si impus si in tarile ortodoxe. Unde este sprizinit de clasele burgheze. Daca il tineau la eii nu am fi avut nici-o problema. Asta nu fiind cazul, ramane doar calea de a combata acest satanism la sursa lui, deci marele orase din Vest.
Din cate vad eu se pare ca islamismul radical asa functioneaza.
Femeia este un bun pe care altii nu trebuie sa-l vada pentru a nu-l fura.
Mi se pare mie sau faza asta seamana uluitor de mult cu discriminarea pe criterii de sex?
Asta e o practica medievala intretinuta de o institutie religioasa puternica care se teme sa nu scape din mana puterea. Da drepturi unei parti in detrimentul celeilalte situatie care seamana pana la identitate cu un alt concept ticalos: "divide et impera".
Asta se intampla in societatile musulmane intre cele doua sexe.
Unul e prea liber iar celelalt prea reprimat.
In acest context relational se strecoara puterea religioasa care intretine acest model fiindca asa se intretine pe sine.
Toate religiile practica sau au practicat acelasi exercitiu al puterii si influentarii maselor iar cele care nu s-au adaptat erei moderne iasa in evidenta cu ostentatie in comparatie cu restul lumii.
Jos cu religia institutionalizata - parazit pe spatele celor amarati in cele mai multe dintre cazuri.
Fireste ca sunt si exceptii pe care nu le pot trece in derizoriu dar stiti cum este cu zicala:
"Exceptia intareste regula!"
Sincer, nu as vrea sa am de-a face, mai ales ca femeie, cu o persoana care proclama sus si tare ca prefera evul mediu.
nu folosi toalete, ci tucal.
incalzeste-te cu lemne in soba si fa un dus o data pe an (probabil ca deja faci asta).
uita de tv, radio, telefon, computer.
uita de masina, autobuz, metrou.
uita de penicilina/antibiotice, uita de medicamente in general, trateaza-te cu ceai de musetel si iarba fiarelor.
uita de dreptul la libera exprimare, democratie, libertate. du-te sa fii sclav pe mosia cuiva, sa rinesti la balegar si sa muncesti pamintul imbracat in zdrente si hranit cu resturi.
in final mori (la alegere) de pelagra, dizenterie, ciuma, lepra, variola.
Cat despre englezoaice, nu detin prea multe informatii, dar atata timp cat se lasa "abuzate" de buna voie, tind sa prefer decadenta moderna, decat constrangerea de a purta valul, de a ma casatori la 10 ani cu un mosneag de 70, care mai are inca 5 neveste si 25 de sclave cu care se culca samd. Unde naiba vedeti voi decenta si puritate aici?
Dar voi ce amarul vostru vreti sa faceti acum? Valul ala islamic face parte din cultura araba, ar trebui sa fiti super incantati cand il poarta, ca e multiculturalism! Dar voi nu, vreti sa-l interzice prin lege? Unde sunt drepturile (totale) ale minoritatilor?
Auziti, da' nu vreti si vreun milion de tigani de la noi? Sa-i integrati voi? Noi n-avem cum, suntem rasisti, dar la voi precis se intergreaza tiganii instant! Ca si cafeau aia la plic! Instant!
Poate invatati si voi odata ca nu chiar ORICE este diferit de cultura majoritatii este de la foarte bun in sus, numai si numai fiindca cica imbogateste cultura tarii!
incercati sa ganditi putin: cum se pot controla popoare intregi? (hai, nu-i greu, c-am trecut si noi prin asta!) prin frica! asta e fundamentalismul islamic: frica de a gandi liber ... impusa unor oameni simpli pentru a-i indobitoci (au reusit!) si a-i aservi ... acum uitati-va la consecinte, si pentru unii si pentru ceilalti ...
familia Bin Laden spre comparatie cu amarata aia din Bangladesh ...
asta-i ceea ce urmareste fundamentalismul - si mizeria aia de burkha e una din fatetele lui ...
Ce stiu este ca la vara nu ma voi duce in Franta pentru ca s-ar putea ca francezii sa fie "pusi la colt" de catre isalmisti pentru indrazneala lor.
In primul rand masura este vazuta ca o PROTECTIE a femeilor musulmane, cele pe care nu le apara nimeni.
Din punct de vedere al valorilor occidentale, femeile musulmane sunt persecutate si obligate sa poarte un obiect care le stirbeste demnitatea.
Statul are obligatia sa intervina pentru a reglementa astfel de lucruri.
E ca si cum tu ai avea obiceiul sa iti biciuesti nevasta si ti se pare ca esti discriminat daca statul francez iti interzice asta.
Concluzia: ori esti rauvoitor, ori nu te duce capul...
Daca noua ni se par ciudate, e vorba de o cultura araba, nu neaparat islamica. Asa fac multe femei si in tarile de origini.
Legatura cu tiganii este ca acea vestimentatie (burka) face parte din bagajul cultural al persoanelor care o poarta. Francezii, daca tot ne fac noua morala cu tiganii si daca ne fac mereu rasisti, ar trebui sa nu fie ipocriti si nici macar sa se discute daca permit sau nu purtarea burka...
Numai ca.. deh... standarde duble!
Sincer, cred ca in marea majoritate a cazurilor, femeile musulmane sunt fortate sa poarte burka. Cele care o poarta sunt de obicei casatorite cu extremisti religiosi, care le tin ca pe sclave. Sunt femei musulmane care nu poarta burka, dar acelea nu "aleg" sa o poarte. De ce?
Este aproximativ ca si pedepsirea prostitutiei: se pedepseste DOAR femeia, nu si clientul care, cel putin, favorizeaza infractiunea, daca aceasta infractiune exista.
Femeile musulmane sunt ultimii sclavi de pe pamant. Daca n-ai libertate sa alegi cu cine te casatoresti, sa lucrezi, sa alegi cum te imbraci,ci tot cea ce faci e la ordinul/dispozitia sotului/tatalui, esti sclava.
FYI, multiculturalism inseamna acceptarea aspectelor pozitive din alte culturi, nu si a celor negative.
Mai informati-va.
eu nu inteleg de ce peste tot in lume vad minoritati care vor tot felul de drepturi, altele decat le au cetatenii majoritari.
domle`, ai venit la mine acasa respecti regulile casei,nu ti convine du te la tine acasa si fa ce vrei.......
Franta are 65 milioane de cetateni si vreo 5-6 milioane de musulmani.
Oricat de slab ai fi fost la matematica, nu poti sa nu observi ca e vorba de vreo 10%, care nu reprezinta o majoritate nicaieri.
apropo, ia cauta pe wikipedia care e cel mai folosit prenume in olanda in ultimii 5 ani?
hint: raspunsul il gasesti prin coran cred...
"put [....] name to their children" e in engleza de balta.
in engleza reala e "give a name to a child" sau "name a child"
"let them TO put"
e in realitate "let them put". fara nici o prepozitie.
"they worked FOR constructing"
se foloseste prepozitia "to". uite asa: "worked to construct"
in 5 rinduri de text ai o circa de greseli. //.
(editat de HotNews.ro)
Oricum daca prostia este o virtute in Romania si daca romanii sunt unii din cei mai intoleranti, nu te tine nimeni legat aici in Romania. Sper ca imediat cum ai ajuns la concluzia asta ai si parasit tara nu de alta dar iti faci rau singur ramanand aici.... te autoflagelezi (la figurat) daca stii ce-i aia.
A, si sepcile cu NYC trebuie interzise in Franta, fiindca atenteaza la cultura franceza.
Ce tampenie... sa reglementezi hainele oamenilor ... socialisti frate ... statul invaziv de stanga...
a fii stat laic nu inseamna a incalca drepturile religiilor. sunt ateu, dar inteleg ca pentru unii musulmani e important sa poarte valul asa cum pentru preotul ortodox e important sa nu foloseasca deodorantul. e dreptul lor. masurile astea sunt un fel de inchizitie moderna.
Tricourile cu metallica sunt probabil interzise in tarile din care provine moda asta gen Spiderman.
ai misto de 2 lei
Oamenilor, se interzice o haina! Voi sunteti normali la cap? E un precedent oarecare, maine se poate interzice o sapca daca se adopta regula asta stupida.
Masura e ilogica, ridicola, inutila, stupida si ... degeaba.
Apropo, daca in public n-ai voie cu baticul ala atunci de ce sa nu se cenzureze si aparitiile cu batic de la televiziunea publica? Nu e tot loc public?
Burka nu e o haina, nene cu un neuron, e un simbol al unei ideologii atroce.
Raspunderea femeii este in primul rand reproducerea nationala dpdv. biologic si cultural. Birth rate (rata de nastere?) la timpul actual este 1.3. La asta adaugam cultura de prostitutie (si in tara si in strainatate) care bineinteles afecteaza in mod negativ dezvoltarea culturala si morala a natiunii. Concluzia este ca femeile romane nu isi implinesc datoriile catre societate. In asemena situatie este natural - si necessar pentru supravietuirea colectivului - sa fie retrase privilegiile de libertate.
Simple as that. :)
Oi fi vre-un "student arab" din anii 80 care facea bisnita cu blugi si tigari si flutura cu dolaii ca sa "prinda muste"
Important este ca am dreptate.
Dreptatea ti-o dai singur dupa cum citesc reactiile la adresa ta. Si pentru ca nu esti roman nu ai dreptul sa invoci istoria romanilor pentru ca tu nu ai nici o tangenta cu istoria noastra.
tu esti fundamentalist nu poporul roman.
Poanta - din nou - este ca am dreptate. Sa dezvoltat in populatia feminina o cultura de prostitutie care este tolerata de barbatii tarii. O natiune cu asemenea valori nu are nici un viitor.
Cei care au impus si incurajat aceasta cultura sint intelectualii, nu populatia de rand. Eii sunt adevaratii fundamentalisti cu democratia, liberalismul si decadenta lor - lipsita de bun simt. Si cateodata Dumnezeu pedepseste satanistii...
Glumesti sau:)?
Sau tu esti esti unul dintre barbatii care le considera pe fetei atat de inferioare incat se culca numai cu alti barbati:)?
Cum-necum, ai ajuns la oras, iar acolo ti se spune 'Antoane, tu la tine in sat iti bateai nevasta, dar aici nu mai ai voie, ca nu ne place'.
Faptul ca ti se interzice sa iti bati nevasta, nu inseamna ca vei deveni mai frumos sau mai inteligent.. Tu vei ramane la fel de anton, iar pe nevasta-ta o vei rupe in bataie cand mergeti inapoi pe meleagurile natale, dar la oras, nu!
Sper ca ai inteles cum stau lucrurile cu burka.
sper ca ai inteles cum stau lucrurile cu burka.
nu sunt interzise hainele islamice ci anumite componente extremiste sau care pot crea altfe probleme (4 smecheri isi trag burka pe fata si intra intr-o banca si-o jefuiesc, de exemplu)
Cea de-a doua problema este libertatea religioasa.
Sa inteleg ca n-ai voie sa porti val fiindca reprezinta ceva religios iar Franta este stat laic? Pai atunci sa nu ai voie sa mai porti nici cruciulite la gat.
Mi s-ar parea foarte normal sa fie luate masuri pentru a asigura ca femile NU SUNT obligate sau constranse sa poarte valurile insa sa te asiguri ca nu le poarta fiindca nu le dai voie... e pura prostie.
Dacă mâine apare o sectă religioasă care, confom constituției Franței are aceleași drepturi ca și religia musulmană, sectă care consideră că oamenii ar trebui să umble în costumul lui Adam și Eva, ce ai spune?! Ar trebui să aibă acest drept, nu crezi?!
Minoritatea se inmulteste excesiv,se manifesta in dispret fata de lege,nu se integreaza si mai mult,vrea sa si impuna modul lor de viata si conceptiile aduse din lumea islamica.
In periferiile Parisului ei sunt cei mai turbulenti si in conflict cu normele ...pe scurt NU SE INTEGREAZA.
E o mare problema pt ca au cetatenie......
Legaturile lor cu islamismul fundamentalist sunt iarasi o problema.
istoric, minoritatile au fost aduse pentru munca de jos...vezi romanii in italia, vezi negrii in franta...uita-te la un restaurant din franta...cati francezi lucreaza acolo? poate unul, patronul...cati negrii, cati arabi, algerieni, senegalezi? restul...dar din satul tau nu vezi asta..
nu se integreaza? incearca tu sa iti depui un cv cu nume musulman in franta, sa vezi ce integrare primesti...
ultimele proteste stii de ce au fost? pentru drepturi...pentru ca francezii, ca si noi, sunt una din cele mai intolerante natii...
iar legaturile cu fundamentalismul sunt desprinse din filmele americane...
Musulmanii, mai ales cei de origine araba (pentru ca musulman nu este egal arab) refuza sa se integreze, vor doar sa invadeze. Si se vede: oriunde isi fac loc se asterne mizeria, dezordinea publica, refuzul si dispretul legii, copii lipsiti de educatie civica si evident, hotie, absenta muncii, biznisuri dubioase si toata gama.
Dar interzicerea valului total nu are de-a face cu acestea, ci in primul rand e un semnal: nu poti cere cetatenia unui stat si sa ii dispretuiesti esenta laica, nu poti ascunde extremismul si potentialul amenintarii teroriste sub semne religioase. Si cred ca semnalul statului francez este binevenit.
Ca si semnalul elvetienilor, de altfel. Olanda... va trebui sa se trezeasca.
Mă gândesc la Ungaria dinainte de 1918 cu eforturile ei remarcabile de maghiarizare, străduindu-se să schimbe nemaghiarilor până şi numele de familie. Cu efectul că a acutizat naţionalismul minorităţilor: români, slovaci.
Apoi la Ungaria dinainte de 1989 aşa cum se vedea la noi: o ţară mai "normală", fără atâtea lipsuri, sursă de cola, de dulciuri, de n-şpe feluri de produse ce ne erau refuzate. Antenele de televizor erau îndreptate spre Ungaria: eu mă uitam la desene animate, ai mei la fotbal, apoi, pe măsură ce începeau să prindă ceva maghiară, la seriale. Cred că dacă Ceauşescu ar mai fi stat zece ani mulţi români din Ardeal ajungeau să ştie bine ungureşte, poate chiar să simtă un pic de regret pentru fostul imperiu.
Pe acelaşi sistem faza asta cu interdicţia nu va produce "europeni" mai loiali, doar va înfuria.
Bine, se poate zice că trebuie să respecţi regulile ţării în care vrei să te stabileşti: ori stai acasă, trăieşti cu trei euro pe zi şi pui în cap nevestei câte cearceafuri doreşti, ori lucrezi în vest unde, chiar dacă nu câştigi chiar cât autohtonii, măcar nu mori de foame, dar nevasta-i musai să aibă buricul şi juma de bust la vedere.
Corect în teorie - dacă faza asta ar fi fost propusă dinainte ca prăpădiţii ăia să vină să lucreze în Franţa.
Dar când au ajuns în Europa nu conta câte neveste au, ce au pe ele, doar să lucreze pe un salariu mai mic şi atât.
Acum, când sunt din ce în ce mai mulţi, iar europenii "băştinaşi" se sperie, poate pe bună-dreptate, se ia măsura asta stupidă.
La naiba, dacă se doreşte a fi mai puţini arabi, măsurile ar fi altele: stop migraţiei, patronii să se descurce cu forţa de muncă disponibilă şi limitarea alocaţiei la doar doi copii. Dacă-l faci pe al treilea statul să considere că o duci destul de bine şi să nu-ţi mai dea nimic.
Dar să-i obligi să renunţe la un însemn perceput ca al identităţii / decenţei e o idee tare tâmpită.
Dar asa a fost creat impasul: portile larg deschise, influx necontrolat sau insotit de ochii ferm inchisi, apoi tagme de burtologi care n-o duc rau din descriptia unor probleme care nu se cuvin nicidecum rezolvate - ar fi ca si cum si-ar taia craca pe care sad si ciripesc.
Din cate stiu, francezii au avut deja in perioada interbelica o Josephine Baker, dupa 1960 au salvat asa-numitii "pieds-noir", acolitii lor la crimele din Algeria, de la razbunarea nemiloasa a FLN-ului triumfant, iar paralel cu cresterea burtilor au simtit nevoia crescanda de oameni zvelti in stare sa se aplece la muncile de jos. Fenomenul s-a petrecut in mai multe tari vest-europene, prea putini recunoscand din timp ca "am chemat brate de munca si au venit oameni".
think twice !
deci, nu e o problema de insemne religioase, care, apropo, in america sunt acceptate..
e vorba de bun simtz si de securitate natzionala.
femei muzlimaice in burka potzi vede numai in tranzit, insotzite de barbatzi.
nu le'a obligat regimul pe muzlimance sa poarte bazmale, si toate poarta. poarta si caftanele alea ale lor, si broboade, dar fata nu le e acoperita. si sunt fie rezidente, fie cetatzence americane.
stzii cine e. sub burka poa' sa fie si osama, iesit sa ia aer.:-)
Nu stiu cine a avansat cifra de 2000, dar va asigur ca sunt mult mai multe.
Simt cateodata un fior rece atunci cand le intalnesc pe strada sau in tramai.
Nu este vorba de discriminare sau rasism. Este vorba de interzicerea afisarii simbolurilor religioase in spatii publice. Acasa la ele, le pot purta si sub dus, daca asta le face placere.
Franta (si nu numai) se afla astazi intr-un accelerat proces de islamizare. In 2007 au avut loc 150 000 de naturalizari. Din 780 000 nasteri anuale 250 000 sunt afro-magrebieni. Ei reprezinta 10% din adulti, 22% din copii de varsta scolara, 35% din copii de mai putin de 5 ani. Pe cand un partid musulman? Fatwas si primari islamici? Apoi deputati barbosi si cu turbane ? Afromagrebienii responsabili de 84% de infractiuni si delicte ? (raport RG- renseignements généraux ian 2005) Ei reprezinta 75% din populatia din inchisori. Toate acestea sunt rezultatul unei politici sinucidare Regrupare familiala (Giscard) Dubla nationalitate (Mitterand) Abolirea dublei pedepse (Sarkozy) Rasistii sunt ei Nu sunt surorile lor cele pe care le violeaza…. Ci femeile albe Nu sunt BMW-urile si Mercedesrile confratilor le ard ci masinile albilor Si totusi Africa este bogata…. Gaz, petrol, mineruri, produse agricole turism…. Ce au facut de aceste bogatii de peste o jumatate de secol de independenta ? Saracia nu este consecinta colonianismului ci a propriei lor incapacitati de se gestiona. Societatea musulmana inchisa in mentalitatea religioasa de ev mediu a fost propulsata in mijlocul civilizatiei tehnico-industriale Anumite state musulmane finanteaza in Europa constructii de moschee, scoli coranice, profesori de araba, imami in scopul de a raspandi cultural or, limba lor… Din filantropie ? Sau in ce alt scop ?
Va imaginati Franta in 50 de ani? O populatie majoritar islamica? Vor impune poate portul valului integral ca o obligatie pentru ceilalti?
Stiti ca nu in toate statele musulmane femeile sunt obligate sa poarte burqa? Practica a fost impusa de talibanii extremisti din pakistan, o incercare a extremistilor de a testa laicitatea republicii franceze..
Statul trebuie sa dea dovada de fermitate impotriva obscurantismului religios.