Politica demografica in China: In zece ani, 24 de milioane de barbati nu vor reusi sa isi gaseasca o mireasa

de R.M. HotNews.ro
Marţi, 12 ianuarie 2010, 15:41 Actualitate | Internaţional

Aproximativ 24 de milioane de chinezi nu vor reusi sa isi gaseasca o mireasa in 2020, una dintre principalele cauze fiind politica unui singur copil impusa de autoritatile comuniste, cu scopul de a limita cresterea alarmanta a populatiei. Initiativa a avut insa si efecte negative - foarte multe familii au preferat sa recurga la avorturi in cazul in care copilul care urma sa se nasca era de sex feminin, relateaza CNN.

Incepand cu anii '80, ponderea copiilor de sex masculin a crescut semnificativ, afirma cotidianul China Daily, care citeaza un studiu condus de Academia chineza pentru studii sociale.

Dezechilibrarea balantei va face ca in urmatoarea decada sa se multiplice casatoriile inter-generatii: barbati tineri se vor casatori cu femei mult mai in varsta decat ei, potrivit studiului citat.

Partidul Comunist a introdus regula unui singur copil in urma cu trei decenii, temandu-se ca statul nu va putea sa hraneasca o populatie care crestea intr-un ritm ametitor. China Daily sustine ca, in lipsa acestei politici, s-ar fi inregistrat 400 de milioane de nasteri suplimentare.

Populatia Chinei este in prezent de circa 1,3 miliarde, iar rata de crestere este 0,6%. Departamentul american de stat estimeaza ca populatia Chinei va atinge un varf de 1,6 miliarde in 2050.

Turambar comenteaza, pe blogul lui, efectele perverse ale acestei decizii si faptul ca acest tip de control demografic este un exemplu clasic de inginerie sociala care, in conditiile unui stat totalitar, pe de o parte ignora cele mai elementare drepturi ale omului si valori fundamentale (libertatea, habeas corpus, dreptul de a decide ce fel de viata sa pot duce), iar pe de alta parte mai sufera si de efecte neprevazute.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
4915 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    propunere (Marţi, 12 ianuarie 2010, 15:46)

    gigi [anonim]

    Le propun sa se gasesca intre ei.
    • 0 (2 voturi)    
      O solutie ar fi haremul (Marţi, 12 ianuarie 2010, 15:53)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui gigi

      de barbati.
      • 0 (0 voturi)    
        presedintele Sud African are 5 neveste (Marţi, 12 ianuarie 2010, 23:31)

        africanul [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        si pt ca e democratie (o politica de egalitate dusa la extrem) femeile au cerut sa se faca legislatie si pt ca ele sa aiba mai multi barbati legal si oficial... asa ca de indata ce se aproba legislatia, vin chinezii... ca femei vor fi destule pt ei in toata Africa , deci si oficial vor avea 5 barbati o singura mireasa... si fratilor asta nu e gluma e purul adevar, cititi si voi pe site-uri ca deja presedintele Sud African a platit darile sa-si ia si a 6-a nevasta...are deja 18 copii, repet totul e perfect permisibil si legal, deci iata soluie viabila.
    • +1 (1 vot)    
      Le propun sa invete economia de piata (Marţi, 12 ianuarie 2010, 16:16)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Scazi productia de femei (pentru ca e mai cool sa ai baieti decat fete, nu-i asa?), automat valoarea unei femei va creste.
  • +4 (6 voturi)    
    chinezoaice fericite (Marţi, 12 ianuarie 2010, 15:48)

    ampersand [anonim]

    Asta inseamna, totodata, ca o femeie va putea alege dintre 25 de barbati :)
    • +1 (1 vot)    
      da... (Marţi, 12 ianuarie 2010, 16:06)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      iti dai seama ce fericire pe ele...
      o sa dea anunturi ca la firmele de angajare:
      candidatu ideal:
      ...

      constituie un avantaj:
      ...

      oferim: ... (bine oferta se cam rezuma la un cuvand care incepe cu p dar...)
    • +1 (3 voturi)    
      Se vede ca esi femeie :) (Marţi, 12 ianuarie 2010, 16:14)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui ampersand

      25 de milioane de femei in plus la o populatie de ~500 de milioane de barbati inseamna un dezechilibru de 5%, in nici un caz 25 de barbati la o femeie.
      • +1 (1 vot)    
        eeh :) (Marţi, 12 ianuarie 2010, 18:43)

        ampersand [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        La aşa analiză matematică, ofer una pe măsură: se dă o chinezoaică A, ce formează un corp omogen, şi un grup B de chinezi format din N elemente, unde N evident poate (şi chiar) tinde la infinit. Considerând grupul B format din submulţimi finite de M elemente, condiţia necesară şi suficientă pentru a satisface chinezoaica A este ca fiecare submulţime să aibă M <= 25. Rezultă că, pentru ca o chinezoaică să poată alege dintre 25 dintre ei, mulţimea de chinezi trebuie să fie cuprinsă între 25 şi 500.000.000.
    • +1 (1 vot)    
      Si daca se baga in seama (Marţi, 12 ianuarie 2010, 16:25)

      John Connor [anonim] i-a raspuns lui ampersand

      si un european se face raport de 50/1 pentru urmatoarea disponibila. :)))))
  • 0 (0 voturi)    
    Solutii (Marţi, 12 ianuarie 2010, 15:57)

    AlinN [anonim]

    -O femeie sa poata avea x (unde x>1) soti.
    -Cei 24 de mil sa emigreze
    -Cei 24 de mil se pot face calugari
  • -1 (3 voturi)    
    si mai inseamna (Marţi, 12 ianuarie 2010, 15:57)

    Ciprian [anonim]

    Si mai inseamna ca sotiile isi vor insela barbatii mai des, ca au de unde, iar aia fara femei vor fi disperati si vor ataca orice. Bolnavi chinezii astia. Mai bine ar invata sa foloseasca prezervativul in loc sa manance moluste vii, oo de balena, gainat de crocobaur ca sa le creasca potenta. Nu de potenta au nevoie, ci de minte.
  • -2 (2 voturi)    
    eu nu inteleg (Marţi, 12 ianuarie 2010, 16:05)

    ura-si-la-gara [utilizator]

    Daca in ultimii 30 de ani din 2 oameni poate sa iasa maxim 1, cum Dumnezeu de au rata de crestere de 0.6% pe an?
    • 0 (0 voturi)    
      explicatie posibila (Marţi, 12 ianuarie 2010, 16:44)

      alex [anonim] i-a raspuns lui ura-si-la-gara

      :)) pentru ca nu este obligatoriu sa ai 1 singur copil, dar incepand cu al doilea platesti de te daore... portofelul, si atunci esti constrans sa ramai la un singur copil.

      cresterea de 0.6% poate sa fie pe seama celor care totusi isi permit sa aiba mai mult de 1 copil
      • 0 (0 voturi)    
        rata de crestere a populatiei (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 7:43)

        db [anonim] i-a raspuns lui alex

        este data de diferenta dintre natalitate si mortalitate - deci se nasc mai multi indivizi decat mor.
    • 0 (0 voturi)    
      . (Marţi, 12 ianuarie 2010, 16:51)

      Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui ura-si-la-gara

      Inca nu au inceput sa moara aia care au prins primii legea unicului copil, dar oamenii de stiinta spun ca daca nu se vor lua masuri in viitorul apropiat, prin 2050 China ar putea avea o populatie foarte imbatranita (cei care au facut cate un copil) al carei fond de pensii nu va putea fi sustinut de clasa muncitoare.
      • 0 (0 voturi)    
        Interesant (Marţi, 12 ianuarie 2010, 23:31)

        bgd [utilizator] i-a raspuns lui Ivanu

        Probabil vor face si ei ca noi....vor mari varsta de pensionare.
    • 0 (0 voturi)    
      gemeni? (Marţi, 12 ianuarie 2010, 17:58)

      eugen [anonim] i-a raspuns lui ura-si-la-gara

      ;)
  • +3 (3 voturi)    
    ! (Marţi, 12 ianuarie 2010, 16:07)

    chiuaua [utilizator]

    vor da navala spre alte natiuni sa fure miresele altora.
    Paziti-va gagicile, vin chineziii!
  • 0 (2 voturi)    
    hahaha (Marţi, 12 ianuarie 2010, 16:15)

    liviu_ [utilizator]

    este un dezavantaj pentru barbati, femeile nu cred ca vor fi triste sa aiba 25 de candidati pe loc >:)

    "exemplu clasic de inginerie sociala care, in conditiile unui stat totalitar, pe de o parte ignora cele mai elementare drepturi ale omului si valori fundamentale (libertatea, habeas corpus, dreptul de a decide ce fel de viata sa pot duce), iar pe de alta parte mai sufera si de efecte neprevazute" -> am o singura intrebare: atmitem ca nu este prea placut sa fi obligat sa nu faci mai mult de un copil, DAR cum s-ar fi descurcat SUA cu o asemenea problema? la 1.7 miliarde ce faceau? cum ii hraneau? unde stateau? etc...

    nu sunt de parere ca regimurile totalitare sunt bune, dar uneori este necesar sa tai in carne vie pentru a nu te alege cu probleme mai mari. de exemplu: ce se intampla la cernobal, dara rusia nu obliga oamenii sa moara ca s astupe reactorul? cel mai probabil mureau mult mai multi si poluau mult mai multi.
    • +2 (4 voturi)    
      Bv liviu (Marţi, 12 ianuarie 2010, 16:50)

      Costel [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Ai dreptate, numai ca orice solutie e perfectibila...marea majoritate a barbatilor doresc un urmas care sa le poarte numele. Acum nici eu nu inteleg cum de creste populatia, daca din 2 iese doar 1; banuiesc ca sunt si longevivi chinezii, sau poate ca sistemul medical implementat de partidul comunist isi face datoria. Oricum, pe cand Europa e in plin declin demografic, iti vine intrebarea: ce drak?! se traieste asa de bine in comunism de au chef de inmultit aia?
      • +3 (3 voturi)    
        corelatie inversa (Marţi, 12 ianuarie 2010, 17:10)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Costel

        Intre nivelul de trai si fertilitate.
        E o lege a firii umane.
        • +3 (3 voturi)    
          da (Marţi, 12 ianuarie 2010, 18:01)

          gabi2009 [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

          asa e. tine si de nivelul de trai si de cultura. si sunt invers proportionale
          cand esti sarac lipit, si nu ai ce sa mananci, nici cei 10 copii ai tai nu au. deci e acelasi lucru ca ai 1 sau 10. ba chiar e de dorit sa ai mai mult pentru ca pe la 4-5 ani poti sa-i trimiti la camp, sa-i vinzi, poate mai iei si o alocatie sociala de pe urma lor, etc
          daca tu copil fiind, esti crescut cu asemenea mentalitate, cand vei fi adult, vei face la fel.
          • 0 (0 voturi)    
            Pai (Marţi, 12 ianuarie 2010, 22:26)

            soferul [utilizator] i-a raspuns lui gabi2009

            pensia unui agricultor sarac o reprezinta cat mai multi nepoti. Cand ai 5 copii, care la randul lor au in total 25 de copii, o sa-si permita sa-ti dea un cativa saci de orez pe an. Si tot asa, ca la un joc piramidal.
    • +1 (1 vot)    
      sau poate nu :) (Marţi, 12 ianuarie 2010, 18:09)

      gabi2009 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      nu stiu daca e un sentiment foarte reconfortant sa iesi pe strada, stiind ca 24 de mil de barbati ar da orice sa te cunoasca mai bine :)

      oricum nu e vorba de 25 de candidati pe loc...
      total = 1300 milioane
      barbati = 662
      femei = 638

      raport 1,037 barbati la 1 femeie.

      matematica asta...
      • 0 (0 voturi)    
        singurul care a inteles (Marţi, 12 ianuarie 2010, 19:40)

        bec [utilizator] i-a raspuns lui gabi2009

        restul au priceput ca revine o femeie la 25 milioane de barbati. Umanisti, saracii, aritmetica e tare grea.
        Plus, plus.
        • 0 (0 voturi)    
          oricum atzi calcula (Marţi, 12 ianuarie 2010, 20:00)

          priceputul [anonim] i-a raspuns lui bec

          tot de 24 de mii de chinezoaice gonflabile e nevoie...
          numai, daca nu vretzi sa'i luatzi in romania.
          ar fi, cam, un chinez la fiecare roman/romanca.
          have fun !
  • -2 (4 voturi)    
    China, India sint aberatii demografice (Marţi, 12 ianuarie 2010, 16:41)

    Tantza si Costel [anonim]

    China, India sint doua tari care sint niste aberatii demografice.
    Cum este posibil ca aceste tari sa aiba 2.4 miliarde de locuitori?
    Nici o tara pe aceasta planeta nu ar trebui sa aiba mai mult de 300 milioane de locuitori.
    • 0 (0 voturi)    
      Hai ma, serios? (Marţi, 12 ianuarie 2010, 17:12)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Tantza si Costel

      Deci Romania ar trebui sa aiba maxim 300 de milioane, China maxim 300 de milioane.... Vaticanul maxim 300 de milioane....
      Nu e ceva ciudat aici?
      Conteaza densitatea nu numarul absolut de locuitori.
    • 0 (2 voturi)    
      solutii (Marţi, 12 ianuarie 2010, 17:47)

      Julian [anonim] i-a raspuns lui Tantza si Costel

      si propui depopularea? plus de asta ia in calcul si suprafetele tarilor. si sa stii k dak China pare suprpopulata planeta nu e deloc suprapopulata ci resursele ei sunt prost administrate. bogatanii iau si pielea de pe oameni si tot nu le ajunge. vor mai mult. daia nu sunt resurse suficiente pt toti, din cauza lacomilor.
    • 0 (0 voturi)    
      Sunt catastrofe demografice in care oamenii (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 0:28)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Tantza si Costel

      traiesc cumplit si mizer. Asa cred.
  • 0 (0 voturi)    
    Se poate rezolva! (Marţi, 12 ianuarie 2010, 17:07)

    mamacerghida [utilizator]

    Se pot căsători între ei, care-i problema?!
  • +2 (2 voturi)    
    la tehnologia lor avansata (Marţi, 12 ianuarie 2010, 17:47)

    rezolvantul [anonim]

    de primi exportatori ai lumii, pot sa le faca gonflabile, cu sentimente electronice. :-))
  • 0 (0 voturi)    
    Vor rezolva problema! (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 7:29)

    Mike [anonim]

    Si australienii au fost intr-o situatie asemanatoare. In plus la nord de Marele Zid Chinezesc, exista in Rusia siberiana un surplus de femei. (de aici si ingrijorarea Rusiei, ca un aflux de chinezi va inclina balanta demografica si asa fragila. Asiaticii vor deveni majoritari in Rusia).


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi