Incepand cu anii '80, ponderea copiilor de sex masculin a crescut semnificativ, afirma cotidianul China Daily, care citeaza un studiu condus de Academia chineza pentru studii sociale.
Dezechilibrarea balantei va face ca in urmatoarea decada sa se multiplice casatoriile inter-generatii: barbati tineri se vor casatori cu femei mult mai in varsta decat ei, potrivit studiului citat.
Partidul Comunist a introdus regula unui singur copil in urma cu trei decenii, temandu-se ca statul nu va putea sa hraneasca o populatie care crestea intr-un ritm ametitor. China Daily sustine ca, in lipsa acestei politici, s-ar fi inregistrat 400 de milioane de nasteri suplimentare.
Populatia Chinei este in prezent de circa 1,3 miliarde, iar rata de crestere este 0,6%. Departamentul american de stat estimeaza ca populatia Chinei va atinge un varf de 1,6 miliarde in 2050.
Turambar comenteaza, pe blogul lui, efectele perverse ale acestei decizii si faptul ca acest tip de control demografic este un exemplu clasic de inginerie sociala care, in conditiile unui stat totalitar, pe de o parte ignora cele mai elementare drepturi ale omului si valori fundamentale (libertatea, habeas corpus, dreptul de a decide ce fel de viata sa pot duce), iar pe de alta parte mai sufera si de efecte neprevazute.

































o sa dea anunturi ca la firmele de angajare:
candidatu ideal:
...
constituie un avantaj:
...
oferim: ... (bine oferta se cam rezuma la un cuvand care incepe cu p dar...)
-Cei 24 de mil sa emigreze
-Cei 24 de mil se pot face calugari
cresterea de 0.6% poate sa fie pe seama celor care totusi isi permit sa aiba mai mult de 1 copil
Paziti-va gagicile, vin chineziii!
"exemplu clasic de inginerie sociala care, in conditiile unui stat totalitar, pe de o parte ignora cele mai elementare drepturi ale omului si valori fundamentale (libertatea, habeas corpus, dreptul de a decide ce fel de viata sa pot duce), iar pe de alta parte mai sufera si de efecte neprevazute" -> am o singura intrebare: atmitem ca nu este prea placut sa fi obligat sa nu faci mai mult de un copil, DAR cum s-ar fi descurcat SUA cu o asemenea problema? la 1.7 miliarde ce faceau? cum ii hraneau? unde stateau? etc...
nu sunt de parere ca regimurile totalitare sunt bune, dar uneori este necesar sa tai in carne vie pentru a nu te alege cu probleme mai mari. de exemplu: ce se intampla la cernobal, dara rusia nu obliga oamenii sa moara ca s astupe reactorul? cel mai probabil mureau mult mai multi si poluau mult mai multi.
E o lege a firii umane.
cand esti sarac lipit, si nu ai ce sa mananci, nici cei 10 copii ai tai nu au. deci e acelasi lucru ca ai 1 sau 10. ba chiar e de dorit sa ai mai mult pentru ca pe la 4-5 ani poti sa-i trimiti la camp, sa-i vinzi, poate mai iei si o alocatie sociala de pe urma lor, etc
daca tu copil fiind, esti crescut cu asemenea mentalitate, cand vei fi adult, vei face la fel.
oricum nu e vorba de 25 de candidati pe loc...
total = 1300 milioane
barbati = 662
femei = 638
raport 1,037 barbati la 1 femeie.
matematica asta...
Plus, plus.
numai, daca nu vretzi sa'i luatzi in romania.
ar fi, cam, un chinez la fiecare roman/romanca.
have fun !
Cum este posibil ca aceste tari sa aiba 2.4 miliarde de locuitori?
Nici o tara pe aceasta planeta nu ar trebui sa aiba mai mult de 300 milioane de locuitori.
Nu e ceva ciudat aici?
Conteaza densitatea nu numarul absolut de locuitori.