Arheologii egipteni au descoperit un grup de morminte ale muncitorilor care au participat la construirea piramidei lui Keops

de R.P.     HotNews.ro
Duminică, 10 ianuarie 2010, 16:02 Actualitate | Internaţional


Arheologii egipteni au descoperit o noua serie de morminte ale muncitorilor care au participat la construirea piramidei lui Keops. Misiunea arheologica, ce a fost condusa de seful serviciului pentru antichitati din Egipt, Zahi Hawass, "a descoperit un nou grup de morminte datand din dinastia a patra (2649-2513 i.Hr.). Ele apartin muncitorilor care au construit piramida", a anuntat ministrul egiptean al Culturii, Farouk Hosni, citat de AFP.

Primele morminte ale muncitorilor au fost descoperite in 1990. Descoperirea de acum este cu atat mai importanta, potrivit lui Zahi Hawass, cu cat "dezminte tot ceea ce s-a spus despre construirea piramidei de muncitori robi (...) si confirma falsitatea ideii potrivit careia sclavii sunt cei care au ridicat-o".

Principalul argument adus de arheolog in sustinerea ipotezei sale este faptul ca "mormintele se afla in imediata vecinatate a piramidei si conduc catre aceasta". "Daca era vorba despre sclavi, nu puteau sa-si construiasca morminte in aceasta zona", a continuat el.

Zahi Hawass a adus si dovezi care arata ca marile familii din Egiptul de Sus si din Delta Nilului le trimiteau muncitorilor, in fiecare zi, 11 vitei si 23 de oi, pentru care in schimb nu plateau taxe. Potrivit arheologului, numarul muncitorilor care au participat la construirea celei mai mari piramide din Egipt nu a depasit 10.000.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















2328 vizualizari

  • -3 (9 voturi)    
    si noi ar trebui sa credem .... (Duminică, 10 ianuarie 2010, 17:11)

    alina [anonim]

    Daca stai si calculezi 11 vitei si 23 de oi pe zi inmultit cu durata de construire a piramidei (vreo 20 ani) ... rezulta ca avea o ferma foarte mare in conditiile in care in egipt era nisip ...
    Poate reusesc sa ne explice si cum acum 2600 de ani egiptenii au "taiat" pietrele din munte si le-au sculptat folosind dalti din cupru calit (noi nici macar in ziua de azi nu am reusit sa calim cupru) , coborau pietrele de pe munte, le urcau pe alt munte, mergeau prin jungla si in sfarsit sa ajunga la locul unde se construia piramida, asta folosind doar busteni si liane, le-au urcat una peste alta, fara scripete, avand in vedere ca erau pietre ce cantareau 1-2 tone si le-au aliniat cu fenomene astrologice....
    Piramida asta era acoperita cu niste placi stralucitoare, erau asa de bine prinse una de alta incat nu puteai sa bag intre ele nici macar o lama.
    Si nu mai spun ca trebuiau sa se miste cu o viteza mare in medie 345 blocuri de piatră pe zi.
  • -1 (5 voturi)    
    care o fi scopul? (Duminică, 10 ianuarie 2010, 17:23)

    marius [anonim]

    simplu! sunt 2 posibilitati:
    - fie nu-si dau seama cat penibili devin cand sustin astfel de ipoteze ilogice (putin probabil...cred)
    - fie vor sa ne tina departe de adevarata istorie a acelor monumente de exceptie
  • -1 (5 voturi)    
    Traim intro lume ilogica cu astia (Duminică, 10 ianuarie 2010, 17:23)

    Morgoth [anonim]

    In primul rand cum hranesti maxim 10000 de oameni cu 11 vitei si 23 de oi, apoi consider ca acei maxim 10 mii de oameni nu erau roboti industriali pentru a desprinde din cariera,cara, sculpta, ridica, aseza cu o precizie incredibila a cantitatii de 345,4 lostopai de pietre majoritatea depasint 10 tone.Totusi desteptul arheolog inainte sa se faca de rusine cu teoria asta nu a facut un calcul de aritmetica? sau arheologii arunca teorii mintind pentru asi sustine asa zisele cercetari. de ce in acelasi anunt nu a precizat si faptul ca viteza de construire a acelei piramizi a fost in medie 345 pietre pe zi si ca greutatea fiecarei pietre depaseste 10 tone :)))))))))))))))))
    • +1 (5 voturi)    
      Pentru Morgoth (Duminică, 10 ianuarie 2010, 19:06)

      Gabi [anonim] i-a raspuns lui Morgoth

      "acelei piramide", nu "acelei piramizi" :)
      si faptul ca la constructia ei au lucrat 10.000 oameni, nu inseamna ca au lucrat cu totii in orice moment. e posibil ca pe toata perioada sa fi fost cel mult 10.000 lucratori. in orice moment, poate ca erau mai putini...
      • -1 (1 vot)    
        Punctare comentariu: (Duminică, 10 ianuarie 2010, 22:13)

        Vival [utilizator] i-a raspuns lui Gabi

        .... in mod eronat ti-am dat un minus, intentia a fost sa fie + ; scuza-ma!
    • +2 (2 voturi)    
      11 vitei si 23 de oi (Duminică, 10 ianuarie 2010, 19:42)

      Mario [anonim] i-a raspuns lui Morgoth

      Poate nu s-a tradus corect. Poate ca FIECARE familie instarita trimitea cate 11 vitei si 23 de oi (si poate ca nu toate familiile in aceeasi zi).
  • 0 (2 voturi)    
    De ce sunteti rai? (Duminică, 10 ianuarie 2010, 18:11)

    deceneu [anonim]

    Pai daca aveau un mare preot Berceanisis si un Oprescuhustot sigur terminau piramida in 5 ani si faceau si autostrada suspendata. Pai ce numai analfabeta aia de Semiramida sa faca gradini suspendate....Ha... ha ha. prosti egiptenii astia... pai faceau baietii niste studii de fezabilitate de plateau egiptenii si in ziua de azi datoriile la una din piramide (doar). pacat ca nu s-au nascut romani.
  • +1 (1 vot)    
    parole parole parole parole... (Duminică, 10 ianuarie 2010, 19:05)

    AYAN [anonim]

    mai bine va uitati la NASSIM HARAMEIN .. se vedeti ce zice el.... apropos ,, abaterea varfului piramidei ,masurata prin satelit de NASA este de 6 milimetri la un unumar de 2 300 000 blocuri de piatra ..perfect !! daca se imparte 6 cu 2 300 000 avem rata de eroare a constructorului ..... asa de dezvoltati erau egiptenii.... va vine sa radeti nu-i asa ?? eu am ras cu pofta ....
  • +2 (4 voturi)    
    Logica vs matematica (Duminică, 10 ianuarie 2010, 19:42)

    Lol Lolovici [anonim]

    E bine ca in scoala romaneasca se face multa matematica, uite cati oameni stiu sa imparta acum 10000 de oameni la 11 vitei. Pacat ca nu se preda la fel de bine logica.

    In primul rand in articol zice maxim 10000, nu fix 10000. Ceea ce este o aproximatie facuta de niste oameni cu extrem de putinele date pe care le avem de acum 4000 de ani. In plus maxim nu inseamna egal ci mai mic sau egal. Puteau sa fie si 3000.

    In al doilea rand tot in articol zice ca nenea respectiv a gasit dovezi ca familii bogate trimiteau x vitei si y oi. Nu ca tot ce primeau cei z mii de muncitori erau astea x+y animale. Probabil au gasit niste documente contabile sau scrisori in care zicea ca familia nu stiu care plateste niste muncitori care lucreaza la monumentul nu stiu care sub forma de x vitei si y oi. Nimic mai mult nimic mai putin, genii ale matematicii ce sunteti.

    Ce vor ei sa demonstreze cu dovezile astea e ca oamenii respectivi erau muncitori platiti si nu sclavi. Faptul ca aportul de calorii zilnice din viteii aia erau suficienti ca sa rostogoleasca munctorii pietrele de 10 tone este irelevant si in nici un caz o chestie despre care sa va puteti da cu parerea pe net.

    Mai bine ar fi sa lasam oamenii interesati de un anumit domeniu sa isi faca treaba ca ma indoiesc ca sta francmasoneria acum si incearca sa manipuleze cititorii hotnews introducand informatii false despre ce se intampla in egipt acum 4000 de ani.

    A, si apropo de alta aberatie din comentarii: Egiptul era verde si productiv acum 4000 de ani. Daca ar fi avut desertul de acum nu ar fi avut civilizatia de atunci. Logic?
    • +1 (1 vot)    
      Logica spune ca... (Duminică, 10 ianuarie 2010, 22:17)

      Axul [anonim] i-a raspuns lui Lol Lolovici

      ... nu este imposibil sa se accepte ca oficiala ipoteza ca piramidele au fost construite de evrei, prin munca fortata.
      Ce spune matematica despre consecintele acestei ipoteze?
      • 0 (0 voturi)    
        contructorii piramidelor ??!! (Luni, 11 ianuarie 2010, 10:06)

        capau` satului [anonim] i-a raspuns lui Axul

        care sunt argumentele logice care arata ca piramidele au fost construite de evrei ?

        evreii nu puteau construi piramidele pt. ca perioada cat au stat in Egipt, 400 de ani - conform scrierilor evreiesti - nu corespunde perioadei de construire a piramidelor,

        scrierile evreiesti spun ca evrei au construit caramizi in Egipt, folosind si paie de cereale,

        intre caramizi construite cu ajutorul paielor de cereale si blocuri de granit este o mare diferenta, dar cine gandeste logic nu poate sa faca aceasta distinctie.........

        oricum aceste asa zis argumente, nu au nici o legatura cu scrierile evreiesti, logica sau istoria, ci denota lipsa unor elementare cunostinte de istorie si constructie logica,

        cea mai mare piramida a lui Hufu sau Keops, a fost construita in jurul anilor 3500 inainte de Cristos cu mult inaintea aparitia evreilor in Egipt,

        in opinia istoricilor, exodul evreilor din Egipt, poate fi localizat doar in perioada ce a urmat dupa domnia lui Amenotep al IV - lea, ce si-a schimabat numele in Ihnaton pana la domnia generalului Haremhab, perioada in care nu se construiau piramide,

        dar ce poti cere unei persoane care gandeste logic si ia de bun orice afirmatie ce lui ii pare logica dar care nu are nici o legatura cu realitatea............................
  • 0 (0 voturi)    
    Re (Luni, 11 ianuarie 2010, 17:05)

    Morgoth [anonim]

    Se pare ca vati luat de gramatica mea si de alte alea dar de ce evitati subiectul: cum faci o piramida asa de precisa cu maxim 10mii de oameni plimbanduse cu pietre care cantaresc multe dintre ele cateva zeci de tone, si chiar pe wiki am vazut ca aia maxim 10 mii de oameni au trebuit sa taie sa care sa ridica si sa aseze cu o precizie incredibila 3 sute si ceva de pietre pe zi , oare a ridicat cineva si a tarat asemenea pietre ca sa stie cat de posibil este asa ceva?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by