Primele morminte ale muncitorilor au fost descoperite in 1990. Descoperirea de acum este cu atat mai importanta, potrivit lui Zahi Hawass, cu cat "dezminte tot ceea ce s-a spus despre construirea piramidei de muncitori robi (...) si confirma falsitatea ideii potrivit careia sclavii sunt cei care au ridicat-o".
Principalul argument adus de arheolog in sustinerea ipotezei sale este faptul ca "mormintele se afla in imediata vecinatate a piramidei si conduc catre aceasta". "Daca era vorba despre sclavi, nu puteau sa-si construiasca morminte in aceasta zona", a continuat el.
Zahi Hawass a adus si dovezi care arata ca marile familii din Egiptul de Sus si din Delta Nilului le trimiteau muncitorilor, in fiecare zi, 11 vitei si 23 de oi, pentru care in schimb nu plateau taxe. Potrivit arheologului, numarul muncitorilor care au participat la construirea celei mai mari piramide din Egipt nu a depasit 10.000.
Alegeri SUA
Poate reusesc sa ne explice si cum acum 2600 de ani egiptenii au "taiat" pietrele din munte si le-au sculptat folosind dalti din cupru calit (noi nici macar in ziua de azi nu am reusit sa calim cupru) , coborau pietrele de pe munte, le urcau pe alt munte, mergeau prin jungla si in sfarsit sa ajunga la locul unde se construia piramida, asta folosind doar busteni si liane, le-au urcat una peste alta, fara scripete, avand in vedere ca erau pietre ce cantareau 1-2 tone si le-au aliniat cu fenomene astrologice....
Piramida asta era acoperita cu niste placi stralucitoare, erau asa de bine prinse una de alta incat nu puteai sa bag intre ele nici macar o lama.
Si nu mai spun ca trebuiau sa se miste cu o viteza mare in medie 345 blocuri de piatră pe zi.
- fie nu-si dau seama cat penibili devin cand sustin astfel de ipoteze ilogice (putin probabil...cred)
- fie vor sa ne tina departe de adevarata istorie a acelor monumente de exceptie
si faptul ca la constructia ei au lucrat 10.000 oameni, nu inseamna ca au lucrat cu totii in orice moment. e posibil ca pe toata perioada sa fi fost cel mult 10.000 lucratori. in orice moment, poate ca erau mai putini...
In primul rand in articol zice maxim 10000, nu fix 10000. Ceea ce este o aproximatie facuta de niste oameni cu extrem de putinele date pe care le avem de acum 4000 de ani. In plus maxim nu inseamna egal ci mai mic sau egal. Puteau sa fie si 3000.
In al doilea rand tot in articol zice ca nenea respectiv a gasit dovezi ca familii bogate trimiteau x vitei si y oi. Nu ca tot ce primeau cei z mii de muncitori erau astea x+y animale. Probabil au gasit niste documente contabile sau scrisori in care zicea ca familia nu stiu care plateste niste muncitori care lucreaza la monumentul nu stiu care sub forma de x vitei si y oi. Nimic mai mult nimic mai putin, genii ale matematicii ce sunteti.
Ce vor ei sa demonstreze cu dovezile astea e ca oamenii respectivi erau muncitori platiti si nu sclavi. Faptul ca aportul de calorii zilnice din viteii aia erau suficienti ca sa rostogoleasca munctorii pietrele de 10 tone este irelevant si in nici un caz o chestie despre care sa va puteti da cu parerea pe net.
Mai bine ar fi sa lasam oamenii interesati de un anumit domeniu sa isi faca treaba ca ma indoiesc ca sta francmasoneria acum si incearca sa manipuleze cititorii hotnews introducand informatii false despre ce se intampla in egipt acum 4000 de ani.
A, si apropo de alta aberatie din comentarii: Egiptul era verde si productiv acum 4000 de ani. Daca ar fi avut desertul de acum nu ar fi avut civilizatia de atunci. Logic?
Ce spune matematica despre consecintele acestei ipoteze?
evreii nu puteau construi piramidele pt. ca perioada cat au stat in Egipt, 400 de ani - conform scrierilor evreiesti - nu corespunde perioadei de construire a piramidelor,
scrierile evreiesti spun ca evrei au construit caramizi in Egipt, folosind si paie de cereale,
intre caramizi construite cu ajutorul paielor de cereale si blocuri de granit este o mare diferenta, dar cine gandeste logic nu poate sa faca aceasta distinctie.........
oricum aceste asa zis argumente, nu au nici o legatura cu scrierile evreiesti, logica sau istoria, ci denota lipsa unor elementare cunostinte de istorie si constructie logica,
cea mai mare piramida a lui Hufu sau Keops, a fost construita in jurul anilor 3500 inainte de Cristos cu mult inaintea aparitia evreilor in Egipt,
in opinia istoricilor, exodul evreilor din Egipt, poate fi localizat doar in perioada ce a urmat dupa domnia lui Amenotep al IV - lea, ce si-a schimabat numele in Ihnaton pana la domnia generalului Haremhab, perioada in care nu se construiau piramide,
dar ce poti cere unei persoane care gandeste logic si ia de bun orice afirmatie ce lui ii pare logica dar care nu are nici o legatura cu realitatea............................