Talibanii au afirmat ca atacatorul, care era imbracat in haine militare afgane, a reusit sa treaca de filtrele de securitate si si-a detonat incarcatura exploziva intr-o incapere folosita drept sala de gimnastica.
Pentagonul a anuntat ca baza militara se afla in provincia Khost, in apropiere de granita cu Pakistanul. Baza este folosita de CIA si de echipele de reconstructie din Afganistan. Aceste echipe sunt folosite pentru a livra ajutoare umanitare si pentru a stabiliza regiunile "dificile" din tara.
AFP precizeaza ca atacul pare sa fi ucis mai multi angajati ai CIA decat in ceilalti opt ani de razboi. Central Intelligence Agency a recunoscut pana in prezent moartea a 4 ofiteri in razboiul din Afganistan.
New York Post afirma ca printre cei ucisi se afla inclusiv seful centralei CIA din Khost.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
2. In razboi nu exista sa fie momente de relaxare.
Cine nu e atent, plateste.
3. Intrebari la care nu s-a raspuns; inca:
Cine e de vina?
Cine a venit nepoftit?
Cine nu se conformeaza unor nescrise "legi de normalitate"?
Intrebarile a 2-a si a 3-a reflecta cele 2 pozitii OPUSE ale majoritatii problemelor.
Eu, acum, aici, doar am EXPUS intrebarile, dar nu mi-am exprimat nici-o opinie.
2. Din tot comentariul meu s-ar fi putut deduce ca tin cu americanii.
Dar noi, aici, nu trebuie sa deducem, ci sa ne exprimam CLAR (sau sa deschidem teme de discutie); de aceea, voi incerca sa te ajut (pentru ca tu, mpcj, scrii/postezi des aici).
Pentru ca sa nu faci greseli de neiertat (acuzatii si decizii/hotariri fara nici-un fundament, fara nici-o dovada (esti (fost)comunist?)), te las BULIT, comunicindu-ti clar ca tin cu americanii.
Dar si unui coleg/prieten/aliat ii arati ce greseli a facut; in cazul nostru, s-au culcat pe-o ureche (fara ghilimele); si neatentia, se plateste (din pacate, din fericire, ... asta e o alta discutie: te bagi?).
Daca atentatele erau adevarate se gaseau de mult faptasii , ei sunt din interiorul USA si au folosit nanoexplozibili pt ca turnurile sa se darama.....
Intrebarile a 2-a si a 3-a reflecta cele 2 pozitii OPUSE ale majoritatii problemelor.
Eu, acum, aici, doar am EXPUS intrebarile, dar nu mi-am exprimat nici-o opinie.
2. Din ceea ce am citit, cred ca si aliatii nostri (cu care tin!) mai fac greseli.
Aliatii(vremelnic ai)-aliatilor nostri i-au tradat & pacalit pe aliatii nostri, DUPA ce au fost sponsorizati material si instruiti (ca sa lupte impotriva dusmanului lor comun din anii '80).
Din pacate pentru rasa umana, dupa ce te joci o viatza de-a razboiul, nu mai ai chef de educatie, sanatate, cultura, economie, progres, ... si, la fel cu palestinienii & co, talibanii, nemaiavind cu cine sa se joace, s-au luat de ... pe cine au gasit in jurul lor.
Dupa care ... s-au dus dupa ei.
3. Revin la prima problema: INFORMATIA.
Cei de la Langley-Virginia ar fi trebuit sa prevada si sa previna multe din urmarile deciziilor lor.
Au tehnica, au metode, au oameni buni, au si ei ... uscaturile lor, chiar la nivel politic-decizional.
Dar si ei sint oameni, cu greseli.
Dar, cum spuneam, la razboi platesti; inclusiv cu viata.
4. Eu nu am deschis gura; doar am scris.
5. Oare nu poti sa duci un dialog fara invective?
Chiar daca ai putea sa ai dreptate (adica sa nu fiu informat deloc), chiar merit sa ma tratezi asa?
La Multi Ani, ca tot trecem intr-un an nou.
De fapt nu vreau sa te intreb nimic. Scriu si eu asa...intr-o doara, sa ma dau cunoscator...
1. Sa emiti reguli de baza intr-un razboi, inseamna sa fi participat la vreunul.
2. A vazut vreunul dintre voi pe viu ce inseamna razboi ?
3. Ai idee macar cit de mult sange curge dintr-un om impuscat?
4. Ai fost vreodata in Afganistan?
Daca vreunul dintre voi raspunde cu Da la cele trei intrebari, sa intre in "clubul" meu. Daca nu, lasati povestile si nu-i mai jigniti pe cei care isi risca viata zi de zi in zonele de razboi.
Nu e obligatoriu sa nu poti emite reguli de baza intr-un razboi fara sa fi participat la cel putin un razboi.
Nu de putine ori, mai mult de jumatate din combatanti au fost la prima lor participare la cite un razboi.
Privitul la singele scurs nu te face mai destept sau mai apt pentru un razboi (aici, e drept, pentru cei ce sint mai mult decit umani, e o priveliste sfisiietoare; dar nici participarea, nici neparticiparea, nu au stopat un razboi).
E musai sa mergi in Afganistan?
Iraq-ul ce are?
Bosnia, Angola, ... ?
Dar o infiltare in lumea interlopa e rusinoasa?
Dar culegerea de informatii (de oriunde) e facila oricui?
Discutam, ne spunem pareri, dar nu ne injuram, nu ne catalogam in buni, lasi, (in)eficienti, ...
Asta o facem doar in cercul restrins al celor ce FAC.
Adevaratii profesionisti (in orice domeniu: literatura, contabilitate, cultivarea pamintului, ...) nu trebuie sa astepte laude de la altii; fiecare, de regula, se pricepe doar la un mic manunchi de discipline.
(Poate doar in Parlament toti stiu de toate.)
Cit despre risc ...
Eu nu am luat si nu iau in deridere victimele.
Pe majoritatea le depling; de regula, victimele colaterale sint nepermis de multe.
De cele mai multe ori fiecare risca si alege pentru sine, fara sa fie impins de la spate de altii.
Pentru "bursele" din teatrele de razboi e suficienta "bataie": 99% din militarii romani vor ei sa mearga acolo; nimeni nu-l impinge: 100 altii vor sa mearga pentru un loc!
Cit despre siaieii aceia, sa-i lasam pe contribuabilii americani si pe cei din tarile unde activeaza sa-i "judece".
Important e ca razboiul sa-l duci la altii; daca gasesti si pe altii sa ti-l duca, atunci vei conduce imperii.
Daca nu ... stai si comentezi; cum fac eu!
La buna auzire/scriere.
De aici de unde sunt eu, esti miiiiic. Ramai la comentatul tau, ca altceva nu stii.
(Dar e clar ca tu stii!)
Eu nu am scris cu sarcasm despre militarii romani.
De regula, cind trec militarii incolonati pe strada ar trebui sa ne oprim si sa-i salutam; aceasta e parerea mea.
Am lasat a se intelege ca, pentru un salariu un pic mai mare decit cel din Romania (cele de aici nu sint mari deloc), bietii oameni (si asta nu e nici jignire, nici dezaprciere) isi risca totul, pina la viatza (asta E apreciere; nemernicii sint undeva mai spre virful piramidei, la caldurica).
Cit despre faptul ca, de aici unde sint eu, tu esti MAAAAARE, bravo tie!
Nu stiu cine esti, ce esti, ce fapte remarcabile ai facut.
Pentru acestea sint dator, aprioric, sa te cred.
De ce nu te-as crede?
Eu nu am nici-o dovada ca nu esti MAAAAARE.
Ramine ca timpul, colegii, intimplarea, ... sa te scoata din anonimatul in care esti.
Tu esti sigur ca n'am uniforma, ca ma uit cu ciuda ...
Dar ... ce e uniforma?
E ceva rau sau bun?
La uniforma trebuie sa te uiti cu ciuda sau nu?
La scoala toti am avut mai multe uniforme (mi-a scapat aia de shoim (ce sa-i faci? is mai batrin)).
Doctorii au uniforma, padurarii au si ei, ceferistii au, minerii au, diplomatii au, chelnerii au, femeile de serviciu au, astronautii si scafandrii au (si asta e o haina de lucru, ca doar nu ai uniforma NUMAI PENTRU PARADA?), matelotzii au, laborantii au, otzelarii au, (unii) soferi au, vinzatorii (nu de tzara) au, brutarii au, bucatarii au, ...
Mi-a scapat ceva?
Probabil ca da, deoarece multe meserii au uniforme.
Meseria e bratzara de aur.
Cinstim meseriashii.
Te cinstim si pe tine, in calitate de militar.
Te simti un pic mai bine?
Sau te-au luat nadushelile vazind CITZI au uniforme, si nu fac atita caz.
Te crezi prea mare.
NU uniforma te face sau te va face mare.
TU si faptele tale ar trebui sa te faca MARE.
Te-ai legat degeaba de uniforma.
TU, prin aceasta interventie, ai pingarit UNIFORMA.
Si abia asta e de neiertat.
Acum sint convins ca nu stii simbolistica uniformei.
De inteles ... ca sa mai scriu.
Cit despre mine, probabil sint si mai mic decit ai crezut.
Nu stiu ce inseamna sa mut stick-uri cu Top 10 Solitaire la bulgari (si nici la altii).
Sanatate!
a. Cautat sa-i co-intereseze pe talibani -moschei, nivel educational, case, asistenta medicala
b. Investitii masive si asistenta sociala sustenabila pentru 2-3 ani la nivel de masa- un fel de " wellfare" pentru toti cei saraci ( 90%)
c. Impanzirea tarii cu agenti locali bine platiti
...ma rog, ce usor e sa scri!:(
Dar nu stiu daca pe americani ii intereseaza lucrul asta. Oare industria militara americana are acest interes? Nu stiu daca pe americani ii intereseaza cu adevarat pacea! Ganditi-va ca cei care investesc in industria militara sunt interesati ca razboaiele sa existe.
Ca sa castige, americanii trebuie sa "invinga" in "razboiul" cultural. Daca vor respecta si vor sustine in aspectele ei bune cultura dar si religia din aceasta tara vor avea de castigat. Trebuie investit in industrie si mai ales in EDUCATIE si trebuie stat acolo pana se schimba o generatie.
http://sweetness-light.com/archive/iran-world%20-hails-ahmadinejads-win
http://www.adl.org/PresRele/IslME_62/5549_62.htm
La multi ani
Prea mult v-ati bagat nasul in toate cele creand un mare rahat in aceasta lume.Ar trebui sa fiti izolati .
cred ca sunt de partea mea :)
de partea mea si a credintei mele
macar talibanii se lupta pentru ce e al lor
doar n-o fi afganistanul al statelor unite
sau irakul
tot asa cum polul nord nu-i al nimanui ..
vor oamenii sa traiasca intr-un anumit mod ...
lasati-i sa traiasca cum vor ei
de ce trebuie sa se bage americanii sau rusii ?
sunt triburile de prin africa ..de ce nu se duc acolo americanii sa faca ordine printre ei ?
asta cu pacea mondiala e o mare cacialma ..
dupa orice pace urmeaza un razboi care o sa vina el ...
de ce nu e chemat bin laden ala la negocieri ...
vreau sa-l vad pe papa cum vorbeste cu bin laden
pai nu a lasat Dumnezeu lumea formata din popoare si credinte diferite?
pai tu om ia si discerne unde te duci ..Dumnezeu a trimis pe pamant pe Fiul Sau ca sa stim care e calea de urmat
adevarul e ca evreii conduc lumea ..si statele unite in special ... asa ca orice razboi impotriva arabilor ..e in spate sustinut de catre evrei
ce religie au evreii ?
ce relige au americanii si intreg occidentul ?
ne jidanizam toata lumea pentru ca evreii au banii ?
Despre asta este vorba ....
Pai voi astia de sustineti statele unite americane
sustineti niste cabalisti cum e Madona ..
incepeti sa va lepadati de Dumnezeu de dragul idolilor americani creati la Hollywood?
TREZIREA!