Razbunarea cartelurilor de droguri socheaza Mexicul

de Roxana Bobolicu HotNews.ro
Miercuri, 23 decembrie 2009, 22:54 Actualitate | Internaţional

Ucigasi platiti de cartelurile de droguri au impuscat mortal mama, fratele, sora si matusa unui soldat din Marina mexicana. Soldatul murise saptamana trecuta intr-o descindere in care liderul unui cartel de droguri fusese ucis, scrie Reuters.

Mai multi barbati inarmati au intrat in casa familiei soldatului din Quintin Arauz, in sudul statului Tabasco, luni, inainte de miezul de noptii, si au deschis focul. Acesta se pare ca a fost un atac organizat drept razbunare pentru o operatiune a Marinei mexicane de saptamana trecuta in urma careia Arturo Beltran Leyv, liderul unui important cartel de droguri, a fost ucis. Un al cincilea membru al familiei a fost ranit.

Soldatul Melquisedet Angulo Córdova a fost ucis saptamana trecuta intr-una din cele mai de succes operatiuni ale guvernului in lupta impotriva cartelurilor de droguri. Acestuia i s-au adus omagii publice, iar secretarul Marinei i-a inmanat mamei victimei drapelul pentru a acoperi sicriul. Atacul in urma careia 4 membri ai familiei soldatului au fost ucisi a avut loc la doar cateva ore dupa ceremonia de inmormantare.

In cadrul violentelor care domina Mexicul au fost ucise mii de persoane, printre care procurori si sefi de politie, iar de multe ori in tentativele de crima ale cartelurilor erau atacate si familiile persoanelor urmarite. Insa, potrivit analistilor, atacul asupra familiei unui soldat care tocmai a fost ucis reprezinta o forma rara de intimidare, care ilustreaza ca progresul guvernului in lupta impotriva crimelor violente asociate cu cartelurile de droguri este nesemnificativ, scrie The New York Times. 


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
5100 vizualizari
  • -12 (26 voturi)    
    Tare... (Miercuri, 23 decembrie 2009, 23:35)

    Glower [utilizator]

    Ce inseamna sa ai armata ta.
    Pai in felul asta intimideaza soldatii in asa fel incat orice le-ar spune comandantii, ei sa nu se apropie de jungla lor. Agresiv si eficient.
    Tot timpul voi aprecia oamenii luptatori...indiferent pt ce lupta. M-am saturat de lasitatea ce predomina in tara asta. Timisorenii ce mai misca...in rest pauza.
    Sunt curios cat rezistau guvernele astea care s-au tot perindat pe la noi daca in loc de romani erau turci sau serbi aici...
    • +19 (19 voturi)    
      mda (Joi, 24 decembrie 2009, 0:06)

      Stefan [anonim] i-a raspuns lui Glower

      Mi se pare amuzant cum profita unii de ocazii sa aduca in discutie lasitatea romanilor (adica... trebuie sa fie intr-adevar vorba de curaj atunci cand mafia omoara femei, probabil curaj ar fi sa infrunte armata).
    • +7 (7 voturi)    
      amice... (Joi, 24 decembrie 2009, 9:37)

      Nedumeritul [anonim] i-a raspuns lui Glower

      tu esti sanatos la cap? ai citit articolul? ai inteles despre ce e vorba?
    • +1 (1 vot)    
      la noi mafia e la putere,cine sa lupte cu ea? (Joi, 24 decembrie 2009, 19:35)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Glower

      are toate parghiile puterii ,politie,armata ,justitie deci e binemeritata pace sociala ! vorbesc unii de comemorarea revolutiei ,a loviturii de sta , a lovilutiei ,orice ar fi fost aadus la putere mafia ,ca pretutindeni in Europa de Est ! Acum suntem in randul lumii -alegem democratic clepocratia sa ne conduca ...
    • +1 (1 vot)    
      Alba neagra (Joi, 24 decembrie 2009, 19:51)

      Gigi Fisiune [anonim] i-a raspuns lui Glower

      Una e sa se confrunte doua armate intre ele, alta e ca O ARMATA de golani sa intre in casa unei familii si sa-i omoare pe membrii acesteia. Tu, baiete, esti cam periculos si sper sa nu ai niciodata parte de o armata la indemana ta :)

      Parerea mea e ca esti confuz si ai grave probleme de discernamant. Ia incearca sa te cauti.
  • +7 (11 voturi)    
    Numai retardati ... (Joi, 24 decembrie 2009, 0:27)

    Radu [anonim]

    Va lamentati ca romanii sunt lasi , smd . Stati ma linistiti ca daca erau sarbii si turcii asa zei , erau mai mult decat sunt azi ... Noi stam mai bine si decat Serbia si decat Turcia - obiectiv vorbind .
    La astia in Mexic e haos cumplit . Cum dracu sa lasi niste drogati sa bage spaima in tara intreaga ? Intram cu tancurile peste ei si le bagam teava pe gat .
    • +5 (5 voturi)    
      Viziune pesimista. (Joi, 24 decembrie 2009, 9:36)

      AlinN [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Noi cu ce suntem mai buni decat mexicanii? Ex: Gorbunov, ucigas platit, care a atentat cu mitraliera la viata unei persoane, eliberat pe motiv de glaucom (!!!).
      Nimeni nu este vinovat de mortii de la Revolutie nici dupa 20 de ani.
      Se fura camioane de armament din baza militara (!!!) Ciorogarla si nimeni nu este vinovat si sanctionat.
      La noi inca nu s-a ajuns mitraliere pe strada, dar cine va face asta va fi incoronat neoficial. Pentru ca se pare ca nimic nu i se va impotrivi.
    • +1 (1 vot)    
      Stam mai bine decat Turcia si Serbia? (Vineri, 25 decembrie 2009, 9:02)

      Duda [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Mai citeste si tu stirile
  • +7 (7 voturi)    
    raul creste (Joi, 24 decembrie 2009, 0:41)

    cetateanul [anonim]

    Asta inseamna ca societatea este destul de corupta, iar cu multi ani inainte nu au distrus raul cad era mic, acum organizatiile mafioate au multi bani si se pot organiza destul de bine.
  • +7 (9 voturi)    
    Complicat (Joi, 24 decembrie 2009, 2:50)

    Historic [anonim]

    In cel de-al 2-lea razboi mondial , japonezii se apropiau de india , trupele engleze si indiene erau de categoria a 3-a. Japonezii nu lasau prizonieri , omorau tot . Rezultatul a fost fantastic : trupele slabe engleze au invins fara drept de apel japonezii. Singura explicatie e ca in fata terorii maxime , omul stie ca nu mai are scapare si motivarea e imensa. M-as mira sa nu se intample la fel in mexic. Nu vad cum sa castige cei care cresc teroarea, e semn clar de slabiciune.
  • +2 (2 voturi)    
    Tipic (Joi, 24 decembrie 2009, 4:18)

    Dragos Stefan [utilizator]

    Nimic nou pentru acea zona. Cine vrea sa afle mai multe lucruri sa urmareasca "Ross Kemp on gangs.
    Practic cine se "pune" cu cartelu, isi expune toata familia, toti prietenii si cunoscutii.
  • +3 (3 voturi)    
    raspuns lui Radu (Joi, 24 decembrie 2009, 9:43)

    Winston Wolf [anonim]

    Nu intra cu tancurile pentru ca sunt o gramada de lideri militari corupti si, stai linistit ca si la noi s-ar gasi o camarilla care sa se eschiveze de la "linistirea" cartelurilor armat.
  • +4 (4 voturi)    
    S-a ajuns prea departe (Joi, 24 decembrie 2009, 10:20)

    Lucian [anonim]

    In situatii din acestea statul este intr-o situatie fara iesire in fata structurilor paralele de putere reprezentate de organizatiile criminale. Justitia statului e greoaie, procesele dureaza mult, nu pot fi pedepsiti decat cei direct implicati, acestia au drepturi etc... Mafia nu are astfel de impedimente. La ei justitia e simpla si rapida, pedeapsa e una singura, nu exista avocati, nu exista drepturi, iar membrii familiilor celor condamnati pot fi pedepsiti si ei pentru intimidare. Singura sansa a statului mexican ar fi sa suspende Constitutia si sa declare legea martiala pana la rezolvarea problemei, iar traficantii capturati vii sa fie executati in public. Teroarea nu poate fi contracarata decat cu teroare.
    • +3 (3 voturi)    
      Si sa vezi dupa aia (Joi, 24 decembrie 2009, 12:18)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui Lucian

      Organizatii de aparare a drepturilor omului cum sar in sus ca de ce dom'le faceti asa ceva, ca si aia sunt oameni, au nevoie si ei de drepturi, de un proces cinstit. Problema e tot a statului pentru ca e corupt pana in maduva oaselor. Ca altfel, niste trupe speciale, eventual mercenari straini ca sunt destui, bine echipati si motivati financiar si mai ales cu mana libera cred ca in maxim un an fac curatenie luna. Da la cati bani ies din droguri mananca bine multa lume nu doar cartelurile.
  • +1 (1 vot)    
    mda, e delicat (Joi, 24 decembrie 2009, 13:53)

    Bogdan [anonim]

    ONG-urile astea au dreptate, doar ca sunt in afara contextului.
    E delicat sa respecti drepturile omului intr-un stat ca Burundi sau Rwanda (tarile din Africa centrala ma fascineaza, sunt cele mai sarace si mai corupte), cum la fel de delicat este sa mergi la femeile musulmane si sa le spui sa fie libere si independente...Pai ele de unde sa stie ce inseamna macar chestiile astea?!?
    La fel si in Mexic, ONG-urile apara normalitatea, si bine fac, doar ca asta e o situatie anormala. Pana la urma problema e tot politica
    P.S.
    Mexicul nu e un stat sarac, sunt foarte multi oameni extrem de bogati, copiii de smecheri au slujbe foarte bine platite la companii petroliere, multinationale etc (stiu de la oameni care locuiesc acolo), dar cei multi nu au acces la acesta adevarata "casta" si de aici nemultumirile si fenomenul infractional ridicat.
  • +1 (1 vot)    
    Justitia corecta, e singura rezolvare (Vineri, 25 decembrie 2009, 9:17)

    duduS [utilizator]

    Statul, acolo ca si oriunde in lume nu poate rezolva definitiv problema (considerente umanitare, costuri asociate, etc.).
    Dar sa ne gandim la urmatorul scenariu.
    Din cauza drogurilor mai mor unii copii. Statistic se gaseste un parinte care sa vrea sa-si faca dreptate.
    Daca e destul de dur si de inteligent poate ajunge suficient de sus in ierarhia mafiei si sa-i curete.
    Daca, justitia e corecta, acest om trebuie declarat nevinovat pe motiv de nebunie temporara.
    Acest lucru va multiplica cazurile, care in timp vor rezolva problema.


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|
Domnule Primar Ai vreo sesizare? Contacteaza-ti primarul!

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri