Republica Moldova dupa esecul alegerii presedintelui: intre destramarea PCRM si schimbarea Constitutiei

de Anne-Marie Blajan HotNews.ro
Marţi, 8 decembrie 2009, 18:32 Actualitate | Internaţional

Parlamentul R. Moldova nu a reusit luni alegerea presedintelui ca urmare a neparticiparii comunistilor la sedinta. Asa ca discutiile aparute la Chisinau in acest moment graviteaza, potrivit presei moldovene si ruse, in jurul a doua subiecte: destramarea Partidului Comunist si schimbarea Constitutiei.

Incapacitatea parlamentului de la Chisinau de a alege presedintele Moldovei a suscitat analize si estimari. "Concluzia generala a fost ca fortele comuniste din Moldova sunt in prag de scindare si ca o parte a lor este gata sa voteze in favoarea candidatului coalitiei liberal-democrate", spune analistul transnistrean Dmitri Soin.

O concluzie confirmata de declaratiile politicienilor de la Chisinau facute atat luni, cat si marti. "M-am intarit in convingerea ca PCRM este condus de Mark Tkaciuk si nu de Vladimir Voronin. Stim ca deja Tkaciuk face lista persoanelor, care vor sa preia conducerea Partidului Comunistilor. De azi incepe destramarea PCRM!”, spunea in plenul Parlamentului de la Chisinau presedintele de onoare al PDM, Dumitru Diacov.

Iar comunistii nu au facut decat sa confirme si sa dea primele semne de dezbinare. "Regret decizia luata ieri de PCRM de a nu vota presedintele tarii. PCRM si-a pus deasupra mai mult interesul sau decat interesul tarii dupa evenimentele din aprilie. Cu regret, acea aripa radicala care exista acum in PCRM il influenteaza pe dl Voronin cu informatii subiective", spunea, pentru Jurnal de Chisinau, Vladimir Turcan. Aprobat imediat de premierul Vlad Filat, care considera ca politicianul comunist are o abordare corecta si profesionista a problemelor abordate in Parlament.

La numai o zi, Turcan anunta deja iesirea din PCRM si crearea unui nou proiect politic, o noua formatiune de stanga. Consilieri comunisti ai raioanelor Moldovei si-au exprimat imediat sprijinul pentru aceasta initiativa, condamnand refuzul deputatilor PCRM de a vota presedintele si crearea astfel a unei crize politice si iminenta alegerilor anticipate pe care ei nu si le doresc. A existat la Chisinau informatia ca alesii locali comunisti le-au trimis liderilor PCRM scrisori prin care ii indemnau sa il voteze pe Marian Lupu, pentru a evita anticipatele.

Pe de alta parte, presa de la Chisinau remarca o contradictie in declaratiile liderilor Aliantei pentru Integrare Europeana. Presedintele Parlamentului, Mihai Ghimpu, le promite cetatenilor moldoveni un presedinte pana in vara, presedinte ales de Parlament. Pe de alta parte, premierul Vlad Filat insista intr-o modificare a Constitutiei, astfel incat presedintele sa fie ales de cetateni in mod direct, ceea ce s-ar ptuea intampla la sfarsitul verii sau inceputul toamnei anului 2010. Marian Lupu sustine aceeasi idee, a modificarii Constitutiei pentru a da posibilitatea cetatenilor de a-si alege presedintele.

Politologul Victor Josu spune, despre schimbarea constitutiei: "Constitutia poate fi amendata, desi nu este foarte corect ca fiecare noua putere sa recroiasca legislatia dupa placul sau”. O opinie similara o are, potrivit site-ului Jurnal.md, Vladimir Frolov, presedintele Fondului rus Priznanie. El crede ca modificarea Constitutiei se poate intoarce impotriva AIE. "Schimbarea regulilor in timpul jocului este periculoasa, de aceea mentin pozitia Partidului Democrat de a nu schimba in totalitate acest act”, spune el.

Un sondaj de opinie dat publicitatii marti la Chisinau, Barometru de Opinie Publica, indica in mod clar ca majoritatea populatiei Republicii Moldova vrea alegerea directa a sefului statului. 69,5% ar opta ca presedintele sa fie votat de populatie, fata de 14,6% care prefera ca acesta sa fie ales de Parlament, la fel ca acum. Moldovenii culpabilizeaza PCRM pentru situatia de a se ajunge la alegeri anticipate - 31,4%, in timp ce 22,9% cred ca vinovata este AIE. Exista si o alta opinie: 4,2% cred ca vina o poarta forte externe. De altfel, 30% dintre moldoveni nu doresc anticipate, potrivit BOP.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
1614 vizualizari
  • +3 (5 voturi)    
    cea mai simplă și durabilă soluție (Marţi, 8 decembrie 2009, 18:38)

    mamacerghida [utilizator]

    Unirea
    • -1 (1 vot)    
      hai las-o!! (Marţi, 8 decembrie 2009, 19:19)

      aciduzzu [anonim] i-a raspuns lui mamacerghida

      serios? Stii si mecanismul prin care se poate face asta?
  • 0 (0 voturi)    
    hai Moldova ca se poate (Marţi, 8 decembrie 2009, 19:12)

    mica [anonim]

    un sfat al romanilor...cu experienta a ultimilor 20 ani: scapati de comunisti din prima altfel va v-a face viata amara, mai amara decit acum.
    nu uitati - scapati acum de ei cu orice sacrificii.
    • 0 (0 voturi)    
      greu, frate, greu (Marţi, 8 decembrie 2009, 19:31)

      lupul batrin [anonim] i-a raspuns lui mica

      nu scapi asa usor de comuinisti.... uite ce se intimpla si la noi in RO cu PSD-ul - nu se dau batuti nici dupa 20 de ani...
      • 0 (0 voturi)    
        Oh, doamne! (Marţi, 8 decembrie 2009, 19:55)

        tanar, dar informat [anonim] i-a raspuns lui lupul batrin

        Iar isi dau parerea persoane care n-au niciun pic de cultura politica. PSD-ul nu va disparea niciodata (eventual se va transforma intr-o forma sau alta). In fiecare tara exista un partid sau mai multe partide cu ideologie de stanga. De asemenea, PSD-ul nu e si nu poate fi comunist, intrucat comunismul presupune o societate lipsita de clase sociale si proprietatea publica, comuna, asupra bunurilor (dupa cum stiti in Romania exista si clase sociale si proprietate privata, deci nu poate fi vorba de comunism). Daca vroiai sa spui de fapt (cam asa e intotdeauna) ca PSD sunt hoti, corupti si asa mai departe, atunci te rog foloseste termenii corecti.
        • 0 (0 voturi)    
          vorbind de cultura... (Marţi, 8 decembrie 2009, 20:07)

          birica [anonim] i-a raspuns lui tanar, dar informat

          ai auzit de punctul 8 de la timisoara? cum ai fi vazut romania de azi cu acel punct, dar pe bune nu asa...arunc fraza si apoi comenteaza unii?
          • +1 (1 vot)    
            am auzit (Marţi, 8 decembrie 2009, 20:35)

            tanarul [anonim] i-a raspuns lui birica

            As fi vazut tara mult mai bine cu siguranta. N-ar fi trebuit sa aleg intre reprezentantii partidelor FSN-iste PSD si PDL. Partidele istorice PNT(CD) si PNL (singurele partide legale dpdv moral, dupa parerea mea) poate ar fi fost curatate de nomenclaturisti, activisti, securisti, s.a.m.d.. Poate am fi avut un alt partid de stanga fara un trecut patat. Cat despre comunism, vroiam doar sa precizez ca trebuie facuta o distinctie mai clara intre comunism ca principiu si aplicarea lui concreta sub forma regimului ceausist. Comunismul, la modul minimalist, se refera doar la lupta de clasa si proprietatea pusa in comun. PSD-ul, ca si PDL-ul are mai degraba trasaturi strict ceausiste (securisti, activisti), decat trasaturi comuniste/
            • 0 (0 voturi)    
              in sfarsit (Miercuri, 9 decembrie 2009, 9:20)

              sabo [utilizator] i-a raspuns lui tanarul

              o opinie mai putin partizana si mai aproape de adevar.
              Dar cate, caci de fapt se asista la un razboi al guerilelor de partid, PSd - PDL
              si mai mult nimic!
        • 0 (0 voturi)    
          mda (Miercuri, 9 decembrie 2009, 10:46)

          deepstereo [anonim] i-a raspuns lui tanar, dar informat

          La nivel ideologic ai perfecta dreptate, dar la nivel practic e totusi altfel. Nici astia din Moldova nu au eliminat clasele si prop. privata. Comunismul inseamna MINCIUNA, PERSECUTIE, DEMAGOGIE, MANIPULARE, DICTATURA, SARACIE etc etc. Stanga europeana e totusi altceva decat PCRM din Moldova sau acei fosti securiti din PSD din Romania. Deci OH DOAMNE, uita-te pe geam


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|
Domnule Primar Ai vreo sesizare? Contacteaza-ti primarul!

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri