El a facut aceste precizari dupa ce noul presedinte al Consiliului European, belgianul Herman van Rompuy facuse referiri la posibilitatea crearii unui "impozit verde" european, pentru a reduce contributiile tarilor membre, tinand cont de actualul context, de criza economica.
Totusi, intr-un raport privind prioritatile pentru urmatorii cinci ani, Barosso a mentionat ca nu se va renunta la ideea resurselor proprii pentru viitorul buget al Uniunii Europene. "Trebuie sa simplificam politicile de finantare, asa incat sa pastram principiile unei bune gestiuni financiare" - a mai precizat Barroso, citat de France Presse.
Nu te limita la presa romaneasca, plina de modele infecte.
Si pentru cine a scris articolul: numele primul presedinte UE este Herman Van Rompuy (cu V mare).
Pai asta e insasi definitia a ceea ce a ajuns UE, un amestec confuz de birocratie si diktat politik korekt !
Mda, nu ma mira la parazitii de la Bruxelles, singura solutie pe care au gasit-o, inca o taza pe capul contribuabililor europeni. Cine a zis ca nu le pasa de popoarele din Europa ?
UE nu e un stat suveran, nu este abilitat sa impuna si sa colecteze taxe si impozite direct de la cetatenii UE, e o atributie etatica.
Cum au ratat crearea unui monstru supraetatic si federalist ("Constitutia" a fost respinsa prin referendum de popoarele francez si irlandez), s-au chinuit sa scoata o palida imitatie (tratatul de la Lisabona), cu doi amarati la conducere (un contabil si o "baroneasa" de carton) si acum incearca sa mai scoata si niste bani de la oameni. E clar ca daca UE ne va suprataxa, sigur devine o alternativa la puterea USA sau a Chinei, sigur...
Inclusiv in domeniile social, psihologic sau psihiatric-comportamental, ce face ca oamenii sa adopte pozitia cea mai comoda fatza de o anumita situatie (mai bine platesti un bir mititel decit sa te razboiesti, mai bine dai o shpaga decit sa reclami o nedreptate, mai repede pleci la munca "in strainatate" decit sa astepti sa ti se recunoasca valoare la noi (cind ai valoare!) ...).
In cazul nostru, decit sa lupti pentru intronarea unei discipline de fier intr-o dorita administratie plina de functionari capabili si harnici, se adopta pozitia lenesului: marirea numarului de taxe / impozite / accize / ... si valorii fiecareia in parte.
Dupa care, observind ca treburile nu merg bine, incerci sa cresti salariile unora pe care vrei sa-i potentezi.
Dar in felul aceste cresti automat salariile celor din virf: actualulele Parlament European, Guvern European si Presedentie Europeana.
In acest fel, suprastructurilor locale (raionale, judetene, regionale) si celor nationale, li se va crea o super-patura de birocrati europeni.
In aceasta noua situatie, o optimizare va fi imposibila.
Unul din factorii "contra" va fi reactia de auto-aparare a functionarilor respectivi.
Un exemplu relativ asemanator a fost Liga Natiunilor (ONU fiindu-i succesoare) care, fiind lipsita de eficacitate, a sucombat inaintea Razboiului 2 Mondial.
De altfel, nici ONU nu se simte prea bine.
Desi nu e vreun pericol de auto-dizolvare apropiata, eficacitatea ONU este redusa, si numai o oarecare reorganizare IMPUSA si o reducere semnificativa a cheltuielilor a salvat-o!
Uniunea Europeana se va sufoca de la sine, LA FEL cum au sucombat (e drept, intr-o perioada mai lunga) marile imperii: roman, bizantin, otoman, ...
Dar in zilele noatre "viteza" e mult mai mare: in loc de sute de ani, caderea poate fi in cel mult citeva zeci de ani.
Si cum dusmanii din exterior si interior nu sint putini, e posibil ca, voi ce sinteti tineri, sa aveti sansa sa vedeti toate "episoadele".
(Scuzati-mi viziunea pesimista, dar eu asa "vad".)